- 締切済み
公務の妨害にならないのですか。
森田益子氏は、一ツ橋小学校事件で『部落民宣言』で裁判で敗訴していますね。 「糾弾会」 市長先頭に幹部165人が出席 30年前の噂持ち出し「差別事件 ... 高知市は同市消防局職員が「差別事件」を起こしたとして８月７日、部落解放同盟高知 市連絡協議会（竹内千賀子議長＝高知市議、以下解同市協）とともに「確認学習会」を 小高坂市民会館で開催。市側は岡崎誠也市長をはじめ課長以上の ... www11.ocn.ne.jp/~jcpkochi/minpo/topic/.../090816kaido.htm - 岡崎市長が解同市協の意に沿い、平日の日中から１６５人もの幹部職員を市庁舎から離れた場所での「糾弾会」に参加させ、来年度予算編成に向けたサマーレビューの最中に２時間３０分以上も拘束したために、市役所機能が一時的に麻痺するような状態になるなど、解同言いなりの市政の弱点を露呈させました。これには「やりすぎ。３０年前に黙っていたからといって、今ここまでやる理由が分からない」という声が幹部職員からは聞かれました。解同市協にすれば、「市民会館」の体制大幅縮小、随意契約解消による「仕事保障」廃止の流れに危機感を強め、来年度にむけ市長を牽制することを狙ったものと考えられます。 「糾弾会」自体の拘束時間は長いものの、予定調和のセレモニー的なもので、威圧的に執行部を恫喝する場面はありませんでしたが、森田益子氏が１時間以上にわたって、「ええかよ、よう聞いちょけよ。おまんらあにゆうちょくぞ」というような口調で執拗に執行部に説教を垂れる内容。市長が言う「研修」とはほど遠いものでした。（Ｎ）（２００９年８月１６日 高知民報） 一ツ橋小学校事件 - Wikipedia 経緯-落書の犯人について-森田益子の発言-脚注 そして同校には、被差別部落出身者を父親に、高知市教育委員会同和教育課長を夫に 持つ女性教諭Oが勤務していた（ただしO教諭自身は部落出身ではなかった）。これに 対して解同高知市協（森田益子議長）は、高知市教育委員会と共に、この落書に書かれ ... ja.wikipedia.org/wiki/一ツ橋小学校事件
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 高知市の教育界
高知市の教育界は、解放同盟に乗っ取られているのですか。教員の研修に、いつも同じ解放同盟の方を呼ぶというのが理解できません。他県で、解放同盟との『話し合い』しているんですか。何のためですか。 解同市協で教員研修 高知市Ａ中 全教員４０人に森田益子前議長が講演 高知市立Ａ中学校で夏期の「研修」と称して全教員４０人を、部落解放同盟高知市連絡協議会（竹内千賀子議長）事務所が入る建物に連れていき、森田益子・同市協前議長の講演を聞かせていたことが、このほど分かりました。 「研修」があったのは７月３１日。Ａ中の校長は「教員に介護の勉強をしてもらいたいと思い、やさしいグループの介護施設の見学を計画した。この施設には市協の事務所が隣接しているので、森田さんに部落解放の歩みについて話してもらった。昨年まではやっていない。初めての取り組みだ。解同だからということではない。誰であっても地域に学ぶことを大切にしている」。 市教委人権教育課の吉岡潤課長は「研修の目的に合致していれば、（解同事務所での研修も）ありうるのではないか」と容認する姿勢。 高知市内の小中学校では、小笠原政子・元一ツ橋小教諭への森田益子氏による「部落民宣言」の強要とプライバシー侵害が認められた一ツ橋小事件の高松高裁判決（９４年）、在職死亡した沢谷楠寛・朝倉中校長の死因に解同市協の確認糾弾を認定した高知地裁判決（０２年）を受けて、解放同盟と学校現場とのあからさまな関係は一定回避されてきた傾向もありましたが、時間の経過と事件の風化の中で、再び癒着する流れが出てきていることは重大です。（２００８年１０月１９日 高知民報） 高知県庁ホームページ - 部落解放同盟高知県連合会との話し合いの概要 部落解放同盟の「同和行政発展・継続全国大行動」の一環としての話し合いの申し入れ に応じたもの。 ... 人権施策を推進するための基本方針については、高知県人権尊重の 社会づくり条例や人権教育のための国連１０年高知県行動計画、 ... www.pref.kochi.lg.jp > ... > 組織でさがす > 文化生活部 > 人権課 -
- ベストアンサー
- 教育問題
- また女子高生相手の援助交際です。
★教育委員会の職員が児童買春 携帯電話のネット利用 ／高知県 7月16日 ニュース記事より 愛媛県警御荘署などは１６日までに、女子高生を相手に援助交際をしたとして、高知県教育委員会の職員ら４人を児童買春防止法違反容疑などで逮捕するとともに、両県内の高校の女子生徒４人を補導した。 高知市若草町、高知県教育委員会の生涯学習課社会教育主事、本田一人（３９）<西土佐村津野川>ら４容疑者。 本田容疑者は昭和６１年４月、文部省（当時）採用で、文部教官教育職として高知大付属中学校に赴任。 平成１２年４月に高知大と県教育委員会の交流人事で県教育委員会が採用し、生涯学習課社会教育主事となった。 県教育委員会事務局からの逮捕者は、１２年３月に競技力向上対策室（当時）の職員が飲酒運転で現行犯逮捕されて以来２件目。 ◇大崎博澄県教育長の話 詳細は不明だが、子どもたちを健全に育成する使命を持つ教育行政に携わる職員として許されない行為。 率先して不祥事防止に取り組むべき教育委員会の事務局内で、このような事件が発生したことを 極めて深刻に受け止め、県民の皆さまに深くおわび申し上げる。 事件のニュース http://jbbs.livedoor.jp/travel/1622/storage/1065401528.html の２ ★「教育委員会の職員が児童買春をしてたんじゃしょうがないわね。先生たちはあほらしくしくなって、士気がなくなるんじゃないかしら？」と心配です。 あなたのご感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被差別部落の教育は県単位で教えてるのか市町単位で教えているのか
岐阜の友達と話していて、その人が小さい頃には学校で被差別部落の教育があったそうです。川をはさんですぐの隣の県に住んでいる私は驚きました。私の住んでいるところではそのような教育はなかったので。また、被差別部落の教育は関西の方で行われていると聞いていたので、まさか東海エリアでそういった教育があるとは思いもしなかったです。 そこでなんとなく疑問に思ったのですが、こういった被差別部落の教育というのは県単位でおこなわれているのか、それとも市町単位でおこなわれているのかどちらなのでしょうか？特に深い意味できいてるわけではないです。特に岐阜なんて山間部からひらけた土地まであるので、ひょっとしたら開けた土地ではそういった教育はしてないのかなと思いました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 被差別部落出身の教師（講師）と人権学習との関係（長文です）
今年から中学校の講師をしています。 着任してから疑問に思っていたのですが市の教育委員会などの人権教育や校内での人権学習（100％に近く部落問題）に関係する活動で中心になって活動している教師（講師）は被差別部落出身者なのですが一部被差別部落出身者でも一切活動されていない方もおられます。 ただ、管理者、人権学習をしておられる教師からその教師のことについて非難的な言葉がよく出ます。 疑問に思うのは被差別部落出身者の教師は人権学習（部落開放）の活動を強要されているのでしょうか？ または、採用試験などで契約内容の一部にそういったものがあるのでしょうか？ 半年たってわかってきたのですが被差別部落出身者の締める教師の割合が30%を超えていますがこれは普通の企業とくらべて多いような気がするのですがどうなのでしょうか？（一般企業ではおそらく出身はあまりわからないと思いますが） 教師になるにあたってこのような扱いの違いに疑問を感じます。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 東大阪市職員（公務員）３０人の親族がナマポ受給
１ 部落の人なら働かなくても役所の方から生活保護名目で積極的にお金くれるって聞いたことがあるのですが本当ですか（友人がそう証言してた）？ ２ 関西には部落問題っていうのがあって、公務員試験を受けなくても公務員になれるって聞いたことがあるのですが本当ですか（特別枠らしい）？ ３ 親が部落の人で、その子供が公務員になれたら↓のような事案が起きて当たり前だと思われますか？ ４ １～３が事実だとしたら、部落の人に対して嫌悪感抱く市民が増えて当然だと思えるのですが、嫌悪感を抱くと「差別だ！！」と言われそうだから黙認せざるを得ない状況にあるのが今の日本だと思いますか？ 公務員なのに「扶養できない」って… 東大阪市職員３０人の親族が受給 大阪府東大阪市の職員約３０人の２親等以内の親族（親、子または兄弟姉妹）が生活保護を受給していることが２４日、市関係者への取材で分かった。職員はいずれも、親族が生活保護を申請した際に「扶養することはできない」と市に回答していたという。市は「職員なら一定の収入がある」として、改めて扶養の可否について確認する方針。 受給者の扶養をめぐっては、個々の事情があるため、収入だけで明確に可否を判断できないのが実情だ。しかし、同市職員の大半が親族への仕送りすら断っており、公務員としての姿勢に疑問の声が上がりそうだ。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/120625/wlf12062508500004-n1.htm
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 橋下大阪市長が朝日記者に卑怯呼ばわり
橋下大阪市長・日本維新の会代表は被差別部落との関連を書かれました。 記事を掲載した週刊朝日とその出版会社を子会社に持つ会社の新聞・朝日新聞ともめていました。 大阪市での大阪市長としての会見の場で橋下氏は朝日新聞記者に朝日新聞社としての見解を求めました。 それに対し、記者が社としての見解は言えないと答えました。 橋下氏はこれに対し、「卑怯だ」と言われました。 なぜ、橋下氏は「卑怯だ」と言われるのでしょうか？ 橋下氏は一介の記者が社の見解を述べるのが当然であるとの考えなのでしょうか？ であれば、大阪市の市職員は大阪市を代表して見解を述べても良いのでしょうか？ どの会社でも団体でもたかが１社員あるいは１メンバーが、組織を代表して発言できないと考えています。 橋下大阪市長・日本維新の会代表は違うお考えのようで、ご自身がトップを務める組織では、その構成員は自由に組織の見解はこれこれです、あるいは組織の意向に反する可能性のある見解を表明して良いというお考えなのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 部落解放同盟の組織構成
私の勤務先に「部落解放同盟○○支部の者」と名乗る方から、当社のサービス利用契約条項から逸脱する「ご要望」がありました（<○○>は<南部><北部>等に相当する地域名）。 特定のお客さまへの優遇措置となるため、ご要望に沿いかねる旨回答しましたところ、 「自分が部落<ママ>出身者だから差別をするのか！」 と、激しくお怒りになりました。 ご出自に関係無く、全てのお客さまに同一の対応をさせていただいている、と説明しましたが、頑として聞き入れられず－結果的にご要望を受け入れる方向で話は進みそうです。 ただ、実を申しますと、こちらのお客さまのおっしゃる内容にはところどころ「？」という点がありました。 そこで、検索エンジンで「部落解放同盟 ○○支部」をキーワードに検索してみたところ、結果はヒット無し。 解同中央本部のＨＰから、県の連合会ページに飛びましたが、その傘下に「○○支部」という名称を持つ組織、団体があるとの記述は見つかりません。 「現実的判断」として、今回の我が社の対応も「致し方ない」かとも思いますが、大勢のお客さまの信頼に背くものであることに違いはありません。 その上「解同の組織に「○○支部」は存在しない」となれば、今回の「ご要望」に従うことは、真摯に同和差別撤廃に取り組む方々の本意に反するものになる可能性があります。 組織内労働者である以上、組織の決定に異を唱えるのは難しいところですが、少なくとも「○○支部」を名乗る組織が解同の各都道府県連合会内部に存在するかどうか、確かめておきたいのです。 なお、上記内容に同和の方々に対する差別的表現と思しきものがあった場合は、ご回答と併せてよろしくご指摘いただき、今後のお客さま対応、また私個人の生活態度上に活かしたいと思う次第です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 全てを差別の一言で封殺する現代のあり方
差別を助長するつもりでは無いのですが在日朝鮮人の犯罪数が多いとか強姦発生率がやたら高いとか在日特権があるとかヤクザの6割が同和で3割が朝鮮人だったりその部分を批判したら全てがそうじゃないとか言って部落解放同盟の場合は糾弾会で死人も出ています！ 朝鮮の場合も同じような脅迫めいた内容の電話などが送られるそうです！ しかし左翼政治家やメディアにいる左の人間は在日にとって都合のいい情報や差別されたなどしか流さず被害者史観ばかりです！ 何故、彼らは被害者を装うのでしょうか、そして、どうして健全な態度での批判が差別と言われ糾弾されてしまうのが今の日本で珍しくなく起こってしまうのでしょうか？我々はどうして差別と健全な批判を見分けられなくなってしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 橋下市長VS労働組合
誠に個人の興味本位で、申し訳ありませんが、先程ニュースを見てましたら、大阪市の橋下市長が実施した職員(組合員 ?)アンケートについて、労働組合側の幹部が「職員があきらかに萎縮してしまっている」との事を言ってました。組合員が萎縮しているのは、ひょっとして選挙の時にもあった、労組側の恫喝まがいを恐れて、萎縮しているのではないでしょうか ?例えば市長は任期がくれば、それで終わるが、その後は無いというような事を?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 部落出身者の一部は思い上がっている。
部落出身者の差別についてです。 小学校の時ですが、差別問題について授業で教わりました。 会社に入社する時、部落出身者と言う事で採用されなかったり、婚約者に部落出身という事が知れたとたん別れられたり、酷い話をいろいろ聞かされました。 僕の近所に町に部落出身者用の団地があります。みな同じ家の造りで、県か、市か国はを知りませんが、保護を受け生活しているそうです。 保護を受けるって、、実際僕がまだ社会に出ていないから知らないだけかもしれませんが、がんばって勉強して、公務員にでもなれば差別受ける事ないんだろうし、そんな保護が必要なのだろうかと、疑問を感じました。ぐうたらしていても補助は受けられるわけで、よっぽど楽じゃないかと。 部落出身者の人権団体の会長である、奈良県職員がヤクザまがいの犯罪を犯したり、一部の部落出身者は思い上がってませんか？ こんな事だと、まともな、向上心のある部落出身者まで周りから批判を受けそうです。
- ベストアンサー
- アンケート
