普天間移設 鳩山氏 まことに残念だ。

このQ&Aのポイント
  • 鳩山由紀夫元首相は沖縄県の仲井真弘多知事が普天間飛行場の移設に向けた名護市辺野古沿岸部の埋め立て承認を表明したことについて「沖縄県民の県外移設の願いを踏みにじるもので、誠に残念だ」との談話を発表した。
  • 鳩山氏は首相在任中に『県外』を掲げて真剣に模索しながら挫折せざるを得なかったという意味で、私にも大きな責任があると釈明した。
  • 談話は鳩山氏が理事長を務める東アジア共同体研究所のフェースブック上に掲載された。
回答を見る
  • ベストアンサー

普天間移設 鳩山氏 まことに残念だ。

この人は宇宙人ですか? それとも いったい何人ですか? 以下産経新聞より転載 鳩山元首相「誠に残念」 辺野古埋め立て承認 2013.12.27 22:04 [鳩山由紀夫氏]  鳩山由紀夫元首相は27日、沖縄県の仲井真弘多知事が米軍普天間飛行場(宜野湾市)の移設に向けた名護市辺野古沿岸部の埋め立て承認を表明したことについて「沖縄県民の県外移設の願いを踏みにじるもので、誠に残念だ」との談話を発表した。  鳩山氏は「首相在任中に『県外』を掲げて真剣に模索しながら挫折せざるを得なかったという意味で、私にも大きな責任がある」と釈明した。  談話は鳩山氏が理事長を務める東アジア共同体研究所のフェースブック(FB)上に掲載された http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131227/stt13122722050005-n1.htm

noname#192754
noname#192754

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

言う資格なんて無いでしょう。 「国外移設、最低でも県外」と何も勉強せずに言いながら、状況が解ってきて認識の甘さを自ら言っていながらまだ言う。 民主党が政権を摂る以前に辺野古移設で沖縄も了解していた事案を、訳も解らずに過大な期待を寄せるような 発言を行う無責任さ。 > この人は宇宙人ですか? それとも いったい何人ですか? 宇宙人と言ったなら宇宙人に大変失礼。 単なる無知人でしょう。 国益を大きく損ねる発言も止みませんしね。 それに自分が言った事まで頭から消えている様でもありますし。 国賊ですよ、このお坊ちゃまは。

noname#192754
質問者

お礼

うっうちゅうじんに 失礼ですか~! 回答ありがとうございます。

その他の回答 (4)

noname#204885
noname#204885
回答No.6

いや、もしかすると、鳩山さんは本当に偉大な宇宙人なのかもしれません。 私は忘れもしませんが、あの頃は、あの朝日新聞と毎日新聞が、必死になって「日米関係は重要だ!」「普天間の固定化は避けねばならない!」と社説で訴えたのです。 こんなことを両新聞に言わせることができたのは、歴代総理の中でも鳩山さんだけです。 これこそ鳩山マジック。宇宙人の本領発揮と言えるでしょう。 2009年12月16日 朝日新聞社説 結論を先送りし、さらに日米間の交渉が長期化する可能性も大きい以上、普天間返還が「凍結」されることも覚悟する必要がある。辺野古移設とセットの海兵隊員8千人のグアム移転も進まない恐れがある。 沖縄の現実も、いっそう厳しさを増すだろう。堂々巡りのあげく、辺野古移設の受け入れに戻ろうといっても、県外移設への期待を高めた県民の反発で代替施設の建設が順調に進むとは思えない。来年1月の名護市長選や秋の沖縄県知事選で、辺野古移設反対派が当選すれば、なおさらのことだ。 鳩山首相に求めたいのは、普天間の移設をめぐるもつれを日米関係そのものが揺らぐような問題にさせないことだ。出発点は同盟の重要性を新政権として再確認することにある。 日本の安全保障にとって、米国との同盟は欠かせない柱だ。在日米軍基地は日本防衛とともに、この地域の安定を保ち、潜在的な脅威を抑止する役割を担っている。 2009年12月16日 毎日新聞社説 首相は11月の日米首脳会談で、オバマ大統領に対して「私を信用してほしい」と言明した。その結果が、期限もつけない連立内の協議では、米側も言葉がないであろう。米政府は、辺野古への移設が唯一の実現可能な案であるとの立場を変えていない。移設が暗礁に乗り上げて普天間飛行場が現状のまま固定化されることのないよう、首相は米政府との協議に全力をあげるべきだ。 こうした事態を招いた原因は、首相のリーダーシップと、首相官邸の調整能力の欠如にある。首相はそのことを深く自覚すべきである。 普天間移設問題の原点は、市街地にある普天間飛行場の離着陸機による騒音など生活被害の解消、米軍機墜落による周辺住民の危険性の除去である。普天間所属の米軍機事故は年平均2・2件発生し、2004年には、近接する沖縄国際大学で米軍ヘリ墜落事故が起きている。隣接する小学校が、米軍機の校内墜落を想定した全校児童の避難訓練を強いられる異常事態は、一日も早く解消しなければならない。 日米安全保障条約に基づく在日米軍基地の存在が、北朝鮮など日本周辺の脅威に対する抑止力として機能していることは、鳩山政権も認めるところであろう。 今から読み直してみても感動ものの社説ではありませんか! これだけのまともな意見を朝日と毎日の論説委員に書かせることができる人は、やはり鳩山さんしかいません。 鳩山万歳!!

noname#192754
質問者

お礼

鳩山氏 + 朝日・毎日 コンビでうまくいゆかなかった例ですね。  しかし、沖縄県が基地周辺の過密を防がなかったのは安全だったからですね。基地が先にあったのですから。 回答ありがとうございます。

回答No.5

「最低でも県外」の発言の方が遺憾です。県外というより「圏外」ですね。あっち行っとけ、と言いたいです。 第一、沖縄では県外移設を望んでいないという実態を掴む必要があります。基地が廃止されれば、基地を頼りに生活している人が、たちまち困窮してしまいます。神社や寺の参拝客を頼りに生活している門前町のようなもので、沖縄の人は基地と米兵が落としてくれるお金で生活している人が多いのです。 基地に即座に賛成するより、難色を示して補助金を吊り上げるのが得策であると知っているのです。ただ、ダムや高速道路の建設計画が持ち上がると、立ち退き拒否をして立ち退き料を吊り上げる場合がよくあります。それによく似たことなので、基地に反対する人だけを責めることはできません。

noname#192754
質問者

お礼

沖縄にはこのたび巨額の資金が投入されることとなりましたね。 その金額の中身がわかりませんので、なんともわかりませんが。 とにかくシナからは遠ざけた政策でいいとおもいます。 沖縄がよくなることには賛成ですが、沖縄という地方文化や美しい自然は保全していただきたいです。尖閣を含めて世界遺産に登録されればいいかもしれませんね。 同時に産業面でもアジアに近いのでなんかあるでしょうから。

  • etranger-t
  • ベストアンサー率44% (769/1739)
回答No.4

以前、鳩山氏の何かの発言で菅官房長官が「開いた口が塞がらない」とコメントしました。 その翌日、その鳩山氏の発言について安倍首相が記者にコメントを求められた際にこのように回答しました。 「鳩山さんの発言につての正しい対応は、無視することです」と。 ですから、鳩山さんの発言についていちいち反応したり真意を知ろうとすることは無意味であって、安倍首相の言うように、「無視する」ことが一番良いことです。いちいち反応して報道するマスコミが一番厄介としか言いようがないですね。

noname#192754
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • oyuto01
  • ベストアンサー率8% (32/388)
回答No.2

鳩山元首相の存在自体が我々日本人にとって誠に残念ですね。

noname#192754
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 存在自体が残念ですね。

関連するQ&A

  • 「県外移設」公約ではない

    「県外移設」公約ではない この意味が理解出来ないのですが~~政治に詳しい方 素人にも判り易く教えて下さい;  米軍普天間飛行場移設問題で迷走を重ねた末、沖縄県民を前に全面的な県外移設の断念を表明した鳩山由紀夫首相。その理由として首相は、沖縄の海兵隊を日本を守る「抑止力」と位置付け、繰り返し沖縄側に理解を求めた。ただ、こうした論理は当初から米国や外務・防衛当局者が展開していたもの

  • 普天間移設で総理の本音

    首相「ベターでなくベスト探す」普天間移設 「鳩山首相は普天間基地の移設先について、移設先となる地元とアメリカ政府、与党3党が理解するものがベストだとして、沖縄県内に限定せず、あくまで3者が納得する移設先を探す考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100220/20100220-00000022-nnn-pol.html 普天間基地の移設先に関して鳩山首相のベストとはどこのことを考えているのでしょうか? 日本以外の場所でしょうか? よろしくお願いします。

  • アメリカ軍普天間基地の移設問題

    アメリカ軍普天間基地の移設問題 普天間基地を辺野古沿岸部に移設することで アメリカ・沖縄県(知事)・名護市(市長)も受け入れることで一致していたのに 民主党が県外・国外に移設すると  民主党が問題にしましたが 現実的に 辺野古沿岸部以外に移設出来るのでしょうか? 沖縄県の負担軽減と言っていますが 危険だと言われている普天間基地の移設 海兵隊8000人のグアム移転は  沖縄県の負担軽減には ならないのでしょうか?

  • 普天間基地移設問題 地名変更で解決できないか?

    沖縄の辺野古の米軍キャンプの地名を”県外”と変更したら、沖縄県民は賛成ですか? 晴れて”県外移設”が叶うと思いますが・・・

  • 鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言?

    鳩山首相は詐欺師?それとも良く考えないで発言? 昨年7月、民主党代表として沖縄県沖縄市で衆院選の応援演説に立った首相は、普天間飛行場の移設先を「最低でも県外」と断言しました。沖縄の県民もその言葉を信じました。そして、選挙で民主が勝ちました。 今まで、「県外移設、県外移設」と拘り続けていて、米国始め国民からも不信を買った政権ですが 5月4日「現実に日米の同盟関係を考えたときに、また、近隣諸国との関係を考えたときに、それ(国外移設)は抑止力という観点から難しいという思いになりました。現実には不可能だ」「(県外移設も)なかなか現実問題として難しい」 挙句の果てに「党の考え方ではなく、私自身の(民主党)代表としての発言だ」と開き直りました。 私には鳩山さんの頭の構造が分かりません。 ご教示を。

  • 沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているので

    沖縄県民の方々は普天間基地の県外・国外移設が実現可能だと思っているのでしょうか? 民主党は野党時代に県外・国外移設を散々唱えておきながら結局辺野古案に戻る事になりました。 社民党は野党時代の民主党のように県外・国外移設案を唱え続けています。 それでは質問です。民主党は、県外・国外移設が可能なのにも関わらず県内移設を唱えているののだと思いますか?それとも、最初からできもしない事をやるやるといってこのあり様なのだと思いますか?鳩山憎しの沖縄県民の皆様は、やろうと思えばできる県外移設をしなかった事で鳩山を憎んでいるのですか?それとも最初っから無理な事をできるできると言って無駄に期待させた事で鳩山を憎んでいるのですか? また、社民党は今でもグアム案を唱えていますが、社民党が与党になれば実際にグアムに基地を移す事が可能だと思いますか? また、普天間基地の県外・国外移設は『実際』に可能だと思いますか?もしやろうと思えばできるとお考えの方は、どのようにすれば県外・国外移設が可能なのか『現実的』なアイデアをお教えください。 こうだったらいいな、ではなくこうすれば可能だ、と言えるようなアイデアをお願いします。 最後に、普天間基地に関するあなたの考えを是非県民としてお答えください。

  • 鳩は北京へ・・鳩の考え方て何ですか

    ルーピー鳩山はウィキリークスに反論しています。 「私の考え方が理解できなかったんじゃないかと思う」と言っています。 彼の考え方とは何でしょうか。 1)中国と組んで日本を弱体化させる。 2)ロシアと組んで日本を弱体化させる。 皆さんのご意見を教えてください。 http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060016.html 鳩山前首相、普天間移設巡る発言否定 米公電報道 2011年5月6日10時38分  鳩山由紀夫前首相は5日、首相だった2009年12月にクリントン米国務長官に対して、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の移設先が見つからない場合、名護市辺野古沖の従来案に戻ると確認したとされていることについて「そのような発言はしていない」と否定した。  内部告発サイトのウィキリークスが示した米外交公電の内容について、訪問中の北京市内で語った。鳩山氏は「沖縄のみなさんの思いを考えれば県内移設はできないと思っていたので、最低でも県外移設を求めて努力した」と述べた。  公電の中で、当時の外務省幹部が米政府高官に対し、県外移設を進めた鳩山政権を批判したとされていることについて、鳩山氏は「外務省にはそういう考え方があったのではないか。私の考え方が理解できなかったんじゃないかと思う」と、不快感を示した。(北京=明楽麻子)

  • 普天間移設問題なぜ知事の賛成が必要なのですか?

    沖縄知事選挙両陣営とも県外移設を公約にしたので辺野古沖移設は難しいと言われています 仲井真知事は県外と言っているそうですが具体的に何県でどうしようと言うのでしょうか? そしてその県の知事が反対すればどうなるのですか? 日本全国全ての県知事が反対した場合どうなるのですか? もう面倒だから移設しなければいいようにも思います。 騒音で困るなら住民や学校が移設すればいいじゃないですか。 要するに放っとけばいいと思うのですが・・ 何が本当の問題なのでしょうか?

  • 普天間移設問題は結局なんだったのか。

    普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。

  • 鳩山首相、沖縄軍基地移設問題

    鳩山首相が、沖縄軍基地移設問題で 5月までには結論を出すと言っていますよね? なぜ5月なのですか? 5月に決まる根拠があるのでしょうか? 教えて下さい。