- 締切済み
覚せい剤使用、所持の判決例にいついて
覚せい剤使用、所持の裁判（審理）が先日に終わりました。 検察官からは「前回、3年前に大麻取締法違反で裁判を受けて執行猶予期間後7ヶ月後に罪を犯したので懲役2年」と求刑され、判決は1ヶ月後になりました。 色々調べたのですが執行猶予か実刑か微妙みたいなとこでした。 その他、検察側の求刑2年の場合は「執行猶予でも良い」と言う意味！ と説明されてるのも見ました。 自分は自営業で家族は母親と自分の娘の3人暮らしで 今回情状証人で母親に出てもらい「懲役になると生活が出来なくなる。後、体調が良くなくて検査入院も控えています。娘は11歳なので気になって仕方がありません。助けてください」 と言ってくれました。 皆様の意見を聞かせて下さい。
- apache19
- お礼率100% (7/7)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rossarossa
- ベストアンサー率50% (444/880)
経験者です。 覚醒剤事件以外で前科前歴があっても、覚醒剤事件が初めてならほぼ間違いなく執行猶予付き判決は出ます。 執行猶予付き判決が出ないのは、営利目的が付いている場合・被告人が暴力団関係者の場合です。 あなたの場合、 ・覚醒剤事件『は』初めて ・一般人である(暴力団関係者ではない) ・起訴された当日(14日目)に保釈されている ・求刑が実刑2年(執行猶予付き判決が出るのは、求刑が実刑3年までです) ・情状証人の証言がある なので執行猶予付き判決は普通に出るでしょう。 腰が痛かったから使用したとのことですが、覚醒剤を使用しなければならないほど痛いのなら普通は大病を疑うものであって覚醒剤なんか使用しないでしょう。警察も苦し紛れの言い訳だとわかっていると思いますよ。ただ、とっとと調書を作成しなければならないのでスルーしただけです。(覚醒剤では初犯なので理由はどうでも良いのです) これからが大変ですね、私も苦労しましたョ。頑張ってください。
関連するQ&A
- 覚せい剤使用、所持の裁判について
今回、覚せい剤使用、所持で裁判を受ける事になりました。覚せい剤での起訴は初めてなのですが、過去に大麻取締法違反で懲役１年４ヶ月執行猶予３年の判決になりました。 執行猶予は７ヶ月前に済みました。 取り調べは１０日で終わり逮捕から１４日で保釈を頂きました。覚せい剤の使用目的は腰痛の痛みを取るための使用で使用回数は3回だけだったので検察官の方にも 「もう二度と手を出さないようにしてくださいよ」と言ってもらいました。 この事を留置場の仲間や警察の方にも伝えたら 「勾留期間も通常の半分で済んでるしもしかしたら執行猶予になるかも知れへんな」と言われました。 自分は離婚をしていますが子供は引き取っています。父親も居てないので母親と３人で生活しています。懲役になると家族を養えなくなり困っています。 どのような判決になりますか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 覚せい剤所持・営利の裁判と判決について
初犯、前科前歴なし。 覚せい剤所持(使用していない) 営利目的で逮捕起訴されて、裁判の結果で実刑５年罰金ありと求刑を言い渡されました。 約１か月後に、判決があります。 その裁判の時に、弁護士から「被告は若く、十分に反省しており、初犯・前科・前歴なしで覚せい剤使用もなく、再犯のおそれはない。よって執行猶予つきの判決を求めます」と裁判官に言ってくれた様なのですが、この様な場合どんな判決がくだったりするのでしょうか？ 執行猶予つきは厳しいと思いますか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決 執行猶予 罰金？
罪名： わいせつ販売目的所持、児童ポルノ 何をしたのか（具体的に書く）： 裏ビデオ屋で、オープンして、3ヶ月 で、摘発されました。 被害者はいるか：いない 前科・前歴（交通案件は交通違反歴）： 12年前に覚醒剤と児童福祉法 （ヘルスで働いてて17の女の子がいた）で、両方執行猶予でした。 逮捕されたのは別々ですが、同じ時期でしたのでW執行猶予付きました。 家族構成：一人暮らし 親、弟が、実家で暮らしてます 年齢・職業・性別：35 無職 男 暴力団との関わり： なし 良さそうな情状（示談済み等）：弟が、障害者なので、母が付きっ切り で面倒見なけりゃならず、母が情状証人には来れませんでしたが、裁判 長あてに手紙書いてもらいました。 悪そうな情状： 12年前の前科、執行猶予 求刑3年、罰金200万きましたが、執行猶予大丈夫ですかね？ 刑事、弁護士は、実刑には出来ないだろうと言ってましたが、求刑もら ってビビッてしまいました。逮捕されて50日で保釈は1回で通りました 罰金はしょうがないとして、懲役に執行猶予つきますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決
今日、初公判からずっと傍聴していた覚醒剤取締法違反の23歳の女性の判決公判を傍聴に行きました。検察官の求刑は、「覚醒剤取締法違反での執行猶予中の再犯なので、懲役1年６月の実刑が相当」という求刑でした。 それに対して弁護人は「執行猶予中の再犯なので厳しく批判されるべくだが、友人から覚醒剤を買ってきてくれと頼まれ、始めは自分が執行猶予中なので、頑なに断っていたが、友人が執拗に頼むので、買いに行くだけならいいだろうという安易の気持ちで密売所に買い行った所を現行犯逮捕されたのであって、同情すべきだとして再度の執行猶予を」と弁論をしていました。それに対にして、裁判所の判決は「主文、被告人を懲役1年に処する。但し、この裁判の確定した日か5年間、右刑の執行を猶予する。右猶予の期間中被告人を保護観察に処する」という判決でした。私はいくら友人に頼まれたからと言っても、この判決は甘いと思います。皆さんはどのように思いますか？理由も含めて、皆さんの意見を聞かせて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚えていない強制わいせつ事件で執行猶予判決でしたが・・
こんにちは。。教えて下さい。 先日 強制わいせつで懲役２年 執行猶予３年の判決下りました。 検察側の求刑は２年でした。 弁護士曰く 実刑ギリギリの判決との事。 前科は１５年ほど前に傷害であります。 ですが、自分は酔っていて実の処 やった様なやらない様な・・ なので、当初警察では面倒だったので認めていますが・・公判では否認して酔ってたけどやってない！！と貫いてきました。 しかし、目撃者もおり裁判にも出廷し結果は執行猶予と言えども有罪判決でした。 被害者には当然 謝罪や示談などしていません、、やってないと言ってる分けなので・・ そこで、自分としてはこの有罪判決 執行猶予を取り消したく控訴しようか悩んでいます。 弁護士は（まだ時間あうからよ～く考えて）と言ってますが・・ じゃあ、控訴した場合これから係る時間と何をどう審理するのか？ 今後新たな証拠出せそうにもありません が、一審での判決が逆転無罪となる事の可能性とはどうなんでしょうか？ そんな事 実際やってみないと誰も分からない・・そう言われても仕方ない事ですが、否認が一審では有罪 でも高等裁判所では無罪・・こんな判例あるんでしょうか？ どなたか、詳しい方教えて頂けませんか？ 控訴した方がいい？ それとも、執行猶予でも有り難いと思え？でしょうか。。 補足事項ありましたら、随時書きますのでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 判決で2年求刑されました
私の彼氏のことなのですが、交通事故で2人死亡させてしまいました。3年の禁固刑を検察側に求刑されて、執行猶予で大丈夫と思っていたら実刑で2年と判決が下されました。彼は控訴すると決めています。控訴したら執行猶予になるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 覚醒剤所持使用 判決は？
主人が６月下旬に覚醒剤所持で捕まり、７月半ばに使用で再逮捕され、８月下旬に保釈申請し今、保釈中です。八年程前に詐欺罪で六年ほど刑務所に入ってます。 求刑は二年なのですが、執行猶予がつく可能性は高いのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 親身な言葉を頂いて嬉しく思ってます。