中国の防空識別圏と世界の動向

このQ&Aのポイント
  • 中国の防空識別圏の設定により、日本以外の世界各国は黙認し、アメリカも尖閣について口出ししない態度を示しています。
  • 中国は世界最大の乗用車市場となり、各国の航空会社も中国の指示に従っています。
  • 中国勝ち、日本の一人負けの構図であり、中国共産党は当面安泰と思われます。また、中国と韓国の崩壊については日本国内の報道と海外の見解が異なるようです。
回答を見る
  • ベストアンサー

中国は当面安泰ですね。防空識別圏→日本の一人負け

宜しくお願い致します。 中国の防空識別圏の設定についてですが 中国国籍の不法滞在者、送還中止 韓国、中国への飛行計画提出検討 方針転換 中国、世界最大の乗用車市場に などのニュースが産経ニュースなどで流れております。 バイデン副大統領やキャメロン英首相らの摺り寄りや弱腰外交, 更には,台湾の中国摺り寄り(中国のスクランブルは確かに合ったとわざわざ発表して,中国から気に入られようとした), やアメリカの航空機飛行計画書の提出や韓国までも計画書提出検討していて, 結局,皆な中国の顔色見ながら動いているように見えます。 結局,設定発表当初は顰蹙を世界から買いましたが,10日ほどで情勢は全く逆転したものとなっているようです。 相変わらず, 中国市場は大変魅力的のようですし, 中国側からの新大国関係案にアメリカも媚中ぎみのように見れ, B52が飛んだ先週こそは日米安保は確実な信用に値するものでしたが,バイデン氏の習近平との会談でかなり, 態度を変えた事に日米安保の信用度がかなり下がったように感じます。 昨日は中国の船3籍が日本領海への侵犯を行いましたよね。 まとめると, 中国の防空識別圏は日本以外の世界各国はほぼ黙認して, アメリカも尖閣についてなるべく口出ししないという態度を中国にみせ, 各国の航空会社は中国の指示に従っていて, 中国の世界最大の乗用車市場になり, 中国勝ち,日本の一人負けになった構図で中国共産党は当面安泰と大喜びだと思いますがこれのような纏めで大方正しいでしょうか? あと,中国・韓国崩壊とえんえんと報道(日本国内だけの希望的妄想?)され続けても,ちっとも崩壊しないのは何故なのでしょうか? 海外では中国の崩壊はまだ現実味を帯びたとの見解は日本に比べて薄いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.6

>>◇いますがこれのような纏めで大方正しいでしょうか? まぁ、「当面は」ですね。 共産中国は、いずれ、崩壊します。 共産中国は、例えると、「釜に入っているカエル」です。 やがて、水が熱くなって、沸騰する・・・。 逃げることは、できません。 すると、どうなるでしょうね? 日本は、心配することはありません。 共産中国を適当に扱いながら、時間が経つのを待っていればいいのです。 共産中国は、確実に崩壊しますから・・・。 日本は勿論、アメリカも韓国も、共産中国が崩壊した時に備えて、いろいろなシミュレーションをしていることでしょう。 「ハード・ランディングになるのか?」「それとも、ソフト・ランディングなるのか?」「もし、ハード・ランディングになった場合、その余波を最小限にするにはどうすればいいのか?」などなど・・・。 大陸の「政治ショー」を、空調の効いた部屋で美味しいお茶を飲みながら、左団扇で観ることにします。(^ω^) 【画像の説明】  崩壊が確実な国の近況  極めて深刻な大気汚染で国民は、「中国人であることが恥ずかしい」と  嘆いている

その他の回答 (5)

  • Guan-Yu
  • ベストアンサー率13% (60/436)
回答No.5

>>中国勝ち,日本の一人負けになった構図で中国共産党は当面安泰と大喜びだと思いますがこれのような纏めで大方正しいでしょうか? あなたは中国の基本的な事がわかっていません。 防空識別圏設定は軍部の独走で、習近平を始め中国指導部はこの事を事前には知らされていなかったと言われています。 せっかく中国と日本は経済的に良い関係を復活させる事が出来そうだったのに、また暗礁に乗り上げた形になりました。 中国指導部としては、次に軍部と日本の武力衝突の事態に発展するのではと肝を冷やしている事だと思います。 そうなれば、政治も経済も全てパーですからね。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.4

"中国勝ち,日本の一人負けになった構図で中国共産党は当面安泰と大喜びだ と思いますがこれのような纏めで大方正しいでしょうか?"    ↑ 米国民主党はもともと中国寄りの政党ですし、 バイデン副大統領は大の中国通です。 本来彼は、中国と仲が良いので副大統領に 選ばれたぐらいです。 米国ではいま、チャイナメリカという言葉が ささやかれています。 つまり、日本よりも中国と手を組んだ方が米国の 利益になるのではないか、ということです。 大東亜戦争は民主党時代の戦争でした。 こうしてみると、米国が裏切って日本の負け、という 感じがします。 米国は、かつて中国と手を組んで、国連から台湾を 追い出した前科持ちです。 米国裏切り説は説得力があります。 反対に、これは日米がタッグを組んで、中国を罠に かけようとしているのでは、という考え方もできます。 相手に先に手を出させて、それから叩く、というのは 米国の常套手段です。 湾岸戦争でも、米国は手を出さないとフセインに約束 しておきながら、ああいうことをやりました。 イラク、アフガン侵攻作戦は311以前に計画されて いたことが英国BBCに暴露されました。 中国を図に乗らせてエスカレートさせる作戦かも 知れません。 一体どっちが正しいのか、情報がなく、私などには 判断しかねる次第です。 ”中国・韓国崩壊とえんえんと報道(日本国内だけの希望的妄想?)  され続けても,ちっとも崩壊しないのは何故なのでしょうか?”      ↑ これは明らかに希望ですね。 そうなって欲しい、と考えている人の希望に過ぎません。 北朝鮮も同様です。 崩壊崩壊と言われ続けていますが、いまだに崩壊して いません。

  • ytz500sec
  • ベストアンサー率20% (31/150)
回答No.3

何の情報なんでしょうか?当方には、真逆を言っておられるギャグのようにも思えますが、本気なら、180度違った事が起こって来ると思います。アメリカは、中国に擦り寄ってはいません。オバマ政権も中国の市場は魅力的でしょうが、それもこれも平和あってこそ、安泰が齎すモノで、また、例え平和であったとしても、市場とは、『金でモノを買う』ところで、一部が持ってるからと、すべての人民に、今の国家体制では無理ですね。どうすれば良いのかと考えると、やはりこれから先、遠い道程になるでしょうが、コントロール出来るだけの、小規模国家になるしか無い気がします。割譲も良いかも知れません。これが、自滅か、日米による木っ端微塵かは判りませんが。その程度の弱小民族、その程度の弱小国家です。

noname#187608
noname#187608
回答No.2

ゲリで辞めた人間が首相やっているから完全に外国から舐められているのです。

  • WW-K
  • ベストアンサー率25% (16/64)
回答No.1

中国の東シナ海の防空識別圏の設定は、ソモソモが中国国内法にて尖閣周辺を中国領土・領海・領空と制定したことからくる法的な順序でして、ソコに防空識別圏を設定しなければ中国共産党・文民政府の違法行為となる。 加えて恐らくは中国軍の強力な要望があったんでしょう。法的論理を盾に取れば識別圏設定を怠る政府要人の排斥も可能となる。 中国軍部は半ば中国文民政府の支配下から逸脱しかかっており、文民政府もそれを当たり前として認めてます。 共産党政府が中国軍を手懐けるためには膨大なカネと利権を軍部に提供せねばならず、それが異様な軍拡につながったわけですが、それにかかる経費を節減しようとすれば中国軍の暴走・独走をある程度認めざるを得ない。 中国軍の暴走を看過するのは中国にとっては軍事費節減の一法なんです。 中国軍部にとっては、カネを稼ぎ利権を増殖するためにソコが紛争地域であるのが望ましい。中国軍の下部組織がしきりに尖閣詣でをしてきたのは、利権獲得のため。 軍や軍関係組織は「戦争」と「戦争の脅威」が飯のタネで、それが無くなれば失業します。 こういう状況ですから中国軍の暴走によって尖閣領域で戦争発生の可能性は非常に高い。 中国軍部はその危険を理由にカネを中国共産党からむしり取る。日本が引けば紛争を煽るために更に前に出てくる。 ヤバくなったら高官は国外逃亡です。 こういう状況が核戦争になるまで続きます。中国は核武装国ですから中国と戦争するということは核戦争まで進展するのを予見しなければならない。 非核武装国としては中国との戦争に勝てないのは理の当然なのですが(ただし負けないことはできる)、日本としては米国の拡大核抑止力に頼っているという建前ですが。 賢明な人なら将来どうなるか、サキが見えてると思いますよ。どうすれば良いのか、どうすれば良かったのか。 日本の核武装しか方法はありません。さもなくば終局的には核戦争か、或いは日本降伏、或いは日本人皆殺し。 ちなみに中国軍の公式スローガンは「米軍駆逐。日本人皆殺し。」です。

関連するQ&A

  • 中国は、防空識別圏の件を、どう誤魔化すでしょうか?

    韓国が、防空識別圏を設定しました。当初反対していたアメリカも、おそらくバイデン副大統領に、直接、韓国の意向を伝えたのか?賛成のようです。防空識別圏は、単に、敵機か味方か?を見分ける為、侵入して来た機体の分別、目的等を見分け、防衛が必要か、否かを探るだけのようですが、どこぞのバカ(中国)は、領空と勘違いしてたのか?撃ち落すとまで言い切っていたようですが、撤回するでしょうか?手も足も出せない分際で、日本への腹いせのつもりだったのでしょうが、引くに引けず、このまま続けて行くのでしょうか?

  • 中国が定めた防空識別圏の何が問題 ?

    日本は中国の近くまで防空識別圏を決めています。 一見、識別圏が韓国などに比べ中国に近すぎと思います 中国が定めた防空識別圏が問題になっていますが 日本のが良くて中国のがダメな点は何ですか。

  • 中国の防空識別圏設定に伴う疑問

    1 中国が防空識別圏設定に伴い、民間航空会社にも飛行計画の提出を求めているが、日本を含   む防空識別圏を設定している国は、他国の民間航空会社に飛行計画の提出を求めているのだ   ろうか。 2 日本が1項についてしていない場合、日本の防空識別圏内を飛行する中国の航空会社に飛行   計画の提出を要求したらどのように反応するだろうか。 3 中国は同国が設定した防空識別圏内を民間航空機が飛行する場合、スクランブルをかけて実際  に確認すれば民間航空機と分かるにもかかわらず、飛行計画が事前に出されていないというこ   とを理由に攻撃するのだろうか。

  • 東シナ海 防空識別圏は、お笑いぐさの大失策。

    中国が、先日ブチ上げた『東シナ海 防空識別圏』ですが、日本の大手航空会社2社に対し、軽はずみに中国にお伺いを立てるような書類を提出するなとしたようです。アメリカは早々に無視する意向のようですし、一部、影響を受ける韓国は、遺憾を表明しましたが、相手が日本のみの中国は、慌てて『韓国は友好国』との声明を出しました。残る日本に無視をされ、当然ながら、世界各国の航空会社の飛行機を、片っ端から撃墜出来ない中国は、この先、誰を相手に『防空識別』するのでしょうか?こうなると何が目的か?まるで判らなくなる防空識別圏の設定ですが、もしやレアアースの時以上のお笑い大失策ではないのでしょうか?

  • 台湾は防空識別圏を設定しないのか?

    アメリカが、韓国の防空識別圏を認めるとの事です。反対を表明していたにも拘らず、離於島とやらの上空が、中国が設定した防空識別圏と重複する為、韓国の民意が押さえ切れないと判断したのか?それとも、対中国の為、仕方の無い処置なのか?どうかは知りませんが、台湾は、防衛識別圏は設定しないのでしょうか?今後、韓国が、クーデターか何かで、政権交代となり、日本批判を抑え、台湾が、中国の設定した防空識別圏と、かなりの部分で重なるよう設定した場合、中国は今のように、韓国に見せたような温和な態度で、いられるでしょうか?わざと大部分を重ねるよう、アメリカが台湾に言えば、中国の目論みも崩せるのではないでしょうか?今の台湾政府では、無理でしょうか?

  • 離於島と防空識別圏

    中国が離於島(イオド,中国名=蘇岩礁)を含む空域に防空識別圏を設定したことに対して,島の管轄権を主張する韓国が抗議しています.これまで韓国はこの島の上空を防空識別圏に含めておらず,今後拡張するとのことです. そこで質問ですが, (1)日本の防空識別圏にはこの島が含まれているようなのですが,それで間違いないでしょうか? (2)もし含まれているのであれば,そのことに対してこれまで韓国は抗議してきたのでしょうか? (3)これまでこの島が韓国の防空識別圏に入っていなかった理由は何でしょうか? (4)日本はこの島の管轄権を主張しているのでしょうか? よろしくお願いします.

  • 防空識別圏 中国空軍は出動していた!?

    先程、webで見ました。一昨日、昨日と、中国が東シナ海に設定した『防空識別圏』内を、了解を得ず、アメリカのB52爆撃機や、韓国の飛行機(戦闘機なのか?は判りません)、日本の空自が、侵入したとありました。中国側は『すべて把握している』との事でしたが、昨日夜、中国が沖縄県・尖閣諸島を含む東シナ海に設定した防空識別圏に、「スホイ30」「殲11」などの主力戦闘機を出動させ、「常態化した」パトロールを行っていると発表したとの事でした。これは一体何なんでしょうか?こちらの動きは中国に把握されながら、日本は「スホイ30」、「殲11」の侵入には、まるで気が付いていなかったのでしょうか?共にステルス性のある機体だったと認識しています。万一、これが中国が言う通り、本当の事だとすれば、日米共に、中国の動きが、まるっきり掴めていなかったと言う事ではないのでしょうか?

  • 中国が尖閣諸島上空を含む「防空識別圏」を設定した

     23日18:27のFNNによると、  「中国国防省は23日、東シナ海上空に国籍不明機などが侵入した場合、戦闘機による緊急発進の対象となる「防空識別圏」を設定したと発表した。  これは、中国国防省が23日午前から施行するとして発表したもので、沖縄の尖閣諸島が含まれ、日本が設定している防空識別圏と広い範囲で重なっている。  中国はまた、防空識別圏内を飛ぶ航空機に対し、飛行計画の提出や国防省の指示に従うことなどを義務づけ、従わない場合は、中国軍が防衛的緊急措置をとるとしている。  中国メディアが22日、日本にも到達可能な国産のステルス無人攻撃機の試験飛行に成功したと報じるなど、尖閣諸島をめぐる緊張がさらに高まるのは必至となっている。」 と述べております。 ・日本の防空識別圏内を日本の飛行機が飛行する場合、中国に飛行計画を提出する義務は無く、中国が日本の「防空識別圏」に勝手に食い込んで決めており、今後中国機が侵入した場合にも、日本の航空自衛隊機がスクランブルをかけることになり、お互いにスクランブルの応酬となり、一触触発の危険が生じる可能性が避けられないのではないでしょうか? ・今後において、日本としては「不測の事態」を避けるために如何にすべきと思われますか?何か妙案があると思いますか?

  • 中国 防空識別圏運用は何時?

    中国が、一方的に自国の防衛識別圏を発表しました。日米はこれに反対ですが、民間機は、各国提出し、これに追従するように、アメリカも民間機には、特に規制はしていません。日本のみ、自衛隊と民間機双方に、中国に、報告、提出する必要もないとの態度で、アメリカも防衛識別圏は良いが、運用はするなとの事だと思うのですが、既に発表時点で、中国は運用を開始したと思って良いのでしょうか?それとも、現段階では運用しておらず、これから先どうするか?と思案中なのでしょうか?今現在、日米に勝てると思っているのは、人民解放軍のみで、共産党幹部内では、相当困っているのでしょうか?

  • 防空識別圏

    今回、中国が設定した防空識別圏に台湾が入ってないのは何故でしょうか。 領有権を主張するために尖閣と韓国の岩礁を入れたのに台湾は入れないというのは・・・・。 台湾を刺激したくないからだけの理由でしょうか。