- 締切済み
愚かな男/習近平！
takr1の回答
- takr1
- ベストアンサー率100% (1/1)
今、中国は内政がぐちゃぐちゃです。 貧富の差の拡大や様々な自治区の反乱など・・・ そのような問題から国民の目をそらすために行ったのでしょう。 ただ想定以上にアメリカが反応を見せてしまい中国は八方塞がりになってしまいましたね。 中国はこの状況を打開するために日本にまた何か難癖をつける可能性があります。 そのような罠に引っかからないように安倍政権の方々にはがんばってほしいですね。
関連するQ&A
- 中国の尖閣上空識別圏設定に関連して・・。
中国の防空識別圏設定で本格的に尖閣を取りに来ました。さて日本の対応はどうするのでしょうか 中国機の侵入でスクランブルを掛けれるのでしょうか（専守防衛の平和ボケ日本が・・） 防空識別圏は日本領土である竹島上空はどうなっているのでしょうか？当然日本領と政府が主張しているのだから防空識別圏を日本が設定しているとはおもいますが・・ 下らん質問ですがわかる人教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 防空識別圏、設定したのに、無視して爆撃機、何これ?
東シナ海上空に防空識別圏の設定を宣言した中国は、何故に、アメリカの二機の戦略爆撃機B52が、事前連絡なしに、悠々と堂々とその圏内に進入したにもかかわらず、スクランブルすらもしなかったのですか？！ わざわざ防空識別圏を設定し、宣言したということは、撃ち落とすまではしないとしても、スクランブル、これくらいは想定した上での、防空識別圏の設定・宣言、ではないのですか？ 自ら宣言して設定した防空識別圏に、即刻に無視されてのごとく突入されて、何もしないということであれば、何の為の防空識別圏宣言だったのですか？ アホちゃうか、さっぱり解りません。 この中国の防空識別圏の設定と宣言の意味というか狙いというか…。 何を狙って、何をどうしたいのか、中国という国は、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国 本気か？韓国防衛識別圏認める。
先日より、アメリカのバイデン副大統領が、日本、中国、韓国と、東アジアを歴訪されました。本来、TTPが主な議題だったらしいのですが、中国が一方的に『防衛識別圏』を設定し、尚且つ『撃墜』を匂わすような発言もあり、物議を醸していましたが、先程見たwebのニュースですと、どうやら韓国が設定する防空識別圏と重複する事を黙認するとの事でした。内容は【中国外務省の洪磊副報道局長は会見で、韓国が東シナ海の防空識別圏を拡大させる方針について、「国際法と国際慣例にかなうものだ」と述べ、反対しない考えを表明した。洪副局長は「防空識別圏は領空ではなく、海や空の管轄権とは無関係だ。中国は平等、相互尊重という基礎に立ち、韓国側と意思疎通を保ちたい」と説明した】との事です。中国側が当初【撃墜】と言っていたのは、おそらく防衛識別圏＝領空と思っていたとの事も言われています。この【撃墜】部分を訂正、または行使しないとなると、もともと引かれていた、第2次大戦後か？もっと後なのかは知りませんが、アメリカが引いた【防衛識別圏】のラインはおかしくなって来るのではないでしょうか？韓国は、ほぼ海岸縁の箇所も見受けられる気がしますし、尖閣諸島上空も含まれるというのは、現状の中国側からすれば、当然ではないのでしょうか？万一に備えてとの事もあるようですし、米軍も通告無しに、現状を維持するようです。日本も現状を維持し、万一、それで中国が何かやって来たならば、その時こそ、力で滅多打ちにすれば良いだけでは無いのでしょうか？海軍力は上回っているとの事ですし、尖閣上空では、レーダーの守備範囲では無く、そこに殲を飛ばせても、何の役にも立たず、攻撃どころか、敵機の捕捉も出来ないとの話もあります。まぁ出来損ないの哨戒機と言うのでしょうか？レーダーアンテナを載せたようなモノもあるようですが？素直に真ん中で線を引っ張り直してやる事は出来ないのでしょうか？どうも不利な気がするのですが？勿論、尖閣上空は外させてですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土、竹島上空に防空識別圏を設定していません！
下記の記事で防空識別圏についてかなり詳しく解説されていますが、 北方領土も竹島も日本固有の領土といっていますが、 防空識別圏も設定されていないんですよね？ 自衛隊幹部に質問してもその理由について答えに窮してしまうそうです。 どうすればいいですかね？ (｀・ω・´) 日韓関係最悪の今、竹島上空に防空識別圏設定を 10月4日（金）6時0分 JBpress https://news.biglobe.ne.jp/economy/1004/jbp_191004_1586189961.html 防衛省は2019年7月23日、ロシア空軍の「A50」 早期警戒管制機1機が同日朝、竹島周辺の領空を侵犯したと発表した。 一方、竹島の領有権を主張する韓国は同日、 緊急発進した韓国空軍の戦闘機が、 「A50が『領空侵犯』したとして 機銃360発あまりの警告射撃を行った」と発表した。 日本政府はロシアと韓国に外交ルートを通じて抗議した。 竹島は日本固有の領土であるにもかかわらず日本の 防空識別圏（ADIZ）に含まれていない。 また、竹島周辺の彼我不明機は、航空自衛隊機による 緊急発進の対象となっていない。 多くの国民は、この事実を今回の事案を通して、 初めて知ったのではないだろうか。 日本では、ADIZや対領空侵犯措置についてあまりよく知られていない。 自衛隊機はこれまで、領空を侵犯した軍用機に対して警告射撃をしたことが 一度だけあるが、撃墜したことは一度もない。 世界の常識では、外国の領空を侵犯した航空機 （軍用機であろうと民間機であろうと）は撃墜されてもやむを 得ないというものである。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- ガンカメラで米軍機を撃墜する日本軍機
ガンカメラの映像。 米軍のものですが、日本軍機がなすすべなくやられるものとか 残念なものが多いです。（武装の弱い爆撃機がやられていく、とか） 日本軍機に撃墜される米軍機が映っているものないでしょうか。 次善で、迎撃する日本軍戦闘機の映像とか。 （本土防空戦で撃墜された米軍機のガンカメラとかあれば いいんですがね…） 性質上、少ないのはわかっていますので、実例をお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 東シナ海 防空識別圏は、お笑いぐさの大失策。
中国が、先日ブチ上げた『東シナ海 防空識別圏』ですが、日本の大手航空会社2社に対し、軽はずみに中国にお伺いを立てるような書類を提出するなとしたようです。アメリカは早々に無視する意向のようですし、一部、影響を受ける韓国は、遺憾を表明しましたが、相手が日本のみの中国は、慌てて『韓国は友好国』との声明を出しました。残る日本に無視をされ、当然ながら、世界各国の航空会社の飛行機を、片っ端から撃墜出来ない中国は、この先、誰を相手に『防空識別』するのでしょうか？こうなると何が目的か？まるで判らなくなる防空識別圏の設定ですが、もしやレアアースの時以上のお笑い大失策ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 離於島と防空識別圏
中国が離於島（イオド，中国名＝蘇岩礁）を含む空域に防空識別圏を設定したことに対して，島の管轄権を主張する韓国が抗議しています．これまで韓国はこの島の上空を防空識別圏に含めておらず，今後拡張するとのことです． そこで質問ですが， （１）日本の防空識別圏にはこの島が含まれているようなのですが，それで間違いないでしょうか？ （２）もし含まれているのであれば，そのことに対してこれまで韓国は抗議してきたのでしょうか？ （３）これまでこの島が韓国の防空識別圏に入っていなかった理由は何でしょうか？ （４）日本はこの島の管轄権を主張しているのでしょうか？ よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国が尖閣諸島上空を含む「防空識別圏」を設定した
２３日１８：２７のＦＮＮによると、 「中国国防省は２３日、東シナ海上空に国籍不明機などが侵入した場合、戦闘機による緊急発進の対象となる「防空識別圏」を設定したと発表した。 これは、中国国防省が２３日午前から施行するとして発表したもので、沖縄の尖閣諸島が含まれ、日本が設定している防空識別圏と広い範囲で重なっている。 中国はまた、防空識別圏内を飛ぶ航空機に対し、飛行計画の提出や国防省の指示に従うことなどを義務づけ、従わない場合は、中国軍が防衛的緊急措置をとるとしている。 中国メディアが２２日、日本にも到達可能な国産のステルス無人攻撃機の試験飛行に成功したと報じるなど、尖閣諸島をめぐる緊張がさらに高まるのは必至となっている。」 と述べております。 ・日本の防空識別圏内を日本の飛行機が飛行する場合、中国に飛行計画を提出する義務は無く、中国が日本の「防空識別圏」に勝手に食い込んで決めており、今後中国機が侵入した場合にも、日本の航空自衛隊機がスクランブルをかけることになり、お互いにスクランブルの応酬となり、一触触発の危険が生じる可能性が避けられないのではないでしょうか？ ・今後において、日本としては「不測の事態」を避けるために如何にすべきと思われますか？何か妙案があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 やっぱり領土問題だ。
webのニュースを読みました。中国外務省の洪磊副報道局長は本日の記者会見で、韓国が中国と管轄権を争う暗礁・離於島（中国名・蘇岩礁）を含む範囲まで防空識別圏を拡大させると発表したことについて、「遺憾だ」と述べ、この問題で韓国側と協議する考えを示したそうです。 洪副局長は、「蘇岩島は両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なった海域にあり、海域の線引きに関する協議を通じてしか（管轄権問題は）解決できない」と指摘したとの事です。防空領域と言うならば、互いに監視しあえば良いだけの話でしたが、やはり、防空識別圏＝領空、領空の下の島は領土との考えが露呈しましたが、これで行くと、尖閣諸島上空は、防衛識別圏では無く、領空。領空直下の島は領土となる事ですので、やはり撤回させるしかありません。こういうところからボロが出て来るのは、やはりバカとしか言いようがないですよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 集団的自衛権について
尖閣の日本の防衛識別圏内において、米軍機が日本侵攻中の中国軍機に撃墜された場合、日本の応戦は集団的自衛権違反でしょうか？ 自衛隊はこの段階では攻撃されていないものとします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。