Ms.Y's Role as a Researcher for Cosmo Arts Explained

このQ&Aのポイント
  • The use of 'which' after 'she' is a grammatical construction.
  • There is no omission of 'when' between 'time' and 'she'.
  • The usage of 'which' before 'time' and after 'during' is a common grammatical construction.
回答を見る
  • ベストアンサー

Whichの使い方

以下について教えていただけないでしょうか。 I have known Ms.Y for more than two years, during which time she worked as a researcher for Cosmo Arts. (1)she以降に穴がないのにどうしてここでwhichが用いられているのでしょうか? (2)もしかしまして、 timeとshe の間にwhenが省略されているでしょうか? (3)whichの前にはduring、後にはtimeがありますが、このような語法、文法的にどのように考えたらよろしいでしょうか? 色々考えましたが、わからないものでお尋ねしました。 宜しくお願い致します。

  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.1

(1)she以降に穴がないのにどうしてここでwhichが用いられているのでしょうか? →それは前置詞があるからです。 She worked as a researcher for Cosmo Arts during XXX time. このXXXのところに穴があります。 I lived in Tokyo for two years, during which time I met Mr. Tanaka. これと同様の構造です。 I lived in Tokyo for two years. During those two years I met Mr. Tanaka.となりますね。これと同じ理屈です。 (2)もしかしまして、 timeとshe の間にwhenが省略されているでしょうか? →いいえ、上記説明の通りです。 (3)whichの前にはduring、後にはtimeがありますが、このような語法、文法的にどのように考えたらよろしいでしょうか? during the three months' timeとかいう言い方も成立します。which timeはthat timeと置き換えて意味がとれるはずです。ただし、関係代名詞としてduringという前置詞の後にthatを持ってくることはできませんが。 以上、ご参考になればと思います。

cia1078
質問者

お礼

とてもわかり易いご解説、本当にありがとうございました。 Him-hymn sanからのご教授、しっかり頭に焼き付けます。 これからもどうぞ宜しくお願い申し上げます。

cia1078
質問者

補足

Him-hymn san いつもとてもわかり易いご回答本当に感謝しています。 例文まで記載くださり、今回も随分勉強になりました。とてもありがたいです。 もしよろしければ、更にお教え頂けないでしょうか。 Him-hymn sanのご解説で私、in whichのことを思い出しました。その考えからすると ,which time she worked as a researcher for Cosmo Arts during. と前置詞duingを後に持っていくのも可能なのでしょうか? 何度も、申し訳ございませんがご教授いただけないでしょうか。

その他の回答 (2)

回答No.3

ポイントは2つ。 まず,前置詞+関係詞のパターン。 普通は in which とか,with whom というパターン。 もうひとつは,which の関係形容詞としての用法。 http://okwave.jp/qa/q5964716.html http://okwave.jp/qa/q5123558.html name はちょっとやっかいです。 http://okwave.jp/qa/q1812335.html

cia1078
質問者

お礼

いつもありがとうございます。 教えていただいたサイトしっかり学習したいと思います。 これからもどうぞ宜しくお願い申し上げます。 取り急ぎお礼まで

  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.2

which time she worked as a researcher for Cosmo Arts during. と前置詞duingを後に持っていくのも可能なのでしょうか? →できません。whichが形容詞になっているので、この場合無理という説明でよいかと思うのですが、duringとtimeは強く結びつくので離してはいけないと思います。 たとえば、 This is the place in which I live. This is the place which I live in. これは、どちらも In the place I live I live in the place どちらも言えそうですね。 ところが、 I lived in Tokyo for two years, during which time I met Mr. Tanaka. の場合、 During those two years I met Mr. Tanaka. はよくても Those two years I met Mr. Tanaka during. とは言えませんよね。 これと同じことです。 以上、ご参考になればと思います。

cia1078
質問者

お礼

お疲れのところ、再度お教え頂き、本当にありがとうございました。 またまた、例文をつけていただき、一層理解を深めました。 私は、レベルがかなり低いのですが、これからも学習を続けていきたいと思っています。 今後ともどうぞ宜しくお願い申し上げます。 取り急ぎお礼まで

関連するQ&A

  • 英語 which

    after four years at college, during which I studied English literature,〜.という文で カンマwhichでカンマ前の文をwhichが先行詞としてとれるって言うがあると思うのですが whichがfour yearsだけを先行詞としてとる意味が分かりません。duringはなんでそこにいるんですか?

  • Whichについて

    お世話になります。 以下についてお教えいただけないでしょうか。 Dr.johonson is offering a three-hour workshop during which she will share some perspectives on effective time management. (1)この文はwhichが使われています。 従って、文を二つに分けるとどのようになるのでしょうか? (2) which の先行詞はa three-hour workshop であることがわかりました。 she以降のどこの部分にa three-hour workshop が入るのでしょうか? すなわち、文章のどこにこの文字が入る箇所があるのでしょうか? ご指導のほどよろしくお願いいたします。

  • which の指示代名詞と関係代名詞の使いかた

    which の指示代名詞と関係代名詞の使いかた Speech probably first developed between 2,000,000 and 500,000 years ago, during time which our brain trippled its size. Speech probably first developed between 2,000,000 and 500,000 years ago, during which time our brain trippled its size. which の位置ですがどちらが正しいのでしょうか which time となると which は指示代名詞(どの)となり どの時期、どの時代となり 前後がつながらないと解釈します。 during time (which our brain...)となると ~の時期、と関係代名詞として time を先行詞として意味がありますが。 文法に自信がある方かネイティヴの方いらっしゃいましたらご回答お願いいたします

  • 英文法について 前置詞+関係代名詞

    お忙しい中失礼します。 英文法について質問があります。 Ms.Yuri is best known for her role on the popular television show THE BACKER FAMILY, for (1)(which) she recieved the Winston Actors Award for Best Leading Actress. 上記の文章なのですが、(1)(which)は、ここでは 「the popular television show THE BACKER FAMILY」 のことを指していますよね? もし違っていたらすみません。どなたか教えてください。 また、この場合のwhichを利用することによって、どのような手間が省けて いるのかも、合わせて教えて頂けたらと思います。 宜しくお願い致します。

  • 比較級について

    英語の比較級で質問です。 すみません3つも質問させていただきます。 (1)彼は彼女より二歳年上、を比較で書くと、 He is two years older than she He is older than she by two years He is two years senior to she、など、色々ありますが、これと反対で、 She is less old than he、という文章があります。 劣等比較?という言うらしいのですが、例えばyoungの場合は、人は年が若くなることはないので、less youngとかはできないらしいのですが、なぜless oldとできるのでしょうか? また、 (2)そこに行ったほうが良い、という場合、 You had better go thereを置き換えると、You would be better to go thereとなるのでしょうか? had better=would be better? (3)最後に、none the lessの場合、彼はそれに失敗したけど、私は彼が好きだ、を英語でいうと、 I love him none the less because he fails it =He fails it, but I love him none the less とありますが、二番目のnone the lessを最後に持ってきていますが、none the lessはどこでもおけるのでしょうか? 宜しくお願いします。

  • 文法的に・・・・

    早速なんですが、 It's been a very enjoyable two years. I've had a very good time for two years. というとても有名な言いかえなんですが、 ITのように形式的な主語の場合って、 It's had a good time for two years. のようになぜいえないんでしょうか? 文法的にわかりません。。(YoY

  • 添削お願いします。

    こんばんは。 よろしくお願いいたします。 文の( )の語を適当な形に直しなさい (1)How long ( you ,know ) each other before you got married? →have you known (2)She looks tired. She ( work ) for five hours since 8:00 this morning. →had been worked (3)The cherry blossoms (fall) by the time you come back. →わかりませんでした・・・ (4)私がプールに着くまでに彼は二時間以上泳ぎ続けているでしょう。 →He will have been to swimming over two hours by the time I arrive at the swimming pool. よろしくおねがいいたします・

  • 至急回答お願いします

    At thirteen,Mana Rahman is experienced seamstress.Untilrecently she worked ten hours a day in a factory,which is normal for this kind of job.Making clothes there,she was paid $16 a month.Today,she is going to school for the first time in her life,as a result of an agreement by Bangladsh's clothing industry to end child labor."I always wanted to go to school,but two years ago my parents sent me to work for money,"said Mina. を和訳してください よろしくお願いします

  • 関係代名詞which の非制限用法

    以下の文章は間違っていませんでしょうか?? I wasn't surprised at all , which I had known about it I can speak French , which I lived there for along time I hate him, which is why I didn't invite him to the party

  • 期間を表す必要

    (1)By this time next year, I'll have worked 20years for this company. を ~I'll have worked for 20 years for this company. に したくなります。  時々 引っかかるのですが、 「20年間」を意味する時 いちいち全てfor 20 yearsで表さねばならないと思い込んでますし、他だと 「15分間かかる」→It takes for 15 minutes to school. など、 「for は、いらない、いらない。」 と 指摘されますが つけたくて仕方がなくなります。 要は、なぜいらないかが 納得していないからで、 訳をどなたか教えてください。