物理力学 運動量の問題の解説 最後の計算方法が分からない
- 静止している質量Mの木片に質量mの弾丸が速さvoで突き刺さる。木片の速さvと失われた力学的エネルギーEを求める問題。
- mv0=(m+M)vという式を使用するが、最後の計算方法が分からない。
- 解答ではmMvo^2/2(m+M)となっており、展開しても同じ式が得られないため、どのように求めるか分からない。
- ベストアンサー
物理 力学 運動量の問題の解説を…。
静止している質量Mの木片に質量mの弾丸が速さvoで突き刺さった。木片の速さvを求めよ。また、系から失われた力学的エネルギーEを求めよ。 この問題の解答の最後で悩んでいます。 mv0=(m+M)v v=m/m+M vo E=1/2 mv0^2- 1/2(m+M) v^2 =1/2mv0^2-m^2・v0^2/2(m+M) =1/2 mv0 ^2(1- m/m+M) ここまで求めれたんですが、最後の計算方法が分かりません。解答ではmMvo^2/2(m+M)となっていますが、どの様にして求めるのでしょうか。展開したら中段の式と変わらず、かと言ってmv0=(m+M)vを代入しても解答に辿り着けそうにありません。 解き方のアドバイスを下さい。よろしくお願いします。
- the_other
- お礼率25% (10/39)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1/2)mv0 ^2(1- m/(m+M))= (1/2)mv0 ^2(M/(m+M))⇒(1/2)Mmv0 ^2/(m+M) ⇒Mmv0 ^2/(2(m+M)) 一致します。
その他の回答 (3)
- naniwacchi
- ベストアンサー率47% (942/1970)
#2です。 ん? 1= m/(m+ M)ですか??
お礼
二度目のご回答有難うございます。#3様の解答を拝見して初めて自分の愚かな思い込みに気づきました。 (1-m/m+M)=(m+M/m+M - m/m+M)=(M/m+M) …という訳での正解に辿り着くわけなんですね。自分自身、こんなミスに30分も気付かずに終いには投げ出してしまった事が本当に恥ずかしいです。もう二度と同じ様なミスを試験でも犯さぬ様、同レベルの問題を多く解こうと思います。 改めて、2度に渡るご指摘・ご回答を有難うございました。
- naniwacchi
- ベストアンサー率47% (942/1970)
変化量ってなると、通常は(後)-(前)なんですが... なぜ、カッコの中を通分しないのでしょう?
補足
ご回答有難うございます。 括弧内を通分という事は(1-m/m+M)の1をm/m+Mにして(m/m+M - m^2/(m+M)^2)という事でしょうか。それで解いてみたんですが、mv0^2/2(-m/m+M)となり- m^2v0^2/2(m+M)という解になりました。。 自分自身何処が抜けているのかが分からず解く事が出来ません。もしよろしければどの点から間違っているかの指摘と最後の式をどの様に解くのかを改めて教えて頂けないでしょうか。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
分数の書き方には気を付けてください. 特に, 「/」という記号が「÷」と同じ意味であることを理解してください. 実際に紙に書けば一瞬で終わると思うんだけどなぁ....
関連するQ&A
- 物理の問題です。お願いします。
問題40 質量Mの木片が滑らかな水平面上に置かれている。その木片に質量mの弾丸をv0の速さで表面に垂直に打ち込むその後木片と弾丸は一体となって等速運動で動いた。弾丸が木片の中を進むときには、重力の影響は考えなくてよい。弾丸から受ける抵抗力は、弾丸の速さにかかわらずfとする。 (2) 木片の中で弾丸の止まる位置の表面からの距離を求めよ? お言う問題です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理 運動量保存則
運動量保存則を使う問題で、問題自体は解けるのですが その解いた結果の式が意味することが分かりません 静止していた物体が、質量mとMの2つに分裂した。両者の速さの比v/Vと運動エネルギーの比をそれぞれm、Mで表わせ。 結果、速度の比v/V=M/m、運動エネルギーの比(mv^2/2)/(MV^2/2)=M/mと出ました。 ここまでは良いのですが解答を見ると補足として、この結果から軽い方が速いし、運動エネルギーも大きいということが分かると書いてあったのですが そこがよくわかりません こういう式の意味を考えるのがどうも苦手です・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量
(訂正) 質量mの弾丸を発射し、高さhの摩擦のない台のふちに静止している質量Mのブロックに 命中させる。ブロックは弾丸の命中後、弾丸を入れたまま、台の下端から距離Lの 地点に落ちる。このときの弾丸の初速度の大きさを計算せよ。 図は↓のような感じです v O―――→■→V・ ―――――― ・ ・・・台・・・・・・・・|h ・ ――――――- ←――L――→ これを解いてみると v=[(m+M)L√{g/(-2h)}]/mとなったんですが、(vは弾丸の初速度。) あってますか? 計算方法は 水平投射のような部分の落下し終わったときのVをもとめて(Vは水平投射部分の初速度) それを運動量保存則より X方向:mv+0=(m+M)L√{g/(-2h}よりvを出したんですが、 すごく複雑な式になってしまって、間違っているような気がするのですが、 どうでしょうか?
- 締切済み
- 物理学
- 力学的エネルギー 運動量保存則
質量MのQにはばね定数kのばねを取り付け、質量mのPをばねに押し当てて、自然長からl縮んだ状態にし、手を離す。ばねから離れた後のPの速さを求めよ。 解答では 質量mがpから離れた後の速さをv,質量Mの方の速さをVとする 1/2kl^2=1/2mv^2+1/2MV^2 という風に力学的エネルギー保存則の式が立てられていたのですが どことどこを結びつけて保存則を立てているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理 運動量保存の問題
運動量保存の問題です。 右半分がスロープになっている質量M、高さhの物体Sと質量mの小球(m<M)があり、この小球をスロープに沿って静かに落下させると小球が物体Sと離れた直後の物体Sと小球の速度V,vを求めよ。(右向きが正)という問題です。 私は物体Sは左に、小球は右に進むだろうと思いましたが、とりあえずV,vを共に右向きと仮定して問題を解けば最終的にVが負の答えとなって左に進むことになるだろうと思いました。 m×0 + M×0 = mv + MV mgh = 1/2mv^2 + 1/2MV^2 として計算すると v = - {2Mgh/(M+m)}^1/2 V = m{(2gh/M (M+m)}^1/2 となり、vが負 Vが正になってしまいました。 どこが間違えているのでしょうか。解説をお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 複数ある物体の力学的エネルギー保存則について。
複数ある物体の力学的エネルギー保存則について。 名門の森力学・波動より。 今質量M,長さLの木材を質量mの弾丸で打つ実験を行った。ただし、弾丸は水平線上に進み、木片から受ける抵抗力は常に一定であるとする。 I、今質量Mの物体をなめらかな床の上に置く。 (1)弾丸を速さVoで打つと、木片の入り込み、一体となって一定の速さで動いた。その速さを求めよ。 また、当てた弾丸が入り込んだ深さdを求めよ。 v=mVo/m+Mです。 次にdを求める答えは 1/2mVo^2=1/2(m+M)v^2+Fd になって解いています。 今物体が二つあって、力を及ぼしながら運動するので単体でのエネルギー保存則は成り立たない。 物体2つで考える必要があるので、質量mをA,質量MをBとします。 仕事とエネルギーの関係より↓ (AとBの運動エネルギーの総和)+(AとBの位置エネルギーの総和)+(途中2つの物体にしたにした重力、弾性力以外がする仕事)=(後の2つの運動エネルギーの総和)+(後の位置エネルギーの総和) (1/2mVo^2+0)+(0+0)+(-Fd+Fx)=1/2(m+M)v^2+(0+0) だと思うんですが、なぜ答えが 1/2mVo^2=1/2(m+M)v^2+Fdになるのかわかりません。 この自分の式の(-Fd+Fx)というのは、(弾丸にする負の仕事+木材にした正の仕事Fx)です。 xは木材が仮に進んだ距離です。 自分の考え方、式、どこに間違いがあるのでしょうか? 詳しい解説お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギー保存と運動量
┌―――――――――┐ | m | | | └―○――┬――○―┘  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ │ ●m 摩擦は無視できる。 質量mの台車Aに質量mの物体Bを吊り下げて、Aを初速度Vで動かす。 紐が再び鉛直になったときのAの速さを求めよ。 といふ問題ですが 水平方向の運動量は保存される(んですよね?)ので mV=mV'+mv' V'=Aの速さ、v'=Bの速さ エネルギーも保存される。 (1/2)mV^2=(1/2)mV'^2+(1/2)mv'^2 これを連立すると(V'、v')=(V、0)、(0、V) ってなります。 そこからどうして紐が鉛直のとき(V'、v')=(0、V)といえるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
途中式を踏まえたご回答有難うございます。 お陰様で何処で躓いて居るのかが一発で把握することが出来ました。