- ベストアンサー
またもNHK勝訴ww なぜそこまで支払わない?
■ソース http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/10/30/kiji/K20131030006912720.html 一審に不服で高裁に抗告して敗訴ww しかも即時支払え・・・ 金額からして10年間分・・・ こういう人って、こうならないと分からないものでしょうか?
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
高裁の判決が必ずしも正しいとは言えません。 放送法では「契約しなければならない」となっているものの、「契約したものとする」あるいは「自動的に契約が成立する」という文面にはなっていないので、ここは判断が分かれるところでしょう。 どちらかと言えば地裁判決のほうがごもっともだと思われますが・・・ 最高裁の見解を知りたいものです。
その他の回答 (5)
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
裁判官による公務員職権濫用罪ですね。 使えない裁判官だ。 法務省は、リストラがないと考えているようだが、泳がせて行動を見ているのを考え違い起こしているよね。 一律、全ての役所が対象。 例外は末端(警察官、消防署員、自衛隊)のみ、管理職は対象外。
お礼
NHK的には逆のような
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8518/19364)
>損害賠償請求されれば、時効もくそもないと思いますが? 損害賠償請求される ↓ 請求を無視する ↓ 無視されたので、損害賠償請求訴訟を起こす ↓ 賠償しろと判決が出る ↓ 判決を無視して、判決により発生した権利が時効になるまで10年逃げ回る ↓ 時効が成立してパー 民法第174条の2第1項(判決で確定した権利の消滅時効) http://www.minnpou-sousoku.com/category/article/7/174-2_1.html http://www.eonet.ne.jp/~keidream/jikou.htm より抜粋。 * 10年の時効 (以下民法を民 条文を条文の数字だけにします) ウ 民174-2 確定判決、裁判上の和解、調停、その他確定判決と同一の効力を有する (不服申立てがもはや出来ない状態になった場合の当該判決)請求権 * 3年の時効 ウ 民724後段 不法行為(民709)による損害賠償・慰謝料の請求権 「判決により請求権が確定しても無視して逃げ回れば時効になる」ってのは、2chの元管理人の「ひろゆき」が実践して、時効を援用して賠償請求をチャラにしてるぞ。
お礼
なろほど、つまり家の中のものを片っ端から赤紙貼って回収するしかないみたいですね。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8518/19364)
>こういう人って、こうならないと分からないものでしょうか? でしょうね。 たぶんこの人、判決が確定しても払わないと思います。 判決に従って素直に支払うなら、最初から裁判になんかならないですから。 どんな裁判でも「○万円支払え」って言う判決が出ても、被告は支払いしません。 何故なら、法律では「判決に従って支払え」とは定めていませんから、判決を無視したって構わないのです。 たいていの被告は判決を無視しますから、原告は、判決文を武器にして「差し押さえ」を行います。 原告(今回の場合はNHK)が、被告の銀行口座や給与を差し押さえる事になりますが、被告が無一文で銀行口座がカラッポだったり、無職で給与所得が無いなら、差し押さえ出来ません。 差し押さえできないまま、判決により確定した債権が時効を迎えると「回収できないまま終り」になります。 なので、判決が出ても、上手く逃げ回れば、支払わずに済んじゃうのです。 あと、今回のケースの「NHKが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、2週間が経過すれば契約が成立する」と言うのは、放送法の「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した 者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」と言う条文が根拠となっています。 ANo.1で >そもそも法において契約とは双方の合意の元に成立する物なのに >契約を申し込めば相手の承諾なしに契約成立って、そんな事が許されるのでしょうか? って回答している方がいますが、NHKの受信契約に限って言えば「放送法(契約の義務付け)を根拠に、許される行為」なんです。 このように、ANo.2で言われている通り「放送法は、とても乱暴で横暴な法律」なんです。
お礼
支払わないのを理由に、損害賠償請求されれば、時効もくそもないと思いますが?
- MOMON12345
- ベストアンサー率32% (1125/3490)
放送法は非常に乱暴なものです。 受像器を手に入れたら、それを使うか使わないかに関わらず契約状態と見なされます。 しかも契約を解除しようとしても、NHKが解除を認めない限り契約は継続します。 街で勝手に演説をして、俺の声を聞いたのなら金を払えと言うのと同じです。 従って放送法自体に罰則規定はありません。 しかしそれではNHKが儲からないので、契約不履行で訴える作戦に出ました。 これによりNHK職員の高額な年俸は維持出来ることになった訳です。 若者のテレビ離れによる収入減を、ケータイやスマホ内蔵ワンセグやPC内蔵のTV受信機能で契約を取り付ける作戦に今は出ていますね。 ワンセグ機能を使おうが使うまいが、その機能の入ったスマホを持ったら受信料を取られます。 (未契約の場合)
お礼
そのうちにワンセグ端末も、受信料課金が必須契約になるんでしょうね。
個人的な感想ですが、いくらなんでも暴挙すぎやしませんか…と そもそも法において契約とは双方の合意の元に成立する物なのに 契約を申し込めば相手の承諾なしに契約成立って、そんな事が許されるのでしょうか? それが許されるのであれば、所謂ワンクリック詐欺が、契約を申し込めば 相手の合意なしに2週間後に契約成立するだろと言ったらどうするのでしょうか… 受信契約を締結して、解除していないのに受信料を支払わなかったら致し方ないですが 規約の同意も無しに勝手に契約されて勝手に受信料徴収って酷すぎやしませんか? 何故NHKに限り、法を無視した判決が下るのでしょうか? (ちなみに当方、NHKとは納得の上、受信契約を結び受信料を支払っていますのであしからず)
お礼
ま~司法がそういうんだからそうなのでしょう。
関連するQ&A
- 即時抗告する側の不利益について
夫からの婚費減額の申立により審判が出ましたが、それを不服として即時抗告した場合、 高裁では一から見直しするので、審判で決まった額よりも下がってしまう事もあるので即時抗告するときはリスクも考えないといけないと担当弁護士から言われましたが、実際にそういうことはあるのでしょうか?できれば詳しくご説明頂けるとありがたいです。
- 締切済み
- その他(法律)
- 即時抗告の不利益について
別で質問していることの追加質問になりますが、 夫からの婚費減額の申し立てから、家事裁判の審判が出ました。 審判を不服として私が即時抗告した場合、高裁では一から見直しするので、審判よりも婚費額が下がることがあるので、抗告するにはリスクがあると担当弁護士から言われました。 一方、片方からの即時抗告だけでは,その抗告人の不利益には変更されないというような事も耳にしました。つまり私だけが即時抗告した場合、抗告によって審判の婚費額が上がらなくても下がることもないのか?と思ったわけです。 これは私の解釈が間違っていますか?どういうことでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 秋田書店 不正訴えた社員を解雇 訴訟の結末・・・?
当選者水増しの秋田書店 不正訴えた社員を解雇 撤回求め訴訟へ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/08/21/kiji/K20130821006461260.html この結末はどうなったのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 2歳女児はねられ死亡
2歳女児はねられ死亡 牛丼店の駐車場を1人で歩行中 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/01/17/kiji/K20140117007408900.html 現行犯逮捕されたようですが、これって逮捕されず罰金100万円で済んだチノパンと何が違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イオンではあまり買い物しませんか?
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/05/kiji/K20161005013480580.html イオンが7年ぶりに赤字になってしまったそうですが、皆さん、イオンではあまり買い物はしませんか? 私はイオンの食品売り場は質と値段がちょっと合ってないなあ、と感じてしまいます。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 袴田事件再審 静岡地検が即時抗告
この期におよんでさらに抗告 ばかじゃないでしょうか 日本の検察は この展開で袴田氏が死刑になるわけがない 時間をのばして担当者がみんな死んでいる、 という状況にしたいのが検察でしょうか --------------- 袴田事件再審 静岡地検が即時抗告 産経新聞 3月31日(月)17時0分配信 昭和41年に静岡県清水市(現静岡市清水区)で一家4人を殺害したとして強盗殺人罪などで死刑が確定した袴田巌さん(78)に対する静岡地裁の再審開始決定について、静岡地検は31日、決定を不服として即時抗告を申し立てた。東京高裁の即時抗告審であらためて再審開始の可否が審理されることになる。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ファミマ社長より更に酷い!ローソン会長記者会見
■安心・安全のコスト負担を 期限切れ肉でローソン会長 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/07/24/kiji/K20140724008621670.html 最低限の安全くらいは会社の責任で担保するという考えもないのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 乱交パーティーは何故違法なのか?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110526/crm11052613490011-n1.htm http://www.sponichi.co.jp/society/news/2011/07/20/kiji/K20110720001249290.html http://www.j-cast.com/2009/06/19043636.html?p=all 乱交パーティーは違法だと聞きますが、これらは主催者やほう助した連中が捕まっているが、参加した人はどうなったのでしょうか? また、乱交パーティーは法律で言うところの何に当てはまるのですか? それから、乱交パーティーは違法だと言われておりますがHPなどを見かけたりしますが、あれは大丈夫なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 強制執行の費用は幾らくらいかかりますか?本当に10万円くらいかかるのですか?
強制執行の費用は、10万円かかるのでしょうか? 本人訴訟で東京地裁から、判決(決定文)をもらいました。 ところが、決定文を見ると、計算間違いがありました。私が費やした費用を、相手方が費やしたという記載ミスがありました。私が、相手方からもらう金額が数千円ですが減りました。 書記官に電話をしたところ、ミスを認め、一旦は更正処分でミスを直しますと約束をしたのですが、書記官から数分後に私の勤務先に電話をしてきて、(1)本文は、更正処分では、直りません。(2)直したいなら、控訴(実際は、即時抗告)しなくてはいけません(3)悪いのは、こちら(東京地裁・右陪席裁判官)の方です。(4)控訴しても、相手方は支払ってくれるかわからない。強制執行なら10万円の費用は下らない。ということで即時抗告はしないでくれと、即時抗告の断念の依頼の電話が、私の職場にかかってきました。 私は、本案では、裁判官に「取り立てて非難される筋合いのないものではあるが」と判決文で書かれながら、慰謝料を削られました。それにもかかわらず、同じ裁判官が、計算をミスしました。その上、私が請求すべき訴訟費用を、過小に積算をして、部下の書記官に電話をかけさせ、高裁に上げてくれるなとは、随分虫が良いと思いましたが、強制執行の費用が10万かかると書記官が強調するので、即時抗告は断念しました。 あまり、即時抗告しないでくれと必死に頼み込む電話でしたから、高裁に即時抗告されると困るのかなと邪推しました。実際、計算間違いを指摘されるのは社会人として恥ずかしいですからね。地裁の判事が、計算間違いの判決文(決定文)を書き、高裁に持ち込まれるのはいやでしょうが、裁判官が間違うというのもお粗末です。 本当に10万円以上も強制執行にかかるのでしょうか?相手方の金融資産の預金先は把握しております。差し押さえ金額は、約9万円強です。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
余計に傷口広げると思われます。