• 締切済み

携帯のカメラで歩行者を撮影しているかのような人

歩道を歩いていると、道の脇に立って携帯のカメラでこちらを撮影しているかのような人がいました。 明らかに撮影しているような携帯の持ち方をしており、不審に思ったためそちらに視線を送りながらその人の脇を通り過ぎたのですが、 通り過ぎるタイミングで振り向くと、私を追うように携帯を向けてきました。 歩道は4人が通れるくらいの幅で、私以外歩行者はいませんでした。 あからさまに携帯を向けられてイラッときましたが、急いでいたので確認する暇もなく通り過ぎたのですが、その人は同じ道で一度目撃しており、その時も携帯のカメラで撮影しているかのような素振りをしておりました。 撮影されていて、しかも肖像権を侵害するような行為がされていたとしたら非常に気持ち悪いのですが、今後目撃した場合どのような対応を取るのが良いでしょうか。 ちなみに少し離れたところに交番がある為、一度その旨を報告しておいた方が良いでしょうか。 よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

迷惑防止条例違反の現行犯で多雨干してもらうといいですね。 そういうのも、実は盗撮になるんですよ。

関連するQ&A

  • カメラ撮影

    徒歩で住宅街の場所でカメラで撮影したりしている人いますが 何を撮っているのかわかりません, 人間でしたら肖像権があり 勝手に撮られては迷惑ですよね, 顔を確認する為に近づくと 逃げていく, 観光地でもないのに何が目的なのでしょうか 宜しくお願いします。

  • カメラ付き携帯での盗撮対策について

    先日電車に乗っていたら高校生3人くらいが何やら騒いでいました。 良く見るとJ-PHONEの折りたたみタイプのカメラ付き携帯で何かをやっているようでした。メールでも送っていると思ったら、なんと向かいの席に座って寝ている女性(20代前半)の寝顔をおもしろ半分に撮影して、その画像をメールで友人達に送っているようでした。彼らは「この寝顔はおもしろいから携帯の待ちうけ画面にしよう!」と笑いながら話していました。 しかもその女性が寝ているのを良いことにスカートの中を撮影しようとしたり、寝ている顔の前でピースサインを出して撮影したり・・・ 携帯で撮影するときは、周りから見るとメールを打ってるようにしか見えないのですね。 あまりにも不愉快だったのでずっとガンを飛ばしてやりました。 カメラ付き携帯で盗撮して逮捕されたという新聞記事も見たことがあります。 何かしら規制をとってくれないと、おちおち電車で寝てられません! 勝手に撮影されてメールでばらまく行為は肖像権の侵害では? (カメラ付き携帯は盗撮を助長していると思うのですが) カメラ付き携帯なんてなくなればいい!と思ってしまいます。 その点、カメラ付き携帯をださないドコモはいいなぁと思ってます。(^^; J-PHONE、そして携帯電話製造メーカーとしては何か対策はとっているのでしょうか? また盗撮されないために注意するポイントは何かありますでしょうか? みなさんの意見を聞かせてください。

  • 自転車のルールと歩行者の気持ちについて

    皆さんならどうしますか? 私は毎朝の通勤時 ・歩道が狭い(歩行者が二人並んでぎりぎりくらい) ・歩道は片側のみ ・自転車は不可の歩道 ・車道は片側一車線 ・車の量は少ないが、行き来する車はトラックなどが多い という道を通っています。 最近、朝にその狭い歩道を歩いていると 自転車の前後にお子さんを乗せたお母さんが私の後ろからやってきて 「リンッ!」と自転車のベルを大きく鳴らすのです。 初めは驚いて足を止め脇によけ、道をゆずりました。 彼女は頭を下げるわけでもなく、さも当然のように走り抜けていきました…。 その後も二回、三回とその行動は続き、 心が狭いと思われるかもしれませんが「歩道で歩行者をどかすなんて!」と 私も少し頭にきまして、文句を言ってやろう!と考えましたが、 見ず知らずの人に子供の目の前でマナーだルールだと言われては嫌だろうと思うと なかなか行動できずにいます。 友人にそのことを相談したところ、 「私なら鳴らされても無視して道を譲らない」と言われたので今朝試しにやってみました。 スッとするのだろうと、ざまあみろとスッキリするのだろうと思っていたのですが、 だんだん控えめになっていく彼女のベルをきいていると、 なんだか申し訳ない気持ちになって、結局脇によけました。 彼女には行動を改めてほしいと考えています。 私はあの人とは何の関係もありませんが、 子供の前でルールを平然と破るようなことはしてほしくないと思います。 子供といるとき横断歩道を赤信号ではわたりませんよね? 大型車が通る道路を走ると危ないから、ということで 歩道を走っているのかもしれませんが、 それならそれで会釈でもすれば良いのに、と思います。 しかし、他人を変えるということは難しい、もしくは無理なことだとも思います。 身内ならともかく、まったく関係のない私が何か言ったところで お互いに嫌な思いをするだけではないか、と。 なら私ががんばっているお母さんの為に、道を譲ってあげれば済む話じゃないかとも考えます。 このように私はかなり気にしすぎな性格です。 今回のことも「何だあのババアむかつくな」と思えればそれだけのことなのですが いろいろと考えてしまいます。 考えすぎてわけがわからなくなってきてしまいました。 皆さんならこういう時、どうしますか? 他の方の話を聞きたいです。 よろしくお願いします。

  • ビデオ撮影と肖像権について

    先日、街角で町並みをビデオカメラで撮影していたところ、やめさせれられました。 理由は、映っている人の肖像権を侵害するからだ、とのこと。 警察の方に質問したところ、最近はうるさいからやめた方がいい、とのことでした。 しかし、その人を映すのが目的ではなく、偶然入ってしまう、またその可能性がある、というだけで撮影を禁止されてしまうものなんでしょうか? また、それに関連して質問ですが、そうすると、観光地や運動会などでビデオや写真撮影をしているのはごく当たり前ですが、肖像権を舘にやめさせることも可能なのでしょうか? また、テレビなどの、たとえば台風などが近づいてくると、町の映像を流しますが、その際放送されてしまったという事で、テレビ局に対し損害賠償請求などをすることも可能なのでしょうか?

  • カメラと上京について

    こんにちは 僕は将来上京を考えているのですがカメラで街を撮影してる人が怖いです なぜなら、最近はインターネット上に人の顔を晒してる人が多いからです しかも、そうやって晒してる人は批判を受けるどころかチヤホヤされる場合の方が多いですよね? 面白がってコメントしてる人や、正当な意見でさえ、いわゆる『信者』と呼ばれる人が無化に扱ったりなど 更に肖像権の侵害は親告罪だという事を考えると、自分の知らない所で撮影されてるかも知れないと思うと怖いです 特に日本の中心である東京ではそういった事が頻繁にありそうなんですがどうなんでしょうか

  • 自転車の歩道通行と歩行者との関係について

    こんばんわ。 暖かくなり(暑い?)、自転車が大変増えてきました。 本日、街の中に出かけた際にふと疑問に思ったのですが、 自転車で歩道を走っている方が多いですよね。 そこで、歩道上での歩行者と自転車の関係についてどちらが優先なのでしょう? 私が把握している限りでは、 ・自転車は軽車両であり、道路交通法、および道路法に縛られる ・一般的に歩道と呼ばれているものには、「歩行者専用道」と「自転車及び歩行者専用」がある ・上記、それぞれには標識があるらしい 本日、歩いた道(歩道)が全て「歩行者専用道」かは確認していませんが、 夕方5時過ぎという退社する歩行者が大量にいる時間帯に、 後ろからやってきてベルを鳴らして我が物顔で通行しようとする方、 対向してやってきてよけるそぶりもしない方など、 非常に嫌な気分になりました。 けして自転車を否定する気もありませんし、「自転車及び歩行者専用」であるならば、譲り合いも必要かと思います。 この辺の事情に詳しい方、解説いただけないでしょうか? よろしくお願いします。

  • 歩行携帯通話で交通死亡事故多発!?

    よろしくお願い致します。 歩行喫煙が禁止される動きがおき始めて、 数年経過しますが(一定の通行人がいる歩道は全国一律そうすべきだと思いますが)、 歩行携帯電話を禁止する動きはあるでしょうか。もしあれば教えていただきたいと思います。 歩行携帯電話禁止にすべき場所ですが、   (1) 横断歩道 が特にそうです。絶対に危険です。 よく見かけるのが赤であっても平然と渡ってのけている人が多いという点で、 赤信号であっても歩行者優先だと思い込み、携帯通話をしながら歩いている 人の姿を見ると、 いくら努力して良く見ようと思っても「無神経な人の姿」としか写りません。 それが原因で事故になった場合、歩行者側の責任が問われるべきと考えます。 実際、法律上どうでしょう?

  • 見知らぬ人に突然携帯で写真を撮られました

    電車で見知らぬおばさんが突然、携帯のカメラで写真を撮ってきました。ちょっと普通じゃないような感じの人でした。 肖像権の問題もあるし、普通なら毅然とした態度で文句を言うべきなんでしょうが、少し変な感じの人だったし逆に絡まれても嫌で、何も言えませんでした。と言うより、あっという間の出来事で撮影するとさっさとどこかに行ってしまい駅員さんに言いに行くこともできませんでした・・。 どうってことないことなのかもしれませんが、気持ちのいいことじゃないですよね・・すごく嫌な気分でした。 みなさんだったらこのような場合どうしますか?

  • 盗撮

    近年デジタル機器の発達で撮影マニアでもない一般の人が撮影と称して 関係ない他人をも撮影されています、観光地でも無いのにカメラを向けられたり 公共施設での撮影機材の操作や店内での撮影機材の操作などは複合機が多く 撮影のみの機材ではないので実際に撮影されたかは見極めるのが非常に難しい のです、また自分撮りと称してネット配信しながら歩いている不審者も存在しています 背景には通行人の顔とか撮影されており肖像権の侵害ではないでしょうか 意図的に撮影していなくても周辺にいる人たちはネット配信されていて、知っている 人がいれば人物は特定できると思われます、例えば踏み切りを渡るにしてもカメラ持った 人が構えている、良心的には電車写しているとも思えますけど、通行している人を 撮影しているという解釈もできます、これらの不審人物を通報したいのですけど どのような名目でなら不審者とされるでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 一軒家をカメラで撮影しようとする不審な人が居ました…

    今朝、10時過ぎ頃、たまたま窓から外を見たら、 明らかに挙動不審な男の人が 私の家の真正面にやってきて、 私の家に向かって使い捨てカメラで撮影しようとしていたので、 とっさに家の外に出て行き、その男を睨み付けると 撮影をせず、カメラをカバンにしまって足早に去っていきました。 (その足早に去っていく途中、一度男が振り返り…目があってしまいました…) その男の人の風貌は、一見サラリーマン風でしたが、 ワイシャツもスラックスパンツも全身こげ茶色の身なりでした。 その男性の片手には、私の住んでいる番地一帯の家々が区画された図面のようなものを数枚持っていました。。 その後、警察の方に来て頂いて事情をお話したのですが、 『下見かもしれない…しかし不動産業者の可能性もある…』と言われました。業者なら足早に逃げなくてもいいのにな…っと疑問に思いました。。 以前同じようなことが2度もあり、 「あの時はその後何もなかったのだから大丈夫」と自分に言い聞かせてはいるものの… 怖いニュースをよく耳にするせいなのか、 いつしか被害妄想ばかりが頭の中をめぐってしまって 「自分の家が狙われているかもしれない…」と思うばかりでとても不安です。 憶測ですが… やはりこれは泥棒が下見として家をカメラにおさめようとしていたのでしょうか… それとも、警察の方が仰るように何か業者の人なのでしょうか…?