- 締切済み
鈴木沙彩と池永チャールストーマスの事態・真実?
鈴木沙彩の家に侵入し、クローゼットに隠れていた池永チャールストーマスが、LINEで友人に、まずいことしてしもうた、気づかれない内にひっそりと脱出したいわクローゼットから、と通信していたけれど、鈴木沙彩が帰宅してしまい、その様子をクローゼットから、見聞きしていた池永チャールストーマスが、クローゼットから飛び出して、鈴木沙彩を襲い追いかけて、そして殺害に…。 そもそも池永チャールストーマスがクローゼットから飛び出していったのは何故なのか？鈴木沙彩は何を言って何をしたのか？それをクローゼットから見聞きした池永チャールストーマスは？、このあたりの肝になるところが全く報道されていません。 鈴木沙彩がクローゼットを開けたとしたら理解もできますが、鈴木沙彩がクローゼットを開けること無しに、池永チャールストーマスが自らクローゼットを開けて飛び出すことなど、客観的且つ理論的には有り得ないシチュエーションと思われますので、不思議・不可解に感じた次第です。 要するに、池永チャールストーマスは、何故に隠れていたクローゼットから飛び出したのですか？ 池永チャールストーマスは、逃げ出したいと思っていたクローゼットから逆に飛び出した理由は何なのですか？ 池永チャールストーマスがそのような行動をとったのは、彼がクローゼットから、鈴木沙彩の何を見て、何を聞いたからなのですか？ この辺のことについては、マスコミは全く報道していないと思いますが、真相・情報お持ちの方おられましたら、教えてください。 鈴木沙彩が100%完璧に落度ない善で、池永チャールストーマスは100%完全に何らの考慮に値しない悪…、何か何となく報道を見聞きするにつき、そうとは単純に思われないので、質問させていただきました。
- hikokurow
- お礼率48% (1473/3050)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- reflector
- ベストアンサー率7% (37/491)
ネットにＵＰされていた鈴木沙彩さんの裸の写真を考えると 既に合鍵を持っていた点 鈴木沙彩さんの部屋で性行為を行っていた点 が考えられ、部屋の造りから警察と遣り取りしている会話は全て聞こえていた。 加害者は、被害者の女性を殺害目的で上京し、殺害後子供じみた行動を取った点などから 加害者は刑罰を終え出所しても似たような犯行を続ける可能性があります。 加害者にデタラメナ教育を行った加害者の母親と刑罰を終えた加害者は、 共に母国フィリピンへ強制送還させるべきだと考えられます。 それに、三鷹署と杉並署の所轄の署長は、懲戒免職処分以上が妥当。 出来なければ、警視総監は懲戒免職処分を直に言い渡します。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
>このあたりの肝になるところが全く報道されていません。 >真相・情報お持ちの方おられましたら、教えてください。 捜査情報は裁判でなければ公表されません。もし具体的に真実がネットに出ているとすれば、それは警察が守秘義務を犯してリークしたか、知ったかぶりの無責任発言のどちらかです。 恋愛のもつれが殺人なら、殺人者には恋愛の資格はありません。交通事故ののような過失相殺などあり得ません。自由に恋愛して、自由に別れるのが恋愛です。それが嫌なら恋愛などしてはいけません。特に、自分が傷つきたくないタイプの人間は、相手が自分には気がないのだと悟った時点で身を引くべきです。自分を振った相手が憎いと思うような人間は、自己中心的で、自己愛が強いのです。相手が警察に助けを求めるくらい自分のことを嫌っているのなら、付きまとっても自分に気持ちが向くことはありません。それを自覚することです。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> 池永チャールストーマスが自らクローゼットを開けて飛び出すことなど、客観的且つ理論的には有り得ないシチュエーションと思われますので、 もっと客観的且つ理論的に考えれば、そもそも他人の家に侵入し、クローゼットに潜んでいる時点で、既に有り得ないシチュエーションですが？ その容疑者が、客観的且つ理論的に考えて行動していると考える方が、不可解に感じた次第です。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
今の若者はジキルとハイド。このタイミングで信用バッチ造ったら売れるかも。
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
一部報道では警察から鈴木さんに安否確認の電話がかかってきて、それを切った直後に池永容疑者が飛び出した、とされていました。 「真相」となると池永容疑者以外にはわからないでしょう。 またクローゼットから飛び出さなくてもいずれは見つかってしまいますから「何故飛び出したか」はあまり問題にならないようにも思われます。
真実はもう誰もわからないと思います。 これから裁判です。 容疑者は 弁護士の助言の下で 自分の有利になるようなことしか言わないし 警察も 立件できるよう最善を尽くすでしょうから・・・ また このように自己中心的な人間ならば まず 作話までいかなくても 自分でかってに自分の都合のよいようにストーリーをつくるかもしれません。 本当のことは、、被害者しか知らないかもしれません。 被害者はまだ若いのです。もし人間関係において未熟なところがあったにしろ 若いので当たり前じゃないですか？ しかし 「フラレタ」からと 殺していいのでしょうか？ 偶然会って喧嘩になったとは全くちがうのです。 用意周到の上 殺しています。 １００％悪い と思います。 これから 「情状酌量」の材料を弁護士さんが いろいろ用意をされることでしょう。 でも 「フラレタ から 殺した」 容疑者は 少なくとも 自分が一番かわいいのです。自分さえよければ。自分 自分 自分・・・・ 婚約者でもないし結婚したわけでもないのに よくも まあ殺せたものだと 怒りを感じます。 私の子どもは男の子ですが もし女の子で こうゆう形で殺されたら 理由なんていりません。完全な終身刑か極刑をのぞみます。 すみません ズレてしまいました。 答えは 「真実はもう誰もわからない」です。 誰かの利害で拡大解釈や創作されそう、、、
＞しかし、殺人被害者を冒涜する質問を日本人がしたとすれば、許しがたい愚行です。 犯罪を犯した者が１００％悪だとは限らない。 被害者に何の落ち度も無いとは限りませんよ。 死者にむち打つことは良くは無いと思いますが、真実を覆い隠すことはもっと良くないことだと思います。 裁判記録以外は真実では無く、報道されているのは憶測だけでしかありません。 ＞逆に飛び出した理由は何なのですか？ 裁判になり、傍聴した者からでも聞かなければ分かりませんね。 しばらくの時間が必要です。
- tk4mzt2
- ベストアンサー率7% (25/320)
真実の情報をもっているのは、被疑者だけでしょうね。 彼は拘束されているので、報道機関は情報を得ることができないのです。 しかし、殺人被害者を冒涜する質問を日本人がしたとすれば、許しがたい愚行です。 詐術好き・忘恩民族の行為なら、仕方がないと諦めるところですが…
関連するQ&A
- マスコミの偏向報道にはウンザリ
三鷹女子高生殺人は「ストーカー」ではなく「男女関係のもつれ」だと思うのですが・・・。 三鷹女子高生殺人は、被害者の鈴木沙彩さんと池永容疑者が楽しいことをしている写真などが公開されてしまいました。 つまり、この事件は「ストーカー」とは種類が違うと思います。 「ストーカー」とは、自分勝手な思い込みで一方的に恋愛感情を抱いてしまうことでしょう。 やはり、ここでも、マスコミは無理矢理ストーカー問題にもっていくことによって、真実を覆い隠そうとしています。 橋下慰安婦問題、麻生氏のナチス発言、消費税増税への誘導・・・。 もう、マスコミの偏向報道にはウンザリです。 われわれは、いったい、マスコミに対し、どのように対抗すればよいのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- シリア、政府と反政府、悪はどっちで、善はどっち?
シリアのことですが、政府側＝アサド政権、何かこれが悪の権化のごとく、報道されているように感じるのですが、反政府側＝シリア自由軍？とかですが、これって辿っていけば、アルカイーダっぽい組織にも辿り着くとか…、という一部報道もあって、一体どうなっているのですか、真実・真相は？ 政府側＝アサド政権、反政府側＝自由シリア軍等、一体どっちが悪で、どっちが善なのですか？ さっぱり、よく解りません、まず大多数の日本国民にとっては、と思いますので、よく解るように、教えてくださいませんか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ＜三鷹ストーカー殺人＞懲役２２年判決 東京地裁
＜三鷹ストーカー殺人＞懲役２２年判決 東京地裁 東京都三鷹市で２０１３年１０月、元交際相手の高校３年の女子生徒（当時１８歳）を殺害したとして殺人罪などに問われた無職、池永チャールストーマス被告（２２）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部（林正彦裁判長）は１日、懲役２２年（求刑・無期懲役）を言い渡した。 【「付き合っていた人だから」】ストーカー捜査の壁 池永被告は昨年１０月８日午前、女子生徒宅に侵入。同日午後４時５５分ごろ、所持していたナイフ（刃渡り約１３センチ）で帰宅した生徒の首や腹を何度も突き刺して殺害したとして起訴された。被告は起訴内容を認め、量刑が争点になっていた。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この事件 どう思いますか？ 22年 短すぎませんか？ 死刑が妥当と思います。
- 締切済み
- アンケート
- 三鷹ストーカー殺人、被告が初の謝罪
東京・三鷹市で起きたストーカー殺人事件の控訴審が開かれ、被告が初めて被害者の両親に謝罪しました。 池永チャールストーマス被告（２２）は去年１０月、元交際相手で当時１８歳の女性をナイフで刺して殺害した罪に問われ、１審で懲役２２年の判決を受けました。 東京高裁で始まった控訴審には池永被告も出廷し、法廷にいる被害者の両親に対して「娘さんの命を絶ってしまったこと、家族の絆を断ってしまったことをおわび申し上げます」と、１審を含め初めて謝罪しました。 弁護側は「虐待を受けた被告人の生育歴を考慮しておらず、懲役２２年は重すぎる」と主張。検察側は控訴棄却を求め、裁判は即日結審しました。控訴審の判決は来年２月６日に言い渡されます。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 懲役２２年。 あなたはどう思いますか？ 虐待を受けた被告人の成育歴なんて考慮する必要あるんですか？ 関係ないと思うのは私だけでしょうか。 自分は過去に不幸な目に遭った。だから他人にもひどい目に遭わせても構わないと言ってるのと同じように聞こえるんですが・・・。
- ベストアンサー
- アンケート
- 鈴木沙彩さんの殺害事件について
私はこの事件に意見があります。 まず、私が悪いと思うのは加害者だけではなく、警察の方です。 なぜなら事件当日に沙彩さんが相談に行ったときに、警察が電話で『三鷹警察署に連絡して下さい。』と電話したからです。 つまり、加害者は自分がストーカーしてることがわかってるはずですし この状況で警察署から電話がかかるということは沙彩さんが相談したとわかるはずです。 もし、警察が直接電話しなければ沙彩さんはまだこの世にいたかもしれません。 もう少し考えられませんかね 遠回しに『こちらに折り返しお電話下さい。』って言っとけば、加害者も電話するかもしれないし、第一事件はおきないはずです。 悪いのは加害者だってわかってます。 でも、同時に警察署も許せなくて……。 もっと違う対応をして、世間を安心させてほしいです。 そのために警察はあるのですから。 乱文、長文すみません。 皆さんの意見待ってます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 紗彩さんはなぜトーマスの嘘を見抜けなかった
今回の事件で思った素朴な疑問。 紗彩さんほどの聡明なお嬢さんが池永容疑者が本当に一流私学に通う大学生かどうか全く疑わなかったのでしょうか？フェイスブックでもブログでも嘘は幾らでも書けます。初めて会った時に確かめようとはしなかったのでしょうか？ 彼女なら大学生活の事を少し聞くだけで嘘は直ぐに見抜けたと思うのですが。 高校の英語学科に通う紗彩さんは池永容疑者が英語堪能と言うだけで瞳が曇ってしまったのでしょうか？もし、初めてデートした日に池永容疑者の嘘に気付いていれば今回の悲劇は起きなかったと思うのは私だけでしょうか？ 後、紗彩さんは一年近く池永容疑者と交際を続けますが、別れの原因は勿論、身分を偽っていた事が露見したからだと思うのですが、どうして分ったんでしょうね。みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 池永・チャールス・トーマス容疑者に関する質問
（１）１８歳の罪の無い女の子を殺した凶悪犯である”池永・チャールス・トーマス容疑者”の名前は日本名じゃないので気になるのですがどういう人種なのかご存知の方は教えてください。 （２）↓朝日は ”日本人の男を逮捕” と書いてあったのですが、実際は、池永・チャールス・トーマスなので、これ事態、捏造ではありませんか？ http://warotasokuhou.blog.fc2.com/blog-entry-3650.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
