認知症の高齢者の目を離すと家族の過失？

質問

認知症男性、線路に入り死亡。ＪＲ東海が損害賠償を請求し、電車遅れで遺族に損賠命令。

認知症の男性（当時91）が線路内に立ち入り電車と接触した死亡事故で、家族らの安全対策が不十分だったとして、ＪＲ東海が遺族らに列車が遅れたことに関する損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は、男性の妻と長男に請求全額にあたる約720万円を支払うよう命じた。

２４時間張り付くことはできないし、介護施設は満員のようです。

この件は現在、控訴中ですが、この判決は正しいと思いますか？

回答No.6

noname#196137

これは、認知症とは、ちょっと切り離して見る必要があるようですよ。

自殺なら、損害に対し、賠償を求めます。
認知症でも、損害は同じす。
JR東海は、他の事情と同じように、単に損害に対して、賠償を請求しているだけです。

受ける損害が同じなのに、認知症の場合は、一切家族は賠償しない。
認知症のための被害はどこにも賠償を請求できず、被害のすべてをJRが負うしかない、というのも矛盾しています。
自殺だって、多くはうつ病の人です。
でも家族は監視できない。

事故原因は認知症の人であって、JR東海には過失はない・・・という判決だと思います。
あくまでもJR東海の安全対策に怠りはない、という判決です。
認知症の人の見守りは、社会全体がするのではなく、介護する家族でするものだ、と言ってるわけではなく。

ただ、身内に要介護者がいる私も、ちょっと考えてしまいます。
この裁判をめぐる波紋が、介護の在り方について、良い方向に向かうことを願いたいです。