• 締切済み

浴室の監視カメラは合法か違法か教えてくだい

長野県の塩尻市にある信州健康ランドという施設の浴室にカメラが設置してあり監視しているそうです。(従業員が言っていました。)入場の際や、浴室(岩盤浴)の入り口にも説明はありませんでした。 男湯なので、どちらでもよいのでしょうが、体にコンプレックスを持っている者には、若い女性の従業員も監視画像を見るかもしれないと思うと、これは、盗撮に近いものだと思いますが、どうなのでしょうか。 違法なら、外してくれと施設側にいえると思うのですが、それとも合法で一般的なものなのでしょうか。 説明も無いということは、女湯や、他の場所にもあるのではないかと思ってしまいますが、どうなのでしょうか。 ちなみに浴室でのカメラの撮影は、お断りします。と言う張り紙はありました。

みんなの回答

  • ueshita123
  • ベストアンサー率17% (281/1643)
回答No.7

 監視を目的の監視装置ですから問題はありません 監視装置設置を広報する義務もありませんし  盗撮や性的な欲求の為の監視装置であれば違法ですが、そんなのしてるとはだれも言わないですから、これを違法と決めつけて問いただすのは不可能です。 ただ、温泉施設に限りませんが、もう裸は見飽きてるので、誰も見なくなりますね

  • morino-kon
  • ベストアンサー率46% (4176/8936)
回答No.6

あ、そこは行った事あります。 女性用の脱衣所にも監視カメラがありました。 フロントで覗き込んだら、フロントのモニターから見ることが出来ました。 もちろん、通常の角度では見えません。 ちょっと驚きましたが、断り書きはありましたし、隠してもいませんでした。 こっそりではないので、盗撮ではない・・・と、思いました。 その時には、目的が明確で、隠していないこと、嫌なら入館しないという選択肢もあるので、違法ではないと思いました。 そのときには、例えば、道路から見えるような露天風呂を目の前にして入るかどうかを悩んでいる程度と同じ位に感じられました。 そこは、高速のインター目の前で、24時間営業。 お風呂でくつろぐと言うよりも利便性重視で、おそらく盗難などの事件は多いと思います。 また、もしかしたら何かの事件の犯人捜査の観点からも容疑者の立ち寄りは多いのではないかと思います。 もちろん、録画たものを販売していたとか、隠しカメラであれば問題だと思いますが、盗難防止等に役立っているのであれば構わないと思います。 健康ランドって、プライバシーを重視する人が選択するような場所でもないですし。

回答No.5

その手の施設に監視カメラ結構付いていますよ。浴室内は気づいたことがありませんが、 服を脱がない一般エリア以外、脱衣場、浴室の入り口に設置されているのは良く見ます。 他の回答者さんが回答するよう、軽犯罪法第一条二十三に 「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が 通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者 」は違法とあります。 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html 以前その施設で盗難、施設利用中でのトラブルがあり、 監視やトラブルの物的証拠を確保するのを名目にカメラを設置することが 「正当な理由」なら合法と言うことになるでしょう。 当然法律には白黒つける判断材料が具体的には出ていません。 それを合法、違法と判断するのは裁判所です。回答者はその権限がありません。 一番安価で手っ取り早そうな簡易裁判を起こしても、それなりに手間暇金がかかります。 質問者さんにはその前にいくつか選択肢があります。 1.その健康ランドを利用しない(他施設もカメラ位ある可能性高いですが) 2.他の回答者さんのご指摘の通り「カメラでの施設監視は非合法では?」と健康ランドに意見してみる 3.消費者センター等に相談する 盗撮の定義も難しいですが、個人が私利私欲のために撮影していたら盗撮です。 健康ランドのような法人が、トラブル対応のためにしていることを盗撮と言うかは、 やはり裁判所案件だと思いますが。

noname#230414
noname#230414
回答No.4

それだけ(こそどろ)が多いていうことです。銭湯で人を見たら泥棒と思え自分も 監視カメラ作動中の表紙してあれば違法ではない。 表紙無ければ違法とありますが定かではない。 大抵かダミカメラ 監視画像は従業員は絶対見られない。 保管は1カ月 ワタミの介護施設で女性が風呂場で死亡しました。 ワタミの説明では10分間目を離したら心肺停止で病死 警察が防犯カメラ分析したら1時間30分放置して水死 ワタミのいい加減な運営が露見しました。 もし防犯カメラが無かったらワタミの主張が通ったでしょう。 司法解剖すればすればわかりますが最近司法解剖断ることが多いと聞きます。 事故事件などの時には防犯カメラは必要だと思いますが管理が不透明で早急に法の設定が必要。 皆な裸で銭湯に手ぶらで行きましょ。泥棒も困るでしょう。

noname#201242
noname#201242
回答No.3

たとえ合法であっても、「男性であってもちょっと嫌だと思うし、こういう心配をしてしまうのだが?」とかいう「考えや要望を伝える」ことは構わないのではないでしょうか?「お客様の声」的に。 従業員に聞いただけだったら、まず本当にカメラが設置してあるのかも分かりませんから、「こういう話を聞いたのですが本当でしょうか。」という姿勢で述べたら良いのでは。今回質問なさっているように。 目的としては、盗難の監視とかなんじゃないでしょうかと思いますが。・・・・脱衣所でなく浴室なんでしょうか?? >若い女性の従業員も監視画像を見るかもしれないと思うと、 どうでしょうね??仮にあったとしても、わざわざ女性従業員に担当させないんじゃないかと思いますが。 仮に見たとしても何も思わない、というか、「仕事して見なければならない」ぐらいの感じで、好きでもない男性の体は嬉しくもなんともない(むしろ出来れば見たくない)と思いますよ。男性が女性を見るのと全然違いますから。女性の側にはそういう関心や嬉しさは無いと思います。面白くもなんともありません。

  • gldfish
  • ベストアンサー率41% (2895/6955)
回答No.2

合法か違法かはわかりませんが、脱衣所に監視カメラがある施設は、今、非常~に多いですよ。おそらくロッカー荒らし対策だと思いますが、大抵は何の断りも注意書きも無いです。おそらく男風呂・女風呂問わず設置されていると思います。定期的に男女入れ替えの施設にもありますので。 そういう意味で、「一般的」となってしまうと思います。「脱衣所はいいけど浴室は駄目」というのも変ですので。結局、どちらも裸になる訳ですからね。・・・ということはやはり「違法ではない」ということになるのでしょうね。あれだけあちこちの施設の脱衣所で設置していて、違法ってことはないのではないかと。 ただ、これはそのうち大きな問題として出てくると思っています。(流出とか。) 自分は近隣の多くの入浴施設を利用していますが、それぞれの店にわざわざ「やめろ」と言ってまわるのも難しいので、個人的には今はそれを待つだけになっています。 体にコンプレックスが無くても、見ているのが同性でも異性でも、見られている本人が男であっても、やっぱり見ず知らずの人に黙って裸を撮られるのは気持ちいいものではないと思います。

回答No.1

軽犯罪法では、 「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」 は処罰するとの記述があります。「正当な理由がなくて」とありますので、監視カメラの設置が正当なものならば違法ではありません。 長野県の迷惑防止条例では、 第4条 (卑わいな行為の禁止) 何人も、公共の場所又は公共の乗物において、みだりに、他人を著しくしゆう恥させ又は不安を覚えさせるような仕方で、次の各号に掲げる行為をしてはならない。 (1) 他人の身体に、直接又は衣服等の上から触れる行為 (2) 衣服等で覆われている他人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影する行為 (3) 前2号に掲げるもののほか、他人に対する卑わいな言動 とありますので、素っ裸になっている人を撮影するのは違法ではありません。 結論を言うと、 撮影にあたっては、犯罪防止などの相当の理由を必要とします。管理者といえども、犯罪が行われていないのに自由に閲覧できる状態になっていたら問題有りと考えます。映像へのアクセスを極めて限定的に厳格に管理する必要があります

関連するQ&A

  • カラオケ店の監視カメラ

    カラオケ店の個室に監視カメラがついているのか、という質問と 監視カメラがついている可能性は高いと回答を読んだのですが、 そもそも客に説明せずに個室に監視カメラを仕掛けても良いものなのでしょうか。 特に悪いことをしているわけではありませんが、例えば熱唱しているのをこっそり見られているのは(店員がさして気にしなくても)なんとなく嫌です。 カメラがついているとはっきりわかっていれば踏ん切りもつくのですが。 回答の中に、「店側が監視カメラはつけていないと言っても、監視が目的なので本当のことをいうわけがない」といったものもありましたが、監視していることを告げなければ抑止にならないと思うのですが。 そもそも、カメラはないといいつつカメラをつけているのは監視ではなく盗撮だと思います。 話が若干逸れましたが、監視カメラがあることを客に告げる必要があるのか、わかる方は教えてください。

  •  温泉の脱衣所に、防犯カメラは合法?

     かなり前にも問題になりましたが、男女を問わず温泉や、銭湯の脱衣所に防犯カメラを設置するのは、合法だと聞いています。もちろん「防犯カメラ設置中」という表示があってのはなしですが。なければ明らかに盗撮だとおもいます。しかし、映像をみて監視するのも、映像を保管するのも、ほとんどは警備会社に依頼してるらしいのです。警備会社の社員ってほとんど男ですよね。これって本当に合法なのでしょうか?また特に女性の方どうおもいますか?

  • 風俗店の監視カメラの噂について

    一つ質問しますが、ヘルスなどの箱型の風俗店は、プレイ部屋に 監視カメラが設置されていることもあり、特に大手のグループ店にその傾向があるということをネット上の噂で拝見しました。 あくまで噂ですし、多くの店に設置されているとは思いませんし、殆どないことかもしれませんが、もし、東京や横浜の風俗店のことで何か知っている方がいたら教えて欲しいです。 もし監視カメラがあるとすれば、貼り付けの鏡がマジックミラーとかになっているんですかね? 天井とかが怪しいでしょうか? 見知らぬ客が店の女の子と直接接するわけですから、 安全確保の監視という意味で見ているのは、仕方がないというのもわかるのですが、 客側としては少し気になります。知っている方いたらよろしくお願いします。 これまでに、個室ではないピンサロ店でプレイスペースの天井に巨大な監視カメラが堂々と設置されているのを実際に見たことがありますが、箱型ヘルス店では直接見たことがありません。そのピンサロは、部屋全体の明かりは暗く、天井に目が行く客はあまりいなかったのかもしれませんが、しっかりと設置されていたことは間違いありません。その時にそのカメラについては店員に確認しませんでしたが、最近になってそのことを思い出し、店員が客のプレイスペースを行き交いするピンサロですらそのような体制を整えていたのだから、箱型の密室である個室ヘルス店にもカメラはあるかもしれないと思いました。 プレイをある程度監視されるのは、女の子の安全を考えると仕方がないとはいえ、動画を保存されていたらどうなるんでしょう?本番要求とかは一切していないので客としての問題はありませんが、問題ないのに保存していたら不必要な盗撮動画に変わってしまします。その動画は盗撮のエロビデオと同じですから、もし、外部に流れていて、それを問題とした場合、客としての損害賠償金はいくら手に入るものなのでしょうか? このような物は、防犯上の物とはいえ、、何ら問題のない客としては、許可なくアダルトビデオに出演させられているのと同じですから、もし風俗に客として100回行っていれば、プレイ内容はどうであれ、録画保存されていれば、出演料タダで100本のAVに出演したことにもなります。店側から安全確保についての録画の事前説明がなければそうなります。 他にも、新人の女の子が隠しカメラの存在を知らない事だってありますから、店側が辞めようとした女の子に対して監視カメラのことをほのめかし、不安にさせ、勤務継続を強要しているなんてことはないでしょうか?もし、私が女性で監視カメラのある店で働くとしたらそのようなことは不安になると思います。 実際に風俗の監視カメラの噂が乗っているサイトはいくつかありましたが、あくまで噂なので嘘かもしれないことを広めることになりかねないので記載はしません。 どなたかこのようなことにお詳しい方いらっしゃいますか?

  • スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい

    スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい スーパ銭湯でアルバイトしている大学生(20)です。担当は清掃、点検です。清掃部分は女湯だけでは無く、男湯も営業時間中にも清掃に入ります。 女湯はまったく問題ないのですが、男湯に入る時はまったく気にしてないような顔をして入りますが、気にならないわけありません。正直言えば、恥ずかしいでし、申し訳ない気持ちもあります。お客さんに顔が赤くなってると指摘された事もありました。 男性の対応は、いろいろあり、慌てて隠すひと、びっくりする人、わざわざ見せにくる人(勃起している人もいる)、さりげなく見せにくる人、平然としている人、等。 男性経験がありませんので、特に勃起した物を見せられると本当に恥ずかしいです。しかし、平然とした態度を装いまし、視線をさりげなく外します。でも顔が赤くなってると指摘された事が何回かありました。 男性、女性に質問です。 異性の従業員が脱衣場、浴室清掃に入ってきましたらどのように思うのでしょうか?また、銭湯勤務で異性の脱衣場、浴室清掃する際の気持ちを教えて下さい。

  • SNSでの誹謗中傷

    私は最近、SNSでの誹謗中傷について、法的にどうなのかと疑問を思っております。 先日、私が良く行くスーパー銭湯について、 男湯の浴室・サウナ・脱衣所など全てを女性の従業員の方が清掃・メンテナンスしている事に対して疑問を持ち、 SNSに投稿したところ、清掃員が女性しかいないのだから、仕方が無いだろとの返答があった為、 では、清掃員が男性しかいなかったら、女湯を男性従業員が清掃しても良いのか? とのコメントをしたところ、 お前、卑猥なものを見せつける、セクハラと同じ臭いがする と言った返答が返って来ました。 私は、女湯を男性が清掃はあり得ないでしょ、だから男湯を女性が清掃もおかしいでしょ。 という意図でコメントしているので、そもそも、この返答には疑問なのですが、 セクハラと同じ臭いがするといった文言は、侮辱 更には名誉毀損に当たるのではないかと感じております。 これは、法的に問題無いのでしょうか。 ご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

  • 職場ビル内のエレベータ監視システムについて

    職場ビル内のエレベータ内に設置(見えないように埋め込まれている場合も)されている監視カメラのデータは、どこに保管されて、どのくらいの頻度で誰によって確認が行われるのでしょうか?また、どのくらいの期間保管されるのでしょうか? 最近盗撮や盗聴など悪質な事件がありますが、例えば職場のビル内に個人的な盗聴や盗撮がされた場合にも、罰せられるのでしょうか? 職場内のエレベーターであったとしても、個人のプライバシーは守られるのかどうか、心配です。 ビルの管理者や警備の方が、あくまでも犯罪防止のためだけに監視するるのは良いのですが、その他のそのビルで働く従業員など、個人的に自宅で見られているのではないかと不安になることがあります。 思い過ごしなら良いのですが、少し過敏になっています。 ばかばかしい内容かもしれませんが、ご存知の方がいらしたら教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 盗撮や盗聴で犯罪の証拠をおさえる

    ヘンタイ君は、某銭湯の女湯に隠しカメラと盗聴器を仕掛けました。目的は、自己の性欲を満たすことです。 んが、そこではカツアゲ行為が行われてました。浴室の影の所で、気の弱そうな女性に向けて、気の強そうな女性がナイフを向けて脅し、金を奪っていました。その様子を、ヘンタイ君はビデオに記録しました。 そして、被害者の救済を目的にヘンタイ君はビデオを持参し警察署に出向き告発を試みました。「銭湯でカツアゲがあったよ。コレ、証拠のビデオ。犯人の顔が写ってるよ。被害者を救ってあげて。」 すると、警察官はこう言いました。 「このビデオを、どうやって撮影したんだ。女湯にこの角度ということは、隠しカメラだろ。君は女湯を盗撮したんだな。」 こうなっちゃうのかしら?盗撮でおさえた犯罪の証拠は、証拠の効力が弱くなりますか? ヘンタイ君はカツアゲの告発の話をしているのに、警察官は盗撮に話をすり替えています。これでは困るのでは?良い警察官なら、ビデオが盗撮かどうかは置いといて、カツアゲの事件解決に意識を集中すべきかと思うのですが、ドーかしら? 盗撮は悪かもしれませんが、カツアゲの方が悪いと思う。まずはカツアゲの対処をして、その後に盗撮容疑でヘンタイ君を取り調べれば良いのでは?

  • 監視カメラは合法?違法?

    コンビ二ー、駅、空港、銀行、レンタルビデオ屋、カラオケ、デパート、エレベーターなど今は監視カメラがないところはありません。ある調査によると自分も知らないうちに1日平均50回監視カメラに写されるそうです。 どころが監視カメラは合法ですか?どんな法律や根拠でしょうか? 銀行やコンビ二ーに行って監視カメラに撮られたくないのでカメラをとめてくださいといってもいいでしょうか? プライバシーや肖像権、個人情報保護法などの人権侵害はありませんか? 犯罪予防などに必ず必要でしょうか?他の方法はないでしょうか?

  • 賃貸住宅に個人で監視カメラを

    東京で一人暮らしをしています。23の男です。 自転車へのいたずらがひどいのです。 いたずらの内容は、 ・タイヤの虫ゴムごと抜かれる ・サドルを上下する金具を持っていかれる ・最近週1ほどでサドルにツバが吐いてある すべて夜間にされています(帰宅11時ころ、朝は9時出発の間) といった感じです。1月に東京へ出てきて、知り合いは近くにはいません。 3階建ての小さなマンションで、空き部屋もあるため 同じマンションの住人も、隣の方(とてもいい方)以外は会うこともなく、顔も見たことがありませんので恨みをかっているようなこともないはずです。 しかし、違う場所に停めていても自分の自転車だけいたずらにあうため、誰かが意図的に狙ってやっていると思うので、さすがに腹が立っています。 そこで、駐輪場に監視カメラの設置を考えています。自費で。 現場を何度か押さえてやろうと思っています。住人だったらもちろん出ていかせたいですし、 自転車とはいえ自分の物です。それなりの謝罪をさせたいと思います。 そこで、大家さんの許可がいるとネット上でみかけたので、管理会社に電話で経緯を説明しました。 が、 管理会社「大家さんには話はしていない。監視カメラをつけると個人情報保護法にひっかかって、 写り込んだ人から訴えられたらこちらが負ける。 大家さんや管理会社が全部責任を負うことになるから、非合法なことをされると困る」 とのことです。分譲マンションとかの監視カメラ全部アウトじゃないですか?と聞くと、 「それは設備として入居時に了承済みの方が住んでいる。今からつけるとなると話は別」 とのことです。 自分なりに個人情報保護法は調べたのですが、 その情報の使い道がはっきりしていれば大丈夫だというようにとらえました。 今回のように、実際被害にあっていてその犯人を捕まえるために設置する場合でも、たまたま写り込んだ人に訴えられたら負けるのですか? 賃貸住宅ではいたずらされても管理会社がNODULESと言ったら監視カメラはつけてはいけないのですか? そんなばかげたことありえないと思うのですが、管理会社の担当に言い切られたので困っています。 法律等詳しい方ご教授ください

  • クルマで後つけられてたとしたら

    カーセックスを見られたと質問をしたのですが、後をつけられた事がいまだに怖くて寝れません ナンバーを見られた 顔の写真も撮られたと思う 直接近寄ってきた。 カーセックスももしかしたら盗撮されてたかもと思うと怖くて。 つけてきた人は何がしたかったのか分からないですか? カーセックスしたのは商業施設の地下の駐車場です そこでははじめてしました。 監視カメラはあったと思います