- ベストアンサー
日本の銃規制を改正または撤廃するには
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1だけど…はぁ??? 米国は銃の携帯は出来ないけどw 米国で銃を携帯するには携帯許可証が必要です 日本も携帯許可証があれば携帯出来ます (そもそもカートリッジ式拳銃は50梃しか所持許可が出ないんですがねw) 拳銃を無許可で携帯した場合は射殺されても文句が言えません そんな社会レベルで良いんだwww 拳銃の所持は合法になる代わりに、日本では許可されてる象撃ち用ライフルの所持が規制されるけど良いの? 大砲も日本は規制がほとんど無いけど、米国は厳しい規制があるよ それで良いの? てっきりヨーロッパ並の自由度を求めているのかと思ったよ
その他の回答 (6)
- onbase koubou(@onbase)
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
訴える先は国会でしょうが、現代日本で一般人が銃を自由に所持しなければいけない積極的な理由はないので無駄に終わる可能性が高いです。
お礼
回答ありがとうございます。国会に訴えるんですか。賛同者が多ければいいのですが先鋭的な考えなので周りから白眼視されそうですけどねw
- ebigawasampo
- ベストアンサー率32% (203/632)
>今、銃規制改正または撤廃について署名活動をしようとかんがえています。 是非おやりください。署名活動にとどまらず、街頭演説、SNS,ブログなどを通じてあなたの考えを国民にわかりやすく発信してください。支持者を増やし、国会議員に立候補してください。成功の暁には日本のコンビニ強盗の武器はナイフや「拳銃のようなもの」ではなく、まさしく拳銃になるでしょう。やくざの抗争時にはもっと派手に拳銃が使用されるでしょう。学校では金属探知機や手荷物を検査する警備員も必要になります。また銃製造企業、取扱店、拳銃教室、葬儀屋などの従業員の雇用が増えて、日本経済は活性化することでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。国会議員に立候補はちょっとハードル高いです。他になにか案はないんでしょうか?
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
http://kakaku.com/search_results/%83X%83%5E%83%93%83K%83%93/?category=0025_0012_0006 お手軽に「スタンガン」が買えちゃう時代です 外国映画みたいに、ピストル型のスタンガンが、1万以下で買えちゃいます ※まだ、飛ばないけど しかし、価格がさがって飛ぶタイプ「テーザー銃」や「液体スタンガン」も販売されるかなと思います http://www.s-web.or.tv/jyouhoutisiki/sonotanosutangan.html 判例では、すでに犯罪で使用したモノに関しては、軽犯罪法違反が適用されたようですが、護身(家の中など)なら法律はまだありません よって、わざわざリスクと危険性が高い銃は、意味のない時代になるやもしれないですね
お礼
回答ありがとうございます。最近はいろんなグッズが売られているんですね。ただ、家の中でしか使えないのは・・・。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7559)
あなたの奥さんや娘さんが犯罪者から銃で脅され、レイプされた後で殺害された時に、それでも銃規制には反対だというのであれば止めませんが、そこまで哲学的に銃社会を望んでいるので無い限りはやめた方が良いでしょうね。 銃社会になると、最も増えるのが性犯罪です。銃を持った性犯罪者が急激に増えるでしょうし、そのほとんどはレイプや被害者の裸の写真を撮るのが目的の犯罪です。もちろん、犯行後は被害者は証拠隠滅の為に殺害されます。 病院に行かない精神疾患の人がいますが、こういう人も銃を購入して武装します。妄想の実現の為に通り魔事件や銃乱射事件が増える結果を生みます。最近、米国でも元軍人が事件を起こしてますよね。 貧困化が進むと銃を使った強盗事件や殺人事件が多くなります。貧しい人ほど簡単にお金が手に入る銃を欲しがるからです。銃は高いから手に入らないなんて事はありません。人から借りて事件を起こす事も出来ますし、盗んで事件を起こす事も出来ます。 銃社会になると、防弾ジャケットを買えば大丈夫だなんて考えていませんか。頭を狙って撃たれたら、どんなに完全武装していても結果は同じですよ。寝込みを襲われたら、銃を持っていても役には立ちません。 もっとも、心配する必要は無いでしょう。過去に赤軍派による銃乱射事件や爆弾テロが横行した時代があって、政治家も官僚も銃を使った革命やテロを恐れており、銃規制の緩和や撤廃が全く進まないのは、その為です。銃を野放しにしても武力で政府を倒す者はいないという自信を持っている政治家など、日本には一人もいません。オウム真理教のような武装テログループが生まれるのを恐れているからです。
お礼
回答ありがとうございます。銃を所持することが何かの抑止力になるとは考えていますが・・・。その人にとってのベネフィットとデメリットで持つべきか持たざるべきか分かれると考えています。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
まずは衆議院議員になって、改正法を提出して下さい。
お礼
回答ありがとうございます。おっといきなりハードルが・・・
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
まずはどのように改正したいのですか? スイス並? フランス並? 米国並? オーストラリア並? イラク並? アフガニスタン並? ソマリア並? 裁判で自由の侵害として行政訴訟を起こすしかありません 最高裁の大法廷が判断してくれますよ
お礼
回答ありがとうございます。訴訟で改正ですか?考えつきませんでした。
補足
米国並みがいいですね。銃を携帯できるレベルまで持っていければと考えてます。
関連するQ&A
- TPPの規制撤廃ということについて
先日、公共事業の入札に米国企業等が参加してきたら英語表記にしなければならない、など、そこまで?と思うようなことを言っているのを聞きました。 ではアメリカのAV企業が日本で参入したいと思って日本のモザイク処理が障壁だと主張した場合、今までのわいせつ概念を警察庁がゆるめて無修正を摘発しなくなるのでしょうか? (わいせつ概念はその時代による警察の自由裁量規制だともいえます) あるいはカジノ企業が日本の賭博罪規定が障壁だと主張した場合、法改正するのでしょうか? (日本ではパチンコと同じ手法をとったカジノは即日摘発されます。これはパチンコ業界と警察組織との癒着だといわれます。パチンコはよくて、カジノの一つスロットもよくて、バカラやルーレットはだめだというのは明確な理由はありません) ほかにはアメリカライフル協会等が日本の銃規制は厳しすぎるとしてたとえば一般人も回転式拳銃を護身用に持てるなどすべきだと主張した場合、法律を制定しなければならないのでしょうか? (日本では一般人は散弾銃とライフルだけもて、ピストルは原則保持禁止です。ライフル協会はアメリカの最大ロビー団体ともいわれます。) おそらく上記の例は「日本の常識」に照らせば、そんなことにはならないと思います。 しかしではどういう理由でそんなことにはならないというのでしょうか? つまり、日本の規制が障壁となり規制を撤廃しなければならないとはどういう基準なのでしょうか? 可能性があるものでいいのでその具体例や理由をおきかせください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 解雇規制を全面的に撤廃すべきでは?
日本は解雇規制を全面的に撤廃すべき。 解雇規制を撤廃すれば、無能で社内の風紀を乱す正社員など従業員を簡単にクビにできるからです。反対に、従業員は簡単に退職できます。公務員でも例外ではございません。 解雇規制の撤廃はネガティブな表現に聞こえますが、良いこと尽くしだと自分は思っています。優秀な人材を手放すほど企業は愚かではありません。 日本が解雇規制を全面的に撤廃することをみなさんは賛成ですか?反対するなら、反対の理由をご説明願います。
- 締切済み
- その他(社会)
- 銃規制について
米オバマ大統領は国内で銃規制しようと頑張ってる見たいですが過去にも何回か言われて失敗して…を繰り返してる見たいですが… (1)アメリカ人に取って銃は何ですか?…ただの護身用だけとは思えませんが?…。 (2)アメリカ人は、自分が鶏冠に来る程頭に来たら相手を殺しても良いと思ってますか?…。思って無いなら何故銃は必要ですか?…。 (3)アメリカ人は自国アメリカ合衆国を治安や銃の観点から必要性をどう思ってますか?…。賛否両論有ると思ってます。 (4)アメリカ人から見て日本国の現在の治安や銃の在り方をどう思われますか?…。 (5)アメリカ人は銃規制の法律を作るに際して例えば銃を製造販売して来た方々の死活問題等々にどう対処しようと考えてますか?…。 (6)簡単には行かないからこそ銃を根絶する為にどんな努力をしますか?…。 以上をコメント含め何卒、宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの銃規制について
本日もアメリカの銃規制についてニュースでやっていましたが、「規制すると治安が悪くなるから反対」とか、逆に「規制が緩いから反対」いろいろ意見が出てきます。 しかしながらこの問題は経済的側面からも十分検討の上議論されるべきではないでしょうか? 大幅規制をして、銃が売れなくなれば、銃メーカーは売り上げ低下、失業率上昇。治安悪化するかもしれません。現在アメリカの銃関係の市場規模かよくわかりませんが、あるいは世界経済に影響する規模かもしれませんし。アメリカの銃メーカーは新たな市場を求めて政情不安な地域に販売攻勢をかけるでしょう。(あるいはもう考えられるところは攻勢かけまくりで、残るは日本だけとか?) 現在議題にはなっていませんがTPPは大丈夫か?という不安も感じます。 アメリカの銃規制すべきと考える人は、この辺を数字で説得できる根拠をお持ちでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- バイクの馬力規制撤廃について
しばらく前に自動車(四輪車)の馬力規制は撤廃になりましたが、その時点でバイク(二輪車)は、継続審議というだけで、正式な結果は出なかったように思います。ただ「撤廃の方向で議論中・・・」というだけだったような・・・。それからしばらくが経ちましたが、結局の所どうなったのでしょうか?正式に撤廃になったのですか?それとも・・・。 現在バイクの購入を検討中なので、馬力と価格の関係で、そこらへんのところが非常に気になります。どなたか教えてください。もしくは、過去ログで同じような回答があるようならその在処でもかまわないので教えてください。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 銃規制に反対、賛成?
アメリカは銃社会と言われていますが、みなさんは銃規制にすることに反対しますか、賛成しますか? また完全に規制することなどできるのでしょうか。 意見、理由など自由に書いてもらっていいです。 回答お願いします
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- ★アメリカと日本のの憲法改正は?
アメリカは銃の保持が憲法で保障されています・・・ 日本では戦争の放棄が憲法で保障されています・・・ 日米の憲法改正はどっちが先に実現できますか? アメリカの銃規制と日本の戦争憲法は?・・・・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 銃は銃でも拳銃が携帯できればと考えてます。ところで、wikipediaの見方を間違えていました。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E3%81%AE%E9%8A%83%E8%A6%8F%E5%88%B6 てっきり携帯許可yesのところが銃を携帯できると考えており「あー、結構アメリカ銃持てるんだなぁ」と考えてました。以外に無許可で持てる州は少ない?んですね。でも許可証があれば持てるんですよね。それで充分です。象打ちライフルと大砲の規制の件は知りませんでした。勉強になります。