- 締切済み
放射能汚染国で五輪だなんて
miyakosi1977の回答
- miyakosi1977
- ベストアンサー率28% (2/7)
無知なのか？はわかりませんが、福島原発の使用積み燃料を保管してある核燃料プールは、まだ完全な体制で保管されていない状況ですので、早い時期に安全な状態で保管できるようするのでは？次に汚染水、海洋汚染では？五輪誘致したことにより、東電任せの原子力被害対応を政府主導に切り替えていくのでしょう。オリンピック誘致以前に既にすべき対応ですけど・・・ 今の状況で東北で震災並みの津波や地震が起こると恐ろしい。まだまだ福島は安全ではなーい。オリンピックも吹き飛びます。
noname#184049
noname#184258
関連するQ&A
- 放射性物質によう汚染、放射能汚染
食品の放射性汚染についてです。 九州在住で、魚や牛肉、野菜は産地を見る事には気をつけていました。 しかしキノコ、桃に吸収しやすい事は無知でした。 姉夫婦に聞いても同様の考えでした。 姉一家の場合ですが姉（３３歳）と子供（６歳）・・・ それぞれ今までおよそ「エノキ２袋、桃１個」食べたそうです。 今まで九州在住の為、外部、内部被曝ともほぼないとしまして・・・ 食べた「エノキ２袋、桃１個」が東日本ので、最悪今出てる数字の最も高い（悪い）値だった場合としたらどのくらい危険でしょうか？ またこのくらいの量でしたら大した事はないですか？ 子供は危険だが大人は大丈夫等お答えいただけると嬉しいです。 もし危険でしたら九州在住でも今後もっと気をつけないといけなくなりますので・・・ 詳しい方お願いします。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- テレビで見た放射線・放射能汚染の影響をまとめると
テレビに出てる学者等の意見をまとめると、こういうことでいいんですか？ ・放射性物質は雨で降ってくるけど、流れてしまうから問題ない。 ・海水に住む魚は、淡水魚より放射能に汚染されにくい。広い海を動いてるから。 ・ある食品から受ける被ばく推定量は、CT1回分だから問題ない。 ・お風呂に入るときは傷さえなければ問題ない。 ・チェルノブイリとは原発の方式が違うから安全だ。 ・放射線・放射能汚染食品等は、たばこより発がん性が低いから安全だ。 ・放射性ヨウ素131は半減期が短くて、しかも排出されやすいから大丈夫だ。 ・温泉とかからも放射線はでてるのだから、大丈夫なものだ。 ・食料等の放射能汚染について定めた暫定基準値は、非常に厳しい基準だ。 ・目に見えないから怖がるのもわかるが、無知としかいいようがない。 科学ってすごいですね。 無知な私にはなかなか信じられません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 関東の放射能汚染について
社会人20代です。 現在千葉の船橋に住んでおり、都内勤務しています。 出身は兵庫です。 福島の原発事故から来年で7年になりますが、 人生設計を考える上で、関東の放射能汚染による人体への影響を気にしています。 私なりに調べてみて行きついた結論は、 健康に与える影響は決してゼロではない。しかし、引越や転職を考えるほどのリスクではない。 という理解をしています。 しかし、講演会や書籍では危険を感じてしまいますし、関西なら安全なんだろうなとも考えてしまいます。 ですが、実際に、この6年間、東京の職場で健康上の問題を訴えている方はいません。 私は東日本の食材は避けて、なるべく自炊しているのですが、 毎日外食される方も普段通りにされています。 むしろ、仕事が忙しい方ほど、不健康に見えます。 私は現在社会人5年目の29歳で、 勤務地も考えた身の振り方が必要だと考えていますが、 関東に住み続ける上での安全性を客観的にアドバイス頂きたいです。 お願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射能汚染って…
知り合いから鏡を譲ってもらうことになったのですが、 それは元々病院のレントゲン室に置いてあったものらしいのです。 レントゲン室ってＸ線ですよね？ その鏡は放射能汚染されたりしてないんでしょうか？ 部屋の鏡として置きたいんですけどそれは 異常ないんでしょうか？ チェルノブイリの事故では放射能に汚染されたものは 全部コンクリート詰めにしたって聞いたもんで、 大丈夫なんかと思いまして…(-_-;) どなたかご存知の方いらっしゃいましたら教えていただきたいです！
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 「放射能」に汚染？
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか？ どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射能汚染が怖いです。
新聞・テレビで原発関連のニュースが後を絶ちませんが、放射能汚染が怖いです。 今しがた、放射能汚染への注意を喚起するメールが届きました。(これがチェーンメールなのか？) 内容は、「東北地方では今後、数十年、草木も生えないし、汚染は数世代にわたり、遺伝されます。東北地方からの、ヒト・モノへの接触には極力避けて、細心の注意を心がけてください。」とのことです・・・。 知識が浅くよく理解できてないのですが、放射能汚染は、人か人からへ伝染するのでしょうか？だとすれば北関東辺りから、移動制限をかけて東北地方を完全に封鎖すべきなのではないのでしょうか？ 政府は、パニックをおそれて、この問題に意図的に触れないようにしているようですが、九州、四国、場合によっては国外に避難することも視野に入れたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題