- ベストアンサー
棚卸が少なかったときの処理方法
お世話になります。 商品の現物棚卸を行なったところ、帳簿残高より多かったのですが、過年度には、少なくて棚卸差損で処理した経緯があるのですが、多い場合の経理処理はどのようにすれば良いのでしょうか。 よろしくご指導方お願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- mirainikanpai
- ベストアンサー率33% (8/24)
こんにちは、 前年度棚卸差損で処理されたのなら今回は棚卸し差益で処理して良いのではないでしょうか？ ただ、状況にも寄りますがその差益は帳簿に載せない方が良いのかもしれないです。 帳簿に載せれば当然利益ですし税金の支払い対象です。 脱税という意味ではないのですが、経理上のクッションと考えられたらいいのではないでしょうか？ 棚卸しにしても現金にしても人間が行うことですので必ず違いが出るはずです、毎日在庫調査していたり現金をあわせてもです。 調整する意味で。
お礼
棚卸が、ぴったりと帳簿と合えば苦労しないのですが、結構不一致が多いんです^_^; アドバイスいただきありがとうございました。
関連するQ&A
- 期首、期末の棚卸しですが、これであっていますでしょうか？
棚卸し資産の帳簿の付け方について少し伺いたいのですが、2007年度の 期末棚卸しで200万円分の商品が残っていて、2008年度の期末棚卸しで 商品300万円分残っていた場合。また2007年度で棚卸し資産に計上した 商品の内50万分の商品が2008年度の期末棚卸しで残っていた場合なんで すが・・、どうでしょうか？ 借方 貸方 期首商品棚卸高 商品 200万 200万 -------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期首商品棚卸高 150万 150万 --------------------------------------------- 借方 貸方 商品 期末商品棚卸高 250万 250万
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 商品積送時の帳簿棚卸数量と実地棚卸数量の不一致の処理について
またお世話になります。よろしくお願いします。 委託販売についての質問です。 委託販売では商品発送時と仕切清算書受取時の間には 商品を送ってしまい商品が自分の手元にないにも拘らず、まだ商品を売り上げていない状態になっていると思います。 もしこのときに決算が来ると 商品は売り上げていないので、商品有高帳の在庫数（帳簿棚卸数量）は減っていないにも拘らず、実在庫（実地棚卸数量）は減っているという変な状態になっていると思うのですが、これは帳簿上どのように処理すればよいのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 簿記
- 帳簿棚卸高と未達事項について
毎度お世話になっております。 （未達事項含まれず） 本店：帳簿棚卸高620 支店：帳簿棚卸高245 実地棚卸高610 実地棚卸高205 未達事項の整理 （借）本店より仕入33（貸）本店33 棚卸減耗費(620-610)+(245-205)-内部利益1=49 帳簿棚卸高から実地棚卸高を引いて棚卸減耗費を求めるときになぜ、未達事項を帳簿棚卸高に加えない でよいのでしょうか？ あと合併貸借対照表の商品を求めるときには 帳簿棚卸高の支店と本店の合計には未達事項を足して求めるのはどうしてでしょうか？ 620+245+33-内部利益15=883 商品=期末帳簿棚卸高883-棚卸減耗費49=834 未達事項を帳簿棚卸高に加えたら実地棚卸高が増えるような気がするのですが
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸しについて教えてください
入社間もない新人一年生です。 お恥ずかしい話ですが、「棚卸し」の意味があまりよくわかりません。 例えば帳簿の在庫数と倉庫の実際の在庫数を調べて、もし帳簿の在庫数と合わなかった場合、（たとえば帳簿では在庫が２あるはずの商品が実際には１しかなかった場合）その調整はどうするのですか？足りない分を1新たに発注して帳簿数にあわせプラスマイナス0にするのですか？それとも帳簿を在庫1に書き換えるのですか？ また、うちのお店では消化品（セール品）は毎月棚卸しをすると聞きました。先輩の作業を見ていると、その消化品の在庫を調べてほとんど売れていない商品は会社に返品すると言っていました。でも、全部返品してしまったらお店に出す消化品がなくなってしまうので、少しは残しておくと言ってました。（それは理屈としてわかります） 私がわからないのは、どうして売れない消化品を会社に返品する時に棚卸し用の書類に書いていくのかがわかりません。本来でしたら会社に返品するのですから返品用書類に書き込んで会社にFAXすればいいことではないのですか？ ・消化品の帳簿の在庫数を数える ・現在の消化品の在庫数を数える ・売れない消化品を返品する この3つを消化品の棚卸しとしてやっているようなのですが、 それではもし消化品の現在の在庫数と帳簿数とが異なった場合 会社にいくつ足りません（帳簿と合いません）と言って、不足分を送ってもらう様に頼むのですか？ 棚卸しの行程がよく把握できないので、ご存知の方 解かりやすく教えていただけませんでしょうか。 ちなみに私は百貨店の中でメーカー勤務をしております。 先輩が厳しくて説明がとてもわかりにくく仕事がなかなか理解出来ません。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 期末棚卸し額の貸方、借方科目は？
会計王５というソフトを使って、帳簿をつけています。2007年度に売れ残った商品を棚卸ししたのですが、帳簿につけるさい、その貸し方と借り方科目を何にすればよいのかわかりません。どなたか分かる方いらっしゃいましたらご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- どちらの処理が正しい？
こんにちは、教えてください。 経理に配属されたのですが色々わからないことが多くて困っています。例えば半期決算後の雑損の処理です。 私の会社では９月末と３月末の２回商品の棚卸を行っています。決算は、上期決算と年度決算の２回です。商品棚卸雑損については以下のように処理するよう前任者から引き継ぎました。 【上期決算】 １．９月末に棚卸を行い、３月末との比較において上期に発生した雑損を計算する。 ２．「商品棚卸雑損 ／ 仕入高」という振替を行う。 【年度決算】 １．上期決算確定後（１０月などに）「仕入高 ／ 商品棚卸雑損」という仕訳で、上期の雑損をそっくり振り戻し、ゼロにする。 ２．３月末に棚卸を行い前年の３月末との比較において年間に発生した雑損を計算する。 ３．年間の雑損額で「商品棚卸雑損 ／ 仕入高」という振替を行う。 ところがこの処理をしようとしたら、上司から「何でそんな面倒なことをするの？」といわれました。上司の主張する処理方法は以下のとおりです。 【上期決算】 上記に同じ 【年度決算】 １．振り戻しは行わない。 ２．３月末に棚卸を行い、９月末との比較において下期に発生した雑損を計算する。 ３．下期の雑損額で「商品棚卸雑損 ／ 仕入高」という振替を行う。 「これでも結果は同じじゃないの？」というのです。 前任者が行っていた「振り戻し」「年間に発生した雑損を計上」という処理には何か意味があるのでしょうか？ 現在の上司が主張する処理方法で不都合はないのでしょうか。 ほとんど経理一年生でレベルの低すぎる質問かもしれませんが、悩んでおります。お助けください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸資産計上の誤処理についてです。
棚卸資産計上の誤処理についてなのですが、 前月に誤って仕入商品でない商品、例えば、試供品などを棚卸資産へ計上してしまっていたことが、次月の棚卸時に判明した場合、 企業会計上、どのように、この誤処理を修正することができるでしょうか。 そのままにしておくと、その試供品を当月において、販売でなく処分した場合などに、前月高めに計上された棚卸資産を反映して（当月はそれに比して低い）、原価率が高く算出されてしまい、実態を表さないことになってしまいます。 ご専門のかた、知恵をお貸しいただければ幸いです。御願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 『棚卸減耗費』について質問です。
簿記２級の勉強をしています。 期末商品棚卸高について質問なのですが、 決算整理事項で 帳簿棚卸高 ８０個（＠￥１００） 実地棚卸高 １００個（＠￥８０） のような場合『棚卸減耗費』はどうなりますか？ 単価が実地棚卸高のほうが高かった場合は帳簿棚卸高で棚卸減耗費を計算して、商品評価損は計上しないということを最近知りました。 それとは逆の場合で個数が実地の方が多かった場合はどうなるのでしょうか？ 棚卸減耗費は計上されないのですか？ また、個数も単価も実地の方が多かった場合は『棚卸減耗費』も『商品評価損』も計上されませんか？ あと、これとはまた別なのですが、『棚卸減耗費』を売上原価に加算しない場合は報告式のＰ／Ｌでは『営業外費用』の欄に記入すればいいんですよね？
- ベストアンサー
- 簿記
- 期末・期首の棚卸商品の仕分けについて
商品に関する期末期首において ---- 決算時に、期首の商品在庫10,000円を振り替えた。 期首商品棚卸高 10,000／商品 10,000｜期首分振替 ---- 決算時に、商品の期末棚卸を実施した結果、10,000円の在庫があった。 商品 10,000／期末商品棚卸高 10,000｜期末分振替 ---- とあるのですが、この仕分けをしたことによって、貸借対照表にどう関係するのでしょうか？ 商品も棚卸高も、同じ資産の部だと思うのですが、これらは、何のための仕訳なのでしょうか？ 今、残高試算表平成17年期首(1月)において、 【棚卸資産】 商品 13,488,901円となっています。 先日棚卸残高を確認したところ、13,333,112円、ありました。 これを平成17年決算の当期残高が 【棚卸資産】 商品 13,333,112円にしなければならないのですが、昨年期首から商品に関する仕訳をしていないので、期首の13,488,901円となっています。 どのような仕訳をすれば、正しい処理になるのでしょうか？ --------------------------------- また、17年度の総勘定元帳を見ると、 商品仕入 2,634,496円となっていました。 ということは、平成17年度の商品売り上げは 13,488,901＋2,634,496－13,333,112＝2,790,285円 ということですが、 商品売り上げの総勘定元帳を見ると、5,261,070円とありました。 全然計算があっていないのですが、これは明らかな間違いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 棚卸減耗費について
以下の問題の答えが理解できません。 分かる方がいらっしゃったら教えてください・・・ ****************************** 糸満食品株式会社は3月末日の決算にあたって、棚卸を実施したところ［資料I］のように棚卸数量が把握された。しかし3月初旬に社員が突然退社したため、帳簿棚卸数量は2月末日時点のものであることが判明した。ただちに3月中の取引を調査したところ、［資料II］のとおりであった。3月中の取引を含めた帳簿棚卸数量を計算するとともに、売上原価を求める整理仕訳をしなさい。なお、当社では商品の受払いは、その都度後入先出法に基づいて記録しており、すべて掛取引で行っている。また、商品の棚卸減耗費は売上原価に参入していない。商品取引の処理は三分法により、さらに売上原価の計算は仕入勘定で行うこと。 ［資料I］ 期首商品棚卸高 ： ￥620,000 期末商品棚卸高 帳簿棚卸数量（2月末時点）800個 実地棚卸数量750個 原価＠￥360 ［資料II］ 3月6日 仕入 900個 @\400 19日 仕入 1,000個 ＠\440 9日 売上 600個 @\600 28日 売上 1,400個 ＠\680 これの解答が問題集だと以下のようになっています。 ［解答］ 仕 入 620,000 繰越商品 620,000 繰越商品 252,000 仕 入 252,000 棚卸減耗費 18,000 繰越商品 18,000
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
このたびは、分かりやすいご回答ありがとうございました。商品が帳簿より、多いって言うのは、相手に商品を渡していないっていうことも考えられるのですが、実際は、恥ずかしい質問でした。