貸倒の仕訳とは？
- 貸倒の仕訳とは、任意団体における会費の未収金や未払金に関する会計処理です。
- Ｂ協会では会費を集め、その半分をＡ協会に渡しています。
- Ｚさんが会費を払わなかったため退会となり、Ｚさんの会費は貸倒となります。
- ベストアンサー
貸倒の仕訳
仕訳を教えてください。 任意団体の貸倒の仕訳です。 会員ＺさんがＡ協会の会費を払わなかったので退会となりました。 Ｚさんの会費はＢ協会（Ａ協会の支部）で集めていました。 Ｂ協会で集めた会費はＡ協会に半分渡すことになっていて、残りの半分がＢ協会の運営費（？）になります。 Ｂ協会の貸倒の仕訳を教えてください。 Ｂ協会の仕訳例 会費が入ったとき 現金 10,000 会費 10,000 会費（半分）をＡ協会に渡したとき Ａ協会会費 5,000 現金 5,000 このような形で普段仕訳しています。 未収の会費は前年度分で 未収金 10,000（Ｚさんより受け取る会費） 未払金 5,000（Ａ協会へ渡す会費） が残っています。 Ｚさんの会費は貸倒とすると決まったのですが、どのような仕訳をすればよいのかわかりません。 どなたかお願いします。
- grasshopperjin
- お礼率74% (26/35)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｚさんの会費未納・退会に伴い、Ａ協会への会費上納の義務もなくなるとしますと、次のようにするとよいでしょう。 未払金／未収金 ５０００円・・・まず相殺 雑損失／未収金 ５０００円・・・残りを処理
関連するQ&A
- 引当済の債権の入金仕訳はどうするのですか。
貸倒確定の仕訳の質問はよく見受けられますが、逆に 貸倒を引当していた債権が取り立てられたケースの仕訳をどなたかに教えていただきたいと思います。 営業債権で個別引当の対象債権（未収金）が100あったとします。半分の50を引当していました。 裁判をして80のみ入金されました。残りの20は回収できないと思われます。この場合の仕訳はどうするのでしょうか？ 中途半端な知識しかないため困っています。 現金入金 80 ／ 未収金 100 貸倒引当金 50 ／ 貸倒引当金戻入益 50 貸倒損失 20 こんなような仕訳でいいのでしょうか？ 会社によって仕訳の仕方もいろいろかと思います。 参考になる仕訳を教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 仕訳について教えて下さい
当方システム開発で仕訳を勉強中です。 以下の状況において発生する仕訳をご教授下さい。 (A-1) 深夜診療にて預かり金5000円を徴収→領収書発行 (A-2) 翌日計算で診察料が40000円と判明 (A-3) 翌日患者に10000円返す この流れにおいて、それぞれ仕訳が発生する場合 (A-1) 現金 50000 | 預かり金 50000 (A-2) 預かり金 50000 | 外来診療 40000 ---------- | 未払金 10000 (A-3) 未払金 10000 | 現金 10000 ってなるのでしょうか？ また (B-1) 深夜診療にて預かり金5000円を徴収→領収書発行 (B-2) 翌日計算で診察料が60000円と判明 (B-3) 翌日患者から10000円貰う 場合は (B-1) 現金 50000 | 預かり金 50000 (B-2) 預かり金 50000 | 外来診療 60000 未収金 10000 | ------------ (B-3) 現金 10000 | 未収金 10000 ってなるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 雑収入の仕訳
こんにちわ。 初歩的な質問ですが、 雑収入の仕訳で悩んでいます。 1.雑収入の納品時に請求書を発行しています。 納品時の仕訳は、 未収金/雑収入 でいいのですか？ 2.上記納品物に関しての外注費等はどう仕訳をしたら いいのですか？（雑収入100、外注費20の場合） (案1. 納品時 未収金 100/雑収入 100 支払時 立替金 20/現金 20 入金時 現金 100/未収金 100 雑収入 20/立替金 20 (案2. 納品時 未収金 100/雑収入 100 支払時 外注費 20/現金 20 入金時 現金 100/未収金 100 (案3. 納品時 外注費 20/未払金 20 未収金 100/雑収入 100 支払時 未払金 20/現金 20 入金時 現金 100/未収金 100 雑収入の額を100と80のどちらと考えればいいのでしょう？ また20を、外注費(費用)計上なのか立替金と考えるのかが、わかりません。(また、製造業なので、通常の売上は、標準個別原価計算をしています）よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記３級 訂正仕訳についての質問です
訂正仕訳の質問があります。 （Ａ）例題 取得原価￥４８０，０００、帳簿価額￥２１０，０００の備品を￥１６０，０００で売却し、売却代金のうち ￥６０，０００は小切手で受け取り、残額は１ケ月後に受け取ることにした。 なお、減価償却費は間接法で記帳している。 （未収金） １６０，０００ （備品） ２１０，０００ （固定資産売却損） ５０，０００ （１）誤った仕訳の逆仕訳 （備品） ２１，０００ （未収金） １６０，０００ （固定資産売却損） ５０，０００ （２）正しい仕訳 （減価償却累計額） ２７０，０００ （備品） ４８０，０００ （現金） ６０，０００ （未収金） １００，０００ （固定資産売却損） ５０，０００ （１）と（２）より （減価償却累計額） ２７０，０００ （未収金） ６０，０００ （現金） ６０，０００ （備品） ２７０，０００ と、記入しましたが解答を見ると （減価償却累計額) ２７０，０００ （備品） ２７０，０００ （現金） ６０，０００ （未収金） ６０，０００ と、あります。この場合どちら書き方でも正解なのですか？ 「１つの仕訳をした（二行で１つ）」と考えていいのか、それとも「2つの仕訳をした」と考えるべきなのかわかりません。2つの仕訳をしたと考えるのであれば貸借の金額が同じになることから、貸方科目が上下逆転している自分が間違っているとわかるのですが。 同様の問題で金額が一緒の場合 （Ｂ）例題 商品代金の未収額￥９，１２０を自己振出の小切手で回収したさい、借方科目を現金、貸方科目を 未収金と仕訳していたことが判明した。 間違った仕訳 （現金） ９，１２０ （未収金） ９，１２０ （１）上記の逆仕訳 （未収金） ９，１２０ （現金） ９，１２０ （２）正しい仕訳 （当座預金） ９，１２０ （売掛金） ９，１２０ （１）と（２）より （未収金） ９，１２０ （現金） ９，１２０ （当座預金） ９，１２０ （売掛金） ９，１２０ と、してしまいましたが、解答には (当座預金） ９，１２０ （現金） ９，１２０ （未収金） ９，１２０ （売掛金） ９，１２０ となっています。訂正仕訳のやり方自体は間違ってないと思っているのですが、今度は借方科目の 上下が逆転してしまい、解答と不一致で混乱しております。 （Ａ）（Ｂ）ともに間違っているのでしょうか？ 間違っているのであれば（Ｂ）について解説をお願いします。 長く拙い文章で申し訳ないですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 決算整理仕訳について
◇１２月分の携帯料金１万円を翌年１月末に払う。 １２月 <通信費> １万 <未払金> １万 期末に修正 <通信費> １万 <未払費用> １万 翌期首 <未払費用> １万 <未払金> １万 携帯代を現金で支払った <未払金> １万 <現金> １万 ◇１２月末日に計上した事業売上１万を翌年２月に受け取ることになっている。 １２月末日 <売掛金> １万 <売上> １万 期末に修正 <未収収益> １万 <売上> １万 翌期首 <売掛金> １万 <未収収益> １万 翌年２月に現金で受け取った <現金> １万 <売掛金> １万 決算整理仕訳について質問です。 仕訳はこれであっているでしょうか。確認をお願いします。 また、今年は「やよいの青色申告１０」で所得税の申告をするのですが、 弥生のソフトウェアを使っていてもこの仕訳はやるものなんでしょうか？ 会計知識が豊富な方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 仕訳を教えてください。
法人市民税、県民税等をH16年5月28日に支払ったものです。その仕訳は、 (1)5/28 法人税 A - 現 金 - A だけで良いのでしょうか？ 何年か前の仕訳を見てみると（事業年度4/1-3/31）、 (2)3/31 未払い法人税等 - A 法人税等 A - 5/23 未払い法人税 A - 現金 - A という仕訳をしていました。 1と2はどちらの仕訳でも良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分
誤謬訂正仕訳の疑問。なぜ逆仕訳と正しい仕訳を足して訂正仕訳になるのか分かりません。 簿記３級を勉強中で、色々調べても分からなかったので質問です。 間違った仕訳を訂正する場合、 １．問題文を読んで正しい仕訳を行う。 （Ａ） ２．誤った仕訳を行う。 ３．誤った仕訳の逆仕訳を行う事で、誤った仕訳を相殺する。 （Ｂ） ４．（Ａ）＋（Ｂ） の流れで行う事は理解できました。 しかし、なぜ正しい仕訳Ａと、逆仕訳Ｂを足すのか よく分かりません。 ＜例題＞ ４月１日のα店に対する現金売上が20,000円と書いてあったが、本当は30,000円であった。 これを訂正しなさい。 １．現金 30,000 売上 30,000（Ａ） ２．現金 20,000 売上 20,000 ３．売上 20,000 現金 20,000（Ｂ） ４．Ａ＋Ｂなので 現金 30,000 売上 30,000 売上 20,000 現金 20,000 ここで、なぜＡ＋Ｂをするのかが分からないんです。 ２は間違いの仕訳なので、３で逆仕訳して相殺する（２と３が消し合う）のは理解できます。 しかし、相殺されたなら １．現金 30,000 売上 30,000 しか残らないのでは？ ２と３は相殺されているのに計算式で残っているのはなぜでしょうか。 また、逆仕訳した３と正しい仕訳の１を合わせる（足す）根拠が分かりません。 お答えいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 簿記
- 未払費用と借入金の仕訳について教えてください
A社とB社の経理を任されています。 前期にA社で未払費用（事務用品費）を計上しました。 事務用品費 100円 ／ 未払費用 100円 今期になり、 A社には小口現金がありませんでしたので、借入として処理しました。 小口現金 10,000円 / 借入金 10,000円 小口現金をB社で支払ってしまい,小口現金でB社へ返金した場合（A社の仕訳は） 借入金 100円 / 小口現金 100円 とすると、どこで未払費用の消しこみをかければいいか混乱してしまってます。 初歩的な質問で申し訳ありませんが、ご回答の程宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 掛仕入の仕訳
掛仕入での仕訳についてなんですが、 納品時に納品書と請求書が一緒の取引先Ａと納品時は納品書だけ、 請求書は〆日以降に送付する取引先Ｂがあります。 Ａ社の場合は納品時に＜仕入/買掛金＞ 支払い時に＜買掛金/現金預金＞なんですが、 Ｂ社の場合は納品時＜仕入/買掛金＞ 請求書到着日＜買掛金/未払金＞ 支払い時＜未払金/現金預金＞とするのが一般的ですか？ それとも納品時＜仕入／買掛金＞ 請求書到着日＜仕訳なし＞ 支払日＜買掛金/現金預金＞ または 納品時＜仕訳なし＞ 請求書到着日＜仕入/買掛金＞ 支払日＜買掛金/現金預金＞ 上記のどちらかが一般的でしょうか？ どの仕訳でも同じことですが、同じ境遇の会社の方はどう処理していますか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございます。 お礼が遅くなり申し訳ありません。 未収金5000円を未払金と相殺して残りを雑損失にするんですかー。 全く考え付きませんでした。 教えていただいたとおり処理してみます。 ありがとうございました。