• 締切済み

中学校の社会の宿題

中学校の社会の宿題で統計資料を書くという宿題が出ているのですが 資料の内容は世界と日本の人口の違いなのですが 調べるものが ・人口増加率 ・総人口 ・人口密度 の３つしか思い当たりません 他に何かいい内容がないのでしょうか 紙の大きさはA2（A4用紙の４倍の大きさ）です。 資料は自分で探すので上記の３つ以外に何か提案してください！

みんなの回答

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.4

出生率なんかいいんじゃないですか。 収入や正規雇用、非正規雇用の割合とかも。

  • soixante
  • ベストアンサー率32% (401/1246)
回答No.3

ほかの回答にも出てますが、 人口ピラミッド を過去から現在にかけて、時系列で見せられると面白いのではないでしょうか。

  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.2

人口の範囲がわかりませんが、以下のようなもので使えるものがあるでしょうか？ 労働人口 年齢別人口率 高齢者人口 農業従事者人口 既婚者人口・未婚者人口 ご参考になればと思います。

  • kkanrei
  • ベストアンサー率23% (84/357)
回答No.1

人口構成比の変化。年少人口（0歳～15歳）、生産人口（15歳～65歳）、老齢人口（65歳～）の構成を過去から現在にかけてグラフ化する。日本の現在の構成比は年少19％、生産58％、老齢23％ではなかったか。日本の高齢化か世界に比べて進んでいることがわかると思う。

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 学校
  4. 中学校

関連するQ&A

  • 「米の生産性」　と　「麦の生産性」の比較

    米は一粒から２００粒ほどできるけれど麦は２０粒ほどしかできない。 （これは時代地域によって大幅に違いますので、解りやすくしたものに過ぎませんが、このような違いがあったことは事実です。） また稲作は二期作も可能なのですが、麦は連作できず、三圃制度がとられました。 これらのことをあわせ考えると、生産性の違いは数倍あることは確実です。 この違いから何が言えるか？というのが質問の趣旨です。 まず耕作面積あたりの生産性が違ってきて、面積あたりの扶養可能人口が違ってくると思われます。 私見ではこれが東南アジア稲作地帯の人口密度の高さに現れている、と考えます。 さて私としては、農民一人当たりの扶養可能人口が違ってくる、つまり農民以外の人口が増加して、工業、商業、文化生活などで豊かな生活が出来る、と言いたいのですが、どのような計算をして、これを立証したらよいかわかりません。 この計算をするための統計も不足していると思います。 どなたかこういうことをどう考えたら良いか、教えていただきたいものです。

  • どんな統計処理が必要でしょうか

    初歩的な統計処理についてお聞きします。ある国の大学進学者数の推移について分析するのに、公式統計で発表されている数値を1960年代から表にしてみましたが、気になることがあります。進学者は増加していますが、人口も増加しています。その場合、進学者が増加しているか否かをどのような計算あるいは統計処理を経て判断するのでしょうか。人口増加率と進学者増加率の大きさだけで判断してもいいのでしょうか。あるいは検定などが必要でしょうか。初歩的なことですいませんが、どなたかご教示ください。よろしくお願いします。

  • 【４７都道府県の人口統計データが出揃いました】全国

    【４７都道府県の人口統計データが出揃いました】全国で人口増加は東京都だけでした。 って東京都民の出生率は２．０人を越えているのですか？ 他の都道府県からの移民が多くて人口増加っていう話ですか？ 明石市の出生率が高いのは他の都道府県からの子だくさんの移住者が多いからなので、明石市民の出生率は上がっていないのでは？

  • 地理の授業で階級区分図の作成をしました。答えはとりあえず書き込んだので

    地理の授業で階級区分図の作成をしました。答えはとりあえず書き込んだのですが、なぜこうなるのかがいまいち理解できなかったので質問します。 【問題】 各都道府県の過去10年間の人口増加率を統計書などで調べて階級区分図を作成しなさい。 【答え】 1998年～2008年の人口増加率 赤色／( 4 )％以上 黄色／( 1.0 )～( 3.9 )％ 緑色／( -2.0 )～( 0.9 )％ 青色／( -2.0 )％未満 人口増加率の出し方が分かりません。 お願いいたします。

  • 犯罪率

    日本と欧米では犯罪率は人口10万人あたりで比較するとどれくらいなのでしょうか。統計資料があれば判るのですが知っている方いれば教えてください。

  • 蟹工船-現代社会との比較-

    はじめまして。 困っています。 国語で、蟹工船を読みレポートを書く宿題が出たのですが、現代社会との比較を統計や実例、証言を挙げながら具体的に述べなくてはいけません。蟹工船の書かれた1929年(昭和四年)の労働状況や失業率等を、現代と比較すれば良いのだと思うのですが、なかなか良い資料や参考になる物が見つかりません。何か良い資料等、ご存知でしたら教えて下さると嬉しいです。よろしくお願いしますm(__)m

  • 東ティモールの首都の人口が載っているページ

    東ティモールの首都の人口が載っているページを今探しています。 学校の地理の宿題で使いたいと思ったんです。他の国は今待っている統計資料にあるのですが、東ティモールは新しいので載っていなくて困っています。何年の資料でもＯＫなので、よろしくお願いします。

  • 国会議事堂は福島あたりにうつせないのでしょうか？

    政府は一極集中を促進しているのでしょうか？ それとも解消ができずなってしまっているだけなのでしょうか？ 首都圏広域は酷すぎる人口密度、住宅密度、交通渋滞、満員電車です。 人口減少社会に入ったにも関わらずこのエリアだけは今でも人口密度の増加や ハイタワーマンションの乱立は続いています。 この人口を地方に流せれば北東北、山陰、四国など 過疎化が問題になっている地域が少しは解消されるような気もします。 来年にあまりに酷い東京～上野間の乗車率を緩和する為に 東京上野ラインなどもできます（通勤時間帯は乗り切れない山手線や京浜東北線の 乗車率を下げる為、常磐線や東北線などを品川方面まで直通させる電車） 渋谷のスクランブル交差点は世界一人口密度が高いと聞いた事があります。 アジアは似たような国も多くインドなんかは電車の上にまで人、人、人、人ですけど。

  • 人口多すぎというと東京だけとか言ってる奴、田舎者？

    日本は国土は世界６５番目ぐらいの大きさ 人口は世界１０番目（３０００万ぐらい減れば１３番目になる） 単純に国土÷人口であるならば人口密度は世界１９６か国中２４番目なのでまぁ人口密度が高いなぁという程度でしょうか。 しかし、日本は国土の７割は山林が占めていますので、平地での人口密度でいえば世界４番目の過密度ですね。 それと東京だけというけど、横浜や大阪あたりもニューヨークよりも高いし 他の先進国の大都市と比較してもロンドンの４倍、ローマの６倍、ウイーンの８倍ですからね。 パリはごく一部の中心部だけは東京並みの過密度でも、少しはなれればもう草原。フランスは人口密度は日本の４分の１以下。 そもそも、いつも思うけど田舎で人口密度が高い、人口が多すぎてストレスなんて所が世界中であるのか？ 日本だって東京人の６割ぐらいは人が多いのはストレス、だけど仕事やお金稼がないといけないしとかの理由でいるわけでしょ。 だからうつになる人も他国に比べて多いし自殺未遂も多いストレス大国。 矛盾してるよな、人口多すぎと思ってる人は働いてお金をかせげ娯楽もたくさんある都市圏が欧米ぐらいの都市圏の人口密度ぐらいなら良いのになぁって 事でしょ。 人口と同じでアメリカ以外の先進国は日本の半分以下の人口でも先進国として成り立っている。 いいかえればそれだけの人口がいれば先進国の生活水準でいられる。 移民いれているというのもあるけど、日本の半数をしめる非労働力、非課税人口なんてかかえるより 移民なら労働してくれてるからむしろそちらの方がありがたいじゃん。 電車の乗車率も先進国では一番酷いし、渋滞なんかもいたる所でしてる先進国なんて日本以外そうそうないでしょう。 日本なんて大都市圏はずれても渋滞多いわけですから。 日本は狭いのに人口過密だから、高い家賃だして集合住宅で隣の住人をきにしないといけない 一軒家たてるもんならヨーロッパと違い５０年程度しかもたないし、 近くにおかしい奴や騒音元になるような奴が住んでたら逃げられないなどのリスクもあり なんといってもローンもでかい。 でかい国いけば賃貸なら日本円で１０万もだせばにわつきで頻繁に庭で音楽かけながらバーベキューとかしても近所までひびかないとか それでいて都会まで車で３０分程度で行かれるとか。日本で普通れべるの所得でこんな家たてるなら よほど気候の悪い北海道の奥地とかそんな所しかないでしょう。 ヨーロッパなんかの金持ちがその傾向で 大都市圏から車で３０分ほどの広々した所にすむ人が多い。 日本ときたら車で３０分でも横浜や千葉あたり、ニューヨークれべるの人口密度エリアですよ。

  • 日本は人口多すぎですか？

    　他のＱ＆Ａサイトだとかなり多くの人が 人口多すぎだと言っていました。 人口多すぎで検索かけても http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%A4%9A%E3%81%99%E3%81%8E&flg=3&class=1&ei=UTF-8&fr=common-navi&dnum= たくさんでてきます、２ちゃんねるでもかなり多くの人が主張していました。 自分は思っていませんが 子供なんて増やすより安楽死制度や患者の希望なしの延命治療を禁止して 高齢者を減らせとか 子供増やして年金対策したらネズミ講にすぎないとか いう主張を結構みます。 ウイキキペアで見ても日本の人口密度は世界９位となっているのでかなりの人口過密国と言えるでしょう。 個人的に疑問に思うのはどうして先進国の中でも日本だけずばぬけて人口密度がこんなにも高いのかという点です。 先進国というとアメリカ・ドイツ・イギリス・イタリア・フランス・スイス・オーストラリア・スウェーデンなどがあげられますが どこも日本の２/5以下の人口密度です。この中で唯一日本より人口が多いのがアメリカなんですが アメリカでも日本の国土の約３０倍に対し人口数は日本の約２，５倍程度。よって人口密度的には日本の1/10以下になります。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する