- ベストアンサー
原爆の恐ろしさと人の命の尊さ
江戸川 コナン（@hanasuke12）の回答
- 江戸川 コナン（@hanasuke12）
- ベストアンサー率61% (291/473)
No.5とNo.13です。 お礼、ありがとうございます。 ＞ライフルでもＣ４でもそうなりますよ ＞剣と槍でそうなります ＞人間が最後の一人まで殺しあえば ２人ずつが相対して殺し合えば、確かに人口は半分ずつになりますね。 でもこれで人間は絶滅するなんて、本気で思っていますか？ たとえば生まれたばかりの赤ちゃんが、赤ちゃん同士でナイフで刺し合いますか？ 人間は全員がバカじゃない。 確かに沖縄戦では住民が自決に追い込まれたけど、人類の絶滅を願って死んだんじゃない。 殺し合い、絶滅するのがバカらしいと思う人間は必ずいます。 どこの国でもアングラのレジスタンスはいるもんです。 なので殺し合いの連鎖は、じきに止まります。 しかし核ではそれを考える時間が無く、一瞬で無になります。 ＞もしも米軍が原爆を日本に落とさなかったら日本人は最後の一人になるまで戦ってましたか？ ＞どうなのでしょう 終戦当時は日本はほぼ戦闘能力は無くなっていました。 なんてったって、武器も弾薬も食糧も、兵士も無いんだから。 降伏は時間の問題でした。 アメリカ兵を殺傷する能力なんてもう無かったんですよ。 他の回答者が発言していますが、どちらかというと放射能の影響の人体実験的なものじゃないですか？ 最初の核実験では米軍兵士の肉体を実験台にしましたが、実際の街でのデータが欲しかったんでしょう。 戦いの終結を目的に使うなら、都市部ではなく海上など威嚇だけで十分では？ ＞自分の大切で大事なものが壊されたり殺されたりしたのに、「負けました」と引き下がる人はいない いますよ（笑） 私です。 正しくは「負けました」ではなく「無意味なことは止めましょう」かな。 たとえ愛する人間が殺されたとして、報復に核攻撃のボタンを押してもいい、と言われたらボタンの根元のコードを引きちぎるでしょう。 これが単純な犯罪の被害者と戦争の被害者との違い。 普通の殺人やレイプだったら、目には目を、で行くでしょうけどね。 ＞長崎の原爆の悲惨さを訴える民間の集団は「「政治的な発想」によるもの」では無いはずです 誤解を受けましたね。 政治的発想と言ったのは、核の抑止（ＭＡＤ）のこと。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E4%BA%92%E7%A2%BA%E8%A8%BC%E7%A0%B4%E5%A3%8A 実際は使えないのに、「使うぞ」と脅しているんだからね。 ＞核廃絶を訴える人は全ての不幸を核がもたらすと訴えています ＞核さえなければいい ＞それなら銃や刀や槍は良いと言っているのと同じです これがあなたの思い込みの原点。 銃や刀や槍ならいい、と誰が言っているの？ 核で１００万人殺すのはダメだから、銃でどんどん１００万人殺しましょう、って日本政府が推進している？ あなたは銃での殺人と核での殺人を同列に扱いたい。 それゆえ、核を容認せざるを得ない。 これがあなたの発想のボタンの掛け違い。 ＞平和に対する訴えも言葉で済む ＞核を排除しても何も変らない だからさ、我が国には世界に誇る９条があるじゃん。 アメリカの核の傘下だろ、というツッコミは抜きにして。 まだ大戦が終わって、つまり人類初の核攻撃が終わって７０年弱しか経っていないんだ。 人間は利権のための争いを数千年も前から連綿と続けてきたんだから、いきなり世界平和を実現しろ、と叫んでも無理でしょ？ 亀の歩みのごとく、１歩ずつね。
noname#215107
- noname#215107
関連するQ&A
- 日本への原爆投下について
もし、アメリカに原爆を投下されなかったら、ソ連に北海道を占領されたかもしれないということはないですか？ よく、もともと降伏の準備を進めていて原爆投下されなくてもこの時期に降伏していたなんていう人もいますが、あの当時の上層部の責任のなすりあいを鑑みるととてもそのようには思えません。広島に投下された新型爆弾の驚異的な破壊力を目の当たりとしていよいよ上層部の連中も自らの命に危険が及ぶのを察知し降伏が早まったのは明らかだと思うのですが、いかがですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカの治安に関する質問です
銃社会といわれるアメリカでも銃や刃物による殺人・傷害のみならず、素手で殺害される人も毎年多く出ているようです（アメリカ地域ランキングによると、全土では散弾銃やライフル銃で殺害される人よりも素手で殺される人の方が多いらしい）。 こうなるともう（治安改善には）アメリカ人全員に腕や足を切り落とされてもらうか、アメリカ人全員に少なくとも（今から）8000年以上前の生活に戻ってもらうしかないと思われますが、皆さんの意見はどうですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ナイフなどの凶器を持った相手に立ち向かえる人は？
①ドイツ人 職業(警察)180㌢76㌔ 彼女は仕事柄、凶器を持った相手を逮捕してきたので冷静に戦うことができる ②フィリピン人 職業(フリーター)148㌢44㌔ 彼女は犯人が素手でも怖がる性格なので凶器を持ってたら絶望的だ ③メキシコ人 職業(専業主婦)155㌢80㌔ 運動は苦手ゆえ相手のナイフをかわせずにあちこち刺されてしまうかも ④韓国人 職業(会社員)171㌢50㌔ 彼女は事務が専門の人なので実戦ではどう動いたらよいかわからずやられそう
- 締切済み
- アンケート
- サブマシンガン
➀近年は防弾チョッキの普及やストッピングパワーの観点から犯人を制圧する際サブマシンガン（MP5等）ではなくアサルトライフル（AR15等）を使用されてるみたいです。最近、新型のサブマシンガンを開発したという記事を見て思いました‥‥‥‥アサルトライフルより逆にサブマシンガンを使用するメリットって何かあるのでしょうか？ ②銃を取り扱ったことのない人が万が一銃の打ち合いに巻き込まれた時に拳銃、自動小銃、散弾銃が目の前にあるとしたら散弾銃がオススメときいたことがあります。何故なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 50年～70年代頃のアメリカの戦争映画の題名を教えて下さい。
第二次大戦末期のヨーロッパ戦線で反戦映画のような感じなのですが、冬で輸送トラックに兵士が乗っていてある兵士が可愛がっていた子犬が追いかけてきたのを他の兵士が邪魔なので射殺した場面。 米兵の脱走兵を同じ米兵が雪のある所で銃殺する場面（そのときにラブソングのような悲しみを増すような曲が流れていました）。 終戦後のドイツだと思うのですが米兵が好きになったドイツ人の若い女性が生活の為にソ連兵の愛人になり、その後そのソ連兵と米兵が爆弾穴の水溜りを回って渡ろうとしてお互いにナイフを出して喧嘩にになりソ連兵が刺されたような気がします。それしか覚えていませんが・・・。詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 洋画
- 今日とても怖い夢を見ました
工場で仕事をしていて雑務を任されていました すごく貧しい時代で治安の悪いところらしく、会社に忍び込んで備品を持ち出そうと(?)コソコソしている5,6歳の子どもたちを捕まえてきて、なぜか銃殺するという内容の仕事でした 知らない子でしたが顔がはっきり分かったのでとてもリアルで起きた時は気分悪かったです… 夢の中ではライフルの照準器に怖がる子どもの顔を合わせ、殺してやる！という気持ちでした でも子どもは好きなほうだし、昔ライフルを撃ったことがあるので分かるんですが銃を人に向けるなんて正気の沙汰じゃないんです 自分は本当は最悪の人間なのでしょうか？ 今まで起きたことない時間に起きてしまって寝起きに震えていました 最近ちょっと精神的にきていたのはあります 休んだほうがいいですか?}
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- どうして住宅があっても禁猟区にならないのですか？(趣味の狩猟で)
うちの周りは禁猟区ではないので、秋になるとハンターがやってきて銃を撃ちます。 撃つ対象はキジであり、害鳥駆除ではないと思います。 どうして人が住んでいる地区なのに、銃の使用が禁止されないのでしょうか？ 家族やペットが流れ弾に当たったり、故意にねらって銃殺されたりしないかと不安です。（先日の乱射事件もありますし・・・） そもそも、趣味のために他人の命を危険に晒すのは良くないような気がするのですが。 もちろん、今まで誤射事件は起きていませんが、これから起きないという保障はありませんし、「周りで銃弾が飛び交っている」という状況はかなりの恐怖です。 いくら拳銃とは違うとはいえ、やっぱり撃たれたら死ぬんですよね？ 大々的に銃使用反対運動でもすればいいのかもしれませんが、氏名を出したら、猟場が減って逆恨みしたハンターに「誤射だ」と射殺されるのではないかと怖いです。 不快に思う原因としてはハンターのマナーの悪さ（話しかけたらこっちに銃を向けた、ゴミは捨てる、猟犬も捨てる、隣の家の倉庫が風穴開けられた）もありますが、ひとまず「住宅のある地区で趣味狩猟をしていいのか」ということに絞りたいと思います。 逆に、もしハンターの方がいましたら、住宅のあるところで猟（害鳥駆除でなく趣味の）をすることについて感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動小銃を使用できる「武装サル兵士」をタリバン軍が訓練中
自動小銃を使用できる「武装サル兵士」をタリバン軍が訓練中 Taliban trains 'monkey terrorists' to attack U.S. troops 中国人民ネット 2010年06月28日 タリバンが「猿テロリスト」を米軍攻撃用に訓練している ・機関銃で射撃するサル軍人。 アフガニスタンのタリバンの将軍は外国の軍隊と対峙するための奇妙な方法を考え出し実行している。彼らは、ふだんはバナナとピーナッツが大好きな猿たちを、戦争での殺人者に仕立て上げようとしているのだ。 タリバン軍は、カラシニコフ自動小銃やブレン軽機関銃、および迫撃砲を使用する方法を猿たちに教えた。 また、タリバン軍は、アメリカ軍人の軍服の特徴を教え、どのように米国軍服を特定して攻撃するかをサルたちに教えているようだ。 皮肉にも、サルたちに戦うための訓練をさせるという発想は、最初は米国中央情報局（ＣＩＡ）によって編み出されたものだった。ベトナム戦争当時、ＣＩＡはジャングルの中でベトナム人を殺すための「サル兵士」のプログラムを開始した。サルたちにはベトナム人を殺した褒美として、バナナとピーナッツを与えるというものだった。 これらは、2010年6月27日のイギリスのメディアによって報じられた。 ・サル兵士を訓練するタリバンの軍人。 これらのサル兵士たちは子どもの時にジャングルで捕獲されて、タリバン軍に売られる。種類は、主にマカク属の猿とヒヒたちで構成されるという。幼いうちに母親を失った彼ら子猿は、それぞれがタリバンの秘密軍事訓練基地に送られ、殺人サル兵士として訓練される。タリバン軍は、サルたちが凶器を使用できるように仕立てるために、褒美と罰をそれぞれ与える方法を用いる。 最近、イギリス人のジャーナリストがパキスタンとアフガニスタンの国境のワジリスタン部族の領域に行った際、AK-47ライフル銃とブレン軽機関銃で武装したサル兵士を何人か目撃した。タリバン軍はこのプログラムに関して、これまで頑なに秘密にし続けてきた。 しかし、タリバンのリーダーたちは、最近、パキスタンとアフガニスタン国境地帯の旅行者たちにサル兵士を見せている。どうやら、タリバンは、猿を「プロパガンダの手段」と見なしているようだ。 「戦争で猿が負傷するかもしれないことを知っているなら、動物たちを愛している人たちが、アフガニスタンからの西側勢力の撤退を強制するように政府に圧力をかけるかもしれない」と、タリバンのインサイダーの１人は言う。 米国の上級軍事筋もタリバンのサル兵士の存在を確認している。 軍事専門家は、武装した猿たちを「サル・テロリスト」と呼んでいる。 タグ：アニマル兵士 タリバン軍はすごいと思いますが、米軍は猿のタリバン兵に勝てるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原爆投下の真の目的と米国の謝罪・補償
このカテの別スレで、ある方が原爆投下候補地の選択基準に関して、あるテレビ番組の内容としてこの様な趣旨の回答を書かれていました。 原爆の威力調査が行い易いという目的で、周囲を山が囲んでいる中都市を選択したこと。占領軍は日本占領後直ちに広島・長崎に撮影部隊を派遣、爆心地からの距離、風向き、被害状況をビデオ撮影したこと。 また、これは8/5、TBSで放映された「TBSテレビ50年～戦後60年特別企画～“ヒロシマ”…あの時原爆投下は止められた…いま、明らかになる悲劇の真実」の番組内で紹介されたことですが、原爆と同時に観測装置も投下され、それが今でも原爆資料館に展示されていること。 以上のことから、日本の敗色がすでに濃厚な時期にあえて原爆を投下した目的は、原爆の破壊力実験、別の言い方をすれば日本人をモルモットとする核兵器の人体実験だった、と。 TBSの番組でも、トルーマン大統領は日記に「この新型爆弾でジャップが降参するのは間違いない」と記したそうです。彼にとって日本人は人間に見えなかったのでしょうか？ 私は今まで、原爆投下は日本の降伏を早めるためのものであり、もしもっと早期にポツダム宣言を受諾していれば人類史上未曾有の惨劇は防げたのではないか、それは当時の天皇や日本政府首脳の意思決定の遅さ、陸軍を中心とした本土決戦強硬派の頑なさ、そして遠因は戦線を中国大陸から太平洋にまで拡大した無謀ともいえる戦略の失敗などが原因だとばかり思っていました。 原爆投下の真の目的は核兵器の人体実験なのですか？もしそうなら、米国はその旨を正確に日本に伝え謝罪すべきであるし、また、亡くなられた広島の25万人、長崎の9万人もの方々や、今も多数の原爆の後遺症で苦しんでおられる方々に対して手厚く補償すべきではありませんか？米国はそれを実行したことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 憲法第九条を守れという人は、武力放棄しろと言ってるのでしょうか？
憲法第九条を守れという人がいます。 彼らは、武力放棄しろと言ってるのでしょうか？ その場合、万が一の有事の際は、素手で戦えばいいのでしょうか？ もしくは、ガンジーのような人の出現を期待しているのでしょうか？ それとも、完全に降伏して、殺害されるか従属すればいいと考えているのでしょうか？ ただし従属した場合、兵器を作らされたり兵士にさせられたりする可能性がありますので、それがいやなら殺害されるしかない気がします。 武力放棄した天使のような日本を守るべく、アメリカやイギリス、フランスの兵士が命をすてて戦ってくれることを期待してるのでしょうか？ それとも、日本が武力放棄すれば、中国や北朝鮮も涙を流して感動し、彼らも武力放棄するというストーリーでしょうか？ とても知りたいです。喧嘩を売っているのではありません。 私も「戦争」を最も忌み嫌う一人の人間として、他者の考えを理解したいのです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
物事に大小があると信じているのは何故 核を使ったらどうなるかそれを所持して使う人は知っています だから当たり前のように使う事はない その間に、銃で当たり前のように殺し合いしてる人がいます 核を使用するか使用しないか１発で悩んでいるのと 多数の兵隊が一つの命を多量に奪い続けるのとどちらが被害が出ますか？ 結局使用しなければ核は被害０ 銃での犠牲者は多数に上ります もしも核を使う決意が出来た頃 それまでに銃で犠牲になった人は核より少ないですか？ 「日本が真珠湾攻撃をした瞬間に核兵器の雨が降ってもいい」と思うのですか？ もしもどちらかが戦う事を拒否していればそこで止まったはず 殺してもいい相手が彼らには存在します そんな平和活動家っています 核こそが災いだと言うのは 核以外は災いではない と言っているのと同じ意味 核の使用を容認していると書かれているのはどこですか？ いつそう思ったの？ 銃で腕を撃たれた女性が、後に子供にその影響が残るのは確かです ＰＴＳＤと言う病気にかかります 子育てを全うには出来ない 一度戦争をした国はその関係した人は何世代にも亘って苦しみます 戦争を経験した当時差が次世代ではきれいさっぱり忘れられると思いますか 少しずつ薄れはしますが 影響は残ります それが核反対の人は核と違うと信じています 核だけが悪でその他の暴力は時として使用してもいいと だから最初の一歩で核廃絶を訴えていると 核だけが特別だと言ってるのなら核だけが禁止される 核だけが特別なのだから 誰が何で核以外を変えようと思いますか？ 何で核擁護に見えるのですか？ どこを読んだのか教えて下さい
補足
核を使えばどうなるか使う側の人が知っているのでそう使う事はない でも１００年殺しあっている人は平気で殺しあい続けます 核を使っても実際は人は絶滅しないでしょう ゴキブリの巣に業者が殺虫剤をまいてもゴキブリは再び平然と現れます 生命とは必ず生き残るように出来ています 滅ぼそうとする方が難しい 日本は武器も弾薬も無かったとしても竹やりで戦う覚悟でいたとか 日本人は死ぬまで戦い続ける 精神論が好まれています 切腹は日本の歴史です 自分の大切で大事なものが壊されたり殺されたりしたのに、「負けました」と引き下がる人はいないのは確か もしも相手が銃を発砲し続けていて、自分も銃を発砲している この状況から、突然自分は負けたと言える人はいない それをしない人は最初から手を出さない 最初から銃を持たない人 最初銃で応戦しようと思っていた人はずるずる死ぬまで戦う パチンコで負けて来るともっとお金をつぎ込む そういうのと同じ 核を使用しないきれいな戦争では核程苦しまないと思っている 拳銃でも同じだけ人は死に続ける 単純な犯罪の被害者と戦争の被害者との違いを分かっていないと思います 戦争こそ目には目をです もしも、何らかの事で身内を殺された人が日常でだったら目には目をはしない 裁判所に裁いてもらう でも戦争の場合は違う 相手が自分を殺して来る代り自分が相手を直接殺してもいい事になってる 報復に報復 ギャングの抗争と同じ 目の前で銃殺されたら銃殺し返すしかない 誤解では無い ここでの質問は長崎の平和活動家たちについての質問です 長崎の平和活動家は原子爆弾は恐ろしい平気だと常日頃から訴えていますが 何で核爆弾限定なのですか？ その前提で話をしています 核廃絶すれば銃で撃たれてもいいのですか？ 核廃絶だけを訴える活動家の精神状態についての質問です 銃や刀や槍ならいい、と誰が言っているの？ 平和活動家です 核こそがあってはならないもので核だけが根絶すべきもの 核さえなければみんな安心して暮らす事ができる 要約すると活動家たちの意見はこう なんで活動家たちは、殺しあ合う事を問題視しないで、核に拘っているのですか？ ９条こそ最大の問題です 今９条を改正しようという動きが活発化しています 核廃絶を訴える人の中身は、核はだめだけれど自衛隊を軍にして武力を持つ事は許されるという内容 核を廃絶したがるのに９条を破壊を望む人 最後、それは拳銃でも同じ事 複数のギャングが拳銃を構えています お互い誰も信用していない 後ろの空き缶がテーブルから床に落ちた音を勘違いしてギャングの一人が発砲 すると他のギャングも発砲 そしてそれと同じ分だけ核はどんな状況になっても人は発射をためらう もしも核が自分の国に迫ってきても人は発射をためらう だから結局核の撃ち合いになるのと、戦争でライフルの撃ち合いになるのとでは同じ痛み 内戦での撃ち合いでも同じ 同じだけの重みで同じだけの痛み ではそうでないと思う理由を書いて下さい