軽自動車での山道通勤の燃費について

このQ&Aのポイント
  • 山道での通勤において、軽自動車の燃費が少し落ちたかもしれないと感じています。比較的信号の少ない道を通っているため、法定速度を守りながら走行しています。
  • 下り坂では、トップスピードまで加速してからノンアクセルで下る方法と、下り坂になってから加速する方法があります。上り坂では、坂になる前にできるだけ加速することが望ましいですが、坂に入ってからはゆっくり加速するか、一定の速度を保つか悩んでいます。
  • 軽自動車での山道通勤において、燃費を良くするための最適な走り方はどのような方法なのでしょうか?ご意見をお待ちしています。
回答を見る
  • ベストアンサー

軽自動車 2000年 ムーブ 坂道の走り方

最近、山道ばかり走って、信号の少ない道を通って、通勤しています。 燃費が以前より少し落ちたかなと思っています。 以前は堤防を通っていたので比べるにはよくはありませんが。 山道はくねくねした道が多いので、法定速度内で走っています。 緩い下り坂ではどちらがいいでしょうか? たとえば、下り坂になる前にトップ速度まで出して、下り坂ではノンアクセルで下る。 または、下り坂になってから、加速する。 上り坂では、坂になる前にできるだけ加速するほうがベストですが、 坂になってから50キロのスピードで、上りつつ加速して60キロまで上げるか、50キロで維持するか どちらが燃費はいいのでしょうか? ご意見よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.6

基本的に時速60km~70kmで走るのが一番燃費が良くなると言われています。軽自動車なので時速60km、メーター誤差を考慮して60~65で走るのが良いのではないかと思います。 ただ上り坂ですが、無理に時速60kmを維持しようとするより時速50km程度に落ちた速度でのんびり登っていくほうが燃費が良かったような気がします。これは感覚的というか単なる思い込みレベルなので、検証してみてくださると嬉しいですw 下りはアクセルオフ、トップ速度というのが不明ですが、必要以上に遅くならない限りアクセルオフを続ける。アクセルを開けなければならないことが分かっているなら、Nレンジ(ニュートラル)にしてエンジンブレーキによる減速を防ぐほうが燃費はよくなります。またアクセルオフを長く続けるためにコーナリングは限界速度ぎりぎりでがんばるw(安全運転を心がけてください) ニュートラル走行でエンジンを切ると、ATが壊れますのでやらないように。これをするには次のような技術を待ちましょう。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK19035_Z10C13A6000000/

その他の回答 (5)

  • gigamax2
  • ベストアンサー率27% (170/628)
回答No.5

こんばんは。 通勤でしょ?自分でシチュエーション作ってデータ取れば明確な答えがわかるんじゃないですかね。私ならそうしますけど。 車のギヤ比や勾配、パワー&トルク特性や距離などで、どの走りが理想なんて一言では回答できる事じゃないです。 共通して言える事は下りでのインジェクション車は、一定の回転数以上では燃料カットするという事。なのでニュートラルで惰性とか、勢いを付けてアクセルオンは下りに関して無駄にガスを消費する場合が殆ど。 データを取るには他の部分を一定な条件にして、求めたい部分のルートについて期間を定めて計測。一部の部位の燃費の差異が判明したら計測区間を変えて更に計測。半年も緻密にデータ取ればトータルで理想の走り方が解るでしょう。 感覚的な情報はかなり曖昧でビックリするぐらいいい加減です。データはその曖昧なところを払拭するには最適な情報です。

rabina11
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1846/8846)
回答No.4

基本的に車は、アクセル開度の差が少ない方が燃費が良くなります。 よく踏み込む=>燃料食う あまる変化がない=>燃費がいい という具合です。 試しに、オドメーター(積算距離計)で、距離を、そして通勤時間を計測してください。 すると、「堤防沿い」と「山道」の両者に差がでるはずです。 多分、単純に割り算すれば、燃費のいい方が「平均速度が高い」はずです。 それと、山道の高低差も程度があり、高いと、空気が薄くなる分、パワーが落ちます。 (あんまり気にしなくてもいいと思うが・・・) 燃費がいい&快適走行は「平均速度が高い」方がいいですよ。 私は、平均速度を上げる走り方に切り替えています。

rabina11
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

インジェクション、現在の車はある一定の条件で燃料カット、インジェクションから燃料を吹かない機能が付いています、それはアイドルスイッチが入っている事(アクセルオフ)エンジン回転数が車種によって違いますが1000回転から2000回転以上(2000年の車ですから当時は2000回転が多かったです)、速度が30Km/h以上の時燃料を消費しません(カットですから)つまり、下り坂や前の信号が赤信号時エンジンブレーキをうまく使い燃料カットをすれば当然燃費はよくなります。 上りで30Km/hを切る前にアクセルを踏んで加速すれば良いのです、それも急加速する必要はありません、少し加速していくかなと言う程度が一番良いアクセル開度だと思います。 そうすれば少なくとも下りは全く燃料を消費しないで済みます、あとは上りの加速時の空燃比という事ですが、緩やかな加速程度が、空燃比的には良いです。 下りでアクセル踏んだら、燃料使っちゃいますよね、十分加速してと言っても、惰性走行時にアクセルオフになりますが、エンジンの回転数が落ちすぎるので、燃料カットされずに、一番燃費の悪いアイドリングモードになります、エンジンが停止しないように空燃比(空気と燃料の混合比)を高めにするモードです。 その当たりを考えて走れば燃費は上がります。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

アクセルの開け閉めが頻繁なほど非効率 出来るだけやんわりと踏み込み 一定程度の開度を維持する方が宜し >下り坂になる前にトップ速度まで出して、下り坂ではノンアクセルで下る。 下り坂の手前でフルスロットルじゃ無駄 >下り坂になってから、加速する。 加速する必要がないのにアクセル踏んじゃ無駄 >坂になる前にできるだけ加速するほうがベストですが、 無駄な高回転は無駄 >上りつつ加速して60キロまで上げる 最も無駄 最近のカタログなんかだと見かけないけど、エンジン毎の出力カーブと燃料消費量の図表がある その図表で、エンジン出力/燃料消費量が最も効率の良いエンジン回転数を確認して 加速時にはその回転数付近を使うようにするのが効率的な走行法

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.1

加減速せずに、ある程度一定のスピードを保った方が燃費はいいと思いますよ。 短い坂or直線の坂だけを乗り越えるだけなら、手前での加速もいいでしょうが、曲がりくねった山道では意味が無いでしょう。

関連するQ&A

  • 燃費節約の運転

    家の近くに、数キロにわたって上り坂と下り坂が連続する道で、途中信号が無い道があるのですが、 燃費節約の走り方でいろんな意見を聞きます。どれが本当なのでしょう? (1)上り坂ではなるべくアクセルを踏まない。下り坂でアクセル踏んで加速、その勢いで上り坂を走る。 (2)下り坂でアクセルを踏まない。(後続車がいなければ速度がかなり落ちても粘る!)上り坂は普通にアクセルを踏む。 (3)上り下り関係無く、回転数を一定に保つ方がいい。 どれもありそうに思えるのですが、実際どうなのでしょう? 車によっても色々違うと思うので、軽のターボ付き自動車を基準に回答頂けるとありがたいです。 また、これ以外でも燃費節約の方法があればご紹介下さい。

  • 登り坂・カーブの多い道での車の燃費について

    昨年12月に免許を取り、2月から軽自動車(10年ほど前の型のスズキアルト、走行距離9万キロの中古)に乗っています。そして一週間ほど前から20キロ強離れた職場へ片道約35分ほどかけて車通勤するようになったのですが、予想以上にガソリンの減りが早く驚いています。 (1)つづら折りの標識が出ているカーブの多い道が約7キロ続く。制限速度は50キロだがカーブのため加減速を頻繁に繰り返す (2)約2キロほぼまっすぐな登り坂。登り始めはキックダウンして加速しないと登れない。速度は60~70キロほど (3)10分ほど見通しの悪い上り坂。山道に近い。 (4)それ以外の道もほぼ坂道 このような道はやはりガソリンをたくさん食うものでしょうか。メーターを見る限りですが平坦な道の倍近くガソリンを使ってる気がします。ただ速度調整が下手なのでそのせいも大きいとは自覚してます。 また、下り坂はなるべくギアを落としエンジンブレーキを使ってますが、結局思うような速度にならずアクセルやブレーキを踏んで調整することが多いです。2やLに入れた状態でアクセルを踏むというのは車にも良くないんでしょうか。3ATなのでODはついていません。 ガソリン代が予想の倍かかりそうで、自分の車の燃費や性能をよく把握せずに車通勤に挑んだことは大いに反省しています。

  • 軽自動車の性能と燃費

    軽自動車をMTでFFだとどれくらいの性能があり燃費もいくらぐらいになるのでしょうか。ターボありとなしでまよってます。性能的には急坂でもない限り80キロや100キロでの一定速度を維持できるくらいの性能でゼロ発進のときの加速性能はあまり必要としない。車種はスズキのKEIです。

  • 高速で燃費よく走るには

    高速での燃費について教えて下さい。 車はハリアーの2400cc 2WDです。 私のよく走る高速道路はゆるやかな上り坂や下り坂が多いのですが、どのような加速が効率的か教えてください。 下りだけ加速して上りは加速しない 上りだけ加速して下りは加速しない 上り下り関係なく同じ加速 それと時速はいくつがベストですか? 90キロ 100キロ 110キロ

  • 一定アクセルと一定速度→どっちが燃費良い?

    ●一定アクセルに保つ運転●一定速度に保つ運転→どっちが燃費良いんでしょうか?最近雑誌では上り坂ではその前に加速して、下り坂ではその前に減速、のように後者の運転が良いとありましたが、いまいち腑に落ちません。前者の方がロスがないように感じるのですが・・・本当のところどうなんでしょうか?

  • ニュートラルで走ると

    以前、50km以上ガソリンスタンドのない 山道の道路を走ったとき ガソリンが切れそうになりオートマなので ドライブにできるだけいれないようにして 加速したりしたら(平地のみ) ニュートラルにしていました。 (下り坂ではニュートラルは危ないので  ドライブ) もし一般道路でもガソリンを節約するため ニュートラルにいれたりしていたら (次の信号が赤の場合など) どうなるのでしょうか? やばそうなのは分かるのですが もしかしてかなり燃費がよくなるのでは? そうなのでしょうか?

  • 軽自動車からコンパクトカーへ

    こん○○は。 今軽自動車に乗っていまして、一人で乗ることがほとんどなのですが、ノンターボで車重が800キロを超えるため市街地では問題なく走りますが、峠道や高速、長い上り坂になるとほとんど流れについていけなくなってしまいます。 次買う時はスイフトかカローラランクスあたりの1300~1500くらいにしようかなと思っています。 そこで軽自動車からコンパクトカーに乗り換えた方にお聞きしたいのですが、コンパクトカーに乗り換えると高速はまだしも坂や山道は少しは楽になるのでしょうか?それともあまり違いを感じないでしょうか? 試乗すれば一目瞭然なのかもしれませんが、購入時期がまだ先になりそうなので・・・。よろしくお願いします。

  • 車のキックダウン 燃費

    キックダウンと燃費について教えてください。 家の車は18年前のカリブ(1.6L、4AT)です。 中央道のようなきつめの登り坂で、70から90キロまで加速して追い越しをかけるとします。 その時4速を保ったままトロトロ加速して行くか、キックダウンして3速で加速するか、ベタ踏みで2速まで落として加速するかどれが一番燃費が良くなるのでしょうか? ちなみに4速のままだと2500回転に満たないぐらいで苦しそうに少しずつ加速していき、3速では3000回転を少し超えたところでスムーズに加速し、2速では6000回転近くまで回り本当にフル加速といった感じでした。 燃料消費量は当然2>3>4だと思いますが、踏んでいる時間は4>3>2です。 加速が終わればすぐに4速に戻したとして、どれが一番燃費よく走れるのでしょうか? 無理にでもキックダウンしない方がいいのか、必要ならキックダウンしてさっさと加速した方がいいのか教えてください。 中央自動車道は制限速度80キロの区間が多いですが、+10キロの速度超過については目をつぶってくださいm(__)m

  • 「坂道コース」にお薦めの原チャリ。

    皆さまこんにちは(^^)vいつもお世話になっております、チビオニと申します。 実は最近引越しをしまして、職場まで遠くなってしまったので、 原チャリを購入しようかなと思っているんですが、 ・片道5キロほど。 ・行きはゆるい下り坂、帰りはゆるい上り坂。(途中に土手&橋が2個あり。) ・主に1本道の細い1車線の国道(道は狭めで舗装はイマイチ)。 ・交通量はやや少なめかな? ・原チャリ初心者なので、スピードは怖くて出さないと思います。 ・・・・ってなかんじのコースなんですが、 お金があまりないので、できるだけ 「燃費がよい車種。」を選びたいなぁと思っています。 自分としては、ホンダの「トゥデイ」か、スズキの「レッツ5」にしようかな~と考えているのですが、 皆さまのお薦めやアドバイス等ありましたら、どうぞよろしくお願いします!!

  • こんな私にオススメの軽自動車は?

    購入はまだ少し先の話(予定は7月くらい)なのですが、今からどんな軽自動車を買おうか考えています。 今のところ、現行型のライフがいいかなぁと考えているのですが、ライフばかりに目がいってしまっているので、皆様の意見も聞かせてください。 1.車の用途なのですが、主に通勤に使います。会社までの道は信号が多く、途中に長い上り坂があります。できれば、その上り坂であまりストレスを感じたくないのですが・・・(軽なのでそれはちょっと難しいかもしれませんが) 3.あまりお金をかけられないので、燃費の良い車が希望です。 4.車の中では音楽を聴きたいので、できればあまりうるさくない車がいいです。(時々高速道路を使用するので、それも含めて) 5.家族を乗せるので、できれば車内が広いほうがいいです。収納もできればたくさん欲しいです。 6.安全性の高い車がいいです。 7.私は女なので、女の子向けのカワイイ?車がやっぱりいいかなと思っています。 できれば以上のような条件がたくさん当てはまるような車がないでしょうか?車のことにあまり詳しくないので、アドバイスいただけないでしょうか? よろしくお願いします