- ベストアンサー
未成年同士のセックスに関する法的制約とは？
- 未成年同士がセックスしても罰を与えられない理由について解説します。
- 未成年と成人のセックスは罰せられますが、未成年同士の場合は罰せられない理由を説明します。
- 性交同意年齢に関する規定や淫行条例は成人と未成年の性交に対してのみ適用されるため、未成年同士の性交は無視されています。しかし、未成年同士の性交も問題があるため、保護するための規定が必要です。
- その他（法律）
- 回答数13
- ありがとう数15
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- villa36
- ベストアンサー率24% (96/399)
＞この範囲の年代の未成年に対し罰を与えないという規定を設けたこと自体理解に苦しみます 先ず、何故に罰を与えないといけないのか？ 罰を与える事の法的な整合性を論ずる貴方の「やり棄て」なる言葉に何の説得力もありません。 一体「やり棄て」とはどの様な事を指し、法的にどの様な位置付けをされているのですか？ それが法に反している事なら、法的な罰を与えられますが、 未成年に性を解放する事の貴方の異論は「やり棄て」と言う意味不明な理論だけでしょうか？
お礼
>先ず、何故に罰を与えないといけないのか？ 教育上もしくは公平性の点からです >一体「やり棄て」とはどの様な事を指し、法的にどの様な位置付けをされているのですか？ 淫行条例でいえば自己の性欲を満たすためだけの行為です 具体的に言えばセックスした直後に分かれることを指します >未成年に性を解放する事の貴方の異論は「やり棄て」と言う意味不明な理論だけでしょうか？ それだけではありませんよ 大人が未成年とエッチして罰せられるのに未成年同士では罰せられないという不公平感から来ています
- LHS07
- ベストアンサー率22% (510/2221)
未成年が精神的か肉体的に損傷を受けたときの救済策としての法律なのでは？ とおもいますが・・・？ 今までは傷をうけても救済策がなくなき寝入りではあまりにも不合理不平等ということでは・・・？
お礼
ですよね でしたら、未成年がやり棄てしたケースでも成人同様に罰を与えなければならないはずなんですが、なんで成人だけに限定されてしまったんでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- 未成年同士の性交が黙認されているのはなぜか？
未成年と成人が恋愛でセックスしてもいいかの話になると必ず「未成年のほうが妊娠したら、人生が大きく狂う」という意見が出てきます それなら、規制すべきだと思うのですが、そういう内容の条例を見たことがありません 青少年育成条例では未成年同士の性交は罰しないとなっています （少年院にぶち込まれることはありますが、自由恋愛でそうなることはありません） なぜ、ここまで未成年同士の性交に関して甘いんでしょうか？ 妊娠に伴うリスクは未成年同士だろうと未成年と成人だろうと大差ありません 個人的には強姦罪の第二項の対象年齢を２０にまで引き上げて無条件で罰を与えるべきだと思います （未成年であれば少年院送り）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 淫行条例に違反した未成年の扱いはどうすべきか
未成年同士がセックスした。だが、世界的に見ても未成年同士のセックスは未熟性ゆえに許されている。さらに、未成年同士で健全に育てあう義務はないから罰する必要はない裁判官もいる。 だが、未成年同士がセックスし、一方が妊娠してしまえば、学校に通えなくなる。学校に通えなくなれば、ワーキングプアになりやすくなり、将来福祉のお世話になる可能性が高くなる。 しかも、その上、未成年の親の場合、虐待を非常に起こしやすい。虐待を起こした子供は成人後もの様々な問題を抱えている。未成年が親となった場合、子供が健全に育たない可能性が高い。俺は未成年同士の性交であっても野放しにするべきではないと思う さらに言えば、最近は出会い系サイトやメル友サイトでやり捨て目的の未成年が書き込みをし、次々とセックスしては捨ててを繰り返す。ある裁判官は未熟なので仕方ないと言っていた。だが、俺は未成年だからこそ、やり捨てするような輩は少年委や少年刑務所にぶち込み、やり捨てしてはならないことを教えるべきだと考える だが、現実は違う。淫行条例では未成年同士の行為は売春を除き罰則が適用されない。一応、補導されることはあるが、やり捨て程度では適用されず、相当極端な例でないと補導されない。俺は青少年育成条例を改正し、大人と同じ条件で罰を与えるべきだと思うが、中には違う意見の人もいるかもしれない そこで意見を聞かせてほしい １．未成年同士の性交をした場合、無条件で少年院送りにすべきである ２．やり捨てした未成年を少年院に送るべきである ３．今のままでいい
- 締切済み
- アンケート
- 未成年同士の性交に寛容な理由
一部の国を除き、成人と未成年の性交は未成年自身が性に関する知識がない、同意能力がないということでＮＧになっています 社会的にも小児性愛ということで排除されていますし、恋愛感情を抱いたはての性交ですら法律や条例で禁止されています でも、同意能力がないとされる未成年同士の性交は認められています アメリカの州法でも5歳差までは性行動同意年齢に達していなくてもＯＫとなっていますし、 青少年育成条例でも未成年同士は罰を与えないことになっています （補導はされますが、恋愛感情を持っている場合は黙認されます） もちろん、妊娠にまつわる問題はありますが、恋愛感情を抱いた果ての性交はＯＫということになっています なぜ、成人と未成年、未成年同士でここまで扱いが違うんでしょうか？ 未成年は性に関する知識も持っていないし、同意能力もないのであれば、どちらであっても一律に禁止すべきだと思うのですが…なぜ、未成年同士では認められているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 青少年育成条例で未成年同士が放置されている理由
青少年育成条例では未成年同士がセックスをしても罰しないと書いてあります 成人と未成年では刑事罰を受けるのに、なぜ、未成年同士では罰を受けないとなるんでしょうか？ 未成年同士であっても17歳と13歳の組み合わせであれば、騙してセックスをすることは十分あり得ます でも、条例ではなぜか放置されています なぜ、こういうことが起きる可能性があるのに放置されているんでしょうか？ いまいち疑問に感じます
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年と未成年がＳＥＸをすると違法？
最近思ったのですが、未成年を成人が性的にSEXをすると、売春になりますよね？ じゃあ、未成年と未成年が自分たちの意志でSEXした場合は違法なのでしょうか？ ふと、おもいました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 成人が未成年者とセックスをすると、たとえ同意の上であっても（恋愛関係で
成人が未成年者とセックスをすると、たとえ同意の上であっても（恋愛関係であっても）淫行として罰せられるのに、未成年者同士のセックスはなぜ罰せられないのでしょうか？よく女性への初体験を聞いて、「中学の時、１コ上の先輩と」などと答えているのを見て、疑問に思います。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- オーラルセックス 条例
神奈川県在住の学生(未成年です)、気になったので質問させていただきます。 神奈川県には青少年保護育成条例があります。 その中にある「淫行条例」なのですが、 「みだらな行為」、「淫行」、「わいせつな行為」、「前項の行為を教え・見せる行為」 を禁止する条例らしいです。 そこで気になったのは、 オーラルセックスもこの中に含まれ、罰則・補導を受ける対象になるのでしょうか？ 自分でも 「セックス」の文字が入っているからやはり性交なのだろうか・・・・ でも子作りのために陰茎を挿入することはないし・・・ と考えてみました。 やはり罰則・補導を受ける対象としてみなされるのでしょうか？ 皆様の知識、意見お待ちしております。 参考資料を付けていただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年に対するわいせつ行為の定義ですが・・・
高校生の娘がおります。 知識として知っておきたいので、詳しい方がいらっしゃいましたらご教授をお願いします。 成人の男性が未成年の女子をホテルに連れ込み、肉体関係を持った場合、 女子の同意・不同意にかかわらず、「成人の未成年に対するわいせつ行為」で、罪に問われると解釈しています。 もし、その男性が同じ未成年者であった場合はどうなるのでしょうか？ もちろんその行為が強要に基づくものであれば、刑事罰の対象と思いますが、 双方同意の行為であった場合は、法的にはどう扱われるのでしょうか？ また、その時は同意の行為であったが、あとからその男子にいいように遊ばれた（騙された）と気づいて、 同意を撤回したくなった場合はどうなるのでしょうか？ あと、交際過程で、その男子が未成年から成人に達し場合、いきなり「成人の未成年に対するわいせつ行為」とみなされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手にラブレターを出したいのですが、万が一、相手が未成年者だった場合
相手にラブレターを出したいのですが 相手は成人女性とは思うのですが、 まだ会話できる関係ではなく、ラブレターを書こうかな と思っていますが、 未成年者に間違ってラブレターを書けばまずいですよね？ 相手が成人の女性か、未成年かがわからないので なんて書けば大丈夫でしょうか？ 「ストーカー」「淫行売春禁止条例」「児童福祉法」とか 最近こういうのをよく聞きますので、 どういう文章にすればいいのか、もうわかりません。 よい案を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます 弱者同士だから搾取は存在しないという前提のもとに成り立っているんですね なんだかなあ…と思いますが、18歳未満が18歳未満を搾取しても罰せられない理由はわかりました