- ベストアンサー
慰安婦の問題について
0_asukaの回答
- 0_asuka
- ベストアンサー率40% (95/236)
「テキサス親父」が最近米国立公文書館に問い合わせまでしたという慰安婦の聞き取り調査結果は、20年くらい前に発表された吉見義明氏の著作に慰安婦の問題性の証拠として収録されていたのだそうな。 「テキサス親父」が存在を確認した尋問調書は、たしかに重要だ……ただしそれは慰安所の非人道性の証拠としてであり、そもそも昔から知られていた資料だが - 法華狼の日記 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130724/1374624159 もしこれが事実だとすると、「テキサス親父」の示した調査結果の内容を無批判に信用する人は、吉見義明氏の著作の内容も一部は信用しなければいけないんだろうな。 皮肉ですよね。 おまけ 心理作戦班日本人捕虜尋問報告（Japanese Prisoner of War Interrogation Report）四九号 - 誰かの妄想・はてな版 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20130728/1375007977 「テキサス親父」という愛国詐欺師とソースロンダリング - 法華狼の日記 http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20130729/1375226214
関連するQ&A
- 歴史問題
南京大虐殺や慰安婦問題など様々なことがあります。 私自身、その時代に生まれていたわけではないので断言はできませんが、中国や韓国の主張は歴史を偽っているとしか考えられません。証拠が不十分というか捏造っぽいものばかり出してきてるように思います。ただ単に賠償金という名目で金がほしいとしか見えません。中国へのODA？っていうのもする必要ないと思ってます。 中国や韓国が日本と友好関係修復を避けていると思いませんか？あと、こいうったものを取り上げているサイトがあればいろいろ教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 南京虐殺や慰安婦強制連行は何人の署名を集めればなかったことにできるのか
インターネットでは少なくとも数百人単位でなかったと信じている人がいますが未だ日本政府が誤りを認める気配はありません。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/%5Ctaisen/qa/08.html 南京大虐殺捏造署名運動を行ったとして何件ぐらい集まれば日本政府が南京や日本軍主導の慰安婦強制連行がなかったと認めるか教えてください。 amazonでなかった派の本が何冊ぐらい売れてランキング一位にどのぐらいの期間とどまれば日本政府は事実を認めますか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦や南京大虐殺など
タイトルのことなんですが、従軍慰安婦や南京大虐殺はなかったということを主張される人々がいますが、実際、あったことなんですよね？？それなのに、なぜ「なかった」というのでしょうか？日本が悪い立場になるのをおそれているんでしょうか。それとも、本当にないという証拠でもあるのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 従軍慰安婦問題はどうしてこじれているのでしょうか？
今日のニュースでまた、従軍慰安婦のことが取り上げられています。 http://www.asahi.com/international/update/0613/006.html 従軍慰安婦という言葉を聞いてから１０年近くなると思います。 歴史上従軍慰安婦という存在があった、なかったという議論のようですが、そんなことはすぐにわかるのではないでしょうか？ もしいたのなら旧日本軍の何かの書類に記載されているはずですし、証言者が沢山いるはずです。 また従軍慰安婦だったという人がいますが、ウソの証言ならすぐに見抜けるはずです。 何年もこじれる問題ではないとおもうのですが…。 確固として証拠がないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 慰安婦問題、ふたたび
日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか？ １）各国が求めている公式謝罪をする ２）あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める ３）拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか？ 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題について
私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。 まず、私の認識として前提に A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。 B 近年の女性に対する地位向上。 C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。 でもって本題として １、終戦→日韓基本条約 これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に！韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。 また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外（強制性が認められてないため両国において問題にならなかった） さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。 ではなぜ日本だけが？→強制性があったかどうかがポイント ２、河野談話/1993 日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。 3、村山談話/1995 河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話（日本国政府としての公式見解） しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。 幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。 4、アジア女性基金/1995 ３を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。 5、近年の慰安婦問題について 何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。 まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。 それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。 そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。 6、具体的に問いただされている問題とは 上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。 そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。 となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。 恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。 ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。 実際に私（大学生）の周りの女性はそうでした。 まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。 ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。 皆さんはどう思われますか？女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして そのニュースを見たら、どう思いますか？ 片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し 片やそれは違う！証拠がない、嘘だと主張し どっちを信じますか？少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。 私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています９：１で。 真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。 今となっては時既に遅し、な感じが強いですが（敵意が韓国に向いてる人が多いため）、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか？
日本軍による慰安婦強制連行の証拠はあるのでしょうか？ 慰安婦問題はよく「韓国による捏造」「証拠が無い」と言われますが、 http://fine.ap.teacup.com/warandpeace/ ↑ このブログのように 「ちょっと調べれば事実だと分かる」と言っている者もいます。 しかしこのブログ主は証拠を出して欲しいと頼んでも答えてくれません。 決して主を挑発しているわけではなく、 単純に質問しているだけなのですが、 彼はネトウヨのレッテルを貼り付けてコメントを削除してしまいます。 なのでこっちで訊くことにしました。 日本軍による強制連行の完璧な証拠はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれて
ハム速というブログで南京大虐殺は嘘だったと書かれているのですが・・・ 【貴重写真】『南京大虐殺』は捏造だった！…南京の本当の写真 http://www.hoshusokuhou.com/archives/34972823.html この旧日本軍の入城で歓喜した中国人たちはどこに消えたのでしょう？ これだけ大勢の証人が中国人でいるのに、なぜ誰も南京大虐殺は中国共産党による後からの歴史捏造だと誰も指摘しなかったのかが不思議でなりません。 旧日本軍入城後に歓喜した中国人たちはどこに消えたのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題におけるアメリカの扱い
こんにちは。 世間で再沸騰している「従軍慰安婦」の問題についてです。証拠といえるものはなく、「従軍慰安婦」は存在せず、歴史捏造なのは分かりました。 しかし、アメリカでは慰安婦銅像が設置されたり、アメリカ系韓国人が議会に積極的に訴えているとの話もテレビで聞きました。 今後の展開ですが、従軍慰安婦が作り話から日韓の歴史として認知され、日本が糾弾されるなんてことありますか？ 将来、国際司法裁判所で事実として認められ多額の損害賠償、世界中で日本が孤立、汚名による外交の不利益、などがあったら本当に沈没しかねないと感じました。 私の心配過剰であればいいのですが。 そもそもアメリカも日本が韓国女性を拉致し、性奴隷として扱ったと本気で信じているのか。 この韓国政府の取組みが常軌を逸しているため、不安になりました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本はもっと多くの慰安婦をあつめるべきだったのか
私はかつて学校で、日本軍はアジアの人たちに迷惑をかけまくったと習ったので、 最近まではそれを信じていたのですが、 自分が行った質問「質問番号：6160328 慰安婦導入の効果がないのに、慰安婦を導入し続けた？ http://okwave.jp/qa/q6160328.html」にて、日本は慰安婦の導入により、性犯罪を減少させることに効果を挙げていたことがわかりました。 そして、自分も回答した質問「質問番号：6449732 日本兵がした性的蛮行 http://okwave.jp/qa/q6449732.html」にて、中国の部落に展開していた日本軍は慰安婦を利用できていなかったことを知りました。 たしかに慰安婦を利用できていないのであれば、性犯罪を減少させることはできなかったと思います。 考えてみれば、南京大虐殺研究の権威である笠原十九司氏はSAPIO1998年12月23日号で 拙著「南京事件」（岩波新書）・「南京難民区の百日」（岩波書店）を読んでくだされば分かるように南京城内では、数千、万単位の死体が横たわるような虐殺は行われていない。集団虐殺のほとんどが城外、郊外長江岸でおこなわれたのである。 と述べているように、大部隊が駐屯できる南京城内では虐殺が少なかったが、城外では多かったとのことがわかります。 そういえば、日本軍の中には補給がままならないため、現地人の食料を奪い取ったこともあるという話を聞いたことがあります。 その意味でも、日本軍は現地人に性的暴行を加えないようにするためにも、もっと多くの慰安婦を集めるべきだったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史