財務省必殺奥義 うち出の小槌 消費増税
- 財政健全化よりも増税が先に実施される模様。財務省によれば、国内投資家が保有している日本国債は潤沢な個人金融資産に支えられており、債務残高の増大と貯蓄水準の停滞によって状況が変化する可能性があるという。
- 社会保障・税一体改革に関する情報は財務省と総務省のウェブサイトで確認できる。しかし、具体的な目標数値は出されておらず、消費増税によって社会保障がカバーされることが期待されている。
- 世界各国の消費税の税率一覧を見ると、日本の10％の消費税が比較的高い税率であることが分かる。今後、さらなる増税の議論が出てくる可能性があり、その際に国民は何を求めるべきか検討する必要がある。
- ベストアンサー
財務省必殺奥義 うち出の小槌 消費増税
明確な財政健全化よりも、増税が先に実施される模様・・・ 財政健全化のために、我が国に残された時間は多くありません。 現在、日本国債の93％は、潤沢な個人金融資産に支えられ、 国内投資家が保有していますが、債務残高の増大と貯蓄水準の 停滞により、この環境が変化する可能性があります。ｂｙ財務省 （訳すと、回す金が無くなるからどうしよ～！どうする？見たいな爆） 財務省】近年の社会・経済の変化、社会保障・税一体改革とは http://www.mof.go.jp/comprehensive_reform/gaiyou/01.htm （８％でああ成る、10％でこう成る見たいなことは分からんが、 とにかく何が何でも社会保障は消費増税にてカバーするよ） 総務省】「地方公共団体の財政の健全化に関する法律」とは http://www.soumu.go.jp/iken/zaisei/kenzenka/index1.html （方程式の様なものは書くけど、突っ込まれたら困るから目標数値は出さないよ） 世界各国の消費税の税率一覧 http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htm （たかが10％ガタガタ抜かすなと霞が関から空耳が・・・） 残すところ後、９か月ほどで消費税が増税されることは まず、間違いないでしょう！ 質問 社会保障・税一体改革に賛同していますか？ 名ばかりの財政健全化を打ち出す国に対して、善良な納税者として 言いたいこと何か有りますか？ 近い将来、多分 更に５％上乗せの議論が出てくるだろうと誰もが 想像できるが、その時、あなたは国に何を求めますか？
- jyunjapn
- お礼率94% (612/651)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 社会保障・税一体改革に賛同していますか？ 手厚い社会保障を求める層が多数らしいので、そこにはこたえていると思います。 ただし、個人的には社会保障は特に高齢者向けが手厚すぎると思っているため、そちらを削るべきだと思っています。 > 名ばかりの財政健全化を打ち出す国に対して、善良な納税者として言いたいこと何か有りますか？ 少なくとも麻生内閣発足直後のリーマンショック以降、財政健全化なんて行われていない。 小泉内閣・第一次安倍内閣までの社会保障費の伸びの抑制が、おそらくは最後に行われた財政健全化政策です。 行われていないことに対して何かいうことなんてありません。 > 近い将来、多分 更に５％上乗せの議論が出てくるだろうと誰もが想像できるが、その時、あなたは国に何を求めますか？ 社会保障費なんて今の半分で良いから、景気対策を。
その他の回答 (4)
- aothegenus
- ベストアンサー率22% (56/252)
役人とそのカモしか賛同しない。 言いたいことは社会保障よりも景気対策とか、家内安全よりも商売繁盛とか、そういう宗教政治をやめてくれ。 乗数効果なんてインチキだろ。社会保障を初項に乗数しても同じだろうが。むしろ社会保障に投じなかったから効果が現れなかったのだろ。 アベノミクスは最悪だな、シナ事変だろ、日本滅亡への。いつの時代も同じ。アジアの民度だよ。 この国に求めるものは公務員の粛清以外にない。 この国民に求める課題は多い。まずは中国人並みの自由主義精神と正直さだな。国債乱発して日本は韓国批判できるのにしないだけだとか何もかも嘘つき社会主義だろ。資本主義に反対しないが格差に大反対とか、共産党より嘘つきだろ。だから共産党の出る幕はないというだけの違いであり、民度は社会主義万歳のアジアなんだよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 何となく言いたいことは、わかるよ！ ここでこんな回答をするよりも、もっと広く訴えた方がエエんとちゃう？ その回答見るの俺と多分あと2.3人くらいだからさ～もったいないよ！！
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”社会保障・税一体改革に賛同していますか？” ↑ 反対です。 せっかくアベノミクス効果が出て、景気が上向き 加減になっているのに、増税などしたらダメに なります。 少し景気が上向くと利率を引き上げては、景気の芽を つぶしてきた日銀の二の舞になります。 今度のチャンスをつぶしたら、日本は当分景気回復 はないでしょう。 途上国に落ちてしまうかもしれません。 ”名ばかりの財政健全化を打ち出す国に対して、善良な納税者として 言いたいこと何か有りますか？” ↑ 脱税で２０～５０兆円、無駄遣いで２０兆円、不公平税制で３５兆円 です。 これらはいっこうに改善されていません。 パチンコは、家電や車を上回る経済規模ですが、納めている 税金は１／１０です。 巨大宗教団体の幹部は、豪邸に、高級車に愛人と贅沢三昧ですが 税金は殆ど納めていません。 こういうのをなんとかすれば、減税が出来ます。 このままでは、国民のモラルが崩壊します。 ”近い将来、多分 更に５％上乗せの議論が出てくるだろうと誰もが 想像できるが、その時、あなたは国に何を求めますか？ ” ↑ 目先のことばかり考えていないで、国家百年の計を やれ、といいたいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 各政治団体の税制優遇措置はやめて頂きたいものですね！！ 人のうえに人を作らず、人の下に人を作らず、豪邸に、高級車に愛人と贅沢三昧 ｂｙ池田〇作 ひとつしょうもないことだがその↑の表記止めて下さい なんかイラッときます・・・＞＜
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
来年4月から8パーセントだと、計算面倒なので 10パーセントにしてほしい と計算苦手な友人が、言うてました＼(^^;)...マァマァ
お礼
回答は？o？
- ayayakko1
- ベストアンサー率25% (12/48)
難しいことはよくわかりませんが・・・ 日本に限らず先進国の社会システム、特に行政機関は複雑です。 消費税を２０％にしてその他の税金を無くし、 現行の無駄な省庁を全て無くすことで、 無駄な行政機関をスリム化してシンプルにすべきです。 あらゆる法律や規制は公務員や利権団体や天下り団体の為にあるということに早く気づくべきです。 この無駄な利権に群がるシロアリ退治をしなければ日本は衰退の一途を辿り何れ滅亡するしかないのかなと。 この先、５年、１０年では変わらないだろうけど、無駄に気づいていない大多数の愚民もこれまたどうしようもない・・・ 大鉈を振るう坂本龍馬の再来を期待するしかないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞消費税を２０％にしてその他の税金を無くし、 これは、大賛成だな～法人税なくしてくれ～
関連するQ&A
- 消費税増税は既定路線？
税と社会保障の一体改革として、 消費税増税が既定路線になりつつありますが、 消費税増税は既定路線ですか。 民主党のマニュフェストには、 消費税増税とは書かれていませんよね。 いつの間にか、既定路線になりつつありますが、 ねじれ国会の現状を考えると、消費税増税法案を 通すのは、本予算を通すよる難しいと思うんですが、 どのくらい消費税をあげるんでしょうか。 菅さんは、本当に本気なんでしょうか。 政治生命をかけるとおっしゃっていますが。
- ベストアンサー
- 政治
- 来たる消費税の増税で得をする人は誰？
民主党が、消費税10パーセント増税を目標とした社会保障と税の一体改革を議論する、社会保障改革本部の初会合を開きました。年金、医療など、膨らむ社会保障費を減らすことを目的としたこの会合は消費税増税等の具体案を協議するものです。 「これから取り組むべき大きな課題は、社会保障の機能を強化して安定財源を確保し、社会保障制度を持続可能なものにしていく一体改革であり、私はこの改革にフタイテ～ンの決意で臨みます」 と野田総理。これに関連して厚労省は、社会保障の改革案を取りまとめました。まず年金の支給額を削り、そして医療分野では７０歳から７４歳の高齢者の医療費自己負担を現在の１割から２割にへと引き上げること（これをもって小宮山洋子が75歳である、と証明しているわけでは断じてありません）なども、盛り込まれています。これらの措置で国民のどのあたりの人がラクになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【消費税増税の話】「8%の消費税増税は財務省に丸め
【消費税増税の話】「8%の消費税増税は財務省に丸め込まれた民進党の性だ。民進党が財務省の言いように丸め込まれて8%に増税させた悪人で自民党は8%で止めた英雄だ」って本当ですか？ 私が知ってるのは消費税8%に増税したのは確か自民党だった気がするんですが。 何でも民進党の性にすれば良いって思ってませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税の増税について
大学の授業で、消費税の増税について調べているのですが どうしても分からないことがあります。 今回の消費税５％から８％増税理由は、国の借金が年々増えているためである。 その主な理由が社会保障費の増大。 なぜ、他の税ではなく消費税の増税なのかは、 ・現役世代だけでなく、高齢者も含め国民全体で幅広く負担することができる ・経済動向に左右されにくい、安定した税収入を見込める そのため、消費税を増税することが 高齢化社会における社会保障費の財源にふさわしいと考えられる。 (1)これ以外に今回の増税の理由はありますでしょうか？ (2)1997年の消費税3％から５％の増税理由との違いはありますでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 増税と言えば消費税？
増税と言えば消費税だと思い込んでる硬直頭の人もいるようですが、ここは柔軟に税収を増やす方策を出していただけないでしょうか。 勿論「財政危機」というのが財務官僚の策謀ということもあるでしょう。 勿論増税以外の方策があるでしょう。 その二点はあえて触れません。お許しください。 ある意味財務官僚の土俵に乗っているのですですが、財務官僚の土俵に乗っても財務官僚などにやり込められる気はしません。で、あえて乗りましょう。消費税以外にあるということを出してください。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費増税、反対の方へ質問
財政健全化の為に何を削る？何を増税？ 平成元年に 消費税（３％）を導入後、導入直後の 痛みを忘れた頃に平成９年に５％と増税。 更に社会保障の為にと８％１０％と増税予定の日本。 国民の為だからと、社会保障費という名目で増税をする。 いやいやいや？？？増税の前に支出を抑えたのか！！！！？ と、多くの国民は思うでしょう！ 今後も何年か後に、熱いお茶喉元通れば、何とやら・・・笑 【アホな公務員（官僚）の給与は先に安全確保後】、更なる増税が 財務省必殺奥義、打ち出の小槌消費増税が見込まれる。 財務省の試算 消費税１％で２兆円の税収が見込まれるとか！ ゆえに只今、予定MAX１０％に引き上げると＋５％×２兆円＝１０兆円（年間） 消費増税、反対の方へ質問 1）あなたなら、この１０兆円を何処から工面しますか？ 2）また、工面しないで削るべきだと考えるなら何処を削りますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 消費税の使途について
2017年10月22日投開票の衆議院議員総選挙の争点の一つに 「消費税の使途」 があり、ざっくりいうと、 「大部分が借金返済に回っていた」 のを 「子育て支援に回す」 ということでしたが、８％増税したときに増税分を 「借金返済に回す」 なんていっていたでしょうか？ 財務省のＨＰでも、 「社会保障・税一体改革により、消費税率引上げによる増収分を含む消費税収（国・地方、現行の地方消費税収を除く）は、全て社会保障財源に充てることとされています。」 とあり借金の返済とは書いていないのですが、 これは (1)表向きは社会保障としているのが、嘘である。 (2)争点にしている政権が嘘をついている (3)霞が関文学では、これを「借金返済」と読む。 お詳しい方お教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費増税が可決されそうですが？？
自民・民主・公明の３党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか？？ もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか？？ 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか？ また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税増税について 小論文
添削お願いします。 お題「消費税増税についてあなたの考えを述べなさい」 ３００字以内。 私は消費税増税に賛成である。 なぜなら、社会保障費が毎年膨らみ続けており、 財政破綻の危険にさらされているからである。 確かに、増税により景気が悪化したり、より税収が 減るという懸念もある。実際、１９９７年に３パーセント から５パーセントに増税した翌年に、税収が増税以前より 減少した。しかし、現在の日本の状態は１０年前とは 異なっている。国債残高は倍以上の７００兆円に膨らみ、 高齢化の進展により年約１兆円のペースで社会保障費も 膨らんでいる。このままでは財政破綻の危険や景気悪化の 危険が高まる。 増税をすることで、社会保障制度が安定する。だから、私は 増税に反対である。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 消費税増税論者を永久に黙らせる百問百答,4
民主党政権や首相の見解／論調（2011年1月20日まで） 【問４】社会保障費が年間1兆円ペースで増大している。よって、消費税の増税によって、これを補わなければいけない。 消費税増税と社会保障の一体改革を断行する。6月までに法整備する。 【答え】 静香ちゃん曰く、「できないことは言うな！」 消費税を社会保障費に当てなければいけない理由は何もありません。思考が狭すぎます。 今までの社会保障費は消費税だったのですか？ 国民を無視した身勝手な話は作らないでください。 消費税を導入して以来、税収が増えたという実績がないから、もがいているだけであります。 最小不幸社会思考でしか未来の見取り図を描けないというなら、政権の存在理由は何もありません。 政治家としての仕事をしていないということです。 消費税増税＝猛毒 であります。 国体を死に追いやってしまいます。 税収を増やす一つの策は、公共投資であります。 「コンクリートから人へ」と語るなら、事業仕分けで雇用を奪うなということです。 ゼネコンの人たちが一体何をしたというのですか？ 彼らから見れば、仕打ち以外の何者でもありません。 事業仕分けによって、未来社会が完全破壊されたということが分かりますか？ 公共投資によって、彼らの雇用をつくるべきです。 当時の副総理として、管直人首相は責任を取って辞めなさい。 これ以上の矛盾した行動／言論は、ただちに止めなさい！ 6月までに法整備ではなく解散してください。 そのほうが、国民のためなります。日本の未来のためになります。 消費税増税は大迷惑です。 -- 見ている方々、上記どうでしょうか？ のび太君の知性でも分かりますよね？ これが首相や財務官僚には分からないみたいですね。 思考範囲が自分たちだけみたいですね。 何かコメントあれば、補足／ご批判をどうぞ。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ご回答ありがとうございます。 社会保障費なんて今の半分で良いから、 これは、本当にそうですよね！今やらずにいつ出来るか？ 今しかなでしょうね！あと２０年もすりゃ～預貯金が全くない 老人がどんどん生産され、世に出てくるんだから・・・