• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:中国の言い訳。これは筋が通っているのか?)

中国軍の早期警戒機が沖縄と宮古島の上空を通過した際の言い訳は筋が通っているのか?

このQ&Aのポイント
  • 中国軍の早期警戒機が沖縄と宮古島の間の公海の上空を通過したという報道があったが、中国国防省は海域での訓練に向かうためであり特定の国や目標に向けられたものではないと主張している。
  • 日本の現在使用中のレーダーでは中国軍機を探知することができず、即座に新型の探知可能なレーダーとの交換が必要か議論されているが、中国の主張が正しい場合にはそれが必要となってくる。
  • この一連の行動には国際法上の問題はなく、中国軍の訓練に合致しているとされているが、日本側はこの行動を特異なものとして反発している。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

「中国軍機が西太平洋海域に向かうのは初めてではなく、これまでに何度もこの海域での訓練に向かっている」 この言葉の何処にも「沖縄本島と宮古島の間の公海上空」という言葉はありません。 南西諸島と台湾島との間、或いは台湾島の南海域を通って「西大西洋海域」に向かったことは幾らでもあるでしょうから、中国国防省の言い分に間違いはないでしょう。・・・台湾島の南なんて日本の防空識別圏外ですので自衛隊は見ちゃいません(^_^;)。 ちなみに海南島には島の中を刳り抜いて作った原子力潜水艦基地があります。 一見、秘密基地のようですが、潜水艦が出入りする崖の穴は Google Earth でも確認できますよ(^_^)/。 潜水艦はこの穴から潜水したまま発進するのですが、原子力潜水艦は狭い艦内に蒸気 Turbin 発電器を備えた原子力発電所を内蔵していることからこれを冷ますために海水が循環しており、周囲の海水が暖められてしまいますので赤外線探知衛星から航跡がバレてしまいます(^_^;)。 沖合に出て赤外線探知ができない震度に潜る頃には米軍の P3C が、沖縄に近付く頃には海自の P3C がピタリと Mark していますし、日米の潜水艦も息を潜めて見守っています。 演習ともなれば駆逐艦や航空機も西太平洋海域に出てきますので「中国軍機が西太平洋海域に向かうのは初めてではなく、これまでに何度もこの海域での訓練に向かっている」 は嘘ではありません。 因みに尖閣諸島の領空に侵犯して F15J が Scramble 対処したのはついこの間ですよね。・・・でも、燃料が足りないので尖閣諸島を超えた西大西洋域までは出て来ずに引き返しましたが・・・。 一方、日本側の主張である「沖縄本島と宮古島の間の公海上空を往復するのは初めてであり、特異な行動として注視する」も間違いではありません。 沖縄には米軍基地がありますので沖縄と宮古島の間は空も海 (海中) も常時厳重な警戒網が敷かれています。 海保の巡視船が体当たりされても「なかったことにしよう」としたり、船長を拘束しても丁寧に送り返した前政権ならば空自から報告が上がっても「なかったことにしよう」にしたかも知れませんが、現政権は「記録がある限り」過去の事例もきちんと精査して問題にしているでしょうから、沖縄と宮古島の間を中国軍機が通過したなんてことは今までなかったでしょうね。 因みに現政権はかつてこの辺りを強引に通過しようとした Russia 軍機に向かって F4EJ に曳光弾 (実弾) 威嚇射撃させた政権ですよ(笑)。・・・下参照 URL 両者の言い分は共に正しいのです。 この程度の言葉の Rhetoric に踊らされては Mass Media の良いカモにされるだけです(^_^;)。 もしかして、新聞、雑誌、買っちゃいました(笑)? Media Literacy 以前の「国語読解力」が問われるものではないかと思うのですが(^_^;)・・・。 御質問の Title・・・>中国の言い訳。これは筋が通っているのか? 勿論、通っているわけがありません・・・そもそも問題をすり替えて全く別の説明をしているのですから(笑)。 中国の論法に「問題点をすり替えて別の論陣で正当性を主張する」というのはよくあることですが、「行間を読む」等の言葉で鍛えられている日本人ならば直ぐに気付いて笑い出してしまう論法を政財界の Elite までが平然と言ってのけるのが中国です(^_^;)。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/対ソ連軍領空侵犯機警告射撃事件
ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。と、言う事は、こちらが指摘している事につき、何らまともに応えていないと言う事ですよね。こちらは、沖縄~宮古島間上空を指摘しているのに、勢い任せの反論にもなって無い事を言ってるだけと言う事です。コイツらはテレビの討論でも常にこうですね。話にならない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • kame100
  • ベストアンサー率12% (44/358)
回答No.2

中国は世界の大国ですので、世界全体を見据えての行動をしていると思います。 その国が太平洋に飛行機を飛ばしたと騒ぐのは、おかしくないでしょうか。 隣の大国を地球の裏側の大国と手を携えて封じ込めようとするのは 滑稽でしかない、そうは思いませんか。 日本は中国にとって、アメリカの庭先のキューバに他ならない。 アメリカを封じ込めるとして、キューバに中国の軍事基地をこしらえたら アメリカはどうしますか。 一方の側からしかものを見ては、いけないのでないでしょうか。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。残念ですが、同意しかねます。中国を大国と言うのはおかしいと思っています。アメリカで、習金平が言ったそうですが、アメリカは相手にもしていません。それに、ここまで成れたのは、日本あっての事と思っています。開発、努力、勤勉を忘れた奴らこそ、淘汰されて当然と思っています。それと、あらゆるルートがあるでしょうが、日本側の会見は、このルートと言う事ですので、中国が言った「初めてでは無い」は、回答になっていない事になります。勢いでモノを押し通すつもりかも知れませんが、通用しません。何れにしろ、このルートは使えなくなったのは良い事です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 中国 米海軍機、スクランブル追尾。

    中国軍の戦闘機が、10日東シナ海上空で、米海軍のP3Cと同空軍のC130をスクランブル発進し、『執拗』に追尾していたそうですが、これは本気で米軍を相手に追尾して来たのでしょうか?それとも、自衛隊と勘違いしたからでしょうか?先日、テレビで専門家が言っていましたが、中国のレーダーは、アメリカ、日本が成人とすると、幼稚園にも充たないレベルとの事でしたが?やはり間違えたのでしょうか?

  • 中国の航空機はロシア上空を通過できますか

    ウクライナ侵攻後ロシア上空は航空機の通過ができないとおもいますが 中国の航空機も通過できませんか、

  • 日本と中国が戦争したら。その2「国際法上」

    国際法上、 という話ですが。単刀直入に。 中国は釣魚島の主権を取り戻すために戦争します。 日本は尖閣の実効支配を守るために応戦して戦争します。 で、この戦争が終わったとき。 中国が負けたら「釣魚島は中国のもの。」という主張はもうできなくなりますか。 日本が負けたら尖閣の実効支配を中国に取られて、金輪際「日本の領土」とは主張できなくなりますか。 これこそが、「戦争で領土問題に決着を付ける」と言う意味なのでしょうか? 先日のレーダー発射の件で、「公海上での宣戦布告は国際法上認められない」 なんて話を、ココで初めて知りました。「国際法上」に詳しい方、多いようですね。 ぜひぜひご回答を。

  • 中国艦隊は日本領海内に入ったのでしょうか?

    中国艦隊は日本領海内に入ったのでしょうか? 中国艦隊が沖の鳥島をくるーっと一周したとの一部報道があります。 情報源は、日米関係筋だそうです。 もし、領海内に入って日本政府が中国に抗議しなければ大問題です。 お詳しい方、よろしくご教示を http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100420/plc1004200131001-n1.htm 沖縄通過の中国艦艇、その後に沖ノ鳥島近海へ (1/2ページ) 2010.4.20 01:30 このニュースのトピックス:領土問題 沖ノ鳥島 今月10日に沖縄近海を通過した中国海軍の艦艇がその後、日本最南端の沖ノ鳥島(東京都小笠原村)近海に入り、同島を基点とする日本の排他的経済水域(EEZ)内で島を1周するように航行していたことが19日、わかった。複数の日米軍事関係筋が明らかにした。沖ノ鳥島は島ではなく、EEZの基点とならない「岩」だと主張している中国側による日本への示威行動とみられ、日本政府は中国艦艇の航行記録を慎重に調べている。  中国艦艇は、東海艦隊(司令部・浙江省寧波)のソブレメンヌイ級ミサイル駆逐艦2隻、フリゲート艦3隻、キロ級潜水艦2隻、補給艦1隻など計10隻で編成。10日に沖縄本島の南西約140キロの公海を東シナ海から太平洋に向けて通過した後、11日に沖縄南方海域で洋上補給を行うと、13日ごろに沖ノ鳥島周辺海域に到達した。  防衛省関係者によると、現在も太平洋上で演習を継続しているという。  8日には東シナ海で艦載ヘリが監視中の海上自衛隊の護衛艦の約90メートルまで接近している。  中国軍の機関紙「解放軍報」によると、中国海軍は今回の行動を「近来まれにみる期間と規模の遠洋訓練」と位置づけている。航海中には、艦載ヘリの誘導で空母機動艦隊を攻撃する訓練や対艦ミサイルによる攻撃を電波妨害で防ぐ訓練などのほか、「世論戦、心理戦、法律戦の訓練」も行うという。 前のページ1ページ2ページ 次のページ このニュースの写真

  • 中国軍機の挑発。四の五の言わず撃墜すれば?

    南シナ海の公海上で、中国軍機が、米軍の偵察機に異常接近し、挑発するという行動が、多発しているそうです。中国側は、『通常の行動』と主張しているとの事で、中国軍の『跳ね返り』が、勝手にやっている行為だとも、米は見ているそうです。仮に『跳ね返り』として、今後、このような行為をさせない為にも、一度撃墜してはどうでしょうか?中国側も、今、アメリカと事を構えては、すべてが水泡に帰すくらいは理解出来ると思うのですが、アメリカも、この際、徹底的に壊滅させる気でしょうか?

  • 中国の潜水艦が沖縄沖を通過、アメリカは何もしてくれない?

    中国の潜水艦が沖縄沖を通過しましたが アメリカは何もしてくれないんですか? これじゃ普天間基地の「抑止力」なんて 絵に描いた餅じゃないですか? 中国艦隊10隻が沖縄近海通過=潜水艦2隻、浮上航行-動向を注視・防衛省  防衛省は13日、潜水艦2隻を含む10隻の中国海軍の艦艇が10日夜、沖縄本島と宮古島の間の公海上を南東に向かって航行しているのを海上自衛隊の護衛艦2隻が発見したと発表した。  艦隊は11日、沖縄本島の南方海域で洋上給油。沖縄近海通過に先立ち、7日から9日にかけて東シナ海中部で艦載ヘリの飛行訓練を行っており、8日午前には警戒監視中の海自護衛艦に接近飛行を行った。  防衛省は、中国海軍が訓練を強化しているとみて、動向に注目している。  統合幕僚監部によると、10隻は10日午後8時ごろ、沖縄本島の西南西約140キロの公海上を航行。潜水艦は2隻とも浮上していた。   この付近の海域では、数年前から中国海軍の艦艇の航行が見られ、防衛省は今年3月にも6隻の航行を確認。ただ、潜水艦の航行が確認されたのは今回が初めてという。  北沢俊美防衛相は13日の閣議後会見で「今までにない事態だ。わが国への意図があるのかないのかを調べ、対応を検討したい」と話した。(2010/04/13-12:25) http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010041300375

  • 中国の、希望的妄想か?小説か?それとも現実なのか?

    MSNに、「何だ?これは。」と思うタイトルに、読めば、読むほど「何だ?中国の希望か?妄想か?」と思うような記事がありました。個人的には、現実なら知らされている事とは、話が違うと思ったもので、お聞きします。意外に長文かと思いますが、【"飛豹"が日本のパイロットを驚愕させる、「われわれは撤退するのに、まだ飛んでいる」】と題された記事で、【中国紙・南寧晩報は29日、「フライング・レオパルドが日本のパイロットを驚愕させる:日本の戦闘機は撤退、中国機はまだ飛んでいる」と題した記事を掲載した。東シナ海で実施された中ロ海軍の合同演習が外国機の影響を受けないよう護ったのは8機のフライング・レオパルド(飛豹.JH-7)だった。人民解放軍の戦闘爆撃機の新星で、低速滞空能力に優れ、飛行速度が遅い電子偵察機との空中対峙では圧倒的な優勢を占める。1997年11月に東シナ海で日本の自衛隊機と対峙したが、負けなかった。当時を回想した航空自衛隊の元一佐は「非常に印象深い」と語る。元一佐によると、海上自衛隊のP-3C哨戒機が釣魚島(.尖閣諸島)付近の海域で地上の大型長距離警戒レーダーからの信号を探知、F-4EJ戦闘機2機が同海域に向かい、釣魚島(尖閣諸島)以西の上空で中国の戦闘機に遭遇した。当時の空自パイロットにとって、それは初めて見る中国機だった。中国のパイロットは今にも体当たりしてきそうな勢いだったため、日本側は緊急回避を余儀なくされたが、それでもピッタリと追いかけてきて編隊飛行を続けた。日本側はその間も大量の写真を撮影。「SEPECATジャギュアか三菱重工のF-1を大きくした感じだ」と思ったという。その中国機の機敏な動きは、空自のパイロットが知っているJ-8戦闘機を上回り、F-4EJ相手に余裕の飛行ぶりだった。最も驚いたのは航続距離の長さ。中国の戦闘機といえば、姿を見せたらすぐに引き返すという印象だったが、この中国機は相当長い時間、持ちこたえた。F-4EJが限 界に達して引き返そうとした時も、引き返す様子はなかった。その後、この中国機が「フライング・レオパルド」という名前であることを知ったという】と、中国の戦闘機を、航空自衛隊のパイロットが、盛んに盛り上げている、まるで中国の技術が、相当高いレベルにあり、日本では、到底作れない戦闘機を、中国空軍は、所持しているか?のような記事ですが、そりゃ、これを読めば、知識と知恵を持ち合わせない、三流国家の人民は、【これで、日本に勝てる。我々の国家は、ここまでの域に達し、もはや怖いものなど無い】と、思ってしまっても、何ら不思議でもありません。当方は、一方的に、デマ、嘘の類で、こんな事だから、イザ戦闘になった場合、自分の軍の弱さに直面し、兵士の士気も、意欲も萎えさせてしまい、逃げ惑う兵士にしかならないのではないのか?と思っていますが、それとも南寧晩報が報じた、この記事は、本当の事で、実際、起こった事なのでしょうか?

  • 中国、【ハア!!】。

    昨日の事だったと記憶しますが、【中国が海軍艦艇による海上自衛隊護衛艦へのレーダー照射問題で、中国軍幹部が射撃管制用レーダー照射を認めたとする日本の一部メディアの報道について「事実に合致しない」と改めて否定する談話を発表した】とありました。情報のソースは知りませんが、中国軍の幹部レベルの話で、共産党首脳部ではありませんでしたが、一体何をやっているのでしょうか?"【日本側がマスコミを使って大げさに宣伝し、中国軍の面目をつぶして、国際社会を誤解させるのは、下心があってのことだと非難。「日本側は深く反省し、無責任な言論の発表をやめ、実際の行動で両国関係の大局を守るべきだ」】"と求めたともあります。勝手に認めておいて、また勝手に訂正し、なお批難する。何を言っているのかさっぱりわかりませんが、もう内部は四分五裂。コントロール不能なのでしょうか?最近纏まりの無いコメントを多発しているように思いますが、いくら人が居たところで、戦争ともなれば、ほとんど戦力は残らないという事を露呈させてるだけではないのでしょうか?勿論日本も言えたものでは無いのでしょうが? 

  • 中国からアメリカへの飛行ルート

    夜中にジェット機の音が高空でするので、フライトレーダーでチェックすると、中国からアメリカへ向かう飛行機が複数、関西や関東の町の真上を飛んでおりました。そこで素朴な疑問なのですが、何故、海上を飛ばずに陸地の上空を飛ぶのでしょうか?

  • 中国 レーダー照射【国防省は否定】?

    慌てモンでした。先日も中国が尖閣諸島周辺海域での海自艦船に向けた、攻撃用レーダー照射の件で、『中国が一転して認めた』とあり、昨日はまたまた一転し、否定との見解でしたが、これは先の『認めた』件は、中国軍幹部との事で、昨日の『否定』は、中国国防省との事でした。従い共産党本体は未だにこの件については任せきりなのか、コメントは出していないようですが、相次ぐ一転は、中国国内で何かが起こっているのでしょうか?どうも最近一貫性がありません。習近平は『戦争に打ち勝つ軍隊』を目指すようですが、軍備増強と言い、何故か力を付けたがります。GDPも一位だそうですが、常に中国は『民族の復興』『国際社会での発言力を増す』と言いますが、やはりコンプレックスなのか?バカにされてるのに気付いているのか?有無を言わせぬ態度を取ろうとしますが、もう限界なのはわかっているんでしょうね?気付かないならアホですが。しかしなか゜らこの態度では戦争は避けられませんが、そうなるとすべてが水泡に帰す、自国が弱い国であるというのを、再認識させられる事になります。この話をすると『日中戦争で日本が負けた』と言われる人も居られますが、冗談ではありません。すんでのところで、連合国に助けられた事は『勝った』とは言いません。中国の完璧なる敗北です。