- 締切済み
南浦和電車救出報道について…
merryredcardの回答
- merryredcard
- ベストアンサー率15% (15/94)
電車とホームの間が広い駅があるんです。近鉄の奈良線、瓢箪山駅で落ちたことがある。 駅が近づいたところで車内放送が注意を呼びかけてたけど、落ちた。停車してドアが開いて次の瞬間、エアポケットを滑り落ちるようにずぼっと落ちた。「あ、大丈夫ですか！」と必死の声をあげて赤ん坊を抱いた婦人が駆け寄ってきた。ハイキングに行くところで、右肩にかけたリュックが緩衝材になって腹部を保護、怪我はなく自力で体を引き上げた。あの婦人を思うといまも気持ちが和みます。あの節はありがとうございました。
関連するQ&A
- 日本のメディアは何故日本の批判を全く報道しないのか
最近というか、かなり前から日本のニュース・番組などが日本への批判は全く報道しないことに気づきました。日本へのネガティブな報道などは全くしないのは何故でしょうか？ ニュース：日本に悪い・ネガティブなことがあれば、必ず報道しないです。報道するぐらいなら、日本に良いように伝える。独立メディアのはずなのに、日本の政府を全く批判しないし、日本は社会問題等が山ほどいっぱいあるのに、それを全く報道したり批判したりしないのです。それに気づいたのは私だけですか？ 番組：日本の良いところしか報道したり話したりしないです。外国の人にインタビューなどする番組も、「日本のどこが一番好きですか？？？」「日本の一番良いところは！？」「日本が好きになったのは何故ですか？」「日本のどこがいいですか？」「いつ帰る？」みたいな質問しか聞かないのは本当に笑えるほど情けないでしょう？たとえばそのインタビューされている人は日本のこういうところが悪いと思う・・とか、日本の批判をしたら、直ぐにカット！される。日本の良いところしか報道したくないようですが、それは何故でしょうか？ 批判せずに良いところしか見たくない人は一体どうやって前に進めるのですか？自分の悪いところを認めることさえできないのなら、問題解決するなんて無理でしょう。問題さえ認めたくなければ、問題が解決できるわけないでしょう。いつも問題を無視するという特徴に本当にうんざりしてます。。 まぁ、一般人はそれが分かっているとしても、どうせできることが少ないでしょうが、オンライン・ディジタルメディアも全く同じなのは本当に恐ろしいことでしょう。ディジタルメディアを見たら「日本のトップ良いところラニング！！」「日本の凄いところに驚いた外国人動画！！」みたいな情けない記事ばかり・・ 日本の国民は自分のことや自分の国は常に褒められないと、自尊心がそんなに低いですか？そもそも国と個人は違うから、国を褒めると、自分は褒められると受け入れる人は可笑しいと思いますが。。自分は何もしてないのに、他人の業績を自分の手柄にするのは本当に情けないしか思えないです。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 芸能人麻薬汚染報道に隠れて報道されないニュースは・・・？
お世話になります。 ここ一週間ほど、押尾、酒井夫婦の麻薬汚染報道で芸能ニュースはおろか、一般ニュースでも多くの時間を割いて報道されています。 得てしてこういう時は、大々的な報道の陰に隠れて国民の不利になるような法案がこっそり可決されたり、あるいは与党政治家の汚職事件がこっそり処理されていたりします。 うわさでは、むしろ逆に、政府与党が国民の目を欺くために、自分たちの都合のいいように事を運ぶために、警察・検察に指示して世間の耳目を集めるような行動を起こすようにさせるとの事。その隙にこっそり悪いことをやろう、というのです。 というわけで、芸能人麻薬汚染報道に隠れて、報道されない、あるいは報道されても小さな記事になってしまうような「国民に不利な出来事」って今起きているのでしょうか？ 起きていたら教えてください。 みんなで声を上げて政府与党の悪事を暴いてやりましょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ドイツのテレビ局が尖閣に近づいても報道されない。
今朝のことですが、ＢＳ１でドイツのテレビニュースをやっていました。 ドイツ人取材者が日本の漁船で島に近づいていくと、海上保安庁の船や飛行機が近づいてきて、ゴムボートで保安官がやってきて注意していました。それをテレビに収めて放送しました。島にはかなり近い感じでした。感覚的には数百メートルぐらいでした。 これが中国人や日本人ならそれ自体がニュースになると思います。そういうことで、実際には色々な国の人達（日本人含む）が島に近づいてきており、海上保安庁は大忙しな状況じゃないかと思いました。 日本の報道は政府によってコントロールされているのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 腐っていない報道とは
よく’日本のマスコミはおかしい。日本の報道は腐っている’といった表現を耳にします。 これを’日本は民主主義国家で言論の自由が保証されている国であり、中国のような情報検閲が独裁政権から強制されているわけではないにもかからわず、日常的に報道されている情報に偏りがあり過ぎて恥ずべき事である’と個人的に解釈しています。 そしてこの解釈が正しいとすると、それは’他の国の透明性のある報道を見習え’ということになってしまいそうなのですが、そんなクリーンな報道がある国って実際に存在しているんでしょうか？ アメリカは自国が有利になるような報道しかしていないように報道や記事を読んでいる点からは感じます。あと実体験で話しますと、１年程前シーシェパードのボートが日本の捕鯨船に自ら突っ込み沈没した事件の際、オーストラリアでニュースを見ました。実際にはシーシェパード側が自ら突っ込んで自滅した（かつ何かものも投げていた？）にもかかわらず、その様子はまるで日本側が相手を沈没させたように編集されていてシーシェパード側の暴力行為、日本側の自己防衛のための放水はカットでした。一個人からみると歪んだ、卑怯な報道でした。 こんな体験から’日本の報道は腐っている’と聞くたびに’じゃあどちらさんの報道は完璧に客観的、事実のみに基づいていて美しいの？具体的な国名、チャンネル名教えてください。’と問いただしたくなります。 誰もが納得するような完ぺきに中立的な報道機関ってこの世のに存在するんですか？ ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 海外からの入国許可についてマスコミの報道
私はテレビが見られない環境なのでコロナウイルスの情報はインターネットのニュースで読んでいます。それで皆さんにお聞きします。 日本国民がこんなに大変な環境で耐えてるのに政府は外国人の入国を許可してますね！ この事については多くの人が怒ってると思いますが、マスコミはこの事を報道していますか？もし報道しているならどれぐらいの頻度で報道されてますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本の外国報道はなんでこう・・・
日本の外国報道はなんでこう欧米ばかりなのだろう。 今回のテロに関してもなんでアジアについての報道がないんだろう。 今回の新法が主体的であるという日本政府の主張はいいのだが・・・。 しかし情報が欧米ばかりだから「湾岸戦争の二の舞いだけは・・・」とか 「強迫観念・・・」などと言われるではないのだろうかという気もする。 アジアの国の日本についての報道は相当なものだと聞きます。 アジア各国からすれば日本はどういう風に映っているんだろうか。 そもそもどう日本を見ているんでしょうか。どなたかお詳しい方教えて 下さい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- フジテレビデモと日本下げ報道と自虐史について
今、フジテレビデモ等が起きていることをネットで知り、わたしなりに色々調べたのですが、戦後から今まで続く、日本自虐史は やはり改正するべきなんじゃないかと思うようになりました。 また、それ以前に現実として中国の新幹線死亡事故が起きた時の中国政府の対応(動画でみた列車を埋める行為、またマスコミへの規制等） 国内でも、3.11原発事故における、民主党政府の隠滅（爆発、メルトダウンを隠していたことなど） フジテレビデモをテレビニュースが一切報道規制している事。(外国の数十人のデモは報道したりもするのに） こういう自分が現実に見た事実にもとずいても、やはり 敗戦国であった日本は、公平な歴史、日本にとって有利な事実は消され、自虐史だけを教え込まされて来たのだろうと思うようになりました。 （事実そういう文献を沢山見ました。） そろそろ、本当の歴史を日本人もよく知り、誇りある日本人の心を取り戻したほうがいいと切に思うようになったのです。 ～どうすれば自虐史ではなく、他の国のように、自分の国を下げない教育になるのでしょうか。 今、フジテレビデモをしている大勢の人達が主張するように ～テレビも日本下げをやめて欲しい～日本に誇りを持って、日本復興に向けて頑張ろう日本！ という形にはなれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 実名報道？
よくニュースを見ていると同じニュースなのに犯人の名前が違うときがあります 一つは 明らかに中国人とか韓国人の名前 もう一つは日本人みたいな名前 中国とか韓国人の名前で報道されてても 中国籍とか韓国籍とか国籍を書いてなくてよく分からないのですが・・・ 同じ事件を報道しているのに犯人の名前が違ってても良いんですか？ 犯人が韓国籍とかなのに普通に日本名（通名？）だけ書いてるところがありますが それって問題なんじゃないんでしょうか？ 何も書いてないと犯人は 日本人だと思ってしまうと思うんですけど 犯人が韓国籍なら韓国名が本当の名前ですよね 何で日本名で報道してるんでしょうか？ 本当なら 『韓国籍の〇 〇〇 日本名〇〇 〇〇』と書かないと分からないと思うんですが 日本の報道ってどうなってるんでしょうか？ あと日本では 帰化した人はもう日本人だと思ってると思うんですが おかしいと思いませんか？ 本当は アメリカのように『アイルランド系アメリカ人』とか『ユダヤ系アメリカ人』と言われるように 帰化した人を 日本も『韓国系日本人』『朝鮮系日本人』とか報道されるべきじゃないですか 海外では 犯人が帰化した日本人の場合『〇〇系日本人』とかって報道しているそうです 何故日本の報道で『〇〇系日本人』と報道しないのですか？ 『〇〇籍の〇 〇〇日本名〇〇 〇〇』 『〇〇系日本人〇〇 〇〇』 と報道するべきじゃないんでしょうか？ 情報を正しく報道しないということは 『情報操作』していることにならないんでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミの報道の基準について。
マスコミの報道の基準についてお伺いします。 事件で、2人以上が被害を受けた事件は報道されますか。 はっきり言って、たかが2人のために、コロナの情報やロシアのウクライナ侵攻、また、政府の旧統一教会との関係性にかかわるニュースを割かれるのはばかばかしいと思いませんか。 もちろん、被害を受けた2人やその家族にとっては、大事でしょうが。 そんなことで、騒いでるようでは日本はほろんだほうがいいですよ。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 人口減の報道について
出生数が減って人口減になり、国力が落ちるとさかんに報道されています。 しかしながら、主要先進国の人口は日本より多いところは米国、ロシア等少数で、殆どは日本より少ないです。 例えば、 ドイツは約８０００万人 イギリス、フランス、イタリアはともに６０００万人弱 カナダは約３０００万人 オーストラリアは２０００万人弱 スウェーデンは９００万人弱 フィンランドはわずか約５２０万人 です。 そこで質問です。 １． 客観的に見て、日本のこの国土面積、平地面積を考えれば今の１億２０００万人は多すぎるほど多いのではないでしょうか？ 私は５～６０００万人程度が適当と思います。 ２． 上記の国を参考にすれば４～５０００万人くらいでも充分主要先進国としての国力は保てると思うのですが？本当に国力落ちますか？ 国力とか年金問題とかは人口数で判断するべき問題なのでしょうか？人口が多いだけの国もたくさんあります。 ３． 人口やその年齢構成が変動しても揺るぎない制度を作り運営をするのが国の役目でしょう？ それを人口が減るから云々(例えば税金や社会保険の負担を重くするとか)というのは、あまりに発想が貧困だと思うのですが、いかがでしょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）