- 締切済み
人身傷害保険について教えてください
はじめまして、平成２３年６月にひき逃げにあいました。当方の過失は０です。また、勤務中であったため労災を使っていました。今月末で症状固定をし労災のアフターケアーという物を申請し、後遺障害も申請します。 ひき逃げの相手は車検切れの車のため自賠責保険が使えません。そこで当方の人身傷害保険という物を使っているそうです。そこで質問なんですが人身傷害保険という物が良く理解できません。過失が０で有る場合慰謝料や治療費などはどのようになるのでしょうか？代理店の話では何やら５００万円を超えているので社内協議をすると言われたのですがこれもどういう事なのでしょうか？また今までの金額を相手に請求をするともいっていましたがこちらも意味が分かりません。５００万円を超えているとは自分に対して支払ってもらえる金額なのでしょうか？それとも医療機関などに支払った金額なのでしょうか？ 入院期間１４４日 通院期間約１９０～２００日 治療期間２年２カ月 慰謝料などがもらえると言われたのですが、はじめての事故で大きな事故だったという事もあり良く分からないのですがいくら位もらえるのでしょうか？ちなみにあいおいニッセイ損保です。 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
関連するQ&A
- 人身傷害補償について
10対０の事故内私０で自分の保険屋に聞いたところ相手から出る場合こちらからは出ないといわれました。あいおい 人身傷害補償3000万枠ですが過失にかかわらずでるのではないのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 人身傷害保険の示談について教えてください。
双方過失の生じる車同士の交通事故で、相手方に怪我があるが、相手方過失大の場合、当方の保険会社はほとんど一括対応をしないと思います。その場合、相手方は怪我について自賠責へ被害者請求をするか、人身傷害保険を付帯していれば、人傷にて対応してもらうと思います。 相手方が人身傷害の使用を選択肢し、その後、治療が終わり、人身傷害保険金が支払われた後は、相手方とどのように示談したらよろしいのでしょうか？ 実際に事故は起きていませんが、気になっているので教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身傷害保険と傷害給付金について
先日事故をおこしてしまいました。 過失は100％私側にあるのですが、事故のときに足の甲の部分を骨折し１ヶ月ほどギブスを装着していました。 そこで、この怪我の治療費に関して人身傷害保険から治療費の実費は払って貰えるようですが傷害給付金ももらえるのでしょうか？ ちなみに人身傷害3000万円、傷害給付金(部位、症状別)500万円の契約をしています。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身傷害保険は入らなくてもいいのでは？
人身傷害保険に入れば 「事故の過失割合に関わらず実損分の保険金が前払いでもらえる」 とあります。（歩行時の事故にも・・・などのオマケ的なことは無視） (1) まず「事故の過失割合に関わらず」という点についての疑問ですが、 相手の過失分は相手の対人賠償保険、 自分の過失分は自分の自損事故保険（対人賠償保険に付帯）で まかなえるのではないのでしょうか？ (2) もし(1)が正しく、「前払い」だけに意味があるとすると お金がもらえるまでの生活には困らない程度の貯金がある人は 入らないでいいということになりますか？ (3) 調べると自損事故保険は「自分の過失が100％のとき」とあります。 相手にわずかでも過失がある場合には支払われないために 人身傷害保険が必要ということならそれで納得ですが、 今度は別な疑問をもってしまいます。 100％で支払われ、99％で支払われないなら、事故相手と相談して 100％自分の過失とさせてもらったほうが得(ただし人身傷害に 入っていない場合)ということになりそうですが、 そのようなことは起きないでしょうか？ (4) ちなみに無保険車との事故や加害者が見つからない場合は、 無保険車傷害保険（対人賠償に自動付帯）で保険金がもらえるので、 この点を人身傷害保険のメリットとするのは間違いだと思っています。 ただ相手がそのような場合、特に支払いが遅れるので 前払いによるメリットを強調するならそれは正しいのでしょうが。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 労災保険と人身傷害保険
恥ずかしい話なのですが、 一か月前、通勤時に自損事故を起こしてしまい、 現在ムチウチで通院中です。 初めは労災を申請するつもりでしたが、 会社の担当者が中々応じてくれず、 現在自分の人身傷害保険を使用しています。 最近になって、ようやく申請書類を頂けるようになったので、 労災（申請）に切り替えるべきか検討しています。 自損事故ということもあり（と思う）、保険会社からは遠回しに 2か月程度で打ち切りの話を打診されているのですが、 労災に切り替えても治療が認められるのは同じぐらいになるのでしょうか？ （労災の方が手厚く治療させて頂けるのでしょうか？） 正直な話、治りが思ったほどよくなく、腕に痺れなどもあり、 三か月通院しても治りきらないのでは、と不安に思っています。 あまり考えたくはないのですが、後遺症などが残った場合なども含め、 労災保険と通常の保険、どちらを使用した方が良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 交通事故 人身傷害について
交通事故に合い、ただいま示談交渉中です。 私の過失割合は１５％です。 治療費がかなりかかったため、自賠責の１２０万円を超えてしまいました。 なので、治療費や慰謝料から１５％引かれた額で示談書？が届きました。 ここまでは納得なのですが、自分の保険に人身傷害が付いているのですが、 引かれた１５％分は自分の保険会社から出るのでしょうか？ また何か申請をしないともらえないのでしょうか？ 一応、自分の保険会社から「人身傷害がついているので自社の計算法で計算して差額が出たらお支払いします」と言われたのですが、これは１５％分とは違うのでしょうか？ 保険会社はソ○ー損保です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害保険について
人身傷害保険について教えて下さい。 自分が100％過失の交通事故でも人身傷害保険に入っていれば、自分の医療費、通院費、慰謝料まで支払われると聞きました。調べても確かにそうなっています。 そのうち、慰謝料についてですが、この質問コーナーでも、通院の場合、実通院日数の2倍を上限に一日4.200円が支払われるとほとんどの場合書いてあるのですが、約款には実通院日数としか書いていません。その場合は書いてあるとおりですか。通院日数の2倍が支払われる場合は、約款にその旨の記載があるのですか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害と自賠責の関係
みなさん、こんにちは。 先般http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2960782.htmlで質問をさせてもらった者です。 その後、結局相手側があとでモメても嫌なのでとりあえず警察に届けておこうと思ったのか、数日後に所轄警察に行こうと連絡があり、人身事故として届けをしました。 質問した過失割合についてはまだ完治もしていないので未決ですが、こちらは２輪専用レーンを走行していたこと、その国道上が駐停車禁止（人の乗降もＮＧでしょう？）だったこと、合図がなかったこと、などから限りなく１０：０にしようと思っております。 今回ご相談したかったのは人身傷害と自賠責の関係です。 私は任意保険に人身傷害を付保しておりますが、自分＆相手の損害保険会社（実は同じ会社です）曰く、「まずは自賠責の１２０万から使う」と言っています。これは至極当然なことと思っていますが、ケガの程度からして１２０万を超えることはないと思っています。 で、治療費や休業損害、慰謝料など、現時点ではトータルいくらになるかわかりませんが、自賠責の慰謝料の計算方法は何度か遭遇した交通事故の経験上、実際的には通院日数×２×４２００円であることが多く、一方人身傷害はこれも経験上、治療期間×４２００円であることが多かったのですが（保険会社によって違いはあると思いますけど）、単純計算では足繁く通わない限りは人身傷害の計算方法の方が金額は高くなると思うんです。 当方素人のため、「自賠責より人身傷害の慰謝料額の方が多いだろうから、きっとその差額は人身傷害から出るのだろうなぁ・・・」と思っていたのですが、色々とこの掲示板を読んで勉強していると、その認識は誤りで、１２０万を超えないと人身傷害が使えないように思えてきたのです。 たとえ人身傷害保険を付保していても１２０万を超えない場合は、慰謝料の計算方法はあくまでも自賠責保険の計算分しか支給されない、という理解でいいのでしょうか？ あるいは人身傷害に入っていれば、自賠責支給基準を超える分は払われるのでしょうか？ とても１週間に何度も病院に行くほどヒマではありませんし、欲張るつもりもないのですが、どうも事故に遭遇するたびにこの「保険の世界」と言うのは知れば知るほど難しいです・・・ どなたかご教示していただければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 自動車における搭乗者傷害保険と人身傷害保険
こんにちは。どなたかアドバイをいただけるとすごく助かります。 昨年5月に事故に遭遇しました。相手側の100％過失で衝突され自動車が横転して手を損傷する事故にあいました。（私の母親が運転、私時事sンは助手席、後部座席に嫁と子供） 搭乗者傷害保険は私の父親（車の保有者）が入っていたため、父親の傷害保険が適用されるそうです。また、人身傷害保険のほうは相手側の入っている保険で私の通院費用、手術費用などは見てもらっています。保険会社は同じTKN社です。 事故から一年経って、ようやく左腕上腕部の傷口が1３センチ位のレベルまでに縮まり、痛みも結構触ると痛みはしますが前ほどではなくなりました。 TKN社の担当の方の話ですと示談の際に搭乗者傷害保険と人身傷害保険で補償される金額を比較して、「人身傷害保険の金額のほうが搭乗者傷害保険で支払われる金額よりも大きい場合（慰謝料などのことだと思います）は、搭乗者傷害保険は適用されず、書類として申請は頂くが当社として支払うことはできない仕組みです」とおっしゃっています。 これは本当でしょうか？ 私の妻、子供に関しても通院費用などのほうが大きく、搭乗者傷害保険は適用されませんでした。さすがに私のほうは1年間通院していますし、ここのあいまいさはしっかり確かめたうえで保険会社にも主張しなければまずいと思っています。 保険会社が嘘をついているとは思えないのですが、どなたか上記の点についてアドバイスをいただけませんでしょうか？ また、傷口の大きさや痛みが残っていることを考えると後遺障害も一応申請したほうがよいのかもしれないと考えています。 なにとぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身傷害補償保険とは？
人身傷害補償保険の場合は、示談の成立前でも保険金を受け取ることができる。 人身傷害補償保険に加入していれば、契約した保険金額の範囲内で、実際にかかった治療費用が支払われる。 先日自分の過失が１００％の事故を起こしまし 首や手首が痛むため自分が加入している保険で人身傷害補償保険を使い 整骨院に通おうと思っています。 そこで質問なんですが、人身傷害補償保険の内容では (1)示談の成立前でも保険金を受け取ることができる。 (2)人身傷害補償保険に加入していれば、契約した保険金額の範囲内で、実際にかかった治療費用が支払われる。とありますが、 (1)の事では何の保険金なのでしょうか？ 自分の過失が１００％なので相手側の保険屋からは何も支払われないと思うのですが！？ (2)の内容は自分になのか、それとも整骨院側になのか？ この辺がよく仕組みがわかりません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
