保護責任者とは何か？
- 保護責任者とは、弱者を保護する能力がある者のことを指します。
- 中学3年生の少女が保護責任者遺棄致死容疑で書類送検される事件が起きました。
- 保護責任者の判断基準はどのようになっているのでしょうか。
- ベストアンサー
保護責任者とは何か？
群馬で、中学3年生の少女が、3歳の妹に対する保護責任者遺棄致死容疑で 書類送検される事件がありました。 http://mainichi.jp/select/news/20130703k0000m040097000c.html 事件概要 私のイメージだと、弱者（身体的・知能的・社会的）を保護する能力がある者が 保護責任者になりえるのだと思っています。 中学3年と3歳では、生きる能力に圧倒的差があるとはいえ、 彼女自身がまだ、保護者や教師・社会に保護されるべき時期なのに こういう罪に問えるのかな？と思います。 妹よりも自分の楽しみを優先してしまうのは、この年齢としては 特に責められるべきことではないと思うし、 金銭や食料の減り具合を適切にコントロールし、 自分も妹も健康に過ごすことは、非常にハードルが高いことのように思います。 15歳で子どもを生む未成年もいますから、 その点においては、乳幼児を養育する能力があるとみなされるのでしょうか。 この事件の他にも、時々 え？この人が保護責任者なの？という事例を時々みかけます。 「○○は××の保護責任者」というのは、 どういうところにポイントを置いて判断されるのでしょうか。
- tagakosi
- お礼率94% (71/75)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保護義務に関する多数説によれば、 1.法令 ２．契約 ３．事務管理 ４．慣習 ５．条理 の5つの根拠があげられます。 1の法令による根拠とは具体的には、民法820条（監護及び教育の権利義務）や、民法752条（同居、協力及び扶助の義務）、また民法877条（扶養義務者）などです。 本ケースでは、 第877条 直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある。 により、兄弟姉妹であった姉に保護義務があったとされたのでしょう。。なお姉が刑法未成年である14歳未満であれば、罰せられることはありませんが、中学3年生であれば、これに該当しないでしょう。 私の一般人としての感覚としても、中学3年生であれば、少なくとも学校の先生や友達の親御さんなどに相談することは十分できたはずだし、相談すべきだったし、そうすればこのような最悪の結果は免れたはずと思います。
その他の回答 (4)
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
私は少し違った視点から見てみます。こういう事件は常識的に母親が全責任を負わされます。でも、母親が国外で警察は指を加えているしかなくなりました。 一方で日本は何か事件が起きると、常識的に誰かに責任を負わせる風潮が非常に強いです。 すると、二つの常識が矛盾してしまいます。 確かに ＃４さんの言うことも間違いではありませんが、何か妥当なようでも 日本の司法のいやらさしさも 感じられなくもないです。
お礼
母親も逮捕されていると思います。 ただ、外国に居る母親の代わりに少女が責任を負わされたなら あまりにも気の毒だと思います。 ありがとうございました。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
警察も相当頭悪いね。前代未聞だね。 こういう場合は児童相談所に通報し、中学3年生の少女を保護するのが普通です。 ひょっとして、親が外国に逃げたので、長女をおびき寄せる作戦か。 あとは、フィリピン人に対する偏見がプンプン匂います。
お礼
私も、この少女は 保護されてしかるべきだと感じ、 この質問をしました。 いろいろな見方があるのですね。 ありがとうございました。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
事情聴取などの結果、責任を問えると判断したものと思われます。 保護責任者遺棄罪の適用には年齢制限はありません。 遺棄した側が年下、とかでも成立します。 なくなった子の生死を分けたのがこの子だという判断ですね。
お礼
すこし酷なようなきがするのですが。 ＞なくなった子の生死を分けたのがこの子だという判断ですね。 でもこれが事実でしょうね。 ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
別に保護責任とは食わせろ、養えってことではありませんよ。 中３にでもなれば、生活が困難、妹が死ぬかも知れないということくらいは簡単に気づくでしょう。 それなら役所なり、親戚なり、近所なり、警察なり、学校なり、誰でもいいから対処してくれそうな人に相談せいってことです。 保護責任とは要は見殺しにするなってことです。 酔っぱらいを見つけて、救護を始めても保護責任は出てきます。 （この場合は警察なり救急なりに相談をして、対処してもらうまでは見捨てなるなということ）
お礼
＞誰でもいいから対処してくれそうな人に相談せいってことです。 なるほど。自分でできなければ、 他人に救済を求めるのも保護の一つなのですね。 そういう能力は、中3ならあると言えるのかもしれませんね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 保護責任者遺棄致死罪と不作為の殺人の区別
保護責任者遺棄致死罪と不作為による殺人罪の線引きが分かりません。 例えば「未熟児医療設備の整った病院へすぐに移せば生存したと思われる程度に生命保持能力のある胎児を、そうした病院へ移送せず自分の産院内に放置した」事件では保護責任者遺棄致死罪が成立していますが、放っておいたら死ぬことが分かっていて、移送したらおそらく助かると思われるのに、医師が「死」の結果を予見しながら（または予見すべきであったのに）何もしなかったのは「殺人」と同じくらいの違法性レベルと評価できると思えてなりません。 いったい両罪を分けるポイントはどこにあるのでしょう。どうぞご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子供の虐待は、何故保護責任者遺棄致死なのか
子供を虐待し、結果的に志望させてしまう事件が後を立ちませんが 何故、保護責任者遺棄致死容疑なのでしょうか。 虐待の内容にによっては、殺人罪が適用できるようなきがするんですが できるだけわかり易く教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄致死罪というのは加害者のみに適用されるのですか？
保護責任者遺棄致死罪というのは加害者のみに適用されるのですか？ 押尾学被告が覚せい剤違反と麻薬を飲ませた女性が急変しても無視したとかで 保護責任者遺棄致死罪にも問われています。 この場には、実際はわからないけど、他にも有名アイドルや有名スポーツ選手も 一緒にいたとの憶測がでていますが、その人達が、この死亡した女性に薬を飲ませた わけではないので、かりにその場に居合わせていて助けなくても保護責任者致死罪には問われないという事でしょうか？ 最近の事件などを見ても、野次馬は多いけど、他人を助けるという人は少ない気がします。 酷いなぁと感じたのは、自称、警察官の人が仕事なら人助けをしないといけないがプライベートだったらわからないと言っていました。 テレビで報道されているのだけでも野次馬ばかり、身近に起こる事件などは 皆、素通りが多い気がします。 例えば、交通事故がありました、ぶつけられた方のバイクの人は倒れてやばい状態です。 この場合はぶつけた方の人が救助せずに逃げて、ぶつけられた人がその後に 死亡したらぶつけた人は保護責任者遺棄致死罪になると思いますが 第三者（近くにいただけ）には関係ない罪名という事ですよね？ 先月も東京の某所で熱中症かなにかで人が倒れている時もだいたいの人は素通りしていきました、もし関係ない第三者にも保護義務があるのなら、ここで素通りした人だって罪になってしまうわけですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いとは？
保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ■今の状態 ・3人家族で生活保護を受給中 ・家庭内での諸事情のトラブルにより、自分の、仕事や体調も軌道に乗らない ・父は過去に脳梗塞になっているが、今は普通に動いており簡単なアルバイトをしている ・母は体調が普通だが、疲れや血圧が低いので時々フラっとなる時があり、風呂でもコケル事がある ・父も母も年金をもらっています（父は毎月８万・母は1000円）年齢を重ねるにつれ増えますが、掛けた年数も違うのでこの金額です ■どうしたいか？ ・自分だけ、一人暮らしをして一人で生活したい ・家を出て、栄養のバランスを考えて食事をして、体調も通院しながら様子を見て、仕事も少しずつ無理をしない程度に頑張っていきたい このままでは失墜するばかりなんです。 ■疑問に思うこと ・保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ・自分が家を出た場合は適用されるんでしょうか？ 家を出ても戻れば、自分が体調や精神面で失墜するので、自分が犠牲になってでも親の面倒を見ないといけないのか？という点が一番気になっています。 一番知りたいのは、自分が犠牲になってでも人の世話をしないといけないのか？という点になります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄致死か過失致死か
母親が幼児を置いて外出、幼児はライターで火事になり死亡。 この場合、この母親の容疑は保護責任者遺棄致死か過失致死のどちらですか？ 遺棄が死の直接の原因ではないので、遺棄罪＋過失致死ですか？ または他の法令があるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 殺人罪？保護者責任遺棄致死？業務上堕胎罪？
たとえ同意を得ていても妊娠満２５週を越えているのに堕胎をしたら、堕胎罪が適用されると思うのですが、 例えば、妊娠満２５週を越えていて堕胎をするつもりであったが 生命を持って生まれてきてしまった。母親が育てる気が無かったため 医者が新生児をそのまま放置して死なせてしまった場合は 殺人罪、保護者責任遺棄致死罪、 業務上堕胎罪のどれが適用されるのでしょうか？ 私が考えたのは保護者責任遺棄致死なのですが、 どれが適当なのでしょうか？お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保護責任者遺棄罪や保護責任者遺棄致死罪とは？？
現在、3人家族で生活保護を受給中ですが家庭内で金銭的トラブル・精神的ストレスがあり、仕事も軌道に乗らず食事も栄養のあるものを余り食べられていない状態です。 そこで、自分1人だけ一人暮らしをして家を出て自立して頑張ろうと思います。 このままでは失墜するばかりです。 過去に質問させていただいた中で、「保護責任者遺棄罪や保護責任者遺棄致死罪」というのが出てきました。 これはどのような場合に適用されるんでしょうか？ 自分が家を出たのはいいが、後にこんなので罪になっていれば本末転倒になってしまいます。 父は過去に脳梗塞になっていますが、少し後遺症は残るものの今は普通に動いており、アルバイトもしています。 年金も入っている状態です。 母に関しても普通に動いてますが、たまに世話が必要になる程度です。 両方とも年金が入っており、母の方は1人暮らしをしても生活保護を継続させながら住むことも可能だと思います。 それでも両親のところに戻らないと、このような法律が適用させられるのでしょうか？ 似たような質問になりますが、再度確認のため教えていただきたく思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＞中学3年生であれば、少なくとも学校の先生や友達の親御さんなどに相談することは十分できたはずだし、相談すべきだったし やはりこれが大きいのでしょうか。 この視点が正直全くなかったので、なるほどなと思いました。 できることを精いっぱいやることが、保護義務なのですね。 ありがとうございました。