• 締切済み

自衛官は首相の命令なら地獄にも喜んで行く、のに

敵前逃亡の罰を重くする必要ってあるんでしょうか? 過去、イラク派遣や震災で逃げた例ってありますか?平時以外の緊急事態時、逃げた自衛官が一人でもいたことはありますか? 7年以下の懲役でも十分重くないですか?

noname#182400
noname#182400

みんなの回答

回答No.8

軍法会議の設置は、自衛隊員を罰する以上に 守るためにも必要です。 というのも、仮に有事になって敵兵を殺してしまったとき、 いわゆる護憲派とか人権派の弁護士が、殺人罪等で 告訴するのは目に見えていますから。

  • ultraCS
  • ベストアンサー率44% (3956/8947)
回答No.7

>過去、イラク派遣や震災で逃げた例ってありますか?平時以外の緊急事態時、逃げた自衛官が一人でもいたことはありますか? 少なくとも一人はいましたよ http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110419-OYT1T01266.htm

  • ssssan
  • ベストアンサー率18% (132/730)
回答No.6

敵前逃亡は旧日本軍では重罪でその場で軍事裁判開かれて銃殺例は有ります。 赤紙が来て期日までに入営しないも逃亡罪で刑務所行でしたし、北朝鮮じゃないけど親.兄弟等も匿ってた.逃がした等で罪に成りました、知らないでは通用しません。 自衛官は未だ直接の前線に出た事は無いですから何とも言えませんがもしドンパチ状態に成ったら有る程度厳しくは成ると思います。 前線から逃げようとするなら気が狂った演技通すしか逃げ道はないかなーと。

  • blackhill
  • ベストアンサー率35% (585/1658)
回答No.5

 地獄に行くのは間違いです。  国際法上、兵士一人ひとりには違法・非人道的な命令を拒否する義務があります。  応用倫理学辞典によると、  http://books.google.co.jp/books?id=l48MenRTB2wC&pg=PA605&lpg=PA605&dq=%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%91%BD%E4%BB%A4%E6%8B%92%E5%90%A6&source=bl&ots=ODx09HHl33&sig=80lDh146zkJ9q5SwWeArw7ODbYc&hl=ja&sa=X&ei=zKfwUfSmBeqYiAePoIGADA&ved=0CFEQ6AEwBw#v=onepage&q=%E8%BB%8D%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%91%BD%E4%BB%A4%E6%8B%92%E5%90%A6&f=false  たとえばベトナム戦争でも、アメリカ軍人の捕虜虐待、婦女子の殺傷などについては、軍法会議で有罪となっています。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8520/19368)
回答No.4

>敵前逃亡の罰を重くする必要ってあるんでしょうか? あります。 生きている限り、すべての生物は「生存確率が最も高くなる行動」を取ります。 「敵と戦って生き残る確率」と「逃げた場合に生き残る確率」を比べ「生き残る確率が高い方」を選びます。 なので「敵前逃亡した場合、軍法会議無しで、上官の判断で、その場で射殺して良い」と決めている軍隊は多いです。 そうすれば「逃げた場合に生き残る確率はゼロ」になりますから「敵と戦って生き残る確率がほぼゼロ」だとしても「敵と戦った方が生き残れる可能性が高い」ので、誰も逃げなくなります。 質問者さんは「確実にゼロ」と「ほぼゼロだけどゼロじゃない」の2つあったら、どっちを選びますか? >7年以下の懲役でも十分重くないですか? たぶん、戦場に出た自衛隊員が敵前逃亡したら、背中から味方に撃たれて殺されて「戦闘中に敵に撃たれて殉死」って扱いにされるよ。 自衛隊も、戦時になったら「捕まえて裁判して懲役」なんて悠長な事しないから。 そんな事してたら、全員「死ぬより懲役の方がマシ」って考えて、全員逃げちゃうよ。 戦場では「自分が生き残るので精一杯」だから「誰かが敵前逃亡して、その場で上官に撃ち殺された」としても、気にしてらんない。 当然、「敵前逃亡での射殺」を告発したって「次の戦闘時に、告発相手の上官に撃ち殺されるだけ」だから、誰も、告発なんかしない。 ぶっちゃけ「有事の際の法律」は「刑法や民法」ではなく「上官が手にした自動小銃」だからね。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.3

平時には敵前逃亡はありません。あくまで戦闘中の話です。 そう言う軍法がなければ軍隊は機能しません。世界中の軍隊に共通することです。 懲役7年でいいかどうかは、その国の国民性によります。順法精神のある国民であれば、より軽微な刑罰でいいでしょう。 自民党の憲法改正案を潰すために、左翼方面からあらぬデマ攻撃が仕掛けられていることを憂慮します。ナイーブな国民がつい騙されることにも。

回答No.2

>地獄にも喜んで行く、 喜んでゆく人はいないでしょう。 軍人の使命は喜ぶか悲しむかを超えて、国を守ることにあります。 幸い、自衛隊設立以来、国防の危機がない平和な時代でしたので、事例がないわけです。 事例が無くても、そのような事態を想定して法を整備しておくのが法治国家というものです。

noname#185504
noname#185504
回答No.1

ゲリで逃げたヤツがいました。

関連するQ&A

  • 部下が敵前逃亡したら何かペナルティあるのか

    逃亡した当人は日本軍や自衛隊では数年の懲役刑と書かれていますが、その上司はどういう罰を受けますか?部下に逃げられた上司が何か罰を受けた例は日本の歴史上ありますか。

  • 例えば、日本は「自衛隊をイラクに派遣しません」とアメリカに言っていたらどうなった?

    最初に断わりを入れさせて頂きます。私は政治についてよく理解できていません。 日本はアメリカから「自衛隊をイラクに派遣して復興活動を手伝ってほしい」と言われ、これを承諾しました。 大変危険を伴う、命がけのお仕事になるので、日本側としては出来れば派遣なんてしたくはないはず。 しかし、これを断った場合は、アメリカの機嫌を損ねて、日本に意地悪(日本にとって何か都合の悪いこと)をしてくるので、しぶしぶ了解したということ…ですよね? だとしたら、イラクへの自衛隊派遣は「(涙を飲んで)しょうがない」という立場かと思うのです。 ですが、TVなどで、「イラクへ派遣すべきではなかった」という意見があるのは、どういった理由からですか? アメリカの要求を呑まないと、もっともっと大変な事態がおこるから、泣く泣く自衛隊をイラクへ派遣したんですよね? どうすれば、自衛隊派遣も断わり、その後のアメリカの懲らしめ(?)を避けれるのですか? 簡単ではないことと思いますが、大方の考え方が、「イラクへ派遣すべきではなかった」というものだったので…。 (アホですみません。いい大人が政治について自分の意見ももてないでいて恥ずかしいです) なんだか良く分からない文章になりました。 私の言いたいことがうまく伝わってくれたら幸いです。

  • 海外派遣を嫌がる自衛隊が徴兵制復活を望んでるという

    自衛隊の勇敢さを疑う書き込みをたくさん見ます。東日本大震災でも原発対応でも以前の海外派遣でも逃亡した自衛官はとても少ない数しかいないと思うのですが、なぜ、憲法改正されたら自衛隊をやめて民間人に戻る人間が続出して徴兵制が復活するという書き込みが多いのでしょうか。書き込みの根拠は何なのか教えてください。

  • 公務員給与10%カットで何故自衛隊のみ優遇されるの

     国家公務員の給与が1割カットで検討がされていますが、何故自衛隊は除くことを考えているのか全く分かりません。  とういのも、国家公務員も東日本大震災や原発事故で日夜、頑張っていると思いますが、マスコミでは、国家公務員が働くのは当然なのか、苦情は言われても活躍ぶりはまったく取り上げられません。  一方、自衛隊は連日活躍ぶりがマスコミで伝えられています。言ってみれば、災害派遣業務は自衛隊業務の一つです命令がでれば、任務につくのは、国家公務員の災害派遣となんら変わらないと思います。  今回の災害で日本国に自衛隊があって本当によかったと思っている人は多いと思います、私も活躍には敬意を払います。  現在は国家の緊急事態なのだから、公務員の給与1割カットは必要と思います、しかし、何故自衛隊だけを特別扱いするのか全くわかりません。自衛隊の中には、被災地に派遣されてない隊員も多くいると思います、その方も一律に優遇するのですかもし、自衛隊の活動に敬意を表するのであれば、災害派遣手当のようなもので、支給すべきと思います。 自衛隊のみ給与カットをなくすのは、おそらく、「アホ管」の人気とり政策の一つではないでしょか。どうおもわれますか。

  • 【イラク自衛隊の武器使用】のケーススタディ

    イラク派遣自衛隊が次のような事態に陥った場合、どの段階で「法的」に武器を使用できるのでしょうか。 ケース1 (1)自衛隊駐屯地周辺にゲリラ部隊が終結しはじめた。 (2)ゲリラ部隊が駐屯地を包囲しはじめた。 (3)警告を発するも包囲を続けた。 (4)ゲリラ部隊がロケット砲など火器類を駐屯地に向けねらいを定めた。 (5)ゲリラ部隊が一斉に射撃を開始した。 ケース2 駐屯地近くでイラク暫定政府警察署がゲリラ部隊の攻撃を受けている報告受け、救援要請があった。事情により支援できる派遣軍は自衛隊のみだった場合。 ケース3 ケース2に同じで、オランダ軍が攻撃を受け、自衛隊に救援要請してきた場合。 私の認識では、正当防衛と緊急避難目的で考えた場合、 ケース1→(5)で武器使用可能 ケース2→救援不可。傍観するのみ ケース3→救援不可。傍観するのみ なのですが、違いますでしょうか。

  • 集団的自衛権の具体的必要例

    安倍総理は集団的自衛権の行使をしたい様子ですが、具体的にどのような事例を考えているのかわかりません。 例えばイラクへ自衛隊を派遣した時に、隣のオランダ軍を助けたい、と思った佐藤正久氏の気持ちとしたら理解できます。 あの時は外国での行動であり、日本自身の自衛ではないことが明らかだったので、集団的自衛権を持ち出す必要があったのだと思います。 ところで外国が戦場ではなくて、日本の国内で集団的自衛権を持ち出す必要がある例があったら、教えてください。

  • 日本自衛隊が他国で犯罪を犯したことはある?

    私は現在アメリカ軍基地の日本国内における問題を勉強しているのですが、今たまたまタイトルの通りの質問が浮かびました。例えば過去イラクなどに派遣された自衛隊員のその国で犯罪(例えば意図的な殺人や強姦など)が問題になったことはあるのかという質問です。もしあったならば、そのときの対処方法(結局日本が裁いたのか?それとも当該国が現地法で裁いたのか?)も教えて欲しいと思っています。お願いします。

  • 自衛隊が地元自治体に事前連絡をしなかった目的

    小銃持ってゾロゾロ40キロ 陸自山口が訓練 市民驚き http://www.asahi.com/national/update/0304/SEB200903040013.html 自衛隊内部にはストレスが充満している。 と退役した自衛隊幹部がよく指摘する。 http://www.news.janjan.jp/government/0812/0812022730/1.php 日本の軍服を着ているからといって日本の正規の軍隊かどうかや、仮に日本の所属だったとして正規の訓練かどうかは連絡がなければ自衛隊以外にはわかりません。 自衛隊の訓練だったというのは市民からすれば結果論であって、北朝鮮が日本の制服を着ているのかも知れないし軍隊オタクの集会の可能性もあります。 大震災のとき、緊急時は許可にこだわる公務員ぶり、許可を出さない偉い人が悪いのであって自衛隊に一切の責任はないとでも言いたげだったのに、なんでこんな緊急性もない非常事態でもない訓練は連絡なしなんですか。 自治体や市民が前もって知っていると何かまずいことがあるんでしょうか。 弾薬は入れていなかったと主張していますが、政府と異なる考えを持った軍人が更迭されたことに自衛隊は、何か国に対して不満を持っているのでしょうか? 自衛隊の真意はなんなのか教えてください。

  • 陸海空から支援してくれた自衛隊、陸海空軍とすべき

    【東海新報】東日本大震災…陸海空から全方位的支援に乗り出してくれた自衛隊の活動には感謝の言葉もない 大震災被災地に対する官民あげての復興支援にはまったく頭が下がる。その活動に順位を つけるわけではないが、被災直後ただちに現地入りし、陸海空から全方位的支援に乗り出してくれた 自衛隊の活動には感謝の言葉もない。被災地住民にとってその存在がこれほど 頼もしく思えたこともあるまい ▼当地にとって復興、復旧作業で自衛隊のお世話になるのはチリ地震津波被災時と今回の2度目で、 特に千年に一度といわれる今回は被災規模に合わせて派遣規模も過去最大となり、同時に圧倒的な 機動力の投入によって、短期間にがれきの山を片づけ道路網を復旧してくれたことは何よりありがたかった ▼チリ地震津波の被災時は、ノーテンキな政党が主導する組織が支援に駆けつけた自衛隊に対して 「自衛隊帰れ」といった教条的なデモを行って被災者たちを怒らせたが、いまやそんな 小児病的な発想はどこからも出てこない ▼自衛隊の存在自体を否定する政党は「国土建設隊」だの「災害救助隊」などに改組すべきとしているが、 いざという時にゼネコンの下請けみたいな名前の組織がうまく機能するわけがない。隊員たちは 武人として国土を守る使命感に燃えているからこそ過酷な作業にも耐え、身を粉にして働くのである ▼復旧作業を見るがいい。誰もがいやがるような仕事を黙々とこなし、仕事が終わればテント生活という 毎日を強いられる。使命感がなければとてもできる仕事ではない。なのに自衛隊などという おためごかしはやめて、陸海空軍とすべきだろう。 ソース:http://www.tohkaishimpo.com/ 今も自衛隊反対とか自衛隊は出て行けとか言ってるヤツいるのかな? やっぱ自衛隊は自衛軍にしたほうがいいのかな? 震災をとおして自衛隊のことどう思う?

  • ここ15年間の大ニュースといえば!?

     イラク戦争に自衛隊派遣、阪神淡路大震災、新潟中越地震、地下鉄サリン事件、ノーベル賞・・・  "日本で"起きたここ15年間の大ニュースといえば何が思いつきますか?外国の人にメールを送るのにどんな事件があったか聞かれて思い出そうとしていますが、まだまだ足りません。ここ15年間を代表する大ニュースをどんどん教えてください。