• 締切済み

山口殺人事件について

犯人はなぜなかなか、捕まらないのですあ? なぜ、警察犬を導入しないのですか?・・・ 警察はアホ集団ですか?・・・

みんなの回答

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

こんだけザンザン雨降れば、痕跡なんて消えてしまう 痕跡が無ければ警察犬も意味が無い

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.1

>犯人はなぜなかなか、捕まらないのですあ?  ⇒事件は三日前に発覚したばかりだし。姿を隠した男が犯人だとまだ確定したわけでもないし。 >なぜ、警察犬を導入しないのですか?・・・  ⇒いや、警察犬は当然投入しているとは思うのだけれど。ただしこれが役に立つのは犯人が徒歩で移動した場合くらいで、しかも追跡速度は時速2km程度(要は歩く早さ)だろうから、仮に犯人が山にでも入ったら相当な時間はかかるかと。  そもそも車で移動したらその時点でアウトだよね。 >警察はアホ集団ですか?・・・  ⇒警察犬投入したらすぐに見つかると考えるほどアホではないと思う。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 山口母子殺人事件って・・・。

    この事件、非常に許しません。 この事件について疑問がありますが 殺害された主婦が妊婦だったのって本当ですか? あと、この事件の犯人の少年ってどういう経緯で逮捕されたんですか?

  • 探偵が解決した殺人事件

    ドラマやアニメ等でよく探偵と称される方(警察ではなく)が殺人事件等の捜査をし犯人を捕まえるみたいなものをよく見るんですが、実際探偵の推理によって犯人が捕まった事件はあるんですか? そもそも警察では無い人がそんなことしていいのですか?

  • 福岡の幼児殺人事件について

    福岡で幼児が駐車場から突き落とされて殺された悲しい事件がありましたね。 最近の警察発表として、犯人と思われる人物の靴が特定されたとの報道がありましたが、これって発表する必要があるんですか。私が犯人なら証拠隠滅のため、すぐに靴を処分すると思うんですが。なぜ警察が発表したんでしょうか。犯人を検挙できれば指紋のように靴型が重要な決め手になると思うのですが。

  • 殺人事件について…こう思ったことはありませんか?

    今回の仙台若妻殺人事件で「もしかしたら犯人の標的は誰でもよかったのかもしれないのでは」と思いました。 普通殺人事件がおきれば、犯人は殺された人を標的にしていたと考えると思います。しかし、奈良県で小学生が連れ去られて殺害された事件では、犯人は「誰でもよかった」と供述していました。 今回の仙台の事件も、犯人の狙いは誰でもよかったのかもしれないのではと考えています。 皆さんは、TV等で殺人事件が報道されたとき、「犯人の狙いは誰でもよかったのでは」と考えたことはありますか?

  • 殺人事件の捜査とはどのようにするのですか?

    殺人事件などが起こり、現場から指紋やDNAなどを 採取できたとします。 そのデータが警察に無かった場合、 それからはどのように捜査していくのでしょうか? 指紋やDNAの他にも犯人を特定できる物があるのでしょうか?

  • GPSについて 殺人事件が書きたい

    殺人事件が起きて、犯人が携帯電話を持ち去っている場合、電源が切ってあっても、GPS機能の付いた携帯電話だと、警察の力を持ってすれば、電話会社に協力を求め、犯人の居場所が特定されてしまうものなのでしょうか?  そうだとするなら、ようするに電話を破壊して壊さない限り、その 電話を持っていると、そこから居場所がつかまれてしまうという事でよろしいのでしょうか? GPS機能って、今の携帯にはみんな付いているのでしょうか? お詳しい方がいらしたら、どうぞ教えて下さい。 宜しくお願いします。

  • 殺人事件について

    殺人事件の年間の件数ってどのくらいなんでしょうか?後、その中で犯人が逮捕されてる数ってどのくらいの割合なんでしょうか?逮捕されてないやつは完全犯罪というのでしょうか?(犯人が分からない、犯人がどこにいるか分からない、時効が過ぎてから犯人が分かった等?)あと、殺人の種類の割合はどれくらいなんでしょうか?(過失致死などは含まない)程度とか色々あると思いますが。恨んで殺したとか、殺すつもりはなかったけど相手が死んでしまったなど。。(ドラマとかでよくあるパターン) 当方法律には全くの初心者で単にドラマを見ていてなんとなく思っただけですのでお手柔らかにお願いします。 自殺者などは含まない、日本国内でお願いします。

  • NGT山口さんの事件

    犯人の男2人は不起訴になりましたが その理由が「スマホの通話履歴やSNSの書き込みを警察が調べた結果メンバーの関与が認められなかったため不起訴」だそうですが そもそも口を塞いだってのは傷害罪とか暴行罪では?と思うのですが 更にメンバーの関与が無かったから不起訴って言う理由も変じゃないですか? しかも これが不起訴の理由なら後日メンバーの関与が明らかになったのだから 犯人の男は起訴されるべきと思うのですが? 検察審査会を開いて議決されるでしょうか?

  • 山口の連続放火殺人事件についての感想

    僕は個人的には同じくいじめにあっている境遇から、捕まった犯人に最後の一人まで殺して復讐を遂げて欲しかったと思ってます。理不尽に犯人を利用して傷害事件まで引き起こしておいて、何かあったら犯人に全ての責任をなすりつけるやり方は頭に来ます。 他の人はこの事件をどう思ってるのか教えてください。

  • 世田谷の親子の殺人事件はまだ未解決なの?

    今日ニュースでみましたが、世田谷の事件ってまだ解決してないのですか? 本屋でその事件の関する、本が出てますよね? 副題には「ついに犯人を追い詰めた」と書いてあり、犯人のような 語らいが載ってますよね? それなら、何故犯人逮捕できないのですか? あとマスコミって、警察が逮捕する前の容疑者に単独インタビューとか ありますが、マスコミって犯人と知りながら逃がしてるのですか? なぜ、そこで捕まえないの?