「ピアノはタッチで音色が変わる」は迷信？

質問

今から80年も前に兼常清佐という人が書いた「音楽界の迷信」という随筆があります。これを読まれた方のご意見をうかがいたいです。
私は若干異論がありながらも、全体としては鋭い指摘であり面白いと感じました。

　内容は、主にクラシック音楽のピアノ演奏におけるいわゆるタッチの技巧を、迷信と断じたものです。
『ピアノの音～をきめるものは、簡単にいえば、鍵盤が沈む時の角速度である。今パデレウスキーが鍵盤を押し沈めた時と同じ角速度で猫の足が鍵盤を押し沈めたとしたら、この猫の足のタッチからは、パデレウスキーが指のタッチと同じピアノの音が出たにちがいない』

　また、美術学生と音楽学生と比較して論じながら、ピアニストの存在意義に疑問を投げかけるくだりがあります。
『一人は自分の独創的な芸術を画布の上に描き出そうという事を理想としている美術学校の学生で、まさかその一生をラファエルやセザンヌの模写をして過そうと思うような人はあるまい。またその模写にしても、先生が青といえば青、赤といえば赤、何から何まで先生の言う通りに追随する事が一番大きな事業だと思うような人はおそらく一人もあるまい。しかし音楽学校の学生の方は、その美術学校の学生の決してやるまいと思う事だけをやっている。そして仕事は模写と追随だけである。曲はショパンやリストの作ったものである。ピアノはピアノ会社の作ったものである。その弾き方は何から何まで先生の言い付け通りである。もし個人的なものが知らず識らずタッチの上に表われるというかも知れないが、不幸にしてそのタッチというものは世の中には存在しない。やはり今のピアノの学生の仕事を取ってみれば、ただ模写と追随という事より外に何物も存在しない。
　この二人の学生は、将来どうして私共の芸術を求める心を同じ程度に満足させてくれるであろうか。私はピアノ弾きにならなかった事を、いつも幸福だと思っている』

　原文は青空文庫で読むことができます。
ttp://www.aozora.gr.jp/cards/001294/files/47164_34802.html

回答No.3

ymn_muma

＞パデレウスキーが鍵盤を押し沈めた時と同じ角速度で猫の足が鍵盤を押し沈めたとしたら

速度は同じでも猫と人間の足と指では重さが違うので、同じにはならないと思います。ピアニストでも指の太さが違うだけで音色も変わりますし、自動車と自転車では同じスピードでも衝撃は違うところからわかります。

また中村紘子さんが著書で書いておられたことに、「ハイフィンガー奏法」というのがあって、昔のピアニストは指を立てて弾いていたそうで、そのため金属的な響きになったそうです。氏自身もその奏法が間違っているのを留学先で指摘され、直すのに苦労されたそうです。今は指を立てる奏法は間違っていて、指を伸ばす奏法が普通です。

タッチやピアノ全般のことについて、青柳いづみ子さんという方が本を多数書かれているので参考にされてみてはいかがでしょうか。

＞また、美術学生と音楽学生と比較して論じながら、ピアニストの存在意義に疑問を投げかけるくだりがあります。

この文章を書かれた方はピアニストが「模写と追随だけ」とおっしゃってますが、仮にそうだとしても出てくるものが違うので、意味がないというのは間違っていると思います。
美術学生にしても同じ対象物を違う学生が描けば出来上がるのも違ってくるわけで、演奏者や描く人というフィルターを通さなければ鑑賞できません。
ましてや音楽の場合楽譜を見ただけで頭の中に音楽が鳴る人もいるでしょうが、普通は演奏してもらわないとわかりません。
演奏家というのは作曲家の作品を演奏する「開かれた窓」であるとプルーストも言ってますので私もその論には与しません。