- ベストアンサー
自転車で一時停止する方法とは？
- 自転車での一時停止について、道交法には明文化されていないため、警官の判断が重要です。
- スポーツバイクの場合、一旦停止では片足をつかずに停止線で止まらずに交差点内に進入してから車を発見して避けることもあります。
- 一時停止の際、車輪が確実に止まり、3秒停止することが警官の判断の基準とされています。
- 自転車・マウンテンバイク
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- linus3030
- ベストアンサー率21% (217/1007)
>３秒止まらなかったら一時停止したとは認めないのだとか。 何のために一時停止するか考えたことはありますか？ ３秒かけて安全確認してから進むということです。 ３秒間車体を立てているのに一生懸命では とまっていても意味がありません
お礼
ほお！ お役に立てて嬉しいです。 コメントありがとうございました。
関連するQ&A
- やはり、これも一時不停止になるのでしょうか。
駐輪場から自分の５０ｃバイクをだして、道路の隅っこでエンジンかけ、まだかり足で漕ぎながら進んでいました。するとピーと笛を吹いた警官が追いかけてきました。どうも、この場は一時不停止取り締まりによく警官や白バイが隠れているらしいのですが 「止まれの標識あるでしょ。止まらなきゃ。」と取り締まられました。 確かにエンジンかけて僕はまたがっていますが足でこいでるだけで、アクセルすら回していない、その事を話したんですが、「エンジンかけている以上はダメ。一時不停止」とのことでした。 やはり、これも一時不停止になるのでしょうか。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 一時停止したのに、一時停止無視で止められた
通学中、自転車でT字路を曲がったところで、警察に一時停止無視で止められました。実際には一時停止をしましたので一時停止したことを伝えると、左右確認したのか停止時に足はつけたのかなど聞かれた為、全て間違いなく確実に行ったと答えたところそれ以上は何も追求されず、切符も切られませんでしたが、間違えて止めたことについて警察官からの謝罪は一切ありませんでした。つい数ヶ月前にも、全く同じ場所で同様のことに遭いましたが同じく謝罪は無く、しかもその際は逆切れされ、何故か交通区分違反で切符を切ろうとしてきました。警察の対応に物凄い違和感があるのですが、どこの警察も自転車の取り締まりはこんなに適当なのでしょうか・・・。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 一時停止で切符切られました・・・
今日、一時停止義務違反で切符を切られました。 あ～年度末だからね～と思いつつ 状況は、停止線で 軽くブレーキを踏んで１秒程止まって 発進したのです。 で、空き地に駐車したとき、警官が “コレが止まっているんだよ”とあと説教だったのですが。 本題なのですけど 一時停止は、どのくらいの時間なのでしょう。 具体的な時間を教えてもらえませんでしょうか？ お願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一時停止したのに、一時停止無視で止められた
通学中、自転車でT字路を曲がったところで、警察に一時停止無視で止められました。実際には一時停止をしましたので一時停止したことを伝えると、左右確認したのか停止時に足はつけたのかなど聞かれた為、全て間違いなく確実に行ったと答えたところそれ以上は何も追求されず、切符も切られませんでしたが、間違えて止めたことについて警察官からの謝罪は一切ありませんでした。つい数ヶ月前にも、全く同じ場所で同様のことに遭いましたが同じく謝罪は無く、しかもその際は逆切れされ、何故か交通区分違反(歩道無く、センターラインも無い細い道。勿論左端を走っていました)で切符を切ろうとしてきました。警察の対応に物凄い違和感があるのですが、どこの警察も自転車の取り締まりはこんなに適当なのでしょうか・・・。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 一時停止の違反
先日知り合いの助手席に乗っていた時の事です。 Ｔ字路を直進したのですが、Ｔ字路の手前に一時停止の線がありまして、そこで一瞬のことではありますが確実に止まり、少し進んでまた交差点にさしかかったところでもういちど止まりかけたときに、警察の取締りにあいました。 その場所は交わってくる方向が見えるようにミラーはついてるのですが、ほとんどが木で隠れており実際警察の姿もみえませんでした。しかもその停止線で止まっても角の家の塀が高く、1メートルくらい進んで交差点に入らないと確認はできないようなところです。 警官からは停止線でとまったかどうか確認できてるはずはないだろうし、確実にとまったと私も感じていたので最初は二人で、違反はしていないと言い張っていたのですが、警察は「ここは一時停止違反多いし、交差点に入りながら速度落としたでしょう？」と・・・ その時は知り合いが急いでたのもあり結局サインはしましたが、一時停止の取り締まりの基準ってどうなってるんでしょうか？たとえ１０人のうち９人が、止まったと思っても残りの一人が、止まってないと思いその一人が警察だった場合止まってないという事になってしまうのでしょうか？ また、もし今回違反として認めなかった場合どういう形で証明することが可能なんでしょうか？そこは自分もたまに通る道なのでいつ同じパターンに出会うかわからないので参考にしりたいです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一時停止違反について
交通違反 一時停止違反と言われましたが納得がいきません。 今日交通量の少ない踏切横の道路で本線に合流する脇道から本道に入るときに一時停止不履行で警察に止められました。 そもそも隠れてみている事自体が卑怯で腹立たしいのですが・・・ よく通る道なので標識も認識していますし、常に一時停止しています。 今日も同様で一時停止後、徐行で通過しました。 私の状況は以下 ・停止線手前かギリギリで一時停止（１～２秒） ・右側に警察官の姿を確認 ・本道の車（黄色）がいた為、合流地点ギリギリまで一時停止後は最徐行 ・本道の車は停止し、私に道を譲ってくれた。 ※車の位置や車種・色・運転者の雰囲気全て覚えています 上記の状況でありながら、隠れていた若い警察官は ・一時停止していない の一点張り。 （そもそも車が来ているのに一時停止しないヤツはいないだろ！！） 合計４人の警察官に取り囲まれた上、違反切符の手続きを詰め寄られました。 でも、「一時停止をした」事に自信がある為、手続きには全て拒否を通し、免許証と身分だけの確認（メモで控えていた）には応じています。 また、私も警察官（確認者・巡査と上司・警部補）の所属・階級・氏名（漢字で姓名）をメモしています。 ※身分証明の提示を要望しましたが、警察官は拒否 とりあえず、１時間ほどやり取りをして、現場での位置確認を要望し、説明を実施（調書は取っていない） そこで確認者の警官は ・徐行はしていた ・一時停止したように見えなかった 等々、曖昧な事を言い始めていました。 （思いっきり突っ込みましたが・・・） 切符と調書は取らず、本日は私に時間がない事を説明してその場から離れました。 （それでも一時間ムダに使った） 当然、素性を明かしていますので、逃げも隠れもしない事をお互い合意し（時間のムダとは言いましたが）翌日の連絡としています。 警官の言い分に信憑性が無く（停止していない）証拠も無い状態です。 当然今後も切符の作成自体を拒否しますし、調書のみには応じたいと考えています。 ちなみに、確認者の警官には今日あった事（容疑？）を文章に纏めた説明を求めていますが「必要が無い」と拒否されました。 取締りの内容と対応全てが疑問であり、かつ納得が行きません。 ムダな時間を使いたくないです。 相当にむちゃくちゃな言いがかりです・・・ 明日警察署に連絡した場合どうなるのでしょうか？ また、そもそも連絡する必要自体あるのでしょうか？ どなたかご意見をお願いします。 本当の話なので、今後どう対応すべきかを考えていますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時停止違反について
交通違反 一時停止違反と言われましたが納得がいきません。 今日交通量の少ない踏切横の道路で本線に合流する脇道から本道に入るときに一時停止不履行で警察に止められました。 そもそも隠れてみている事自体が卑怯で腹立たしいのですが・・・ よく通る道なので標識も認識していますし、常に一時停止しています。 今日も同様で一時停止後、徐行で通過しました。 私の状況は以下 ・停止線手前かギリギリで一時停止（１～２秒） ・右側に警察官の姿を確認 ・本道の車（黄色）がいた為、合流地点ギリギリまで一時停止後は最徐行 ・本道の車は停止し、私に道を譲ってくれた。 ※車の位置や車種・色・運転者の雰囲気全て覚えています 上記の状況でありながら、隠れていた若い警察官は ・一時停止していない の一点張り。 （そもそも車が来ているのに一時停止しないヤツはいないだろ！！） 合計４人の警察官に取り囲まれた上、違反切符の手続きを詰め寄られました。 でも、「一時停止をした」事に自信がある為、手続きには全て拒否を通し、免許証と身分だけの確認（メモで控えていた）には応じています。 また、私も警察官（確認者・巡査と上司・警部補）の所属・階級・氏名（漢字で姓名）をメモしています。 ※身分証明の提示を要望しましたが、警察官は拒否 とりあえず、１時間ほどやり取りをして、現場での位置確認を要望し、説明を実施（調書は取っていない） そこで確認者の警官は ・徐行はしていた ・一時停止したように見えなかった 等々、曖昧な事を言い始めていました。 （思いっきり突っ込みましたが・・・） 切符と調書は取らず、本日は私に時間がない事を説明してその場から離れました。 （それでも一時間ムダに使った） 当然、素性を明かしていますので、逃げも隠れもしない事をお互い合意し（時間のムダとは言いましたが）翌日の連絡としています。 警官の言い分に信憑性が無く（停止していない）証拠も無い状態です。 当然今後も切符の作成自体を拒否しますし、調書のみには応じたいと考えています。 ちなみに、確認者の警官には今日あった事（容疑？）を文章に纏めた説明を求めていますが「必要が無い」と拒否されました。 取締りの内容と対応全てが疑問であり、かつ納得が行きません。 ムダな時間を使いたくないです。 相当にむちゃくちゃな言いがかりです・・・ 明日警察署に連絡した場合どうなるのでしょうか？ また、そもそも連絡する必要自体あるのでしょうか？ どなたかご意見をお願いします。 本当の話なので、今後どう対応すべきかを考えていますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時停止したのに不十分と言われ青キップを切られた
先日、一時停止をしたのに青キップを切られました。 T字路でのことです。とても交通量が多い時間帯であり、一時停止が必要な場所で一時停止し確認するとたまたま車がいなかったので確認の後そのまま左折しました。するとパトカーに追いかけられキップを切られました。 が、いろいろ気になるところがあります。 場所には街灯がなく真っ暗でした。ライトをつけても見にくい状況でした。確認時パトカーはおろか車は見えなかったので明かりを付けず隠れていたかかなり後方を走っていたのかなと思われます。パトカーのサイレンがなった時後方をミラーで確認したときかなり距離がありました。 次に若い警官が話かけていたとき「あの、止まりましたか？」と申し訳なさそうに言い、停止したことを、伝えると「はあ、そうですか。あのちょっと来てもらえませんか？」と困ったように言い、もう一人の警官に何か話した後戻ってきて「こっちに、来てください」と誘導されました。 そしてもう一人の警官に「止まらなかったね」と言われ停止したことを伝えると「車を見る時間はあったけど歩行者を見る時間はなかったはずだ」と言われました。可笑しくないでしょうか？ しかもこちらが受け入れていないのに話を進められました、私に対して話しているのではなく若い警官に「～して」と実践指導や指摘を言いながら私の話はまったく聞かずに。 否認を続けたら、続けたでしたが、職場近くだったことと、家族がかなりバタバタになっており出頭とかになって余計な心配を増やす訳はいかず、仕事も休めない状況だったので署名しました。 点数が減点されることと、反則金については理解しています。次回の免許証がブルーになることもわかっています。 明らかな違反であれば認めますが、今回の場合私は違反したのかと言いたいです。 ちなみに青キップの説明をしますと言われ、説明されたのは反則金の支払い方法と点数のみであり、裏面の太字には一切触れずでした。 しかも若い警官が「あ、もう１台きました」と後方を見て言うともう一人の警官が「あ、そう」と言ったのです。 一体何のための取り締まりだと叫びたくなりましたよ。青キップ切られる時ってこんな感じなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ■一時停止違反の取り締まりでサイン拒否。その後は？■
昨日一時停止違反として取り締まりを受けましたがサイン拒否しました。 T字交差点で一時停止をしていないということでパトカーに乗った警官２人に取り締まりを受けました。 しかし私はきちんと一時停止し、左右確認もしたつもりだったので、取り締まりに納得できないので青切符作成はしましたがサインは拒否しました。 その後パトカーの中で供述調書をとり自分の主張が書かれていたのを確認しサインと拇印を押しました。 青切符と納付書は受け取ることはできるとのことでしたがこれは受け取りを拒否。サインも受け取りも義務ではなく権利だと言っていました。 警官の１人は私の車を止めたあと「ちゃんと止まっていない、停止って言うのは車が止まることだ」などとぐたぐた言ってましたが、３分ほどやり取りして私が「ちゃんと一時停止しましたし、サインしませんからね、あなたたちが動いてるように見えただけなんじゃないですか」と言った以降「ちょっとパトカーの方へきてください」と言ったあとそれ以降はほとんどなにも言わなくなり、もう一人の警官は全てにおいてほとんどなにも言わず見てるだけでした。パトカーの中でもただ供述調書を書いてるだけで、警官はもっと強気でくるかと覚悟しましたががそうでもなく、違反の丁寧な説明、理由の主張もあまりありませんでした。そして最後に「そのうち○○警察から連絡がいくと思う」と言ってました。 今となっては自宅から３時間以上離れた田舎での出来事で、自分もそんなに暇じゃないのに、こんな余計なことで悩むんだったらサインして反則金さっさと払っておしまいにしたほうがよかったのかなと少し後悔もしています・・・。 ＝＝＝＝皆さんへの質問は＝＝＝＝＝ １、サイン拒否をする場合の一連の私のやり方は正しかったのか？（特に供述調書へのサイン、拇印押捺について） ２、今後どのような予定になるのか？ ３、もう面倒なのでこちらから反則金を支払って終わりにしたい場合はどうすればよいか？（つまり違反をやむを得ず認めるということ） ===＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上です。ちなみに今回何も受け取らず帰りました。経験者の方、知識のある方よろしくお願いします。 ＝＝＝【ここから状況説明なので興味のある人は読んでください】＝＝＝ パトカーは２０ｍ以上離れた左側の駐車場か空き地で待ち伏せしていたらしく、ここでは説明が難しいので省略しますが、道路の構造上パトカーの位置では停止線は塀に隠れてほとんど見えず、車体は前輪ホイールを含む３分の１ぐらいは塀に隠されて、さらには私の姿もはっきり見える位置ではないと思います。おそらく車の動きから判断したのでしょう。 交差点の緩やかな短い下り坂の一時停止線手前か真上で一時停止。（この時点で車は３分の１、停止線はほとんど塀に隠れてしまっているはず）しかし左右を見ようと思っても道路の構造上やや低めの塀が左右にあり見渡せなかったので、すぐに少し前方に出て右から軽自動車が来るので一時停止して車が通過した直後すぐに左右を見てすばやく左折しました。時間にして一連の出来事は１０秒ぐらいに思いました。 文章が長くてわかりにくかったらごめんなさい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
＞法律は守らなければならないのですが、常識内のちょっとぐらいのゆとりは許されると思っています 全く同感です。 自転車は車道と決まってる！なんてことを金切り声で叫ぶタイプではありませんので、私（笑） 皆さん、一時停止はどんなふうにしてるのかなと純粋な疑問です。 特にビンディングで走ってる方はどうしてるのだろうと。 ほら、信号の度に歩道に上がってぐるぐる回ってる人がいるじゃないですか。 それとか電柱につかまってる人とか。 ビンディングをいちいち外すのが面倒だからだと思いますが、信号でそれじゃましてや一時停止では？と思ったまでで。 ＞速度違反も、ちょっとぐらいの違反なら見逃してくれるでしょ。 一時停止違反は簡単に金になるからか、けっこう厳しくないですか？ うちの近所でもしょっちゅう取締りをしてますが、交差点に進入する前にきちんと停止してもダメなんですよね。 停止線で停止して、徐行で交差点に入らないと。 知らない人がよくつかまってます。 ご回答ありがとうございました。