参院選、消去法で選ぶとして、どこを残す?

このQ&Aのポイント
  • 自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。
  • 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。
  • 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。
回答を見る
  • ベストアンサー

参院選、消去法で選ぶとして、どこを残す?

自民党は、スポーツ議員を多数立候補させ、政治から庶民の目を逸らさせようとしています。 民主党は、日米同盟を蔑ろにして近隣諸国からの圧力を招きました。また、福島原発を自ら破壊し、それを口実に他の原発を停止させ、原発技術者の居場所を無くして、中韓鮮への原発技術流出を企みました。 維新は、橋下代表が遊郭・カジノ振興策を掲げ、猪木寛治氏が北朝鮮への「人道」支援を呼び掛けました。 みんなの党は、浅尾慶一郎政策調査会長が、中韓歴史認識に異を唱える橋下氏を激しく非難し、千万人移民受け入れを推し進めようとしています。渡辺代表は、橋下憎しの一点に凝り固まって、政策を見失っています。 共産党が政権を握れば、日本は北朝鮮化するでしょう。 生活は、小沢氏が国会議員達を引き連れて、中国に行き、習近平国家主席にひれ伏させるパフォーマンスをしました。 宗教政党は、洗脳されそうで怖いです。 でも、棄権は危険、 参院選、消去法で選ぶとして、どこを残せば良いのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.8

> 参院選、消去法で選ぶとして、どこを残せば良いのでしょうか? 家を建てる際に家を建てられない大工は選考外であるように、選挙では政権担当能力がある党以外は論外です。 現在存在する党は、共産党以外は政権を担当したことがあるか担当した党で中心的な役割をした人が中心となっています。 その実績から、自民党以外の党には政権担当能力が全くありません。他には公明党に一部あると認められる程度です。 ということで、選択肢は自民党・公明党・共産党しかなくなりますが、宗教政党がイヤということであれば公明党は除外され、共産党もイヤなようです。 したがって残りは自民党しかなくなります。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.7

質問文の内容では、 投票先が無いように思えます。 その中で、選んで欲しい。となれば 危惧する内容で、一番日本に被害がないと思われる 政党を、選ぶしかありません。 質問に書いてある事で 被害が少ないのは 自民、みんな、維新、の順かと。 でも、決断するのは、あなたです・・・。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#185504
noname#185504
回答No.6

棄権ですね。投票率を下げて、選挙を不信任します。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。 でも、自分の選択肢には「危険」はないので、 とにかく、投票所に足を運びます。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

この質問では『どこを残す』で『どこの党を残す』ではないので、答えは『無所属』。 って質問のスキを突いた答えです。(笑) もはや政党は党利党略の為の利権が大きく絡んできますので、どこも信用できません。 それに国政選挙ともなれば、全く政治経験の無い有名人を担ぎ上げて知名度票を得ようとしている。 結果当選したとしても、単なる数要因にしかなりませんからね。 公募で候補者を擁立しても、杉村太蔵みたいな知ったか振りを作ってしまいますし。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

回答No.4

日本の政治を発展させるには、まともな人間による投票率の大幅向上によって、 日本の国益を考えられる野党を選択できるようにする事です。民主党系列は、 日本より韓国の国益を考える政党ですし、共産党に至ってはもはや政治ごっこを しているに過ぎない。代案無しに反対と言えばいいだけだから誰にでもできる。 したがって、維新、みんな、公明に関しては票を投じる価値がそこそこあるかも。 同じ宗教政党でも幸福実現党は、政策に宗教をモロに絡めているので、これは 本来の政教分離に反しているので論外です。但し公明党でも児ポ規制が理解できない 老害(例:山口党首)は落選させられるように、やはり有権者が賢くならなければ ならないのです。自民党も増長すれば、民主ごときに政権を獲られました。そういう 意味合いで野党は絶対に必要なのです。 民主主義は悪くなるのはすぐですが、善くなるのに時間がかかる。効率が悪いかも しれないが、民主主義は民衆の自己責任であるという事、投票率が40%という事は、 日本人の政治における偏差値も40しかない状態だという事を認識しなければいけない。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.3

自由のある方の民主党\(^^;)...マァマァ 昔の民社党のような骨のある野党がなくて、さびしいね。 zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.2

もう世論調査で自民圧勝よ報道されてますから、今更選んでも大差ないでしょう。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.1

書かれている内容だけ読めば、自民ですよね 参議院不用論や議員定数を減らしやすいなどを考えれば・・・

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 次の総選挙で、誰に投票したらいいか。

    大阪維新の会の橋下は、もう少し見極めてから、判断する必要があると考えてきましたが、 ここへ来ての、民、自の無節操ぶりには、あきれ果ててしまいました。 落選すれすれの議員を抱える、野田の解散先送り、落選議員に顔を向けてばかりで、口を開けば解散総選挙を叫ぶ谷垣、国民の、重要政策を放り出して、あいも変わらず、ドタバタ劇を演じております。 自社対立の55年体制のころも、入れる対象が無く、心ならずも、棄権したり、入れたくもない党に、これ見よがしに入れた事は、たびたびありました。 今回も、既成政党には、入れる党がありません。 棄権するよりは、大阪維新の会に入れるのも、一つの方向かなとも考えております。 ここで、皆さんのご意見をおうかがいして参考にさせて戴きたいのですが。 お叱りの御意見でも、励ましの御意見でも、ありがたく、拝聴して、参考にさせていただきます。 ご回答には、ご返事出来ませんが、皆様に、感謝の意をささげる所存である事を、明記させていただきます。

  • 民主党は壊滅的敗北になる?

    北朝鮮がミサイル発射をして、アメリカの偵察衛星から日本が情報をもらっても 国民には知らせず、大飯原発はゴリ押しで再稼働を決めて 民主党政権は相変わらずムチャクチャですね。 大阪の橋下市長は「本当におかしい。こんな民主党政権に統治は任せられない。 政権を代わってもらわないと」と語ってたりしますが 次の選挙では民主党はどれくらいの議席になりそうですか? やっぱり壊滅的敗北になるんでしょうか? 有名議員で落選しそうな人は誰ですか? 橋下市長「政権を倒すべきだ」 再稼働妥当の判断に激怒 http://www.asahi.com/politics/update/0413/OSK201204130104.html

  • 維新よ何を期待してのアントニオ猪木氏を擁立か?

    参議院不要論や大幅定数削減を求められ、従来以上に少数精鋭の見識とビジョンを有する議員を抽出育成して貰わねば政党の役割を国民への信託に応えられないと思うが・・・ 「闘魂ビンタ」や「1・2・3ダッー」で国会の活性化や浄化、外交安保に寄与するのだろうか・・・ スポーツ平和党の活動やその後の定期的な北朝鮮への朝貢orハニートラップまがいの訪問優遇の個人プレー、思い付きかスポーツマンとしての人脈か不明だったイラク訪問etc。 時代が違う、世界情勢が異なる、維新のイメージにも合わないように思うのだが、日本維新の会は猪木氏は、参院選の比例区に出馬では、どんな目論見並びに訴求効果、どんな有権者層からの集票を期待しているのだろうか? そこで質問は (1)本当に出馬しますか? (2)当選するでしょうか? (3)何を訴え、もしも当選したら党の公約・政策を守り、石原&橋下の統制下で大人しく活動するでしょうか?

  • 消去法参院選2016

    日本の選挙は消去法なんて言われることもありますが ・自由民主党 ・民進党 ・公明党 ・日本共産党 ・おおさか維新の会 ・社会民主党 ・生活の党と山本太郎となかまたち 消去法でまず除外する党はどこですか?3つ候補を挙げてください 理由もお答えいただけるとありがたいです

  • メッキが剥げたか?維新の会の支持率?

    表紙(橋下)を如何に飾り持ち上げても、中身が既成政党を逃げ出した落ちこぼれ議員と即席栽培の塾生では・・・幻想&マスコミの異常演出からのイリュージョンが催眠効果も薄れ現実に目覚めただけ? 昨今の民主党代表戦と自民党総裁選に関心が移り、彼らのそれなりの政策論議やビジョンに国民が政治家&政策&論理の真贋の差異を知り峻別を行い、維新の曖昧さと偽善に気付きメッキが剥がれただけ。 それとも、貴方の支持率急落の要因と評価は? ◇維新の会の支持率2% http://news.nifty.com/cs/headline/detail/gendai-000175796/1.htm ◇旧知の人物の橋下評 http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/spa-20120919-293254/1.htm

  • 北朝鮮のICBM

    >米紙ワシントン・ポスト(電子版)は25日、北朝鮮が核弾頭を搭載可能な大陸間弾道ミサイル(ICBM)を2018年にも実戦配備できるとする機密報告を米国防総省の国防情報局(DIA)がまとめたと報じた。北朝鮮のICBMの実戦配備をめぐっては「20年頃」と見られていたため、対北朝鮮政策関係者の間では「衝撃的だ」(マーキー上院議員)とする声が広がっている。 http://news.livedoor.com/article/detail/13387762/ 北朝鮮には経済制裁などをしているはずですが、資金と技術提供をしているのはどこの国なんでしょうか。中国ですか?ロシアですか? ミサイル開発阻止にはどうしたらいいのでしょうか。

  • 橋下、石原両氏を信用できますか?多くの方のご回答を

    政策の良否は別にして橋下氏は一貫して 「政策の一致が一番大事、それがないから民主や自民は駄目なんだ」と 他党との連携や合流に際して主張してきました。 ブレーンもほぼ同じで政策もほぼ同じのみんなの党ですら小異の政策の違いを大きな理由の一つとして合流を見送ってきました。 同じく河村市長とも以前から価値観が同じと言いつつ、小異の政策の違いや 労組の支援を受けた所属議員がいることを理由に選挙協力すら拒否してきました。 (以前は互いに応援演説し合っていましたよね) ここまででしたら、本当は大同小異で合流して欲しいとは思ったものの 党内でも意見がバラバラでコロコロ変わる民自公とは違って ブレがないのも魅力に感じて仕方ないと思って応援しようと思っていました。 (今までは府知事、市長選を含め熱烈に応援していました) ところがです、政策面で脱原発、消費税などで大異の立ち上がれ(太陽)とは大幅に重要政策を譲歩して合流しました。 今まで言ってきたた事は何だったのでしょう? こちらの新聞記事にもありますが今までの橋下氏の言動を見る限り、 橋下氏とは渡辺氏、河村氏との方が小異なのは歴然としていると思います。 ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012111802000108.html?ref=rank こんな方を信用できるのでしょうか? 後になって気づいたのですが維新には労組の支援を受けた元民主の議員がたくさんいますよね。 平沼さんなんかも郵便局組合関係の組織的な支援を受けていましたよね。 なのに河村氏の時だけは…こういうのをWスタンダードと言うのでしょうか…。 自民公明都議と迎合してほとんど改革をしなくなった石原氏とは違い行財政改革に本気で取り組んできたのは河村市長ですよね。 (橋下氏の11%増税容認もあくまで行財政改革が行われた暁にはという条件ですが、端から増税推進の石原氏) また石原氏にしても大事な約束を一夜にして反故(と言うより裏切り)にすることの常習犯です。 一例ですが ・自ら都知事後継者として要請して神奈川県知事を辞めさせたのに自ら再び立候補 ・亀井氏と新党結成の約束をしたのに一夜にして反故(亀井氏は今でも怒っていますね) ・河村氏の減税日本と合流発表しておいて一夜にして反故 ・友人である一橋同窓の首都大の理事にもう国政には出ないと断言しておいて数日後に電撃辞任、新党結成  (その友人も呆れていました) しかも、これだけ酷いことをしておいて悪びれていない… 嘘つきな政治家は多いですが、ここまでの自己中な振舞いは鳩山元首相以上でしょう。 (少なくても石原氏とは違って鳩山氏は悪いと思っています) こんな嘘つきな石原氏を信じる橋下氏も信じるに値する人物なのでしょうか? こんな嘘つきで場当たり的な自己中な老人が総理候補? (尖閣問題で情けない対応を取る国を動かしたのだけは評価していますが) 政策も脱官僚以外では憲法破棄、郵政問題、脱原発、TPP、公務員2割削減なども含め大きく違う二人(両党)が一緒になるのはよく理解できません。 みなさんはこの3極の動きをどう思われますか? 橋下徹、石原両氏を信用できますか? 次の選挙の投票の参考にしたいので回答者様の支持政党と合わせて信じるに値するかのご意見をお教え下さい。 ちなみにまだ確定したわけではありませんが、今回の騒動で私の橋下評価は急降下というか裏切られた気分です。 このままですと、みんなの党か場合によっては減税日本に入れようと思っています。 なるべく多くの方のご回答をお待ちしております。

  • 総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?

    「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要? 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは? たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

  • 原発は安全だと自民党を叱る青山繁晴

    前々からバカの代表格として注目していた参議院議員の青山繁晴ですが、このバカが自民党所属のくせに自民党を叱り飛ばしてます。 「自民党は原発が安全だという宣伝を怠っている」という。 そのために原発政策上落としてはならない新潟県知事選挙で大敗してしまったと。 この青山繁晴。 日に日に間抜け面が進行していってますが、何やら完全に過去の人の雰囲気で、安倍晋三も巧みにこのバカを崩壊させましたね。 1、 原発は本当に安全なんですか。 2、 「自民党は原発が安全だという宣伝を怠っている」のですか。 3、 自民党は原発推進派なのですか。民進党とどっちが原発推進ですか。 分かるところだけでもお願いします。 以上、事情により敬称略。 ちなみに、安全だ危険だ、との論争が起こるものを近所に作らせるわけにはまいりませんよね。論争の存在自体が危険の証です。また、避難計画を作らせられること自体が危険の証ですし。ヨウ素剤準備させられる地域に住みたくはありませんよね。

  • 「トロイの木馬」戦術

    何故、誰一人異を唱えなかったのですか? 選挙民を欺くも恬として恥じないとは、政治家として、というより、人間として、失格ではないかと思われるのですが… 〖補足〗 有田芳生 「具体的情勢の具体的分析」が必要だということは、時代が流動化しているときにはとくに注意しなければなりません。「昨日は正しかったスローガンでも情況が変われば今日は変わる」ということでもあります。民進党が希望の党に入ることが両院議員総会で決まったときには、公然とは口にしなかったことですが、「トロイの木馬」のように、多数になるであろう自分達の政策を進めていくという暗黙の合意があったのです。なぜなら民進党の政策を希望の党が「丸のみする」と理解されていたからです。選挙戦を闘えば、当選者は圧倒的に民進党出身者が予想されました。全候補者が合流するとの前提だったからです。これが9月28日のことでした。しかし「トロイの木馬」戦術は一夜にして意味を失いました。 前原代表は衆議院候補者全員を希望の党が受入れる交渉をすると強調しました。私達はその交渉を一任しただけのことです。報道では「満場一致」などとありましたが、正確ではありません。「拍手で確認」であって、ましてや小池代表が理解する憲法や安保問題で「一致」したわけでは「さらさらありません」。参議院議員総会でこの構想を危惧した私は拍手もしませんでした。しかし民進党の政策で総選挙に勝つことができるなら、安倍退陣は確実になる。ここは前原執行部を信頼して進むしかない。そう判断したのです。 希望の党の理念と政策で候補者を選別することなども前原代表の説明とはまったく異なります。衆院選挙は10日に告示されます。小池代表サイドによる選別など冗談ではない。そう判断した候補者は無所属で闘う決意を固めました。しかし無所属では比例復活がありません。ここは希望の党に移籍することを望んだものの公認をえられない候補者、無所属で闘う決断をした候補者は「民進党」の旗を掲げることができるようにするべきです。前原提案の前提は崩れました。再度の両院議員総会を求める声が出ています。規約では3分の1の議員の要求があれば、執行部は会議を招集しなければなりません。 希望の党の公認名簿が漏れはじめています。そこでは民進党の中心メンバーが排除されています。前原代表は昨日の会議で「怪文書」だと言いましたが、どうもそうではないようです。第二次公認発表まで待っても公認されていないなら、選挙戦へのバスは出発し、乗れなかった候補者は無所属で闘うしかありません。もし前原執行部が民進党での立候補を認めないのなら、新党構想は一気に具体化するでしょう。この週はじめが「すべて」の勝負です。(2017/10/1)