• 締切済み

あなたは、命令を受け原爆を落とす事ができます

過去に、 あなたは、命令で人を殺せますか?(戦争状態)と質問をしました。 殺さないと自分の命が危険であれば殺せるとの解答が多かったです。 しかし、自分の命に直接関係ない原爆投下については、どうでしょうか? 投下できますか? (現在は、飛行機ではなくスイッチを押すだけだと思いますが)

みんなの回答

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.26

なるほど、私は戦時中の軍人として考えていましたが、ご質問者さんは。(笑) >でもね、投下したら報復がある事ぐらいは理解できますよね? いえ、過去に核を落とした国は核による報復を受けていません。 小学校の歴史で習ってないようなら、図書室に行って確認してください。 >そこで我が国民に被害が起こる 過去の歴史を見る限りでは被害起こっていません。 >先に投下したら国民が助かるというロジックは成り立ちません。 覚えたてのカタカナ使いたいのは知的好奇心の高い子どもの特徴なので、微笑ましいと思いますが文章の内容は↑↑↑の通り、同じこと何度も聞かなければ理解できないようなのでもう一度読み返しましょう。 >国民が助かると考えるのは宣戦布告? >或は、核を持たない国に対して核を使う? 【太平洋戦争】【第二次世界大戦】などのワードで検索して過去にどのように使われたか勉強しましょう。 >質問の本質は、命令されて人を殺せますか? それはご質問者さんの前回のご質問そのままでは?(笑) ↑↑↑これが今、この質問の中でご質問者さんがやっているのと同じ流れです。 なにか確固たる論があるなら、ご質問の戦況から時代背景、戦争に至った経緯に至るまで先にきちんとした設定を立てたほうがお望みの展開になると思います。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。
satoshino
質問者

お礼

何度も何度も解答ありがとうございます。 >いえ、過去に核を落とした国は核による報復を受けていません。 核を実際の戦争で使ったのは世界でアメリカしかなかったと勉強しましたが 違ってますか? カタカナを使ってごめんなさいね。 難しかったかな? あなたのように、自分の命の為なら100万人でも殺せるという方が いる事を勉強させていただきました。 しかし私は、どのような状況になっても殺す事はないと考えています。 たとえ、我が子を殺されても報復はしません。 これは、あくまで私の考えです。 このような人間がいる事も理解してほしいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#181719
noname#181719
回答No.25

こんばんは 君の、お礼文読んでると? 君が。原爆落とす側で質問しているとこ申し訳ないのですが 君と、君の言う家族が国民が、原爆落とされる側ならどう思う? 君が先に押さなければ、君も君の周りにいる人達も灰も残らない事に・・ 戦争なんてやりたくないよ、見たくないよ、無くしてくれよ。 君は何人、亡くなった人を何人見送ったことがある?

satoshino
質問者

お礼

連投ありがとうございます。 もし戦争が起こり、日本の兵士が相手の国に原爆を投下しても 投下した人間よりも、私たちは罪悪感をもちません。 しかし、その原爆を投下した兵士は上官の命令で そしてその上官はその上官、結局は総理大臣であり その総理を選出した我々国民であるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#181719
noname#181719
回答No.24

こんばんは 補足 原爆、落とすことが出来るのは、出来る者は 独裁者、大統領など、個人ですよ? 日本語はむずかしいねえ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#181719
noname#181719
回答No.23

こんばんは                      ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・    あなたは、命令を受け原爆を落とさなければなりません                      ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・                     せめて・こう質問してくださいな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.22

その時の周りの環境と境遇によります。 自分が軍人だったならば投下します。それが組織、軍人であると思うから。 ましてや戦争状態・・・やらなければやられる。 社会に置き換えるとライバル会社、競合店が潰れるのを可哀想だと思い切磋琢磨を怠るだろうか? それがいやなら軍人はやらないほうがいいのです。戦争なんぞ起こさなければいいのです。 一般市民はスイッチ押したくないに決まっているじゃないですか。 殺すのもいやだし、殺されるのもいやだし。 自国が戦時下にあり、自分が「軍人」であったならば確実に押す。

satoshino
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 >一般市民はスイッチ押したくないに決まっているじゃないですか。 >殺すのもいやだし、殺されるのもいやだし。 が正解だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1847/10423)
回答No.21

>他人を殺してまで生きたいと考えない人もいますし 必死で曲解しようとしているのが見え見えですが、ここは大人の対応で日本語を理解するのが苦手な方だと良い方に解釈して補足します。 私一人の命を救うためだけにスイッチは押せません。 自国の国民全てを救うためならスイッチを押します。 自分が押さなくても誰かが押すだろうと海外に逃げようとも考えません。 自国で数千万人分の焼き焦げた骸が転がる画像を、ご質問者さんは海外でTVで呑気に眺めながら「スイッチ押さなかった私って超心優しい♪」と満面の笑みを浮べながら自己陶酔できるのでしょうが、私は私の大切なものは私が私の手を汚しても守ります。 まあ、ネットの書き込みで収入自慢始めるあたり、底の浅さは筋金入りなのでまた「戦争したい人のロジック・・・」と一生懸命曲解するんでしょうね。(笑) 命が云々と言いつつ、実は他人の命より自分の金の話が気になってしょうがないのがよく伝わりました。 書かなきゃいいのに・・・(ToT)/~~~ザンネン

satoshino
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 でもね、投下したら報復がある事ぐらいは理解できますよね? そこで我が国民に被害が起こる 先に投下したら国民が助かるというロジックは成り立ちません。 (命令する上官は言いますが) 国民が助かると考えるのは宣戦布告? 或は、核を持たない国に対して核を使う? 質問の本質は、命令されて人を殺せますか? 何尾憎しみも罪も無い人に対して なんです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ndkob2011
  • ベストアンサー率17% (227/1262)
回答No.20

現在は、飛行機ではなくスイッチを押すだけだと思います これは間違いですね。 幾重かの確認行為が伴います。つまりトップの許可から始りますよ。 飛行士が一人でおとすことはできないようになっていますよ。

satoshino
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 >飛行士が一人でおとすことはできないようになっていますよ。 簡単にスイッチが押せるとは考えていません。 より単純に回答を頂きたかっただけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.19

>さらに社会的にも収入の上でも。 あーあ、証明しようの無い事を持ち出してまで自尊心を守りたい人間が、 よくもまあキレイ事を言い続けますね。 結局新手の釣りってことか。真面目に回答して損した。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.18

#5です。 何か盛り上がってますね。 他の方の質問とお礼は読んでません。単なる質問の回答を! 「私は貝になりたい」見ましたよ。 中居くんバージョン・フランキー堺バージョン さらに小説も で、それが今回の質問と関係あるの。 単なる「エスケープ」で被告になったが、投下したと同じと思ってない? それは違う。そもそもご質問者様は組織で仕事した事と無いんじゃ無いかな? 出なければ 命令=エスケープ と思わないもんね。 仮に ボタン押した=戦争犯罪人 なら、戦争に関わった人すべて 戦争犯罪人 言い換えれば、第二次世界大戦での日本の戦争犯罪人は「日本国民全て」となるのは判ります? そもそも戦争を操ってる人が一番悪いのであって、ボタン押した人が悪いのではない。 何か… 戦争を「他人事」と思ってるか、「空想の世界」と思ってません? そうでないと 私は貝に の話出てきませんよね。

satoshino
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 私は貝になりたいの意味は理解していないようですね 命令されてアメリカ兵を殺した事で死刑にされるんです。 命令されてやったのです。 命令されても悪は悪という意味を君にも知って欲しかっただけです >そもそもご質問者様は組織で仕事した事と無いんじゃ無いかな? 集団の中では、善悪の基準が解らなくなってしまう事があります(牛肉偽装事件など) アメリカ兵がベトナムで笑いながらベトコンを銃殺する映像もあります。 イラクでは、イラク兵に集団で放尿する映像があり、我々から見ると異常な行動ですが わたし達も、その状況になると同じ様な事をしてしまう可能ですがあります。 しかし、悪は悪です。 >そもそも戦争を操ってる人が一番悪いのであって、ボタン押した人が悪いのではない。 そうです。 死刑執行も3人の執行官が行っています。 ダミーのボタンがあり、誰がスイッチを押したか解らないようになっています。 これは、執行官の精神的負担を減らす為です。 つまり、命令されてスイッチを押すだけでも精神的に苦痛が伴うんです。 君も、他人の心が解るとその苦痛も解るようになると思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.17

No3です。再度おじゃまします。 この突っ込み所満載の質問に、どんな深い意図が隠されているのかと思いましたが、お礼返答を読ませていただいて、考えの浅さに驚きました。 左翼思想とゆとり教育が結びついたんでしょうか?もう自分の子供の歴史・平和教育は学校の先生にはまかせておけない、自分でしなければという危機感を新たにすることができました。ありがとうございます。 「戦争をしたい人のロジック」と言いますけど、戦争をしたいのは一体誰なのか、どんな勢力なのか、どうやってそのロジックを破り駆逐するのかを少しでも論じてほしいものです。 あなたのように、純真無垢で人を愛する気持ちをみんなが持てば、世界は平和になる・・・では答えになりませんよ。それは宗教です。ぜひ信者を増やして世界を平和にして頂きたい。 もし万が一、あながた小学生以下なら言い過ぎました。お許しください。

satoshino
質問者

お礼

解答ありがとうございます。 きっと君よりも年上だと思います さらに社会的にも収入の上でも。 人生、色んな経験をすると、このような考えになるんだよ。 君が好きなヒーローも実は何のために戦っているのか考えてみる良いよ 怪獣だって、家族や友達がいる事を理解しよう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜ日本に原爆が投下されたのか?

    先の戦争のことを考えていて、ふと、「なぜ日本に原爆が投下されたのか?」という疑問と強い憤りを感じてしまいました。 私の読んだ本によりますと、原爆は、開発・実験段階から、すでに、イタリアでもドイツでもなく「日本に対して使う」と決められていたと書かれています。 「戦争を早く終わらせるため、やむを得なかった」ということを聞きますが、ポツダムで、会談が行われる頃(直前に原爆が完成したそうです。)には、すでに「日本の敗戦」は決定的であり、「戦争の勝敗・終結」と「原爆の使用」は何ら関係しないと考えています。そんなことは、アメリカだって「百も承知」の上での原爆の使用ですよね。 それに、広島に次いで、長崎にも投下されています。 疑問点は次の2つです。 (1) 広島と長崎に原爆が投下された。これは「戦争による犠牲」というよりは「人種差別による犠牲」ではないでしょうか?米国人のすべてが人種差別主義者だとは思いませんが、現代の状況を見ても、「人種差別」としか思えないのです。 (2) 何故2発も、投下されなければならなかったのでしょうか?「型が違う」ということだけで、あんな非道なことが出来るのでしょうか?長崎への投下はどのように説明されているのですか? なお、この質問は、現在の日米関係を否定しょうという趣旨ではありません。

  • 戦争・原爆に関連して

    もしもの話なので断定できる人はいないと思うのですが。 1.日本は戦争に負けなくても、自分たちの力で、民主主義国家を作りあげることができたでしょうか。私はできなかったと思うし、また戦争に負けてたことによって、今日の日本があると思うのですが。 2.日本は、原爆を投下されました。もし、原爆をされなくても、いずれは敗戦になったと思うのですが、原爆によって戦争がはやく終結したということは言えないのでしょうか。 3.原爆が投下されなかった場合、(いつ終戦を迎えたかによると思いますが)空襲による死傷者と比べても、原爆の死傷者というのは飛びぬけて多いものなのでしょうか。

  • 原爆は、太平洋戦争を終わらせたのか?

    ・アメリカの戦争経験者や戦中子供だった方々の間では、【原爆が戦争を終わらせた】と言い伝えられ。原爆を投下した爆撃機エノラゲイが、英雄として展示されています。 ・太平洋戦争の決着に原爆は必要だったのでしょうか? ・戦勝国アメリカに対して原爆症の補償は無かったのでしょうか?

  • 日本への原爆投下について

    もし、アメリカに原爆を投下されなかったら、ソ連に北海道を占領されたかもしれないということはないですか? よく、もともと降伏の準備を進めていて原爆投下されなくてもこの時期に降伏していたなんていう人もいますが、あの当時の上層部の責任のなすりあいを鑑みるととてもそのようには思えません。広島に投下された新型爆弾の驚異的な破壊力を目の当たりとしていよいよ上層部の連中も自らの命に危険が及ぶのを察知し降伏が早まったのは明らかだと思うのですが、いかがですか?

  • もしも日本軍が原爆をもっていたら?

    もしも第二次世界大戦中、日本軍が密かに原爆を多数持っていたら、あちこちに投下したと思うのですがどうでしょうか? そう考えたら、アメリカの原爆投下は、自分から戦争をしかけておいて、いつまでも降参しなかった日本に問題があるような気がします。1発でも降参せず、2発もくらってようやく降参するのは、日本軍の自国民に対する残酷性のせいだと思います。

  • 広島・長崎への原爆投下について、

    広島・長崎への原爆投下について、 米運は原爆投下に先立って実験を繰り返したと思われますが、核実験はあったでしょうが、 実物の原爆投下実験はあったのでしょうか。 歴史的な爆弾です。ある意味では国家のメンツもかかっています。 また、不発に終わると、日本側に原爆が渡ってしまいます。 また、少数の編隊では撃墜される危険もあったはずです。 それで、質問です。 質問1. 米軍は、原爆投下に先立って、実物の投下・爆発実験をしましたか。 質問2. 通常は、大編隊で爆撃するのですが、何故、原爆の時だけ少数機で飛来したのでしょうか。 質問3. 米軍は、不発の場合の危険性を考慮しなかったのでしょうか。 質問4. 米軍は、撃墜された場合の対応を考えていたのでしょうか。状況から、全く考慮されていない無謀な爆撃としか考えられません。これは、兵士の安全について無謀というのではなく、国家のメンツにかけて無謀だと考えるのです。 よろしくお願いします。

  • 何故アメリカは日本降伏を聞こえなかった事にして3発目の原爆を落とさなかった?

    太平洋戦争末期,アメリカは慌てて長崎に2発目の原爆投下をしましたよね。 本音は16発位原爆を落として更なる破壊力等のデータ収集を行いたかったらしいですが、、 インターネットも無い当時はどのようにして降伏上条件を国間で伝え合ってたのでしょうか? 国際電話も無かったですよね。電信で伝え合ったのでしょうか? 電信でならアメリカは日本の降伏条件を聞こえなかった事にして更なる原爆を落とせたのでは? 「え?日本が降伏したって?アメリカにはそんな連絡来てないよ。あんた(日本)の電信機が故障してたんじゃないの?ゴメーン知らなかった。ハハハ」 とすっとぼけてがんがん原爆を投下する事も可能だったのでは?? それに当時,アメリカしか原爆持ってなかった(ソ連も当時はまだ持ってなかった)ので他の連合国らを裏切ってでも世界征服しようとしなかったのは何故なのでしょうか? 当時,アメリカに立て付ける国は無かったですよね。 アメリカはジャイアンで周りはのび太とスネ夫しかいなかった訳ですよね。 アメリカにも多少は良心が有ったのでしょうか?

  • 広島への原爆投下は何がいけなかったか(追加質問です)

    以前http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4620703.htmlで 沢山の意見をいただき大変参考になりました。 2つ質問させて頂いて、大臣の「しかたなかった」発言に付いては 納得できました。 しかし、広島、長崎への原爆投下に付いては疑問が残るので改めて質問させていただきます。 以前の広島への原爆投下の何が悪かったか、まとめさせて貰うと諸説あるようですが以下3つになると思います。 (1)人体実験やソ連への牽制を目的とした投下であったこと (2)爆発や放射能による被害が大きかったこと (3)民間人を狙った攻撃であったこと まず(1)については、実験や牽制の意図があったにせよ通説の水掛け論になってしまいますが、やはり戦争の早期終結を狙った部分もあるのではないかと思います。ですから一概に原爆投下はいけなかったとは言えないと思います。 次に(2)については論外であると思います。兵器なのですから多くの被害がだせてこそ上等な兵器です。放射能被害についても、爆発によって一瞬で死亡するか、放射能に犯されて長期的に死亡するかの違いであるので、殺し方の違いであって別段非道な方法であるとは言えないと思います。そもそも戦争なのですから人が死ぬのは当たり前ではないでしょうか。数や程度は関係ないと考えます。 最後に(3)ですが、私も民間人を大量に殺したことがいけなかったのでは?と思うのですが では、軍用機地などに原爆が投下され軍人を対象として原爆を投下した場合は何ら問題はなく、正当な攻撃であったのでしょうか?

  • 原爆の正当性

    アメリカの原爆は戦争を早く終わらすためで正当だと思いますか? 原爆の子の像とか見て、自分にはとてもそう思えないです 日本人でも日本軍の満州のこととか知ってて負の歴史だとだと自覚してる人もいますがやっぱ少ないですよね 自国の被害者的な特攻隊とか象の花子話は有名ですが(否定する訳でない) ドイツのナチスのこととか今のドイツ人はどう考えてるのでしょうか? 本題ですが今のアメリカ人は第二次世界大戦で勝った自分達は正当だと見てるのでしょうか? 原爆投下は酷いことだと認知してますかね?

  • 原爆の問題とテロとの類似点

    原爆を使用する戦争が妥当な方法でない事は、冷静な情態であれば意見は一致するものと思います。しかし冷静ではない一部の種においては、いまだにその正当性をうたい終りません。だとすると、一般的に悪いとされているテロにおいても、違う一部の者にとっては、それなりの理があるようにも思えます。原爆投下を正当化できると言う人たちの原理と、テロやその他の危険なものの正当性との類似点を誰かいろいろと言ってやってください。