- ベストアンサー
車と自転車の事故で子供が骨折。相手の主張に対応する方法は？
DENBANの回答
- DENBAN
- ベストアンサー率36% (243/660)
＞相手の主張は、止まっている車に突っ込んだのだから、自転車が１００％悪い。 車のドアはいつ開くかわからないのだから、ドアから離れたところを通過すべきだった。 完全に嘘です。今同じような案件を扱っていますが、 穏便に済ませるために100：0で車側の任意保険で対応しています。 5％や10％過失を自転車に求めて、もめても時間の無駄ですので。 手首の骨折なら、手術でボルトなどで固定しているのではありませんか。 何ヵ月後かに再度ボルトを抜く手術やリハビリなどが必要になってきて 結構な金額になるはずですから、弁護士に交渉を依頼してもよいかと思います。 または、ご自分の同居の家族が自動車保険の人身傷害特約の交通常用具危険担保に 入っておれば、そちらで対応もできるはずです。また弁護士費用特約を 付けておれば弁護士費用も出ますので、とことんいってください。 ＞相手のおかしな主張にどのように対応すればいいでしょうか。 とにかく診断書を持って警察へ届けてください。 そうすれば相手は骨折という重傷事故ですので点数や罰金がくると思います。 そのときに質問に書かれたことを言われたと説明して 相手への呼び出しを警察からしてもらいましょう。 車の運転手は事故が起こった場合、怪我人の救護と警察への 届出が義務ですから、かなりお灸をすえられるはずです。 ただし、警察は過失割合については素人ですので、 その点については警察官へ聞かないほうがよいでしょう。 その上で、相手から車の任意保険会社へ事故報告させて 過失割合を自分で確認させればよいでしょう。 自分の言ったことと保険会社の見解の違いにびっくりするはずです。 保険会社は裁判の判例を根拠として過失割合を出しますので、 今回の事故で、自転車側に修理費用を請求させるような愚行を することはないでしょう。お客さんだからといって、世間に笑われるような ことを容認する保険会社なら、保険会社名を晒してください。
noname#229064
- noname#204360
関連するQ&A
- 自転車と接触したのですが・・・
直線の道幅（３．５ｍ）の道で自転車と接触事故をおこしたのですが、相手は蛇行運転と時々片手運転を繰り返し道を塞いでいたために当方は５０ｍ相手を警戒し後方から様子を見ながら運転していたのですが、まだ蛇行運転が繰り返されたのと、道幅が５．５ｍに一時的に広くなってきたので、クラクションを二回鳴らし相手が真ん中からやや、左に向かったのを確認後に当方（自動車）は追い越しを警戒しながら徐行でおこないました。その際当方は右のもっとも端のほうを走行し自転車を警戒したのですが、相手は蛇行を止めておらず自動車の後方のドアと車体に傷をつけて接触してきました。相手に怪我もなく、転んでもいません。自転車も傷ひとつついていませんが、車の修理が１４万円かかってしまいました。相手は後ほど確認したところ、ヘッドホンで音楽を聴いており、クラクションも聞こえなかったとのことです。 私は車両保険に入っておりませんが自転車は高校生で自転車の保険に加入していたので、相手に修理代を請求したのですが、相手は両親にたいして自転車でよろけたと説明しており、保険会社も一方的にこちらの状況を聞かずに9対１で当方の過失が９であると決めた上で報告してきました。私がヘッドホンの事を主張しましたところ、7対３が限度で法律で自転車が保護されていると言うばかりですが、納得ができません。簡易裁判も考えていますが、本当に相手は悪くないのでしょうか？ どんな自転車も法律で守られているのでは、車はどうしたらいいのでしょうか？？どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車が自転車に追突された場合の過失割合について
交差点にて左折のため一旦停止したところを後ろからきた2人乗り自転車に追突されました。 交差点手前20mほどのところで自転車の横を通過したため、まきこみを避ける目的で徐行、停止した直後のことでした。私の車は直進道路の車道内にあり、車の左側は自転車が通過できるような(最短で1.4mの)幅がありました。 ウィンカーは自転車の横を通過する以前から点灯していたと思います。 自転車の中学生は「車が停止せず左折すると思ったので、(直進せず)車道内に入ったのに車が止まったためにぶつかった」と警察に説明していました。 被害が私の車にしかなかったことから、保険会社の紹介で示談代行を弁護士に依頼することになり、今日相談に行ってきました。 しかし、弁護士には「これは左折車と直進自転車の巻き込み事故であり、車の過失が100である」と言われました。 私としては、車は左折の準備をしていただけで左折はしておらず、巻き込み事故というよりも、転回車対直進車の事故に近いと思ったのですが、その主張はおかしいのでしょうか？ ちなみに弁護士さんは保険会社に紹介された方ですが、それほど交通事故を数多く扱ってはいないとご自身でも仰られていました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 本日自転車で走っていたところ
本日自転車で走っていたところ 道幅3メートルほどの道路で前から逆走の自転車の高校生が来て 左に寄って止まったところ高校生も同じ方向に寄って止まってかなり迷惑そうな目でこちらを見ました 仕方ないので右に寄って通過しましたが 高校生は自転車の左側通行を 分かつていないのでしょうか？
- 締切済み
- 自転車・マウンテンバイク
- 車を運転していて、自転車が飛び出してきてぶつかりました
車を運転していて、自転車が飛び出してきてぶつかりました 相手は中学生で子供は知っているけど、親は名前だけ知っていると言う方です 状況は、丁字路で、こっちはほとんどスピードが出ていなくて相手が突っ込んできて バンパーに軽く当たって自転車は倒れたけど、怪我はありませんでした こちらの車は、バンパーに傷がつきましたが、僕は修理に出すほどでもないかなと思っています 相手の自転車は、こけた時にタイヤがパンクしました 相手はこっちのバンパーの修理代出しますと言っています こっちは相手のパンクの修理代金は出した方がいいのかなと思っています 第三者で自転車の子がスピードを出していたと証言もありましたが 事故そのものの目撃者はいません やはりこっちは車なんで・・・と思いますが、 こういうときはどう対応したらいいのでしょうか？ 直後に相手の母親とも話しましたが、お互いどうしていいのか分からず、 相手が「主人が帰宅したらまた連絡します」と言うことで その場は別れました
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車が車にぶつかってきた。悪いのは？
同僚が事故をしました。会社までの近道をしようと、住宅街を走っていました。住宅街なのでノロノロ運転です。 路地から自転車が飛び出てきました。自転車が飛び出てきた方は車は一旦停止の標識があるところです。 高校生で学校に遅刻しようとして急いでいたか携帯を見ながら走っていたのかはさだかではありません。 同僚の車の後部座席にぶつかってきました。なので、同僚はひいたわけではありません。 警察を呼んで、高校生を病院に連れて行って、保険会社に電話して示談で終わったような事を聞きました。 同僚の車は高校生が自転車で突っ込んできたので、後部のドアはペコリと凹んでいました。 私の感覚だとひいてはいない。自転車が突っ込んできたのだから、自転車側に非がある。車の修理代は相手の親が払うべきで自分の保険で相手の医療費を払うべきではない。 と思ってしまいました。現実はどうなんでしょうか？どちらが悪いことになるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と車
つい先日、自転車にのって横断歩道の手前で道路を横断しようとしたら、車に接触し、打撲しました。相手は無傷で車に大きな目立つ傷もなかったと思います。 相手の自賠保険会社からは、5・5で悪いので壊れた自転車の修理費等はでないといわれました。私が相手に請求しない限り、お互いが修理費を出し合うと、私の負担が多くなってしまうので相手は結構だといっています。治療費はその保険からでますが、相手は車であり私は自転車であるので、自転車代くらいはでてもいいと思っています。損しているのではないでしょうか？また、自転車代がでないなら慰謝料はだしてくれるのでしょうか？また、慰謝料はいくら出してもらえるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車と車の交通事故
毎回、お世話になっています。 今回は交通事故に対する質問です。(実際に発生したわけではありません) 仮定した事故は自転車と車です。 自転車で、横断帯のある歩道(信号機無し)を通過する際、右手から出てきた車と衝突したとします。 衝突した箇所は自転車の正面と車の側面(前後のドアの境目)だとします。 車側は一時停止を行い、通過する際に軽く加速した時に自転車が側面に衝突しとします。 人身対応はともかく、問題は相手との物損です。 自転車は買い替えてもらえると思いますが、相手の車に対する修理代はどうするのでしょうか？ 相手の車は前後のドア２枚に傷ついたとします。 双方が車やバイクなら任意保険で対応可能だと思いますが、自転車の為、保険に加入出来ないと思います。（仮に保険があるとしても、未加入とします） 過失相殺も通常の事故同等に行われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車のドアをぶつけてしまった
駐車場で知人の車に乗っている状態で、 降りる際に台風のせいもあり強風が吹きドアが隣の車にあたってしまいました。 ※運転席側のドア部分に 遠目ではわからない傷なのですが近くで見ると確かに傷がついていました。 相手の方と話をして修理代の見積もりが出たら実費もしくは保険で支払うことを伝えています。 修理代はわかるのですが後日保険屋から来た連絡で相手の方は修理している間レンタカーに乗っているとのことでした。 このレンタカー代をもし請求されたら支払う必要があるのでしょうか？ ドアの塗装は数日かかるものなのでしょうか？ 修理の際は修理している工場や店から代車くらい出るかと思ったので疑問に思いました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 止まっている車に追突されても全部修理してもらえないない？
自動車事故の相手側の修理義務についてですが、 私が事故にあったわけではなく、知人の事故の話なので、単に 興味本位でこの場合はどうなるのか知りたくて質問します。 私の知人Ａさんがこの間車をぶつけられました。 Ａさんは完全に停止した状態で、相手の車がＡさんの車の横を すり抜けようとしたときにＡさんの車の右側面を擦って傷つけました。 傷は、Ａさんの車の右後部からドアにかけてついています。 常識的に考えれば、Ａさんは動いてないわけですから無条件で 相手が全ての傷を修理しなければならないと思いますが、なんと相手は 「私が修理するのは右後部だけで、ドアの傷はもとからついていた ものだからこの部分の修理代金は払えない」と主張したそうです。 そして、運が悪い事に？Ａさんが入ってる保険会社と相手の保険会社が 同じ保険会社で、相手の主張を認めて「右後部の修理代しか払わない」 と通達してきたそうです。 警察は「塗料を調べれば一目瞭然だから、裁判すれば100%Ａさんが勝てる」 と言ってくれたそうで、これから裁判も起こすそうですが、 それにしても保険会社がこんなありえない主張を認めることなどよくあるのでしょうか？ もしＡさんが勝てた場合、訴訟にかかった費用なども請求できるのでしょうか？ 詳しい方がいましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。とりあえず警察には行こうと思います。 どれも参考になりました。