高卒で公務員ってどうでしょう？

質問

私は家庭の都合上、大学進学ではなく就職を希望しています。
また、ある程度安定していると言われる公務員を志望しています。

現在高校一年生なのですが進路について大体決めなくてはならないので公務員について調べてみたところ、高卒だと出世は出来ない、凄くたくさんの時間働くのに給料は安い(調べてみるとバラバラでした)など多くのマイナスな面が見えてきました。

大学に行ったほうがいいのでしょうか？
また高卒の公務員の初任給は本当はいくらなのでしょうか？(関東で働きたいです)

希望は一般事務です。
回答お願い致します。

回答No.7

nightcell01

地方では高卒就職はまだまだ多いですよ。
国立大学進学レベルの子が公務員や銀行に採用される事も多いです。

個人差、部署などによりますけれど、福利厚生は充分ですね。
なんだかんだ過大残業は少ないし、残業が増えると休日も増えます(法律を守っているだけですが、殆どの地方公務員が遵守してますね。結果的に民間よりはよほどラク）
実際、民間などと比べると過労死は聞かないし、離職率、うつ病などもとてつもなく低いです。別に皮肉を言ってるのではなく単にいい職場だってことですね。
逆に同じ公務員でも中央官庁である国１，２は深夜まで働くのが普通です。
激務が基本ですし考え方も違うし、当然優秀性も変わります。
警察官、教師もうつ病なども多いです。
相手あっての仕事であり、土日もないしサ残が基本ですね。
地位と給与は地方公務員の一般事務よりは高いです(これは法律で決まってます）。
また社会的地位も高いですね。

給与ですが、公務員は地方と国家で大きな差がなく
給与＝年齢。
１８歳なら１８万、２１歳なら２１万と言う事です。ボーナスは３ヶ月が基本。民間より安い。
ある意味で大企業に進んだ同級生と比較すれば「安い」わけです（公務員は安いぞーって言ってる人の根拠はここにあります）。
公務員の良さは年功序列にあります。
つまり民間で２０代７００万でも３０代で８００万の保障が無い、４０代ではクビきりで０万になるかもしれない。
公務員は２０代で４００万ですが、３０代で４００万はない。ましてやリストラなんてとんでもない。
結婚であったり住宅ローンなど組みやすい。転勤もない（ので精神的負担や子どものいじめ問題も少ない）。
また２０代は安いのですがとてつもなく安い宿舎があったり、有利な相互補助組合があるのでお金に苦しむこともない。
平日の夜や土日の余った時間を子どもや趣味に存分に注げます（余った時間を酒とギャンブルで身を崩す警官が多いと言われますがこれは警官の特質もあるでしょう）。
また大阪府職員の橋下さんに対する態度で分かるように、かなり守られているので政治や宗教など自由な活動がしやすいですね。
公務員がオイシイのは４０歳以上。勤続１０年で辞めてしまうと給与も安いし転職先もパッとしないので損です。
能無しの中年でも辞めずに済む、定年までポストも給与も殆ど確約されていると言うのが公務員の強みです。
女性の場合は産休などがしっかりしてるので復帰がしやすいと言うのも大きいですね。

高卒程度と大卒程度に給与・待遇に差が有るのは事実です。
でも知れてるんですけどね（それをどう捉えるかは本人の考え方やプライドの問題だと思います）。
自分の境遇を訴える人に限って、全体の6,7割にのぼる公務員内のアルバイト・契約待遇職員の不遇には無関心(自分だけかわいい）気はしますがね。

大学に行くべきかどうかですがどっちでもいいと思います。
高卒でも受かる人は毎年ちゃんと受かってますし。
高卒者も大卒者も予備校かよいするケースは多いですね。
地公の倍率は１０-３０倍ぐらいですが、
予備校利用者は90%以上が１次突破しています(と大原はパンフで喧伝してます。数字は眉唾もありますがやれば受かる確率は高いんだと分かるでしょう）。
合格者全体の７，８割は予備校利用で、予備校利用者の合格率は独学者の２-１０倍にもなります（受験資格が特になく無料なのと仕事イメージからニート予備軍みたいな記念受験組が多いのも大きな原因ですが）。
※つまり受験者全体で見ると独学者がずっと多いですが、合格者は予備校生が多いという奇妙な状態です。予備校のデータなので全部は信じられませんが。

問題があるとしたら３つ。
１．数理問題が全体の3割を占める
試験内容自体はセンター試験とよく似ています。範囲が広く10科目程度はありますが7割も取れれば受かります。だからカンタンです。
ただ数理が苦手な文系生が多くそこがネックになりやすいです。センター数学を受けた人はとても有利です。内容はカンタンなので取り組めば充分かわせますが。
２．年齢制限
合格者の大半は１，２回で受かりますが年齢制限があります。25歳あるいは29歳。司法試験や会計士試験のようにそんな難しい試験じゃないので1年もやれば受かると思いますが、早めに受かるのが吉ですね。
３．面接と実務
本当にごくふつうに頑張る、話せるだけでいいんですけど、仕事イメージから地方公務員はニート予備軍を集めやすい傾向にあります。面接の配点が毎年高まり、業務でも成果を問われる傾向が高まっています。誰とも話したくない、頑張りたくないと言うニート予備軍の人には厳しい傾向が増えています。
業務で大事だから面接比重が高まってるのに、ペーパー試験のみで合格にして欲しいと願う層は結構多いですね。

僕が思うに高卒公務員のマイナス点は優秀さから来る挫折感でしょう。
知り合いにも1人知ってるんですけど、400人の学年で常に1桁の成績だったそうです。
ただ大学に行くことと天秤を考えて高卒で公務員になった。
地方にもよると思いますがその地方では高卒公務員になれる子はかなり優秀です。
ただ
大卒で地方公務員になる人ではやる気、実力ではそこまで優秀な人も少ないですから(言い方は悪いですけれど、事実現制度はあくまでコネや横領などマイナス点が少なくなることを重視した制度なのでそういう状態になっています）、
自分の方が経験もあるし、優秀だと内心は思ってても、学歴の差から役職などで差がついてくる挫折感はあるのかもしれません。
公務員は学歴差別を公然と認めている珍しい組織です。
※ただそれが全部マイナスなわけではないんですが。逆に言えば職域がはっきりしているので汚職の防止になるし、個人に能力以上の過重をかけて潰すようなことにはなりづらいのです。
で、今その人は凄い教育ママで子どもは有名大に行かせる予定ですw

大学に行く行かない別にして、理数系はやっておいた方がいいですよ。得意だと公務員試験はどれでも凄い有利です。