- 締切済み
西村真悟発言の問題点
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
４ですね。 韓国人売春婦に金払っちゃだめ。 やり逃げしろと言えば良かったのです。
4. もしかして、買った？
お礼
ほとんどのご意見が４で、特に３というご意見が無かったのが、意外でした。
補足
ご回答を理解できませんが、ありがとうございました。
- yamanoanat
- ベストアンサー率33% (108/327)
４．その他です。 日本政府やマスゴミとしては、 韓国がキーセン売春婦アガシを世界へ約１０万人、 日本へ約５万人外貨獲得のために輸出している事や、 日本における在日韓国人の強姦事件などを報道する事は、 タブーとされており、その事実を国民に知らせることはありません。 又日本政府は、 「徒に韓国に刺激を与えてはいけない！」 として、「韓国人売春婦＆在日強姦事件」などの発言等を、 政治家、マスコミにその取り扱いを自重するよう促しております。 つまり、西村氏が発言した事は、事実であっても、 政府の見解にそぐわないと判断したのでしょう。 ★日本は事実を隣国に遠慮することなく、 正々堂々と発言して国民に知らしめる国になって欲しいものです。 http://www.youtube.com/watch?v=WGpkpTi2t1o
お礼
ありがとうございました。
補足
"日本は事実を正々堂々と発言して国民に知らしめる国になって欲しいものです。" は 参考になりました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
４，その他です。 「韓国人売春婦がうようよいる」 ↓ 「韓国人様で援助交際している御婦人が沢山おります」
補足
意見を異にしますが、ありがとうございました。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
4.その他ですね。 例えば、あなたの知り合いの奥さんが、お金に困って体を売っていることをあなたは知ってしまった。 でも、その事実を不特定多数の人に公表しますか？ 世の中には、事実であっても言っていけないことは多々あります。ましてや他人の恥となるような話、普通の理性ある大人は絶対口にしません。
お礼
ありがとうございました。
- pluto1991
- ベストアンサー率30% (1986/6583)
４かな 橋下と同じ間違いを犯してるのだと思います。 つまり、心の底から売春を容認している。 当時のことも問題ないし、今だってみんなやってる。 という比較肯定の意味になる。 これは韓国から糾弾される部分。 売春が女性の人権を奪う大問題だ、ということが頭にない政治家。 これは世界から糾弾される部分。
お礼
意見を異にしますが、ありがとうございました。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
４．その他 日本のマスメディア様が総力を挙げて応援中の大韓民国および韓国人に関してネガティブな発言をした罪。 この罪を犯すと、次回選挙の時に日本のマスコミが総力をあげて妨害するので、政党としては除籍処分にするしかない。 げに恐ろしき日本のマスゴミかな。
お礼
ありがとうございました。
- nosamajin
- ベストアンサー率23% (80/342)
１番と４番ですね。 １番は客観的な根拠を示さなかったことです。 きちんと統計を取ってこうだと示さなければ、虚言による誹謗中傷ととられてもしかたがありません。 ４番は特定の国を名指しして悪意に満ちた発言（まぁ、西村議員のお味方は否定するでしょうが…。）を用いて誹謗したことですね。 それと、議員という高い見識を持たねばならない立場にある人が発した発言によって、日本の評価を貶めたことです。 猪瀬都知事のイスラム圏を敵に回すような発言も同じですが、政治家は特定の地域や民族をターゲットにした悪意のある発言を発すれば、その国全体が同じように見られるという事をいい加減覚える必要があるでしょう。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 西村眞悟の除籍処分
外国の報道で慰安婦が性奴隷と捏造されている。 売春婦と性奴隷は違う。韓国人売春婦は日本にウヨウヨいる。 この発言で、維新の会は西村議員を除籍処分とした上で議員辞職も求めるそうです。 正直、西村発言はその通りじゃないかと思うのですが、この発言の何が問題で維新は西村眞悟を除籍するのか？議員辞職を求めるのか？ 橋下さんの慰安婦発言は、つまるどころ事実は事実という話だと許り思ってました。韓国人の売春婦は日本にいっぱいいますよね？ もしかして"在日"韓国人売春婦の部分が、維新のいわゆる大人の事情ってやつに触れてしまったのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 名誉毀損について
名誉毀損について、いくつか疑問があるので教えて下さい。何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 法律素人の質問ですみません。 (1)公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実,犯罪行為に関する事実以外に何が公益を図ることにあると認められるのでしょうか? 例えば犯罪行為などで無罪となった場合に、その犯罪行為の容疑を掛けられた事実を公然と摘示して 名誉を傷つけた場合、名誉毀損になりますか? それとも無罪であっても、容疑をかけられた事実を摘示するのことは公益を図ることなるので、名誉毀損には当たらないのでしょうか? (2)公然と処罰を終えた若しくは処罰を受けている最中の犯罪者の住所や個人情報を暴露したり、犯罪事実とは無関係の話題を持ち出して過剰に名誉を傷つけて苦しませたり、生活に支障をきたせるのは、公益を図ることになるんですか? つまり、まさか犯罪者なら何をしても名誉毀損にはならないのですか。 (3)名誉を傷つけた者が、公益を図ることにあると思っていたとしても、裁判で認められるとは限りませんよね? (4)告訴や民事訴訟を起こすこと自体が名誉毀損になってしまうのでしょうか? なるとすれば、名誉毀損に名誉毀損で反訴して永遠に終わりませんよね? (5)「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなす」とありますが、それが犯罪行為であることを欠いている、証拠が不十分なため、犯罪行為であることを証明できない場合は、犯罪行為に関する事実とはならないため、公共の利害に関する事実にはなりませんよね…? (6)刑事で名誉毀損にならなかった場合でも、民事で名誉毀損になる可能性はありますか? 考えれば考えるほど、疑問が出てくるのですが、教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 過去に誹謗中傷を受けました。
ツイッターで少しトラブルが起きています。 外国人が国内で犯罪を犯していた事をダシにし、民族を侮辱するアカウントを複数見つけました。 私はこれらのツイートに腹が立ち、「民族を侮辱するのは止めてくれ」と投稿しました。 後日2ちゃんで、私のツイートが転載され誹謗中傷を受けました。 アイコンも晒され、作者に対しての誹謗中傷も書き込まれています。 更に事実無根の書き込みまで受けました。(こいつは○○議員のヘイトばっかしてる! 等) 議員のヘイトと言っても、事実に基づいてダメでしょと投稿しただけです。 すでに4年経過しています。 アーカイブにも残しています。 名誉毀損で訴える事は出来ますか？
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について
ネットでの誹謗中傷や名誉毀損について ネット上（特に2ちゃんねる）では毎日のように誰かの誹謗中傷が行われていますが、被害者が警察に被害届を出しても、警察は何もしてくれないと聞きました。 誹謗中傷や名誉毀損は犯罪なのに、なぜ警察は何もしないのでしょうか？ 酷い人だと、スレが、何十、何百にも及び、まとめって言うサイトも作られているのに。。。 被害届けが多くて全部を調べられないから、名誉毀損を立証するのは難しいから、犯罪予告などが優先だから、 いろいろ聞きますが、では被害者は泣き寝入りしかないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 名誉毀損罪になりますか？
1対1の会話の中で、第三者の暴露話（犯罪行為）をしたとします。 名誉毀損罪の成立要件は公の場で事実の摘示をし、相手の社会的評価を下げることですが、例に挙げた状況下は「事実の摘示」と「社会的評価を下げる」は当てはまっていますが、果たして「公然性」があるかどうかについてはどう思われますか。 伝播する可能性は秘めてると思います。 広まる可能性があれば1対1でも名誉毀損罪が成立するのでしょうか。 ただ、証拠を集めるのがかなり困難ですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 女性の年齢や体重を公然とばらした場合
たとえば、フィットネスジムなどで若作りしているオバサンの本当の年齢を知っていて、スタッフやほかの会員さんに公然とばらした場合は名誉毀損になりますか？ 「あのオバサンは○○歳です」のみで、「ババアです」などと侮辱したような発言は一切付け加えないと仮定した場合です。 若いふりをしていたオバサンにとっては年齢をばらされることで「公然と事実を摘示されて、名誉を毀損された」ことになりますよね？ でも発言したほうにすれば単に事実を言ったのみですよね。 たとえば体重をばらしてもあくまで「数値」にすぎませんよね？ 確かに常識的にはあまりいいことだとは思いませんが、法的に何か問題ありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ２チェンネルでの誹謗・中傷について（名誉毀損）
あることがあって以来、どうしても気持が収まらず２ＣＨである人の事を実名で今日まで誹謗中傷してきました。 そんな中、ある時掲示板で、突如私の誹謗・中傷に対応するかのように私をやはり実名で誹謗・中傷する者が現れました。 私は、事実をそのまま書いています。相手は、私を誹謗・中傷したり、時には事実を述べたり、またある時には事実と全く違う虚偽のことを書いてそれに至った嘘の経緯を書いたりしています。 その中で、相手は、私のことを名誉毀損だと述べています。私としては、お互いに誹謗・中傷を重ねており、わたしが、一方的に相手を責めていれば抵触すると思うのですが、これはどっちもどっちでお互い様じゃないかと思っています。私が名誉毀損で訴えられるようなことはあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（インターネット接続・通信）
- 西村先生の”日本には韓国からの売春婦がいる発言”
私は嘘が嫌いなので原則として嘘の多い政治家は拒否したくなります。 さて、直近のニュースで見たのですが、 私見ですが、西村先生の発言されたことは正論だとおもいます。 （１）西村先生の発言された ”日本には韓国からの売春婦がうようよいる” という発言についてですが、先生は事実に反することを述べましたか？ （２）マスコミはこれに関して報道する場合は、事実であるか否かを取材しそのうえで報道すべきではありませんか？ 中抜き報道では困ります。 （３）事実であった場合は、この発言に何も問題は無いですね？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本維新の会、西村真悟衆院議員の党除籍発言の奇怪?
日本維新の会の西村真悟衆院議員、その発言で、即時に取り消し且つ離党を決したにもかかわらず、最重処分の除籍・除名と異様な早さで即決されてしまいました。 「日本には韓国人の売春婦がウヨウヨいる」 確かに、ウヨウヨというのは、多数群がって蠢いているという意味ですので、間違っていると言えばそうですし、ウヨウヨの多数とは具体的に何人か、とも明確に言い切れていませんので、事実に反するということで突っ込まれ所有りかもしれません。 では、もし、西村真悟議員が、こう発言していたなら、除籍処分にまでは至らなかったのでしょうか。 「日本国内の韓国人風俗嬢の数は何と少なくとも5万人以上もおり、不法就労で強制送還帰国させなければならない」 この発言ですと、完全に事実であり、何も間違っていませんから、党除籍・除名などなかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 侮辱、名誉毀損
マンション管理組合の理事に立候補しました。 総会での議案審議において私はある組合員（理事長派で私と意見衝突が多い）から、あられもない犯罪（窃盗）を指摘されました。 身に覚えがありませんから証拠を示せと迫りましたが一方的に言いまくられました。 私は参加者から疑いの目を向けられ、結果として理事になれませんでした。 理事長は疑いのある人には賛成できないとして議長委任票を反対に投票したからです。 刑法、民法で訴えたいと思っています。 調べてみると、 侮辱罪（刑法231条）は、「事実を摘示しないで」「公然と」、「人を侮辱した」場合に成立します。これに対し、名誉毀損罪（刑法230条）は、「事実の摘示によって」「公然と」「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」ことによって成立します。 「事実を摘示（てきじ）」（摘示とは示すことです）したかどうかによって名誉毀損罪か侮辱罪かが区別され、摘示がなければ侮辱罪、あれば名誉毀損罪ということになります。 私の場合は事実（真実）でないことを適示されたわけですので、刑法に該当しないようにも思えますが該当しますか。該当するとすれば231条ですか230条ですか。 民法で名誉棄損、侮辱、に対する金銭要求できますか。
- ベストアンサー
- 裁判
補足
意見を異にしますが、ありがとうございました。