- ベストアンサー
英語圏の人から見た慰安婦問題と橋本知事の評価
- 質問文では、CBSのサイトのコメント欄を読んで感じたことについて述べられています。
- 英語圏の人から見ると、橋本知事は悪いと評価されているようです。
- また、慰安婦問題に関する原爆についての発言についても言及されています。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 広州道本自動車アクセサリー社 ってちゃんとしてる?
http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,een_ja,bT,uaHR0cDovL3d3dy5kb2hvbi1oaWQuY29tL2luZGV4Lmh0bQ==,qfor=0 ここの中国の会社 詐欺まがいでなく ちゃんとした会社でしょうか? どちらか ご存知の方 お教えください
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- なぜトルーマン米大統領は日本に原爆投下したのか?
(1)広島はウラン型で長崎はプルトニウム型であり、 両都市に投下された原爆は種類が異なります。 なぜ2種類の爆弾が使用されたのですか? (2)広島・長崎で原爆により30万人もの尊い命が犠牲になりました。 この時、まず日本に来たアメリカ人は、医者ではなく科学者でした。 なぜ「治療」よりも「科学的分析」の方が優先されたのでしょうか? (3)広島の原爆投下が8月6日で、日本の降伏が8月15日であり、この事実から 「原爆は戦争終結を早める効果があった」と言えるかもしれません。 しかし、もしアメリカが原爆を投下しなかったなら、日本はいつ 降伏したと思いますか? (4)戦争当時のアメリカ人は日本民族に対して敬意を持っていましたか? (5)太平洋戦争の終結後の近い将来「米ソ冷戦」が始まる事を当時のアメリカは 早くも予測していました。 ソビエトを中心とする社会主義勢力を威嚇するため、アメリカはどのような手段で 自身の武力を誇示するのが効果的だと考えたのでしょうか? (6)なぜトルーマン大統領は日本に原爆を投下したのでしょうか? ちなみに、以上の質問をアメリカ版質問サイトでも質問してみました。 ちょっと面白いので参考までにご覧下さい。 http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,een_ja,bT,uaHR0cDovL2Fuc3dlcnMueWFob28uY29tL3F1ZXN0aW9uL2luZGV4O195bHQ9QXZ1VDd3aEtHWGU4T3VrUXFfVzJtVHp0eTZJWDtfeWx2PTM/cWlkPTIwMDkxMjE2MDUxNDQ1QUFVUEFhRQ==,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ (日本語翻訳付き) では、ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 英語で「その記事を読むまで、そんなに問題が深刻になっているなんて知らな
英語で「その記事を読むまで、そんなに問題が深刻になっているなんて知らなかった」 について下記の二文を思いついたのですが、正しいですか? (1)It was not until I read this article that I knew the prblem is deeper. (2)I didn't know the problem is deeper until I read the article
- ベストアンサー
- 英語
- 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人
OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題で
慰安婦問題で疑問に思ったので質問させていただきます。当時、慰安婦募集広告があったそうですが、(実物と言われるものを見ました)が、識字率の低かった当時の朝鮮で、漢字混じりの広告を果たしてどれだけの人が理解できたのでしょうか?ふと疑問に思いましたのでお詳しい方宜しくお願いいたします。因みに特に思想的にどうこういうものはありません。ただ単純に疑問に思っただけですので宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 広がる慰安婦問題
正直、戦争時にはあることだと思います。 それはどこの国でもあるはずですが、 普通は、隠すと思うのですが韓国は派手に宣伝していますよね。 日本以外にも米国にも 「慰安婦は日本軍だけではない」・・・韓国の元米軍慰安婦、韓国政府に賠償求め提訴=韓国報道 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140627-00000006-scn-kr&pos=1 一応ソースとかいう人がいるので・・・ ついこないだオバマ大統領は韓国との会談後の共同記者会見で、 旧日本軍の従軍 慰安婦問題について「言語道断な人権侵害だ」と述べた。 面目丸つぶれですよね(違うのかな?) しかし、韓国はベトナムに対して慰安婦的なこともしてるし より卑劣なベトナム戦争に派兵した韓国人兵士による 現地ベトナム人女性に対する強姦などの性的交渉によりもうけられた子供 ライダイハンとかどうかんがえてるんですかね? 猛虎部隊、白馬部隊、青龍部隊の強姦や虐殺行為をどう思っているんでしょ? 他国にもありますし日本に軍隊があった時にもあるでしょうけど 自国のことは棚上げにしてここまで国として意見する国としてどうなんでしょ? どんな考えが韓国にあるか教えてください。 自分なりに考えましたがよくわかりませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
難しいですね。ただ、英語の記事であれば、基本的に誰でも読め、誰でもコメントできますので、正しいかどうかは別にして、そこそこ世界の世論を反映していると思います。ただ、ネットシチズンと世論に大きな差がある場合もありますが・・・ それでも、日本語、中国語、ハングルなど特定の国の人しか読めない言語で書かれているものよりは偏りが少ないと思っています。 #2のWikipedia記事のHistoryなど履歴を見ると、真実は分かりませんが、どこに意見の相違があるのかはよく分かると思います。 なお、中国に旅行した時、ネットを使ってみたのですが、例えばヤフージャパンなどには金楯の影響でアクセスすら出来ませんでしたので、政治色の強い英語の記事だと恐らくアクセスできません。中国本土の人への意見は伝わりづらく、また意見も反映されづらい可能性はあると思います。 大阪には今、住んでいませんが、世界有数の大都市のトップは下手な政治家よりも力がありまますので、大阪の税金とはいえ、大阪以外のことも考えて欲しい思います。国会議員より知事や市長を選ぶ人結構多いですよね。