- 締切済み
児童ポルノ画像単純所持の違法化について
児童ポルノ画像単純所持の違法化が始まった場合、 違法化する前までに携帯にダウンロードしたポルノ画像であっても罪に問われるのですか？ それとも違法化する前までに携帯にダウンロードしたポルノ画像は罪には問われませんか？ ちなみにその画像は違法化が始まった時点で削除してあるとします。 法律に詳しい方ご教示願います。
- wisdom4649
- お礼率21% (3/14)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nosamajin
- ベストアンサー率23% (80/342)
法律が施行されてから処罰の対象となるので、違法行為になる前までに所持していたことが証明できれば処罰の対象にはなりません。 この事は手前の回答者さんが簡略に述べてます。 ただし、違法化される前に証明できればという点がネックになるでしょうね。 仮に違法化される前にダウンロードしたと主張してもそれを示す客観的な証拠がないと、改ざんしたの一言で違法後にダウンロードしたとされるかもしれません。 警察と検察はその気になれば証拠の捏造ぐらい屁とも思わない組織ですので、それぐらいの事はしてくると見るべきでしょう。 なお、消すのなら記憶した媒体を完全に粉砕しておかないと復元されてしまいます。 単純にデータを削除しただけだと、警察はデータを復元するだけの技術を持ってるようです。
- HAL007
- ベストアンサー率29% (1751/5869)
>>ちなみにその画像は違法化が始まった時点で削除してあるとします。 法律の大原則に不遡及の原則と言うものがあります。 法律の施行前の行為まで取り締まるのは不合理なことからある大原則です。 従って、法律の施行前に処分をすれば取り締まられことはありません。
お礼
ご回答いただきありがとうございました。
関連するQ&A
- 児童ポルノ画像単純所持の違法化
違法化が始まった時点でポルノ画像を所持していたら違法となるわけで、 違法化が始まる前に携帯にダウンロードしていたポルノ画像は違法化が始まる前に削除してしまえば法の不遡及によって違法にはならないはずです。 しかし、違法化した後に何らかの理由により警察に携帯を押収され、過去のポルノ画像を復元されたとします。 この場合、どのようにして「違法化する前にダウンロードしたポルノ画像である」ということを証明するのでしょうか？画像のダウンロード日時などが判明すればセーフなのでしょうが… もしこれを証明できないと、あちこちで冤罪が多発するでしょうね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの単純所持について
現在、児童ポルノの単純所持は違法ですが、この法律は具体的にどのような目的で制定されたのでしょうか？何故違法になったのか国会の議論の情報などを調べても具体的なものが見つけられませんでした。できれば情報元なども教えてくださるとありがたいです。 また、児童ポルノに当たるファイルなどをダウンロードしてしまっても、自首する際に既に削除していれば罪に問われることはほぼ無いらしく、 また、警察の方針として児童ポルノが現認できない場合は処罰しないようにしていると見たのですが、何故このような方針なのでしょうか？単に冤罪などを減らすためなのか、被害児童の権利の擁護を一番の目的とするため既に削除しているのであればそれ以上捜査しないようにしているのか、それとも別の理由なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 児童ポルノ
すみませんお力をお貸しくださいm(__)m 自分の友人の話なんですが、彼はいわゆる児童ポルノを昔から集めていたそうです。 そういった画像があるサイトにも何回も足を運んでいたそうです。 彼はすごく真面目な人で、自分がそうなったのもあるきっかけがあるからだと言ってました。 そこで質問なのですが、 児童ポルノ、現在では単純所持も違法になっているのでしょうか？今は動画サイトなんかでも普通に児童ポルノみたいなのが流れていますが、アップした人だけでなくダウンロード(携帯に)した人も逮捕されるのでしょうか？ 彼はすごく不安に思っているらしく、そういった嗜好をやめたいと悩み病院に行っています。 法律に詳しい方、また児童ポルノに詳しい方、 彼の逮捕はありうるのでしょうか？よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「児童ポルノ」の単純所持罪に関して
「児童ポルノ」の単純所持で罪になるようですが。 例えば次のような場合にも適用になりますかね。 女子高生のいやらしい写真を所持しているが、その女子高生はすでに３０歳過ぎのオバちゃん。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの所持について
児童ポルノと思われるものをネットで購入し、それを所持することは法律に反しますか？ 『児童買春、児童ポルノ係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律』を見る限り、それを所持し販売などを目的としなければ大丈夫のように思われるのですが・・・？個人的に楽しむ分には、その限りでないのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノの交換などに関する違法性
よろしくお願いします。 児童ポルノに関して、質問があります。 日本で、現時点での合法・違法性について教えてください。 (1)児童ポルノを所持しているだけであれば、違法とはされませんか？ (2)児童ポルノを譲り受ける、または交換することについて、次の場合の違法性を教えてください。ネットのSNSでは、「私は児童ポルノを持っています。交換してくれる人は連絡ください」などといった書き込みをよく目にします。 質問１：この書き込みをすること自体は、違法ですか？ 質問２：この書き込みに応じて、実際にその人と児童ポルノの売買・譲り受けを行うことについて次の場合の違法性を教えてください。 ・お金を使っての売買なのか、お金を使わない交換・譲り受けなのか、によって、違法性は異なりますか？ ・売買または交換または譲り受けを「インターネット経由で行うのか、直接に会って行うのか」、によって違法性は異なりますか？ それぞれの場合の違法性が異なる場合、教えてくだされば幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノ 所持について
私の認識に誤りがあれば正してください。 ※『買う』とはインターネットを通じて購入する場合を想定しています。 ※あくまで合法か違法かについての見解です。 認識① 現在(2009年9月)猥褻な無修正の本、ビデオ、DVD等(成人のポルノ・児童ポルノ)は売るのは犯罪であるが、個人で楽しむ為に買うのは合法である。 認識② 現在(2009年9月)猥褻な無修正の本、ビデオ、DVD等(児童ポルノ)を個人的に楽しむ為に所持するのは合法である。販売目的や誰かに見せる目的で所持するのは違法である。 質問 民主党政権となった現在で『児童ポルノ法』はどうなったのか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童ポルノダウンロードは違法？
児童ポルノは単純所持は違法じゃないということはわかっていますが、 実際ダウンロードはしても良いのでしょうか。 もちろんアップロードで第三者に公開することや、URL転載など情報提供が違法などはわかっています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 海外における児童ポルノ
日本では現在児童ポルノの単純所持は違法ではありませんよね。しかし、アメリカやヨーロッパ諸国では単純所持を禁止している国もあります。 そこで思ったのですが、日本から前述の国にサーバーがあるホームページ（児童ポルノのサイトです）にアクセスして画像を見たりダウンロードしたりすることは違法なのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答いただきありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 たとえば携帯でダウンロードしていた場合だと、機種変をすれば画像は残らないので、復元は不可能な訳ですよね？