- ベストアンサー
同性結婚について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 私もちょっと気になりましたので調べてみました。 同性結婚（SSM＝Same‐Sex Marriage）に反対する理由は以下のものがでていました。以下は反対派の意見なので、偏見も混じっていると私は思います。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ゲイとレズビアンは両親として不十分。 子どもへのよいしつけを保証するには、両親が異性同士でないといけないと考えている。 子どもは産みの親に育てられるべきである。 SSMでは少なくとも一方は産みの親ではない。 同性愛嫌悪にさらされるため、子どもが周囲から憎まれるかもしれない。 同性結婚により一夫一婦制が崩れる可能性がある。 結婚の目的は生殖に置かれている。同性結婚では当事者だけでそれを達成することが出来ない。 同性愛者の両親に育てられた子は同性愛者になるだろう。 同性愛行為は聖書の中では死刑に値する。 同性愛は不道徳であるとほぼ全員が思っている。 同性結婚が社会の抜本的変化になる一方で、政府は現状維持を好む。 異性カップルが多くの子どもを育てているので異性カップルに優先処置を施すことは正当化される。 歴史を遡ると、女性と男性の間の結婚が普通。 同性結婚はコストが高い。（？） 教会が反対している。 男女の性は結婚の本質である。 SSM立法は近親婚を許すだろう。 同性結婚はほとんどの人に反対されており、民主主義では多数派が採用される。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー …とまぁ思ったよりたくさんありました。明らかに偏見じゃないかというようなのもありますが。宗教的、政治的、歴史的側面が関連しています。 でこれらから禁止理由を考えます。 今の法律は一夫一婦制を前提として機能しています。これを根底から変えてしまうとなると、他の法制度に問題が出てくるからかと思いました。具体的にどうっていうとわからないんですが。 政治家は、同性結婚を合法化して別問題が出てくるならこのままのほうがいいと考えるんでしょう。 法律のことは詳しくないですが、同性結婚の人と、異性結婚の人をまるっきり同じ待遇にするとなんか言い出す人いそうですよね。 同性結婚と異性結婚でそれぞれカップルをどういう待遇にするかということが細かく決められないとあちこちから不満が出そうだなと思います。折り合いがつかないかもしれません。 参考URLに上の同性結婚反対派の意見が載っています。exciteの機械翻訳にかけるとまあまあ読めるので、細かい所はこちらで見てください。縦長の広告の下にTwenty-one reasons why SSM is a bad idea, with rebuttals とあります。
関連するQ&A
- 同性同士の結婚
私は20♀の異性愛者です(しかし女性も過去に3度恋愛対象になったことがあるのでバイと言ったほうがいいのかもしれないです(^^;)が、圧倒的に男性のほうが好きです) 皆さんは同性同士の結婚に反対しますか？それとも賛成しますか？その賛成・反対理由も教えてください。 私は自分は関係ないと考えているからかもしれないですが、結婚が認められることで幸せな人ができるのなら結婚できるようになればいいのになと思っています。 認めても害はないと思います。正直同性結婚ばかりになるとか考えられません。 更なる少子化を招く…とか、同性愛者の方は無理矢理結婚させられるとか無いかぎり元々同性としかつきあわないわけだから結婚しようがしまいが子どもも産まないし… 気持ち悪いっていうのも男女のカップルでもあるし… 少数意見だから認められないって…少数意見の尊重もありますよね。多数決が原理の国でも少数意見者が虐殺されるわけじゃなく一意見として取り入れられることも多くありますよね。 中には結婚しなくてもいいじゃない、って言う人もいますが言ってる自分は結婚できる立場だからこそ言える適当すぎる意見だと思います。 ●そして、もう一つ質問です。 同性愛への偏見をもっと少なくしてから同性結婚を認めるか 同性結婚を認めて同性愛への偏見を少なくしようとするか どちらのほうが同性愛者の方のためになると思いますか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 兄妹（とにかく、ノット同性）で結婚できる国
兄妹、姉弟で結婚できる国って、ありますでしょうか？ 同性同士ってのは、アメリカのとある州にありますが… 文章を書くのに、答えが知りたくて… どんな国でもいいので、知っている方はお教え下さい！ （血縁者で出産すると、障害児が産まれるとか、そういう話しは、ご遠慮下さい）
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- アメリカで同性婚して日本などに引っ越した場合
例えばアメリカの同性婚を認められている州で同性婚したとします。そのあと同性婚を認められていない他の州に引っ越したり他の国に移住した場合、そのカップルはその州や国では法的にどのような関係になるのでしょうか? 異性婚の場合は戸籍は夫婦のままになりますよね??同性婚の場合はやはり戸籍も離されてしまうのですか??
- 締切済み
- その他（法律）
- 同性愛、同性婚などに反対する理由はなぜでしょうか？
ネット上で調べると、色々とその理由は聞きます。 しかし、どれもこれもがよく考えるとどこかに矛盾や違和感を感じます。 だったらどれも理由として正しくないと思う訳ですが、なにかあるのでしょうか？ １）同性愛は生産性がない、子孫を残せない、という理由 まずそもそもが人間の存在理由は子孫を残す事のみに非ずであることと、結婚も子孫を作るためのみの物ではないこと。 また、同性婚や同性愛を禁じたところで、彼らが異性愛者に変わる訳じゃあるまいし（勿論同性愛が先天的であるかや、不変の物かは諸説あり人によって様々かも知れないけど、禁じる事で変わる物ということはない）、子孫を残せるかという意味で考えると無意味。 実際、同性婚が容認されている国の出生率が悪いことはなく、出生率の大小と同性愛異性愛の関連性は無い事が数値で明らかになっている。 仮に、生産性のない事を禁じたいのであれば、独身の人も、病気などで出産ができない人や障害のある人などを全て禁止しなければならない。 更に性にまつわることで、子孫が残らないものというのはたくさんあるのに、それは禁じないのが意味不明。 あらゆるフェティシズム、オナニー、そしてコンドームなどの避妊具を用いた性行為は、同性愛も異性愛もそれ以外も問わずいずれも子孫は残らないので、その理論で言えば禁止すべきものだが、こちらについては言及している人は僕が知る限りだと皆無だし、反対派がそういうことをせず、仙人の様に生活しているという話も聞いた事はない。 ２）同性愛はHIVを始めとする性病が広がるからダメ それはセーフセックスをしない人が悪いだけで、異性愛者も同様。 同性愛者が悪いのではなく、セーフセックスを守らない人が悪いだけ。 セックスをしない、同性への性的感情の目的がセックスでない同性愛者もいるが、それも一緒くたなのがまたおかしい。 ３）（発言者の個人的な理由で）同性愛者に性的な被害を受けた、だから同性愛は許せない 当人がその結果同性愛者を嫌うのは一理あれど、よくよく考えると矛盾がある。 加害者が「たまたま」同性だっただけで、仮に異性が加害者だったら同じことを言うだろうか？ だから異性愛は許せない、とでも言うのか？ ４）キリスト教で昔から禁止だった筈では？ これは諸説あり、同性愛を禁止するというものではないという説もある。 仮にそんなことがあったとしても、時代にそぐわないもので、それを無理に押し通して同性愛を禁止する理由にするのは原理主義というもので、どこぞのISILなどと同じ。 既に過去の歴史でも、天動説が否定されているし、キリスト教が万能でないのは既に公然のことなのに今更なにを？ ましてや、元々はキリスト教が広まってもいない日本でそれが言われ、同性婚が認められた国が元々キリスト教が多数派宗教である国もある訳で、それは矛盾である。 主な聞いた事があるものはこんな感じですが、どれもなにかが矛盾していてしっくりきません。 結局のところはどういうことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- LGBT
- 同性婚 同性愛
先般米国の裁判所で同性婚を合法とする判決が確定し、全米で同性婚禁止を禁止する措置がとられるようになりました。 女子サッカーのあのワンバックが同性婚中で、あのラピノーがレズビアン告白してますが、しかもオバマが同性婚を促進するかのような演説もしてますし、米国と言うのは異次元世界なんですかね？ EU方面の同性愛や同性婚は米国よりも更に先進的で別の宇宙空間の如くに感じますし、しかしイスラム世界の同性愛はまた話が違ってくるのかと。 ４年前のナデシコ優勝の時のラピノーなら美女でしたので彼女の恋人とまとめて… なんて涎話にもなりますが、ワンバックは４年前も今年もチョット… といった案配ですわ。 皆さんはどうですか。 ちなみに当方、80代の独身男性ですから怖いものはありません。 日本ではまだ同性婚は一般的ではありませんしまだ法的に認められていませんが、このまま認めない方が良いかとも思いますが、「国際的」にみれば同性婚を認めてしまっている地域も多い。 文化が違うのでしょうか。同性同士の性愛というのはああいう世界では昔から大手を振って一般的だったのですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 同性愛者はイスラム教など滅びてほしいと願っているのですか？
宗教に対する思い入れが強く、アラブ諸国では政治にまで宗教が深く関係しているイスラム教国家ではイスラム教の教えにより同性愛が重罪とされています。特にサウジアラビアやイランでは同性愛者は死刑になります。これに対して同性愛者差別だ！今すぐそんな決まりは撤回しろと反ホモフォビアデーにデモを行う人たちもいます。 しかし、イスラム教社会において同性愛が社会的秩序を乱すのならば、禁止されるのも止むを得ないのではないのでしょうか？ 例えば、日本では同性愛を合法とする代わりに幼児性愛を違法としており、また日本と同じように幼児性愛を禁忌とする国ではイスラム教徒の開祖ムハンマドが１０歳にもならない少女と結婚して肉体関係を持ったことでムハンマドをロリコン呼ばわりして反イスラム主義者がイスラム教やムハンマドを強くバッシングする要素となっていますが、日本人にとっちゃこれは別に幼児性愛に対する差別のつもりではないのですよね？あくまでも、幼児性愛が私たちにとっての社会的秩序を乱すものだと判断しているから禁忌としているだけですよね。 それと同じように、イスラム教を重視する社会において同性愛が社会秩序を乱し、幼児性愛が社会秩序を乱さないとされているのならば、アラブ諸国で同性愛が禁止されて幼女性愛が認められるのも止むを得ないのではないのでしょうか？ まあ、トルコのように政教分離ができているような戒律にゆるい国だってありますが、一方で、宗教を非常に重んじて国の支えとしている戒律に厳しい国もありますからねぇ もし、もしどうしても同性愛を認めない宗教国家なんて最低だ！宗教の開祖が幼女性愛を行い、今も幼児性愛を認めている宗教なんて下劣だ！とするならば、イスラム教徒なんて死に絶えてしまえというのが同性愛者をはじめとする人々の本音なのでしょうか？ もう一度聞きます。同性愛者の方は、イスラム教なんて邪教で、イスラム教の戒律から手を切れないような国なんて今すぐ滅びてしまえと考えているのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 同性婚を認めると社会的に何か不都合があるんですか？
どこぞの区議が荒川区でのパートナーシップ制度への反対を表明したことで話題になってますね。 正直、自分も同性愛とか気色悪い、関わりたくないと思う方ですが、同性婚が駄目な理由は見つからないので反対もしてません。 逆に反対だと言ってる人たちに聞きたいんですが、同性婚が法的に認められると社会的にどんな不都合があるんでしょうか？ 某区議の主張にある「子供を産めないから」という理由なら、子供を作らない作れない夫婦はどうなんの？って話になります。 例えば同性婚を認めるどころか完全否定して禁止にまでしたら、じゃあ同性愛者は異性と結婚して子供を作るのかというとそうなるわけもなく、ただ誰とも結婚しないだけで独身者が増えるだけですよね。 なので「子供を産めないから」は同性婚を認めない理由にはならないと思うんですよ。 子供産むことありきで結婚を語るなら、夫婦になって一定の期間で子供が出来なければ離婚しなくてはいけないという取り決めも必要となってきますよね。 それかもういっそのこと子供を先に作らないと結婚できないようにしてしまうとか。 まず子供を作りなさないよ。 そしたら結婚を認めてア・ゲ・ル。 その方が効率的ですよね。 某区議の主張が正しいなら「できちゃった婚」こそ最もたる正義ですよね。 まあ皮肉はこれくらいにしときます。 同性婚を認めると社会的にどんな不都合があると考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 婚活
- 同性婚反対
私は同性婚に反対です。 ・結婚すれば税金控除があります。同性で子供ができないのに税金控除があるのは納得できません。子供ができない人が結婚できるのだから、同性が結婚してもいいだろうという反論ががあると思います。私はこの点も考える必要があると思います。 ・性的マイノリティはLGBTだけでない。税金控除を放置したまま同性婚を認めれば、Ｑの人たちが取り残される。 LGBTの方か苦しんでいるのを、何とかしなければならないという思いはあります。私の案ですが。 ・同性婚を認めると同時に結婚による税金控除を見直す。 ・税金控除は子供の有無で決める。同性婚でも養子等で子どもを育てれば国に貢献しているので支援対象にする。 この案にも欠点はあります。結婚しても税金控除が受けれないので結婚の敷居が高くなり、生涯独身者が増えます。しかし、税金控除分を子育て支援に充てれば、逆に子供が増えるのではないかという期待もあります。 質問です。全部答えなくてもいいです。 ①同性婚に賛成ですか、反対ですか？ ②この問題をどう考えていますか？ ・同性婚賛成の方は、同性婚に対する税金控除も賛成ですか？ ・同性婚反対の方は、この案でも同性婚反対ですか？ 税金控除以外に同性婚反対の理由はありますか？ ③私の案はどう思いますか。他、いい案はありますか？ ④同性婚を認める国では、結婚による税金控除がどうなっていますか？ ご存じの方、書いてください。
- ベストアンサー
- LGBT
- 同性愛はいつからＮＧっぽく、なったのでしょうか？
私は、とくに同性愛者というわけではないのですが、「まぁ、好きになった相手が同性なら、しかたがないじゃん。」くらいの感覚です。 これは、人だけではなく、私にも当てはまり、同性愛の経験はないですが、男女とかではなく、人間として、あんま男も女も変わらないと、思っているので。 同性愛というのは、キリスト教圏では、同性愛がその教義に外れるので、ＮＧっぽくなるのは、分かります。 たぶん、男と女で子供ができる事が正しく(もしくは、そう言った性行為は仕方がないので)、快楽目的の性行為が禁止されているので、同性同士では、子供を作ることができないので、快楽目的とされたのでしょう。 （違っていたら、つっこんでください。 ででですが、他の国では、同性愛というのは、どうしてＮＧっぽいのでしょうか？ ヨーロッパは、神話関係で、意外とフランクですよね。 唯一神の所はＮＧっぽいか。エジプトとかは聞いたことないです。 日本は、新撰組とか、織田信長と蘭丸とかも、怪しい噂がありますよね。 幕末だと２００年くらい前までは、ＯＫ？ 当時も、そう言うのは秘めていた方がいいことだったのでしょうか？ それとも、割とオープンだったのでしょうか？ オープンだったとしたら、いつ頃、なぜ、同性愛がＮＧっぽくなったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございました！ 今までずっと謎だったことがとてもわかり易く理解出来ました！！ しかし、こんなにも反対派意見があるとは想像を絶しましたね・・・ 同性結婚が認められる世の中になるには様々な問題をクリアしていかなければ いけないのですねぇ。 とても勉強になりました。 ありがとうございました！！！