• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:これ以上何を手放せばいいのでしょうか?)

これ以上何を手放せばいいのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 今年で職歴4社目の26歳です。1社目は半年で解雇、2社目は会社都合で解雇、3社目は派遣期間満了で退職と繰り返し、転職4回目になりました。就活中に何かを犠牲にしないと何も得れないと教えていたと思い、自分なりに手放さないといけない事があるのでは?と思いました。整理してみたのですが
  • 条件、仕事内容、勤務地、昇給賞与、残業代などの条件を全て取っ払って企業を見ています。これは手始めに、生活できるかできないか云々より、仕事を見つけることを最優先に考えた結果出てきました。
  • 世帯を持てるようになりたいという夢と大学を卒業して以来活動を休止していたよさこいの復帰を諦める。これも、仕事して収入もない人間が持っていい夢ではないと思い、スパッと辞めることにしました。一応仕事内容はやりたいかどうかよりも向いているかどうかで探そうとジョブカフェ職員さんから助言を頂き、手先が器用だったことから製造業へ若者チャレンジ訓練を利用して受験しようと思っています。ただ、再就職するに当たって、切り離せる物を全て切り離してしまいたいのですが、これ以上何を手放せばいいのでしょうか?もちろんこうなってしまったのは自分の責任であることは100も承知です。厳しい事も聞き入れます。どうか、アドバイス宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.9

あなたが何を手放すかではなく、あなたが他人に何を与えられるかだと思います。 その「何か」があなたと他人(雇用者)とで合致すれば、めでたく採用です。

ryoce_k
質問者

お礼

ありがとうございました。がんばります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.12

 大間違い。  「何かを犠牲にする」というのは捨て去ることではなく、自分の持っている何かと「交換」すること。  サラリーマンになるということは、自分の労働力をお金と交換することと同じ。その結果自由時間がなくなることが「犠牲」。  つまり、自分自身で大切なものをより大きくするために、優先順位の低いものを犠牲にすることを云う。  今後自分がやりたいこと、あるいは、なりたい自分を想定し、必要なことを取り出し、優先順位をつければあとは実行するだけ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zkxzm4kz
  • ベストアンサー率11% (601/5075)
回答No.11

手放すとかどうとかの問題じゃないですよ、 会社とあなたとの間で、金銭を通して 労働力をやりとりするだけです。 会社へ何を与えられるのか、それだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7598)
回答No.10

>1社目は半年で解雇、2社目は 会社都合で解雇、3社目は派遣 期間満了で退職と繰り返し、転 職4回目になりました。 >もちろんこうなってしまったの は自分の責任であることは10 0も承知です。 離職に至った理由や更新がされなかった理由は自分で分析評価しているのでしょうか。 その理由が解決されていないと、就職活動する上でも問題となりませんかね。 自己分析した弱点強化や不利をカバーできる方向性の選択などの企業調査の部分で 抜かりはないのですかね。 当然、興味があるとか得意だとかというのは職種を選ぶ際には重要ですが 会社を選ぶには労働条件や社風は重要な要素で大幅には妥協できないと思いますけど。 手放すということは条件を下げて高望みするなということであって ハローワークの職員は実績を上げる為にそういうでしょうが 腰を落ち着けて働くという部分で、 将来を考えれば段階的に賃金が上がる賃金体系でないとビジョンが持てませんし 将来の生活設計ができません。 従業員の満足度の高い企業ではそれほど離職が多くないので 中途採用も少ないでしょうが 発展し業績を伸ばしていれば人員が必要になるので 当然募集します。 採用されるかどうかは選抜になるので 平均以上の能力と この人と働きたいというような人的な魅力があるかという 部分ではないでしょうか。 将来起業することを目指して情報収集や技術の習熟を目的とした就職であれば 多少条件を落として就職するということもあるでしょうが 目的がはっきりしていなければそんなところで過酷な労働はできないと思いますよ。 目的があれば多少のことは我慢できるでしょうし、習得するのも早いでしょうが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#178414
noname#178414
回答No.8

 再就職と夢の実現に向かって頑張っている最中なのですね。なぜか浮かぶその言葉は、就業経験のない時のものでしょうか。今は就業経験があり、昔とは違う自分なので、その言葉にこだわることを手放してしまいましょう。なんていうのもありかなと思います。  部屋の大掃除をするとかでモヤモヤ解消、すっきりしたいい表情になり、また次も決まるなんていうパターンもあるかもしれません。20代なので応援してくれる方は沢山いるはずです。今回の就活でまた、人に力を借りるという経験をして、将来仕事でいかせるとよいですね。  

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • root139
  • ベストアンサー率60% (488/809)
回答No.7

真剣なのは分かりますが、何か方向性が違っている気がします。 採用する側としては、何かを捨てる気が有るかどうかや好みより適性を重視したかどうかはどうでも良くて、ちゃんと仕事を成し遂げられるか否かが問題で、その為には高いスキルを持っていることや自ら勉強・訓練をする習慣があることが重要です。(ですから、仕事内容に興味が有る事が自己学習につながるなら、企業としても歓迎すべき事です。) それと、就職活動中に教えてもらった事にこだわり過ぎの様に思います。それらは就職するためのアドバイスであって、就職後に永く勤めるためのものでは有りませんよね? 3回は就職出来ているのですから、問題が有るとしたら就職活動ではなく就職した後だと考えるのが妥当だと思います。 質問者さんを継続して雇用したいと就職先の企業に思わせるものが無かったと考えるべきで、それこそが問題なのでしょう。一般的に、企業としても人材の取得や教育にはコストが掛かりますから、雇用調整の必要が無い限り、一度採用した人にはなるべく永く働いてもらいたいものです。 > 仕事を 見つけることを最優先 > やりたいかどうかよりも向いているかどうか 正直に言って、就職活動に熱心なだけで有って、就職後に仕事を熱心にするかどうかは疑問だなと感じます。 少しだけ中小企業で採用に関わっていた時に、採用面接で基礎知識も無いのにやたらとやる気をアピールする人がたまに居て、「それだけやる気が有るなら、少しは自分で勉強しようと思わなかったの?」と思ってました。 また、簡単な採用試験でも及第点を取れなくて、それでも「やる気なら誰にも負けません」と食い下がってきた人もいましたが、「では、半年ほどアルバイトで様子を見させて下さい」と返したら辞退されました。結局、仕事ではなく「正社員になる」ことの方にやる気が有ったのでしょうね。こういう人は企業としても願い下げです。 やっぱり、(仕事がしたいのではなく)とにかく就職がしたいと思っている人というのは何となく分かりますし、また、そういう人を採用しても余り熱心に働いてくれることは無かった記憶が有ります。というか、短期で自ら辞める確率も高かったですね・・・。 質問者さんの場合は、むしろ、有る程度、自分の好みも適性も考えた上で、就職先の業種を絞り込んで勉強や職業訓練をされた方が良いのではないでしょうか? 好きでもない仕事を嫌々やっていても、結局、やる気が無く仕事が雑と見られて切られる事になるのでは? まあ、最初は興味が無くてもやってみたら面白くて天職だった、という事も多いので難しいところでは有りますが・・・。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • BC81
  • ベストアンサー率25% (687/2674)
回答No.6

「鋼の錬金術師」で流行った、等価交換の法則でしたっけ。 あんなの作品内でのお約束に過ぎず、人生の真理でもなんでもないですよ。 しかも質問者の中では、 「何かを犠牲にすれば何かを得られる」に転化してしまっている模様。 そんな都合の良いものではないですよ。 お賽銭を投げたら願い事が叶う訳ではないし、天災や事故に遭えば、基本的にはただ失うだけです。 物事を単純化して理解する癖をやめて「複雑さに耐える」ことです。 あとは、人生の不平等や理不尽を受け入れ、それでも腐らないこと。 そうすれば必ず報われる訳ではないけれど、 そうしないよりマシになる可能性が高い、くらいは言っていいでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

何を捨てるか悩んでるということは、何かまだこだわりがあるんでしょうか。 新しく始める仕事にまずは真剣に向き合い、その仕事が一番面白いと思えるようになれば、今まで無駄だったことは自然にすべて捨てることになると思います。 ですから、敢えて何を捨てるか、と聞かれたならば、あなたの人格全てを投げ出して仕事だけに集中することです。 それが出来れば、どんなブラック企業でも耐えうる精神力が身につき、結果として就職のハードルは著しく下がります。 がんばってくださいね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.4

とりあえず、公務員試験に合格して、公務員になりましょう。 あなたの望みが叶います。 人間努力しないと何も得られませんよ?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rukidayo
  • ベストアンサー率13% (25/188)
回答No.3

独断と偏見による考えです。 生きるのには衣食住が必要で、それを満たすにはお金が必要である為、仕事をしてお金を得る必要があります。 そのため、仕事にやりがいやらなんやらは特に必要ないと思います。 ただ、仕事はあくまでもお金の為である為、私生活を犠牲にする必要は無いと思います。 仕事でやりがいがなく辛く苦しいことがあっても、私生活が充実していれば気にならないですしね。 まぁ、理想はやりたいことを仕事にしてやりがいがあるのが1番なんだろうけど、私には「遊んでお金を稼ぎたい」と言ってるようにしか聞こえない。 でも、仕事をしながらやりがいを見つけるのはいいと思います。 また、若者チャ レンジ訓練等をするならば、技能講習等の資格を取得した方がいいと思います。 大手企業は分かりませんけど中小企業では実際問題、未経験者に能力は求めてないです。 未熟なのは当然なので。 ただ、職種によっては資格が無いとできない仕事内容があり、仕事しながら資格を難しいことから、有資格者はある程度優遇されますよ。 能力なんて、やってみてできなくてもやってもて罵倒されてもやってみてできるまでやれば、能力なんて段々ついてきますし。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • natto5338
  • ベストアンサー率49% (433/880)
回答No.2

就活に限らず「何かを犠牲にしなければ、何も得られない。」という理屈は私もその通りだと思いますが、質問者様の場合はちょっとストイック過ぎると言うか、何か方向性が違うような気がします。 まず、給与など待遇度外視しているとの事ですが、やっぱり最低でも、自活していけるくらいの給与が稼げる仕事に就いたほうが良いですよ。 でないと、せっかく就職しても生活が成り立たなければ、結局また転職しなければならなくなりますしね。 それから、結婚などについては諦める必要は全くないと思うし、むしろその気持ちをバネにして就活をしたほうが頑張れるように思うのですが、どうでしょう? 個人的には「何かを犠牲にする」というのは、就活においては、妥協したり、諦めたりする事ではなく、自分を磨く為に時間や労力、お金を使うなんじゃないかなと思います。 具体的には少しでも有利になるような資格を取得したり、新聞やビジネス書を読み知識を高めることなどですね。 なかなか採用されないようなら、多少の妥協は必要でしょうが、まず何かを手放す事を考えるのではなく、自分が望むものを手に入れる為には何をすべきかを考えてはいかがでしょう?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 再就職が失敗!!!

    最近、再就職しましたが、条件 年収310万円 月収25万円(残業手当込み)も悪く、仕事内容や事業展開に将来性がもてません。 賞与や昇給も望めません。当初の1年間は、賞与は寸志程度とのこと。 昇給も先輩から聞くと望めません。 このような場合、3ヶ月で離職したほうがよろしいでしょうか。 時期から見て、7月入社なので、9月末日で退職がいいですかね。 アドバイスください。 年令が34歳なので、少し焦っております。

  • どちらに就職するか

    自分は19才のフリーターです。 就職するならどちらが良いと思いますか? どちらもやってみたい仕事です。 「A社」 仕事内容は溶接 それなりの大企業、昇給年1回、賞与年3回、交通費支給 社会保険完備、家族手当あり、食事補助あり、退職金制度あり 職場まで電車通勤で1時間程度 月給15万7千~23万円(年齢、経験により異なる) 「B社」 仕事内容は重機の製造 中小企業、昇給年1回、賞与年2回、交通費支給 社会保険完備、食事補助あり、退職金制度あり 職場まで徒歩5分 月給20万~30万(年齢、経験により異なる) みなさんなら就職できたとしてどちらに就職しますか? 悩んでいるのでアドバイスお願いします。

  • 就職先の雇用形態と将来

    雇用形態をみていると、各種手当てや賞与、昇給で給与は変わってくると思いますが、給与はいいが手当てや昇給の無い仕事と 初任給は少ないが、手当てや昇給のある仕事だと、どちらが 内容的に良いと思われますか? 現在検討してるのが 給与 23万 各種手当て 昇給年1回 賞与2回 給与 26万~32万(26以上は歩合) 手当て昇給無し 賞与2回 ここから社会保険等を抜かれる形になり、昇給は平均でどの位あがるか 分りません。家族手当や特別手当があるようですが、どの位もらえるかも分らないので悩んでいます。 今はキツイが勤続年数で給与が上がっていくのを考慮して手当てを足した方が、将来的には良いものなのか がんばれば初月から手取りで26万はもらえるが、これ以上は変わらない仕事を選んだ方が、貯蓄も溜まり良いものなのか 現在27ですが、50歳以降での勤務は難しい配送業で検討してます。 何か意見や同じ様な状況で仕事される方のアドバイスを下さい。 いずれ、マイホームの購入も考えたいですし、今は一人ですが来年には結婚したいと考えているので、お願いします。

  • 40代前半で転職歴5回はきつい

    今求職中で、転職歴が5回あります。短い時は解雇で2か月。長い時は5年以上働いてました。 職種は好きな仕事なのですべて一貫していて、業界だけ変えて転職していました。 ですが、40代になって初めての休職活動で、さすがにこれまでのときとは違うなって、面接受けていて実感しています。 まず何より、転職回数が多いのが目立つようで、必ずここを突っ込まれます。しかもわざわざ20年近く前に入った会社から1社ずつ退職理由の説明を求められるんです。 こちらもそれを想定してはいますが、いちいち1社ずつすべての退職理由を話すと時間も長くなるんです。 しかも、退職するってことは何かしら嫌で辞めてるわけで、どうしてもマイナスなネガティブな理由(例えば、希望していた仕事内容と違った、大きな問題は起こしてないが数週間で解雇された、本業とは違う業務が多かった、経営状態が傾き賞与や昇給がなくなった、元々異動希望出していた場所が閉鎖され異動できなくなった)も言わざるを得なくなるんです。 こういうことがしたくて辞めたという言い方もしてはいますが、嫌なことがあったからこそ、そういう気持ちに切り替えて辞めたということなので、どうしてもマイナスな話が多くなってしまうんです。 自分をアピールしなければいけないのに、まるで過去の触れられたくない部分の説明会のような…。 面接では話してませんが、1番の理由はパワハラです。どこ行ってもパワハラがあったというと、言い訳してるだけと取られてもおかしくないのであまり言いたくはないのですが(私自身がパワハラではなく自分の問題としてとらえるようにしてた)、実際体を壊したり病院に通ってたりもしてました。 そこはもうクリアしてるのですけど、面接では2番目の理由で説明してるので、どこか無理があるんですよね…。それだけで辞めるの?って。パワハラが無ければその2番目の理由だけでは辞めてはいなかったと思うので。 私のように転職回数が多く、しかもすべて1社ずつ退職理由の説明求められた場合、どのようにして伝えればよいのでしょうか?

  • 収入か雇用形態か

    A社:年収200万円弱(賞与込)、正社員(3ヶ月試用期間)、交通費あり。 B社:年収230万円位(諸手当なし)、1年契約(最長3年)、規定内交通費あり。 A社の諸条件は、3ヶ月の試用期間があるとはいえ正社員。でも、年収換算で200万円弱(月額12万強)。昇給は少しあるそうですが。当時の求人と面談の記憶では、残業も割とあると聞いた記憶があります。 B社の諸条件は、年収換算では少しA社より良く(月額でもA社よりかなり良い)、賞与や手当がないがA社も賞与と昇給以外の手当てはなかったと思うし、その昇給も微々たるものだそうです。社会保険の掛け金を考えると、A社より月給ベースでかなり良いので社会保険等級も上になるし悪くはないと思う。年収換算しても大差ないし。。。でも、1年単位の更新で、3年が限度(平成27年3月末)。 仕事内容やその他諸々の諸条件等々は、細かく比較すると色々長短出てくるかもしれませんが、まず思いつく違いが、このように雇用形態と収入(月給)の違いです。共に月給制です。 A社は、2ヶ月ほど前に受け不採用だった所で、今回1名追加のため来てくれないかと連絡がありました。 B社は、まだ受験申込をした段階で(1週間後に試験と面接)、最終結果は3月中旬迄に出る予定です。 両方とも、組織としては公的機関に近く倒産の心配は余程の事がない限り大丈夫と思います。 仕事内容は、興味があって将来へよりつながりそうなのはB社。A社も内容は違いますが事務として多くの経験ができそうな内容なので、本当に甲乙つけがたいのはつけがたいです。 B社は、何より教養試験があるので採用になるかは本当に未知の世界。 A社から連絡が来た時、正直にB社の事を言ってしまい、A社は3月が忙しいそうで、3月中旬までに出るB社の結果まで待ってくれるかは微妙なニュアンスでした。勤務開始がいつか先に聞くといつでもいいと言ったのに、話している内に3月には来てほしいと言われました。 一旦今日は電話を切り明日掛けるとの事なんですが。。。一応、他の方に声をかけずにせめて来週のB社の試験後まで待って欲しい、前向きに考えたい、B社に受かる可能性も低いと思う、と言ったんですが、私の電話を切ったそばから別の方にも打診をしていると思います。 明日の電話で、別の方が来てくれる事になりましたってなるかもしれませんが。。。このような状況で、この両社の諸条件なら、A社とB社、双方のメリットとデメリットをどのように捉え、どのように考えて、どのような選択をしますか。独身女性です。

  • 【内定】既卒2年目 基本給12万+手当て8万

    既卒二年目です。 先日内定を頂きましたが、基本給12万、手当て8万でした。総額20万。手取り17万。 求人票では基本給20万という表記だったので戸惑っています。 社員数は千人超、少しばかりは知名度があるかと思います。 その業界や仕事には興味があります。 保険完備、昇給3~4%、賞与3ヶ月、退職金あり、週休2日(年間105日程度)。 (全て前年度実績) これらが揃っていて、尚且つ私が興味を引かれる仕事は殆ど見つけることができません。(あくまで安定所では) ネットで探せばよいのかと考えたりしましたが、個別に企業のサイトを見ていったとしても、基本給や手当ての額まで詳細に書いてあるのは極稀だと思います。 基本給が低いと昇給・賞与・退職金に絡んできますが、私が待遇を気にしすぎなのでしょうか。 それともこれくらいの額は当然なのでしょうか。昇給・賞与があるだけ良いのでしょうか。 皆さんの意見を伺いたいです。

  • 契約社員か正社員か

    転職活動中で、まだ内定はいただいていませんが、選考中の企業の志望順位を決められずに迷っています。 24歳で初めての転職ですが、前職を2年という短期間で離職してしまったので、次こそは長く働きたいと考えています。 下記に2社の条件をまとめました。 A社がもし正社員の求人であれば即決したいですが、契約社員という点に迷っています。 長く働きたいという思いが強いので、B社で専門的な知識を養うことにも魅力を感じています。 皆さんから客観的なご意見をいただき、今後の活動の参考にさせていただきたいと思います。 どうぞよろしくお願い致します。 【A社】 ・業種や仕事内容が魅力的(前職に近い) ・契約社員(正社員登用実績は50%) ・昇給・賞与なし ・年間休日108日 ・社員数約200名 ・育休取得実績あり ・平均残業時間(月10時間) 【B社】 ・未経験の業種(会計事務) ・専門的な知識が身につくのでは ・昇給・賞与あり ・年間休日88日 ・社員数9名 ・育休取得実績なし ・平均残業時間(月10時間)

  • 転職について

    どちらも製造職で(1)基本給174000円で休日が日・祝で残業が月10時間程度で勤務時間が8:00~17:00までで昇給・賞与あり、社保完備で退職金制度なしで確定拠出年金制度があります。賞与は年2回の2.6カ月分 もうひとつは(2)基本給166400円で休日がシフト制で残業が月30時間程度で勤務時間は6:00~15:00 14:00~23:00までで昇給・賞与あり、社保完備で退職金制度あり(勤続2年以上)です。昇給額は1時間あたり0円~30円、賞与は年2回の2.0カ月分です どちらの会社の条件を選びますか? (1)は靴製造の仕事で(2)は冷凍食品の製造です。

  • 45才契約社員で内定、転職すべきか悩んでいます

    現在パート勤務しています。週1休みで7時間フルタイムで社保加入ですが、有休、健康診断、昇給、賞与無しです。やりがいが無く責任のある仕事がしたく大手の会社で同じ内容のパートの求人が有り面接に行きましたが契約社員だと今と時給が同じで仕事も経験が有るので進められ内定いだだきました。よほどの事無い限り1年更新で60才、延長で65才まで勤務出来ますとの事。一応昇給、賞与も有ります。仕事内容も時給も良いのですが契約なので万が一の事を考えると不安で悩んでいます。いつから勤務出来るか早急に連絡下さいとの事。皆様の意見を至急宜しくお願いします。

  • 低年収の工場か高年収の工場にするか

    待遇が120度違う二つの会社。 ※福利厚生も最低限で薄給 (週休2日で残業無し、人間関係は普通で仕事もほとんど自分のペースでできますが昇給賞与、退職金制度も無く日雇い並の年収) ※福利厚生は大手並に良く高年収 (仕事は流れ作業が基本で職場移動等あります。 週休2日で残業は毎日4時間、昇給賞与 退職金すべてバッチリ! 人間関係は悪く仕事単純作業の繰り返しですが高年収) 人それぞれだと思いますが、高年収の会社で働くのが普通ですよね?