城址と城跡

質問

以前、城址と城跡の違いを聞いた気がするのですが、辞書をみても「しろあと」「昔、しろのあったところ」と同じ意味になっています。
ご存知の方お願いします。

回答No.1

Samantabha · ベストアンサー

意味としては、どちらも「城のあった場所」ということで同じだと思います。
もし違いがあるのだとしたら、「跡」と「址」の意味の違いだけでしょう。

手許の『広辞苑』（第六版DVD-ROM版の漢字辞典）によれば。

跡
〔音〕セキ(漢)　シャク(呉)
〔訓〕あと
［意味］
1.歩いたあとの足のかた。あしあと。(同)迹。「足跡・失跡・追跡」
2.物事の（行われた）あと。(同)蹟。「遺跡・筆跡・門跡(もんぜき)・軌跡」

址
〔音〕シ(呉)(漢)
〔訓〕あと
［意味］
もとい。土台。あと。「基址・城址・旧址・古址」

これによって強いて意味を区別するのなら、

「城跡」＝お城が（行なわれた）あと。→お城が建築されていたあと。
「城址」＝お城の建築されていたかつての土台（の名残）。

こんな感じではないかと思います。

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。参考になりました。