- ベストアンサー
過半数になった定員割れ大学に補助金無駄ですよね？
tokei777の回答
- tokei777
- ベストアンサー率21% (4/19)
いい意見ですね。 ぜひ国か文科省に提案して下さい。
関連するQ&A
- 定員割れ大学への支援なんて税金の無駄じゃないですか？
定員割れ大学への支援なんて税金の無駄じゃないですか？ 半分以上の私立大学が定員に満ちていない状態 http://www.j-cast.com/2008/10/09028154.html バカでも、よほどなんらかの問題がある人間以外は 受験すれば合格という私立大学が過半数を占める状況。 支援する意味あるのか？働きたくないから大学行くとかいう人間が多いらしいですし。
- 締切済み
- 教育問題
- 無駄に作りまくった私大の後処理はどうするのですか？
今年は全入どころか半分の私大が定員割れしてるそうですね。 田中真紀子の時にどっかのクズ大３つぐらい認可を認めなかったら さわぎたてて、あれらも作られたようだけど どうすんですか、あとしょり。 作ろうとする連中は定員割れだろうと大学は国から他人様の税金で補助金がかなりの額もらえるから作るんだろうけど 日大より偏差値低い大学なんてあろうとなかろうとよいし 勝手にそこの通学生のお金だけでやってくれって思うんですけど。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 低偏差値大学への補助金・助成金は廃止すべきでは？
私は低偏差値大学ではない大学に通っている者です。 私には納得がいかないことがあります。 何故、やる気のない学生が多い低偏差値大学にも 国から補助金が出るのでしょうか？ また何故、野党やマスコミは低偏差値大学への補助金を批判しないのでしょうか？ 私はああいうゴミみたいな大学生にまで補助金が出ているのかと 思うと腹が立ってきます。しかもそういう低偏差値大学に限って 無駄に豪華な設備となってます。 これは税金の無駄遣いではないでしょうか？ 無能なアホ大学生の大学にまで 補助金を出すくらいなら、偏差値50未満の大学は潰して 偏差値50以上の大学に振り分けて、学費を下げた方が 社会のためになると思います。
- 締切済み
- 大学・短大
- 少子化なのに大学定員増加
近年の少子化で８０年代末には２００万人居た高校生が、今では１２０万人に減ったにも関わらず、大学数は約５００校から約７００校に増え、大学定員も４７万から５０万に増えているそうです。 今では半数の大学が定員割れで、偏差値５０以下の大学は実質金さえ出せば誰でも入学できるようになっているそうです。 そのくせ大学は税金の優遇＋国からの補助金が適用されている現状に、大学の数を減らすべき、大学をもっとエリート化するべきという意見があります。 たしかに学習意欲の無い学生を単に親の出費や税金でまかなう状況は、社会の生産活力を奪い、ひいては無駄に大学出のニートばかり創出し、資源の無い日本で「職人」を作り出すという必須項目にとってマイナスな気もします。 皆さんは今後日本の大学のあり方についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 全入大学なんてなくして人手不足なら１８歳から労働さ
日本って無駄に大学作りまくって、私立大学だと７割近くが全入もしくは定員割れだそうですね。そんな大学行く人の大半は、とりあえず後４年は楽したいから、働きたくないから（日本の怠け者の女に多い、働きたくないから専業主婦になりたいという奴と同じ思考） それなら、１８歳から働いてもらった方が人手不足対策になるでしょう、普通に。 それなりの偏差値６０超えてる大学や学部に入れるような人ならよいけど、その下なんて、単に働きたくないから、一応まわりもいっているから行くかレベルでしょうし。 そもそも、私大なんてほとんど利権でしょう。 再来年に名古屋大学と岐阜大学が合併するそうですね。 生徒数減るのだから、大学も減らすべきという流れからですが、 私大の場合は減らす＝閉鎖ですからね、なかなか無駄に作りまくったけど 減らすには反発も大きいのでしょうけど。でも、こんな所にも労働力年齢の遅らせるだけでなく、補助金として数億～数十億が底辺大学にも税金から使われているわけですし、ある程度の偏差値以下、定員を２割以上したまわったら潰した方がいいと思うんですけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なんで日本は大学進学率が低いのですか？
日本の私立大学はバカでもお金さえ払えば７割以上の私大は入れると出ていました（２０１４年度の私大の７２％が全入もしくは定員割れでしたから）。 しかし日本の大学進学率は５２％をピークにここ１０年ぐらいは、５０％前後（４７～５２％）を推移しています。 私大なんて今は半分以上がバカでも入れるのに、半数の高卒者は大学に入学してませんよね？ 行くのが無駄だから？お金がないから？ でも、こんな価値もない７２％の全入大学に奨学金を給付型にされて他人の税金で賄われたら嫌ですよね。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 大学について
こんにちは。私は春から高校一年生なのですが大学のことについて質問させてください。 私は、将来の夢がまだ決定ではないのですが放送関係の仕事に就きたいと考えており、早めに志望大学を決定させた方が良いと思い、大学調べをしていました。 そのなかで魅力的な大学は多数あったのですが映像専門の学部となると偏差値が私の今の偏差値よりかなり下になってしまうのです。 もちろん、偏差値が全てではないのとは思うのですが、私は勉強が好きな方で現在進学校に通っているのでできれば偏差値60以上の大学を目指したいです。 また、映像系の学部のある大学となるとほとんどが私立大学で、金銭的に考えると国立大学が家計的に助かると言われているのでどうしたらよいのかわからなくなってしまいました。 そこで質問なのですが、 大学の学部などは将来の夢で決めると思うのですが、やはり将来の夢に直接関係のある学部を選ぶのですか？ 偏差値で大学を選んだりするのですか？ 学部はどういう風に決めましたか？ 国立大、私立大で金銭的にどれくらい差があるのでしょうか。また、 御回答者様はどのような考えでどこ大学に進学されたのですか？ できれば、大学は千葉、東京またはその周辺を考えています。 人生の先輩方、ぜひご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 田中大臣の大学認可問題
最近話題になってます。^^; ・今回一番お聞きしたいのは大学の認可の仕組みです。どのようにして認可されるのか、認可されないと大学はどうなるのか、認可する人が大学関係者で閉められているとのことも気になります。回答者様の池上解説をお待ちしてます。 ・次になぜ田中大臣は認可しない方針だったのでしょうか？私立大学にも補助金が出るので、税金の無使いがらみだとは思われますが。 ・次に大学認可の仕組みをもっとこうするべきだというご提案があればよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大