「芸人」と「（舞台）俳優」との違いとは？

質問

他カテゴリーの過去のご質問、その他も検索してみましたが、いまひとつ自分なりに
合点が行かないので質問します。

「吉本新喜劇」をご存知でしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E6%9C%AC%E6%96%B0%E5%96%9C%E5%8A%87
私の居住するこの地域でも毎週土曜日の昼にテレビ放映されています。
ページ冒頭の解説のとおり、旧吉本興業、現よしもとクリエイティブ・エージェンシーに
所属される「お笑い芸人さん」たちによって舞台上で演じられる喜劇、およびそれを演じる
劇団の名称です。

ウィキペディァの冒頭にも書かれているとおり、形式としては「演劇」なのですが、
彼らを「（舞台）俳優」と称する向きはないようです。
これに対して、たとえば、故藤山寛美氏が所属した松竹新喜劇
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E7%AB%B9%E6%96%B0%E5%96%9C%E5%8A%87
とは、扱いが違うようですね。こちらは、「劇団」であり、「（喜劇）俳優」との記述です。

もちろん、所属や演じる内容などの違いがあることもあるのでしょうけども、
たとえば、数多く存在する劇団、そして、それに所属する「（舞台）俳優」と「芸人」との違い、
境界線のようなものは、どこにあるのでしょうか？また、どこにあるとお考えですか？
愚問で恐縮ですが、よろしければ、ご意見、ご見識等を伺えれば幸いです。（苦笑＋汗；）

この愚問は、本来「演劇」のカテゴリーに投稿すべきなのでしょうけども、過去に最もお世話に
なった、この「アンケート」カテゴリーに敢えて投稿させて頂きました。
どうかご容赦くださいますようお願い致します。

本人の生活都合上、本日より２～３日後から順次・逐次お礼させていただきます。
丁寧な「お礼の見本」とは程遠いものでしかありませんが、必ずお礼させて頂きます。
どうか、悪しからずご了承願います。それでは宜しくお願い致します。　lin(_ _)imo

回答No.6

izumi044 · ベストアンサー

NO.4です。お礼をありがとうございました。

＞役者さん自身に「舞台上の間」と「盛り上がり」を要求される瞬間が多々有ると感じます。そうした場合、「芸人と俳優との境界線」がどこにあるのか

演出家、台本等に「自由に」と書かれていた場合の話だと思って書かせていただきます。

単純に考えれば、己のキャラクターで笑いを取りに行くのか、役(別のキャラクター)として笑いを取りに行くかの違いではないでしょうか。

舞台の話ではないですが、今、丁度「ガリレオ」のスピンオフとして「タガーリン」が深夜に放映されています。
出演者がハライチの澤部さんです。
このドラマの澤部さんは、役付きではありながらしゃべりは芸人の澤部さんそのものです。

もし、この役を他の役者さんが演じたとしたら。
おそらく、素のままを感じることはないだろうと思います。
前回の回答にあるように、真面目に「変」を演じるか。
はたまた、どこかで何かを誇張するんじゃないでしょうか。
芝居を演じている最中は、お客さんには別世界を感じて欲しいものだと思いますので。

また、松竹さんのお話ですが。
松竹芸能さんの新喜劇は、観劇したことがないので憶測ですが。
松竹芸能さんのタレント紹介を訪れてみたところ。
笑福亭鶴瓶さんは落語家ではなく「タレント」でした。
また、よゐこも若手お笑いではなく「タレント」でした。
おそらく、仕事の割合が最も多いところに分類されたのではないかと思います。
松竹の新喜劇の場合、出演者がたとえ芸人さんであっても、話芸や自分のネタを演じていないので「芸人」ではなく「役者」としての扱いにされた可能性はないでしょうか。

勝手な想像ですが、ご自身の答えのヒントにでもなれば幸いです。

お礼

再度のご回答をいただき有り難うございました。
お礼が一日遅れとなり、申し訳ありませんでした。

演出家、台本等に「自由に」と書かれていた場合の話、との前提のようですが、己のキャラクターで笑いを取りに行くのが芸人、役(別のキャラクター)として笑いを取りに行くのが役者、との線引き、たしかに言いえて妙であり、当方にも納得の行くお考えと感じます。（笑）

例として挙げられた、ハライチの澤部さん演じられる太田川刑事（タガーリン）ですが、おっしゃるとおり、前回のご回答にもあるように、これが別の役者さんだったら真面目に「変」を演じるでしょうし、また、どこかで何かを誇張することもおおいにありうるのでしょうね。芝居を演じている最中は、お客さんには別世界を感じて欲しいものだと思う、とのお考えも含めて、ご指摘は的を得たご見識とお受けします。
・・・たしかに、このかただからこそ、素のままであのような雰囲気がかもし出されるのでしょうね。（笑）

と、まぁ、ここまで書かせていただきましたが、嘆かわしいことに、実は「スピンオフ」の意味がよくわかりませんでした。（苦笑＋汗；）
いわば「番外編」なんですね。本編の主人公以外のキャラクターが主人公となって別の作品が展開される・・・しかし本編の主人公が出ることは無いそうで・・・
この深夜放送枠の“ミニ・ドラマ”の存在も知りませんで、いやはや、動画サイトのお世話になりました。（笑）

ハナシは変わりますが、笑福亭鶴瓶さんはたしかに「タレント」として登録されていますね。以前は「落語」の分類上にあったと記憶していますが、おっしゃるとおり、やはり活動の主体によって分類が変わるのでしょうか・・・

松竹新喜劇の場合、出演者がたとえ「芸人」であっても、オノレ自身の話芸・ネタを、少なくとも「吉本新喜劇」のように前面に出していない・・・たしかに、そう見るのが妥当かもしれません・・・

たびたびのご登壇、御意見を有り難うございました。
参考にさせていただきます。

2013/04/24(水) 15:15

補足

この愚問にお付き合いいただいたかたがたに、改めて心よりお礼申し上げます。システムの都合上、お一人様にのみポイントを付与しなければなりません。どうか、悪しからずご容赦願います。また、質問文・お礼文・補足文等、本人の語彙・見識不足、文章作成能力の乏しさ等により、不愉快な思いをさせてしまったことがあるやもしれません。併せてお詫び致します。ご容赦いただきますようお願い申し上げます。

ありがとうございました。 lin(_ _)imo

2013/04/24(水) 15;20

回答No.5

noname#194996

私見ですが、演劇（映画や舞台などの）で役を貰って演じる職業人を俳優というのでしょうね。
吉本で喜劇を演じるひとたちも、それだけを仕事にしていれば「俳優」といえるのでしょうが、彼らは本業がそれではなくて、漫才とか漫談とかギャグを見せて客を喜ばすことを仕事にしているので、「芸人」と大きく括っているのではないでしょうか。２つの言葉に本質的な差はないと思います。

お礼

早々のご回答をありがとうございました。
お礼が遅くなり申しわけありませんでした。

ご回答の主旨、なるほど、と、納得せざるを得ませんでした。（笑）
一番目のご回答にも準ずるものが一部あると認識します。

そうですね、「よしもと」の場合は、同じ劇場で漫才なども上演されていますし、若手の場合、彼らが劇に参加する場合も珍しくないようですね。（ベテランの場合は“ゲスト出演”の立場が強いのだそうですが・・・）

ただ、おっしゃるとおり、漫才・漫談も併せて仕事をされていれば「芸人」と一括りするのも妥当なのでしょうけども、そうではない人たちが多いのも事実です。
もちろん、地元のテレビ・ラジオに“タレント”ととしてお仕事されている場合も多いようですが、それは、ある程度キャリアを積まれたかたに限られるようですし、また、「よしもと」の人間である限り、扱いは「芸人さん」のようですね。それに対して「松竹」の場合」は「役者さん」の扱いだ、と聞いた覚えもあります。ただ、私も大阪が地元の人間ではありませんので、この辺は、はっきりと申し上げられる立場にありませんが・・・

ひとを笑わせ喜ばせる仕事・・・「芸人」と大きく括るのが妥当なのかも知れませんね・・・

御意見、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

2013/04/19(金) 21:55

補足

質問のタイトルを「芸人」と「（喜劇）役者」との違いは？
と、したほうがよかったかも知れません。
ご回答、有難うございました。lin(_ _)imo

回答No.4

izumi044

伊東四朗さんだったように思いますが、はっきりとは覚えていません。
その方が、以前こんなことをお話されていました。

喜劇というのは「人を笑わせる劇」だと思っている人がいるが、そうではないのだ。お客さんを笑わせるためには、決してふざけたりせず、真面目に演じなければならない。
真面目な人が真面目に変なことをするから面白いのであって、決して「笑わせよう」として演じてはいけない。

一方の吉本新喜劇ですが。
場の空気を読み、お客さんの反応を伺いつつ、これでもかというくらいギャグや笑いをぶっこみ、お客さんを笑わせていますね。

喜劇とは、あくまでも「作品」で笑わせるもの。
吉本新喜劇は、時に「芸人自身」の力で笑わせることも求められているように思います。
(空気を読み、即座に立ち回る瞬発力が実力の証)
だから、役者とは言わず「芸人」としているのではないでしょうか。

お礼

早々のご回答をありがとうございました。
お礼が遅くなり、申しわけありませんでした。

伊東四朗さんは、あれだけの俳優としてのキャリアを持ちながら、自らを「喜劇役者」とするスタンスを崩してらっしゃらない稀有な俳優さんですね。このかたご自身のお考えであれば、大変重みのある発言と受け止めます。たしかに、『真面目な人が真面目に変なことをするから面白いのであって、決して「笑わせよう」として演じてはいけない。』とのご指摘は、喜劇そのもののあり方を示唆するもの、と個人的にも感じます。これは、前のかたのご回答にもありましたが、作品作りから練りこまれたものを「喜劇作品」と呼び、それに関わるものが「喜劇役者」であり、即興性の強いものは「コント」の延長線上にあり、それに携わるのが「芸人」、とのご指摘です。回答者様の御意見も、これに準ずるものと認識します。

これは、これで、ひとつの正論と考えます。
ただ、個人的には、松竹新喜劇に限らず、役者さん自身に「舞台上の間」と「盛り上がり」を要求される瞬間が多々有ると感じます。そうした場合、「芸人と俳優との境界線」がどこにあるのか、が、この投稿をさせて頂いた理由です。実際、松竹新喜劇に限らず、舞台、テレビに限らず、「アドリブ」ってのは多くの場面で存在するようですしね。（笑）

その場をの空気を読み、即座に立ち回る瞬発力・・・
この要求を満たすのは並大抵のことではありますまい・・・

ただ、まぁ、「よしもと」は、その場の空気を重視し、笑いを取る形式が極端に顕著ですね。彼らを「（舞台）俳優・（舞台）喜劇役者」と呼ばないのも、なんとなく、納得できないわけでもありません。（苦笑＋汗；）

それにしても、伊東四朗さんは、「怖い顔」をした喜劇役者さんですね。誰だったか忘れましたけど、彼ほど怖い顔をした喜劇役者はいない、とのコメントがあったのを思い出しました。（笑）

ご回答をありがとうございました。参考にさせていただきます。
2013/04/19(金) 20:23

補足

質問のタイトルを「芸人」と「（喜劇）役者」との違いは？
と、したほうがよかったかも知れません。
ご回答、有難うございました。lin(_ _)imo

回答No.3

kyo-mogu

吉本新喜劇は即興的な部分が多い。ギャグを入れたりしている。方や松竹などの劇は作り込んだ物が多いです。多少なりともアドリブがあるけれども、大きく話しから離れていない。吉本は離れすぎることも多い。　とにかく笑いを取りに行く感じが有るのと、最近は漫才コンビとかできない芸人とかの寄せ集め的な部分が多い。吉田ヒロもコンビを組んでいたけどね。

　笑いをシナリオから作りに行くのが舞台俳優。その場のノリで作るのが芸人という感じかな。大がかりなコントという感じに成る。

　吉本新喜劇も落ち目に成ったときには作り込んだ作品もあったと記憶している。今田耕司さんとかが座長の時代でＳＦっぽい作品もあったから。でも、いまいちだった。
　でも、岡八郎さんとかの時代は、作り込んだ感じもあったからなぁ。微妙かな。

　それと、実際に見に行っていないのですが、漫才なども含めてのセットみたいですから。それも影響するのかな？

お礼

早々のご回答をありがとうございます。
お礼が遅くなり申しわけありませんでした。

ひとつの笑い（場面の盛り上がり）をシナリオ作りから盛り込んで行くのが舞台俳優（喜劇役者）、その場のノリで即興的に作るのが芸人という区別、これは、有る意味「言いえて妙」に感じます。

おっしゃるとおり、吉本新喜劇は「大掛かりなコント」と言えなくもない、例えば『8時だョ!全員集合』のオープニングの大がかりなコントに通じる部分もあるようにも想います。
ただ、具体的に申し上げるのが難しいので申しわけないのですが、こと「松竹新喜劇」におきましても「吉本新喜劇」と大差が無いように感じてしまう部分が個人的にあるのも事実でして、それが、この愚問を投稿するきっかけになったことを申し上げておきます。悪しからずご了承願えれば幸いです。

場面での盛り上がり、これは舞台上で繰り広げられる「役者（芸人）さん」の掛け合いによるものが大きいはず・・・

それにしても・・・「奥目の八ちゃん」・・・懐かしいですね。（笑）

早々のご回答を感謝申し上げます。
ありがとうございました。参考にさせていただきます。

2013/04/19(金)15:18

補足

質問のタイトルを「芸人」と「（喜劇）役者」との違いは？
と、したほうがよかったかも知れません。
ご回答、有難うございました。lin(_ _)imo

回答No.2

chie65535

私見ですが。

劇団研究生、劇団員、劇団出身者→俳優

劇団ではない芸能プロダクション所属、芸能プロダクション出身者→芸人

という区別なんでは？

お礼

早々のご回答をありがとうございました。
お礼が遅くなり、大変申しわけありませんでした。

端的なお示しをありがとうございました。
例外は有るでしょうけども、だいたい、この区別かと思われます。
ただ、テレビで活躍される俳優さん、とりわけ女優さんの多くはモデル・歌手出身から「転進」されたかたが多いように感じますし、数多くのアイドルグループを抱えるプロダクションにご在籍されながらも歌手活動をされずに俳優に専念されてらっしゃるかたもいらっしゃるようですね。そのかたの活動に伴い、肩書きが後からついてくる場合も多いように感じます。たとえば故藤田まことさん、故いかりや長介さん、などのように・・・

よくわかりました。早々のご回答に感謝します。
ありがとうございました。

2013/04/19(金）13:51

補足

質問のタイトルを「芸人」と「（喜劇）役者」との違いは？
と、したほうがよかったかも知れません。
ご回答、有難うございました。lin(_ _)imo

回答No.1

osakajapan2001

芸人は芸を売って金を稼ぎます
俳優は演技をして賭けを稼ぎます
※喜劇俳優は俳優よりも立ち位置が高いと言うのが相場のようですね
※役者は演じれば良く　喜劇役者は演じた上笑いまで取るからだそうです
※広い意味では芸人は全てのパフォーマーを含む言い方でしょうか

お礼

早々のご回答をいただき、有難うございました。
お礼が遅くなり、大変申し訳ありませんでした。

芸人とは全てのパフォーマーを含む言い方である、とのお説、大変興味深く拝見しました。
役者、音楽家、等、あらゆる表現者もまた芸人なり、言わば包括的な概念といえるものですね。また、役者は演じれば良く、喜劇役者は演じた上、笑いまで取るので、喜劇役者は俳優よりも立ち位置が上だとのご指摘、これも、いままでの自分の考えには無かった概念でして、なるほど、と、納得させていただきました。
そういえば、海外では、喜劇役者の評価は高い、と聞いた覚えもあります。

“よしもと”の場合は、芸を売って金をかせぐ・・・たしかに、ごもっともですね。（笑）

参考にさせていただきます。早々のご回答、有難うございました。

2013/04/19(金)13:02

補足

質問のタイトルを「芸人」と「（喜劇）役者」との違いは？
と、したほうがよかったかも知れません。
ご回答、有難うございました。lin(_ _)imo