北ミサイル破壊措置命令で小野寺大臣が自衛隊に対応要請
- 北朝鮮に備えて小野寺防衛大臣が破壊措置命令を出した。
- 命令の公表はされず、国民に不安を与えないために秘密裏に行われる。
- 次に起こる命令の終了への過程が不明な状態となっている。
- ベストアンサー
北ミサイル”破壊措置命令“ 小野寺大臣が自衛隊に
小野寺防衛大臣は、北朝鮮がミサイルを発射した場合に備えて迎撃態勢を整えるため、破壊措置命令を出しました。 北朝鮮のミサイル発射を巡り、防衛省では7日午後から岩崎統合幕僚長ら幹部が集まり、対応を協議しました。政府関係者によりますと、迎撃態勢を整えるため、小野寺大臣が破壊措置命令を出したことが分かりました。 北朝鮮のミサイル発射予告のない段階での破壊措置命令は初めてで、政府は国民に不安を与えないため、命令を出したことを公表しない方針だそうです。 ・・・公表しない方針、というのがどのような状態なのか、今いち分からないのですが、とりあえず、事態が収拾するまで、このような命令が継続し続けているとなると、関係者以外もしんどくなるように思います。 破壊措置命令の次に起こるかも知れない、命令の終了への過程をどなたか教えてください。
- angel25gt
- お礼率100% (12730/12729)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「国民に不安を与えないため、命令を出したことを公表しない」 というのが本音かどうかあやしい気が・・・・・ かなり暴走をしてちょっとしたことでさえ何処へ行くかわからない北朝鮮を刺激しないように 正式発表はやらなかったという感じかもと私は思わないでもありません 公表しないのになぜ政府関係者が当日すぐにあっさりそれを外部に漏らしたのか 政府関係者に情報機密への自覚が薄い可能性もあるかもしれませんが 対策を実際には進めていることを国民には言っときたかったほうが強いきがします たしかに今の事態が継続するとなるとしんどい状態が続くわけですが ミサイルがいつ飛んでくるかもしれないという可能性がある状態に対して 何もしないというわけにいかないですからね 命令終了へとなるためにはミサイルが発射される可能性が低くなるまででしょうから 今の事態がある程度長期化して北朝鮮側が今の挑発的行動の効果がないと判断して 移動させていた自走式ミサイルや他のミサイルの発射準備をやめ すぐにはミサイルの発射がないだろうと推測される状態で落ち着いたとき もしくは、今の緊張を緩和させるために米朝・南北・中朝などの何らかの対話がなされ 結果としてミサイルの発射準備が停止されたのが確認された時点 おおまかな感じではこんな感じになるのではないでしょうか
その他の回答 (1)
迎撃の様子を一部始終をマスコミに取材されては軍事機密が漏れるおそれがあるからでしょう。 迎撃ミサイルの詳細はアメリカの軍事機密でもあるから簡単に漏洩しないため。
お礼
何かやってるが、詳細はご想像にお任せしますって感じですか？ ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 防衛相「北ミサイル発射したら自衛隊に破壊させる！」
【○○の癖にやるじゃん】 田中防衛相 「北朝鮮がミサイルを発射したら、自衛隊に命じて破壊させる！」 【政治】北朝鮮「衛星」、日本上空通過ならば破壊命令検討-田中防衛相 田中直紀防衛相は19日午前の参院予算委員会で、北朝鮮が長距離弾道ミサイル発射実験とみられる「衛星」打ち上げを予告したことに関し、日本上空を通過する可能性が強まった場合は、自衛隊に破壊措置命令を下すことを検討する考えを示した。 玄葉光一郎外相は「沖縄県など南西諸島上空を通過する可能性は排除されない」と指摘した。 防衛相は「自衛隊に破壊措置を命ずることを考えている。 わが国の安全保障が脅かされる不測の事態を確認したら所定の手続きを進める」と強調した。 具体的には地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）や弾道ミサイル迎撃機能を持つイージス艦の展開を検討する考えを重ねて強調した。 打ち上げをめぐっては、北朝鮮が国際海事機関（ＩＭＯ）などに軌道などの関連情報を事前通報し、ロケットの１段目は韓国の西方沖、２段目は発射地点から約３千キロ南方のフィリピン東方沖に落下すると予告したことが判明している。 防衛相は、北朝鮮の動きについて「（打ち上げが）現実になる事態にはまだ立ち至っていないと聞いている」と説明。 その上で「関係各国と連携をさらに密にして情報を正確に確認し、判断する」と述べた。 北朝鮮による２００９年４月の長距離弾道ミサイル発射時に、浜田靖一防衛相（当時）が日本領域内への落下に備えて破壊措置命令を下した例を紹介し、参考にしていく考えも示した。自民党の島尻安伊子氏への答弁。 ソース 中国新聞 http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201203190112.html ちょっとカッコイイこと言ってるね！自民のときより強行姿勢じゃね？ ガツンと北朝鮮を受けて立つ取って返す感じなのかな？ 皆はどう思うかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊
北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html 北朝鮮「ミサイル」発射 迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html 北朝鮮「ミサイル」発射 米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港 米軍も準備進める（動画あり） http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html 国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか？ ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか？ 日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか？ 迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか？ この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。
- 締切済み
- アンケート
- 北朝鮮の人工衛星打ち上げと迎撃について。
北朝鮮が今月31日から来月11日の間に「人工衛星」を打ち上げると予告、これを受け浜田防衛大臣が自衛隊の部隊に破壊措置命令を出したというニュースについてです。 沖縄県の与那国島など4島にPAC－3の部隊を展開し、迎撃態勢。 日本政府は「人工衛星」と称する弾道ミサイルの発射だとして、自衛隊の部隊に迎撃態勢をとらせるそうですが...。 もし迎撃・破壊した場合、北朝鮮と日本の関係性にはどんな影響が出るのでしょうか？北朝鮮から日本への報復は考えられますか？ （部品落下等の危険を考えれば、確かに自衛手段ではありますが、迎撃というインパクトが大きくて驚いています。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 大臣の命令が無いとミサイル防衛システムは無効ですか
北朝鮮の衛星打上げ成功を受け森本敏防衛相は12日、自衛隊に出していた北朝鮮の弾道ミサイルに対する破壊措置命令を解除するよう命じた。とのことです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000136-jij-pol ミサイル防衛システムは日本を核ミサイル攻撃から防衛する為、莫大な税金で開発したものです。核ミサイルは何時なんどき、日本に飛来するかわかりません。このようにいちいち大臣が命令しないとミサイル防衛システムは稼働ないのですか？それなら宝の持ち腐れでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自衛隊の迎撃ミサイルはたいしたことない？
来週北朝鮮が日本へ向けてミサイルを発射することを受けて自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。 そこで展開されている装備は敵ミサイルを撃ち落とすための迎撃ミサイルなんですが、 まだ新しい技術で実績が少ないのかどうなのかあれはたいしたことないものだと言う方もいます。 日本は相当な資金をつぎ込んでいるのにそれがたいしたことなかったら大変ですよね。 命中精度が悪くて高価なミサイルをたくさん発射しなければ当たらないのが問題なんでしょうかね？ このミサイルのメリットデメリットってなんだと思いますか？ 実は他にも敵ミサイルから防衛する方法ってあったりしますか？ ミサイル関係でしたらどのようなことでも結構ですのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【発射予告】北ミサイル飛来ならＭＤ迎撃発発令…政府
【ミサイル発射予告】北ミサイル飛来なら、ＭＤ迎撃発令へ…政府検討[03/17] 日本政府は、北朝鮮の人工衛星打ち上げについて、国連安全保障理事会決議に違反するとして、米国、韓国、中国 と連携して中止を求める方針だ。 ただ、発射の可能性は高いと見ており、日本に向けて飛来した場合はミサイル防衛（ＭＤ）システムで迎撃するため 自衛隊法に基づく「破壊措置命令」を自衛隊に発令する方向で検討に入った。 玄葉外相は１６日夕、外務省で記者団に米国、韓国、中国と協議を行ったことを明らかにし、「（自制を求める）基本的 な認識を共有している」と強調した。 日本政府では、北朝鮮が米国とウラン濃縮活動や長距離ミサイル発射の停止などで２月に合意したことから、当面挑発的 な行動はないとの見方が強かったため、「このタイミングはサプライズだった」（政府関係者）との声が出ている。 ▽読売新聞（2012年3月17日07時36分） http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120316-OYT1T01189.htm?from=main1 また日本列島上空を横断して北朝鮮がミサイル発射するらしいけど超ムカつくよね？ 発射してきたらガツンと迎撃して撃ち落として欲しいけど日本に可能なのかな？ 皆はどう思うかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイルを随時撃ち落す事は可能なのか？
北朝鮮が発射を予告した事実上の弾道ミサイルが日本の領土・領海内に落下する場合に迎撃するため、森本防衛相は今朝、自衛隊法に基づく「破壊措置命令」を発令しました。 森本防衛相は「先ほど、破壊措置命令を発令した。発射予告の前日(9日)までに、全ての態勢が整うと考えている」と述べています。 自衛隊では、迎撃ミサイル搭載のイージス艦3隻が東シナ海と日本海に向けて、長崎県の佐世保基地を出港したほか、地上配備型迎撃システム「PAC-3」も沖縄や首都圏への配備を7日に完了するなど、不測の事態に備えた迎撃態勢を整えているということです。 誠意を示せば、そのたびに許してくれる北朝鮮が、今回はどうしても発射する気構えでいらっしゃるようで、誠意が足りなかったのではなかろうか、と反省の気持ちがフツフツと沸いてきます。しかし、飛んでくると、ほぼ決まった以上は仕方がない、撃ち落さざるを得ませんが、実際問題として撃ち落す能力はどの程度なのでしょうか。 また、発射予告がない場合は、いかがな結果になるのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 政府による破壊措置命令について質問したら
今般、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令が政府より発せられましたが、先程その件で質問をした所、「シビリアンコントロールを知らないのか？小学校から出直せ」「ネトウヨ・・・」などの回答を頂戴しました。そんな事アホでも知ってるし、質問の趣旨と全く違うので驚きました。質問内容が世界各国の防衛体制に関する質問だったので精通された方が回答されると思い、こちらとしては生半可な知識を控え、わざと内容を簡略化して質問しました。所が、専門知識の無い、頭が左に傾いてるのか何だか分からない連中が噛み付いてきました。その内容があまりにも低レベルで笑いも取れません。何故に奴らは国防に関する質問に対して、二言目、いや、口を開けば「ネトウヨ」とか言うのでしょうか？ 何故、奴らはあんなにアホなのでしょうか？ 自称「ネトウヨ」の方に回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イージス艦やくにたたないね
北朝鮮が今週日本に気が付かれぬままミサイルを発射した。 ミサイルの発射はこの時勢とかの国の祭事カレンダーから当然予見されていたのに、日本には何も観察できない。ただ日本海へ着水を許した。 イージス艦は日本海の北朝鮮寄りにいないといけないんだろうね。 どこにいたんでしょう。 いたのに役立たなかったのかな。税金を無駄にしたね。 ミサイルの着水後に破壊措置命令をしたね。迎撃ミサイルを所持する意味も、そして命令する意味もないね。命令権を持つ内閣自体の無能無力を見れば存在に意味がない。 常時臨戦の韓国みたいなこともまっぴらだし。 太陽と北風のどちらも防衛にも外交にも無意味だね。 なんかいい方法はありませんか。
- 締切済み
- 国際問題
- 北がミサイルを発射したら～長文です～
報道によると４月４日から８日までの間、北朝鮮がミサイル実験をするとの事で 各国が懸念していますが、日本の対応はどうなのでしょう。 首相は安保理で問題にすると言っていますが、心配なのは、 もし実験が失敗して日本に落下した場合どう対処するのかということです。 ご存知の方もいると思いますが、日本では政府が防衛出動を出すまでは 相手がミサイルであろうとも、対処するのは警察の役目です。 では警察は何をするのかというと、実際にミサイルが『落ちなければ』 何も出来ない。つまり国民が犠牲にならないと動けません。 それも、被害を特定して、北朝鮮のミサイルであるという証拠を揃えて インターポールに捜査願いを出す。これで終わりです。 北からミサイルが発射された場合、日本に到達するまで１０分。 つまり発射される前に防衛出動が閣議決定されなれば必ず誰かが死ぬわけです。 私が聞きたいのは、果たして今の日本で発射前に防衛出動が 閣議決定される可能性はどのくらいあるかということです。 今回は、発射されても多分日本の上空を飛び越えるだけかもしれません。 しかし、日本向けてミサイルが発射される日が来ないとは、誰も言えないでしょう。 どうも日本の対応を見ていると、本気で日本人を守ろうとしているのか はなはだ疑問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
正式では無いのだよ、という役人っぽい言い訳なのですか？通用するとは思いますが、万一爆発したら・・・考えただけでも楽しみですよね。 ご回答ありがとうございました。