金属BOXの制御方法について
- 金属BOXに穴が開いている場合、130MHz付近で発生した電磁波が漏洩する
- 130MHz付近の波長は穴よりも大きいが、どうして漏洩するのか理由が分からない
- 制御BOXの仕様は、ノイズの発生抑制や外部との接続などに注意が必要
- ベストアンサー
制御BOXのシールド方法
ある金属BOXに穴が開いているとすると、金属BOX内部の機器から発生した 電磁波は、その波長が穴より十分大きい場合、その穴からもれないと聞いたことがあります。 しかし、製作した金属製制御BOXからは、130MHz付近で、外部に電磁波がもれてしまいます。 金属BOXに穴は開いていますが、130MHzの波長（2.3m）よりはるかに小さい（最大φ2cm程度） 穴しか開いていないので、漏洩の理由がわかりません。理由をどなたか教えていただけますか？ 以下、制御BOX仕様です。 ・できるだけノイズの発生を抑えたい ・BOXの大きさ1m×1m×1m程度 ・BOX内部に制御機器設置（電源、PLC等） ・外部からBOXに接続される線は、100V電源のみ ・操作ボタン取り付けの穴などが数箇所（最大φ２ｃｍ程度）空いている ノイズは、120M～130MHz付近で発生しており、ノイズのレベルはかなり低い ようです。ノイズは、外部機関で測定したのですが、私の高周波の知識が乏しいので 、詳細は不明です。
- RichardDD
- お礼率78% (175/223)
- 科学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
EMC問題についてはこちらのサイトを http://homepage3.nifty.com/tsato/compliance.html EMC のための設計テクニック EMC のための設計テクニック(第２版） 一番怪しいのは 「100V電源のみ」です。 ラインフィルタ付きのインレットなどの使用が望ましいです。 こんなやつです http://www.miyazaki-gijutsu.com/series2/noise102.html http://jp.rs-online.com/web/c/?searchTerm=IEC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF&sra=oss&r=t インレットのシールド部と筺体間の導通がとれるように、その部分の塗装は取り除いてください。 次に怪しいのは筺体のつなぎ目です。 つなぎ目に隙間が有ると電波が漏れます。 １０ｃｍの隙間からは１０ｃｍの穴と同じ程度の電波が漏れます。 パネルをネジ止めしただけでは漏れの原因になります。 点検用の扉なども隙間の原因です。 これを少なくするには、隙間の部分を電気的に導通させるのが一番です。 下記にある、ガスケット、エラストマー、フィンガーなどが使えます。 http://www.twc-net.co.jp/products/genre/EMIshield/ 表示用の窓があいていると不要輻射の原因になります。 シールドウィンドウなどで少なくする事が出来ます。
その他の回答 (1)
- Cupper-2
- ベストアンサー率29% (1342/4565)
電源ラインが怪しいなあ。 接地の状態はどうなんですか？ 電源ケーブルにシールド線を使っても同じなら接地が悪いのかもしれません。 あるいはケースが共振状態にあるか…ですね。
補足
測定者によると、電源ラインからのノイズおよび、接地は問題ないとこことです。とするとケースが共振しているということでしょうか。その共振とはどういう意味でしょうか？なにか対策方法はありますでしょうか？
関連するQ&A
- 10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトする空間を作りたいです
10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトする空間を作りたいです。 私はある研究をしていて、ある空間に磁気がノイズとして入らないような 空間を作ろうとしています。 具体的には縦横高さそれぞれ８０ｃｍほどの空間において、 そこに入る10kHz～10MHz帯の電磁波をシャットアウトしたいので、 磁気をシールドするような素材でその空間を囲むことを考えています。 そこでいろいろ調べたところ、 １「金属の網のようなものを用意して、網の穴径が電磁波の波長の半分程度より小さければ電磁波は通らないので、そういう網で囲えばよい」説と、 ２「電磁波は少しでも隙間があると漏れてきてしまうので完全に金属板で囲うべき」説 の２つが出てきました。 ２を実際に作るのは難しいので、１で済ませたいのですが、光が電磁波の一種であることから考えて 光は網の場合は明らかに内部に漏れてしまうので、２の方が正しいような気がしています。 でも、例えば電子レンジのマイクロ波は周波数が3GHzらしく、波の式により 波長λ＝3×10^8(光速)/3×10^9＝10cmであり、 実際のレンジのドアにある網の穴もそれに間に合うような穴の大きさなので、この網でバリア できているもんなのかなあ、ということで１も正しいような気もしています。 １と２はどちらが正しいと言えるのでしょう？ 詳しい方、ご意見をいただければと思います。 さらに出来れば、今後はシャットアウトする磁場を1kHz～10MHz帯に拡張したいとも考えています。それについてもなにかあれば、アドバイス願います。
- 締切済み
- 物理学
- 電磁波のシールドについて
高周波(100MHz程度)の電磁波を放射源の間近でシールドする際、開口部があると そこから電磁波が漏れやすくなるというのはよく見かけますが、波長(100MHzだと3mですが) に対して十分小さい(たとえば30×30mm程度)開口部からも漏れたりするのでしょうか？ また高周波の場合シールド開口部などを流れるエッジ部の電流長が波長の1/4になるなどして、 そこがアンテナのような作用をし、放射する(電磁波が漏れる)といった文章も見かけますが、 それは正しいのでしょうか？波長の1/2とか1/4とか1/4の整数倍だとか散見されて、 結局どういった条件であれば放射しやすいのかいまいち分かりません。 どなたかご教授ください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁波と金属シールドについての質問です。
アルミニウム箔で完全に包まれ、密閉された木箱（一辺１ｍの立方体）の内部にＡＭラジオ波は侵入してきますか？ 低周波電磁波は非鉄金属を透過しやすいとのことですが、どの程度の低周波電磁波がアルミニウム箔を透過するのでしょうか？ 詳しい方、よろしくご教授ください。
- 締切済み
- 物理学
- 機器のEMI対策について
弊社の製品の内部で150MHzの発振が発生する部分があるのですが、機器からちょうど150MHzと150MHzの整数倍の高調波が発生し、周囲に影響を与えることがあります。この150MHzは非常にシビアな信号で立ち上がりを遅くすることはできません。 製品のケースは金属でできており、すきまをアルミホイルで覆ってケースと接続しても周囲へ放出する電磁波にはあまり効果が見られませんでした。 外部へ電磁波を出さない方法を検討していますが、何かEMI関連で対策を教えて頂けないでしょうか。一般的な対策やある事例等を紹介して頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 電波シールド
シールドボックスを作ろうと思い、金属の筐体に電波吸収体を貼りました。 2GHzで実験をしたのですが、吸収体の厚さを倍にしたらシールド効果が上がりました。 周波数が高くなるほど薄い吸収体で効果が得られると思っていたのですが、 なぜでしょう?(メーカーが売っている電磁波吸収体も、対応周波数が高いほど厚さが薄くなっています) また、筐体の隙間を減らすことでシールド効果が向上するというのは、 隙間があるとそこから電磁波が入っていってしまうということでしょうか。 波長より小さい隙間なら問題無いかな、と考えていたのですが… 高周波の知識も経験も少ないので初歩的なことかもしれませんが、どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 科学
- ノイズの電界、磁界の特定方法とシールド方法
ある電子・電機機器からノイズが発生している場合の、 電界磁界の判別方法と、シールドの方法で質問があります。 (1) このノイズが（近傍界で）電界、磁界のどちらが支配的かは、どのように調べたらいいでしょうか？ 単に、対応周波数に対応した、ダイポールもしくはループアンテナで測定し、前者で受信が強かったら 電界、後者だと磁界が支配的ということでいいでしょうか？ (2)（近傍界での）ノイズの電界、磁界のどちらが支配的かにより、シールド方法に違いがあるでしょうか？磁界が支配的だと、単に金属で完全に覆っても、磁界のインピーダンスが低いため、金属で 反射せず、シールドが難しいとききました。その場合、どのようにシールドすればよいでしょうか？ 遠方界まで距離を離してシールドすればよいでしょうか？ 上記、私の電磁気の知識不足により、的外れな質問でしたらご容赦ください。
- ベストアンサー
- 科学
- 材料の選定方法と加工方法について
皆様初めまして。よろしくお願いいたします。 VESA規格の液晶ディスプレイを鉄パイプ（イレクター）に吊るすため、 以下のような正方形の金属の板を選定し、ネジを通す穴を開けたいと考えております。 ←－－－11cm－－－→ ┌────────┐ │穴←－10cm－→穴│ ←隅の４つの穴はM4のネジを通します。 │ │ │ 穴 穴 │ ←中央付近の穴と穴の間隔は5.5cmです。 │ │ │ │ │ 穴 穴 │ ←中央付近の穴４つの直径は5mmです。 │ │ │穴←－10cm－→穴│ └────────┘ 隅の穴にはモニタにM4ネジで止めます。 中央付近の穴はパイプをはさんだ鉄の両サドルでネジ止めします。 ━━━━━━━━━━ パイプ ──── 金属板 ┏━━━━━━━━┓ ┃ ┃ モニタ（10kg） ┗━━━━━━━━┛ 因みにパイプやサドルの強度・耐久性については問題ないことが既にわかっております。 以上の状況なのですが、以下をご教示願えないでしょうか ・ご教示いただきたいこと １．このような金属板には何が最適なのでしょうか。 ２．その金属板はどこで手に入るでしょうか。 （ホームセンターなどにあるものでしょうか。） ３．加工を個人的に行いたいのですが、可能でしょうか。 可能だとすると、どのような器具が必要でしょうか。 ４．その他アドバイス等がございましたらお願いいたします。 金属部材の選定や加工をしたことがこれまで一度もないため、 不備・不明な点があるとは思いますが、 ご理解いただける範囲で結構ですので、 ご教示よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 金属
- ケーブルのインダクタンス
ケーブルについてお聞きしたいことがあります。 「制御線のケーブルにノイズを発生する仕組みとして、動力線に流れる電流の変化が 磁界の変化を生み、それが電磁誘導により制御線のケーブルに起電力をもたらし、結果それがノイズとなる」 上記についてですが、変化する磁界があってもコイルがなければ電磁誘導は発生しませんよね。ということは制御線のケーブルにはコイル成分つまりインダクタンスがあるということでしょうか？ 自分のイメージではコイルは銅線等を巻いたもので、ケーブルはそのようなイメージはないのですが・・・ どなたかご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- ツイスト線
いつもお世話になっております。 我が社にある設備の制御盤の内部を見て回り、気がついたことがあります。 それは、PLCの入力電源のツイスト線のツイスト具合がバラバラということです。PLCの入力電源のツイスト線はノイズフィルターの二次側から出し、電磁ノイズ対策としてよじりますが、ある盤はよじりがとても細かく、ある盤はよじりしているのか分からないくらい、ねじっているだけの物もあります。 基本的にはどの程度のツイストをしなければ、ノイズ対策にならないのでしょうか？ どうか宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（電子・半導体・化学）
お礼
なるほど、隙間はなるだけ少なくするのがポイントなのですね。参考の資料（特にEMC設計テクニック）は非常に有用な資料です。貴重なご意見をどうもありがとうございました。