- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
＞＞なぜマスコミは若年層の犯罪が少ない事を問題視してるんですか？ そんな事実はありません。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
犯罪がなくなったら、記事に書くことがなくなってマスコミが困るじゃありませんか。
理由はありません。マスコミ、特にTVは視聴率第一の世界です。視聴者が興味を引く問題だけを言っているに過ぎません。あなたが疑問を持って質問する、そういったことがマスメディアの狙いなのです。
- kotaro-h
- ベストアンサー率40% (149/367)
どんな記事なのか、拝見しないとわかりません。 推測でものを言うことは、誤解の恐れがあります。 マスコミ論的に、持ち回った展開をすれば、 多ければ問題であるが、少ないのも問題（ニュース）だ。 若い人たちが、おとなしくなり過ぎて、男性は「草食系」と呼ばれるように やんちゃなことをしなくなった。 少子化につながったのも、その論法で説明できる。 と、いうような原稿は、なんぼでも書けるのです。 ニュースは無かったら、新聞は白紙で良いか？というわけには いかないのが、ニュースを送り出す元の、発想法なのです。 だから絶えず何か、「いま」という時代の話題を掘り起こしてきます。 あまり、そこで引っかかっていると、諺のようなことにも、 いつまでも足を止めて前に進めなくなるかもしれません。 以上です。
犯罪が少ないことが問題になることは普通はありません。 どこかにそういう見出しがあれば、常識的にはそれ自体が問題です。 センセーショナルな話題を作って商売に結び付けたい下種の出版会社が現われた可能性がありますね。 もっと情報が欲しいです。補足を要求します。
その「ネタ元」を見ない事には、何とも言えないでしょう。 あくまで想像ですが、（たとえばの話として）「最近の若者は物わかりが良すぎる」みたいな話の流れで、そのようなことが"話題"になったのではないでしょうか。 そうだとすれば「若年層の犯罪が少ない」ことが問題とは言えません。
関連するQ&A
- 犯罪者の名前がマスコミで公表されることについて
前々から疑問に思っていたことがあります。 新聞などの社会面を見ると、犯罪を犯した人が実名でマスコミに公表されて いますが、これは本人の承諾を得ているのでしょうか？ それとも、承諾なしに勝手にマスコミが載せているのでしょうか？ もし、後者だとしたら人権侵害になりませんか？ これが原因でその人が 実際に犯してしまった犯罪とは関係ない所でトラブルも発生しかねませんよね？ 例えば、その犯罪者には家族や親戚がいるだろうから、その人達が言われもない 差別を周囲から受けたりとか、その犯罪者がサラリーマンだったら会社から 一方的に解雇されたりとか・・・。 つまり、匿名だったら起こらないトラブルが実名だと起きてしまいますよね？ これは人権侵害ではないのでしょうか？ 実名ではなくても、例えば「東京都に住む男性医師(44)が昨晩～」という風に 匿名で載せられることもありますよね？ この実名と匿名で載せられることの違いってなんでしょうか？ あくまでもマスコミ側の判断なのでしょうか？ そうだとしたら、どういう風に 使い分けてるのでしょうか？ また、マスコミが新聞などに載せる犯罪ってマスコミ側が主体的に話題性のある ものを選択できるんですか？ それとも、警察側がマスコミに「今日、○○な事件があったよ」ということを 報告してあげるんですか？ つまり、すべての犯罪情報をマスコミ側が閲覧できるのか、それとも警察側が 話題性のあるものだけをチョイスしてマスコミに教えてあげるのか、どちら なのでしょうか？ 前者(マスコミ側閲覧し放題)だったら怖いですねー。警察以外の人がいつでも 犯罪情報を閲覧できるのですから・・。 長々とすみません。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- マスコミが報道できない凶悪犯罪
「マスコミが報道できない凶悪犯罪」と言うのがありました。 http://tokua77.hp.infoseek.co.jp/ なぜ「報道の自由」があるのに報道出来ないのですか？ もし報道するとどうなるのですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 犯罪者の名前は何故マスコミに分かる？
以前から疑問に思っていた事です。 誰かが犯罪を犯したとして、警察に逮捕されたとした場合、逮捕された人の氏名や年齢や職業は、どこかに公表されるのでしょうか？ それとも、警察にマスコミが張り込んでいて、逮捕された人を常にチェックしているのでしょうか？ 知っている方、お願いします！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミは未だに女の犯罪に甘い？
主観ですが最近、女の犯罪が増えてきた気がします。記憶に新しいのは、福岡での殺人予告(ハッタリ)、大阪の通り魔、短大生によるイタリアでの世界遺産ラクガキ辺りですかね。 福岡の殺人予告は犯人が未成年だったこともあり顔名前が公開されないことはわかります。ただイタリアでの事件の犯行グループはいずれも大学二年生であり、早生まれならば成人している年齢ですよね？ 彼女らの名前顔が公開されないのは女だからでしょうか？ 下着泥棒の男は住んでる地方だけでなく顔や名前も公開してたのに、内縁の夫殺しの女に対しては顔も名前も公開せず、など。昔のマスコミの男性差別はひどいものがありました。罪人の犯した罰は司法が決めることですよね。なのに顔名前の公開の決定権がマスコミにあるっておかしくないですか？ 顔や名前が晒されたら社会的に死刑にされたも同然。懲役や罰金よりも遥かに重いはずですよね？ 最近、女の犯罪ニュースが増えてきたのはメディアがそういった差別を改めて犯罪者が女でも積極的に報道していこうという姿勢になったのかと思ってましたが、イタリアの事件で顔も名前も出さないところを見る限りそうではないのでしょうか？ そういえば甲南生の痴漢冤罪でっちあげ事件も男の方だけ名前が公開されてたような……(主犯じゃないから？) 「女は犯罪を起こさない」という思い込みは、軽犯罪をもみ消してきた(報道しないことで話題にしてこなかった)マスコミによって植えつけられてきたものなのでしょうか？ 最後に、質問が多くなってしまって申し訳ないのですが、皆さんはマスコミの女(犯罪者)への甘さは改善されたと思いますか？ とりあえず「女性」を「女」と呼ぶことにしたという前進は見られましたが……。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 安倍がマスコミの口を塞ごうとするのは犯罪になる？
最高権力者である安倍がNHKに子飼いの人物を送り込んだりマスコミに執拗に直接抗議して権力でもって圧力かけたりマスコミの幹部と会食して抱き込もうとしたりとマスコミの口を塞ぐ事は法に照らして犯罪にならないのですか？また宣伝相ゲッペルス役は自民党のネトウヨ組織チーム世耕を束ねる世耕弘成ですか？(´・ω・`)いつも安倍の後でテレビに映っている藪睨みのチンチクリン？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マスコミによる少年犯罪統計の虚報
下記リンクの少年犯罪データベース見てください http://kangaeru.s59.xrea.com/ 最近マスコミが少年犯罪（加害、被害）の増加をまるで真実かの様にうそぶいています。 公民放問わずに同じ傾向にあります。 解説者として高齢や老齢の人が来ても、以前は少年犯罪が少なかったと偽称してそのまま放送しています。 データでは昭和からみれば少年被害は激減しています。 昭和期の時が凶悪性が強く、劣悪な状態であったことは見て分かると思います。 加害少年に関しても１３歳以下が殺人を犯している事案も珍しくありません。 私はこの少年犯罪データベースを知るまでは、統計や犯罪の質を知りませんでした。 知るまではマスコミの虚報をある程度事実を思いこんでいたほどです。 ココで質問なのですが。 1）数値を出せば一目稜線なのに何故マスコミは数値を出して報道をしないのか？ 2）高齢の人が解説にいるにも関らず、何故昭和期の劣悪な少年犯罪の状況を正さないのか？ 3）皆様方はマスコミの少年犯罪の報道が偏っていることに気が付いていたのか、気が付いていたならば気づくきっかけは何だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マスコミがアニオタを犯罪者予備軍にする意図とは
犯罪者とアニメを関連付けする根拠もないのに犯罪者がアニメ関連のものを持ってる時にアニメが原因かのように報道する マスコミの偏見偏向を見続け、もしかして日本のアニメ産業を退廃させるのが目的か？と穿った見方すらしてしまいそうです マスコミの意図、将来的にどのようになるように誘導しているのか みなさんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教
警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教えることは、法的に問題あるのでしょうか？ もちろん、犯罪内容によるのかもしれませんが・・・ たとえば、公然わいせつ罪です。 これを、マスコミに情報を流すのはよくて、その家族に教えるのはダメ、とかそういうことはあるのでしょうか？ わからなくなってしまいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
