- ベストアンサー
放射線は磁場（今回はこちらの漢字で）で防げますか？
太陽からの放射線を地球の磁気が進路を妨げて 大気圏に侵入するのを防いでいると理解しているのですが 極地で発生する現象「オーロラ」で見ることができると思います これを応用した磁場（今回はこちらの漢字で）で放射能防護服なるものは理論的にもダメなのですか また、 車を持ち上げるくらいの磁力のそばにいたら 磁力を人体が感じますが（皮膚感覚かどうかはわかりません） 人体への影響を少なくするため、 たとえば、 磁力を反発させて跳ね返すなど対策はいるのでしょうか
- system110
- お礼率68% (547/797)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.4です。No.1さんの回答への補足に書いてあることについて： ＞ステレス機技術を応用して 電磁波（γ線）を全反射出来ないのでしょうか 開発出来る余地はあるんでしょうか！ →「反射」というのは、「相互作用して方向を変える」ということです。それができれば、放射線を「遮蔽」できて、防護できるということです。 しかし残念ながら、ガンマ線は、非常に波長が短いので、通常の物質の「原子核と周囲を回る電子のすきま」を楽々と通過してしまうのです（イメージは、電子の軌道を野球場の観客席の大きさとすると、原子核は「りんご」ぐらいの大きさだそうです）。ほとんどすかすかなのです。 なんとか遮蔽するには、地球上で一番重い「鉛」（つまり原子核と電子が最も詰まって存在する）の厚さ数10センチの板が必要なようです。 ステルス機は、レーダーの電波を吸収するから発見されにくいのであって、反射したらレーダーにはっきり映りますよ（＾＾； レーダーに使う電波は、波長の短いマイクロ波でも、数メートルからミリメートルオーダーですので、ガンマ線とは性質が全く異なります。
その他の回答 (5)
- watch-lot
- ベストアンサー率36% (740/2047)
γ線は電磁波ですが、磁場で曲げることはできません。 光もまた電磁波であることはご承知の通りで、光は磁場では曲がりませんよね。 電流（α線やベータ線も荷電粒子によるもの）がフレミングの法則で曲げられることと、γ線のような電磁波を曲げることとは別のことです。 ステレス機技術というのは、レーダーの電磁波（マイクロ波）を反射させない（吸収する）ことによって存在を知られないようにする技術ですから、放射線を反射させたいあるいは減衰させて透過させないという技術とは違いますし、そもそもマイクロ波と放射線とは電磁波といっても全く別物です（γ線はX線よりも周波数が高く、マイクロ波は光よりも周波数が低いです）。
補足
回答ありがとうございます ＞放射線を反射させたいあるいは減衰させて透過させないという技術とは違いますし、そもそもマイクロ波と＞放射線とは電磁波といっても全く別物です アマチュア無線をしてましたから少しは理解できました 電磁波の周波数によって、全反射、減衰、吸収、などの透過させない物質は周波数ごとに異なりますが、 見本（過去に墜落した円盤）があるから容易いのではと思いました ＞γ線は電磁波ですが、磁場で曲げることはできません 光と同じで、重力では曲がるのでしょうか？
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
放射線には、（１）アルファ線（ヘリウム原子核＝陽子2個と中性子2個で構成、電荷はプラス２、（２）ベータ線（電子、電荷はマイナス１）、（３）ガンマ線（電磁波＝光と同じ、電荷なし）の3つがあります。 「Ｘ線」はガンマ線と同じ電磁波です（発生する場所、しくみの違い）。 また、原子炉の中などに限られますが、中性子線というものもあり、その名の通り中性子の流れで、電荷はありません。 磁場で進路が曲がるのは、電荷を持ったアルファ線とベータ線だけです。フレミング左手の法則ですね。 電荷を持たないガンマ線、Ｘ線、中性子線は、磁場では何の相互作用も受けませんので、進路をコントロールしたり、防護したりすることはできません。
補足
回答ありがとうございます ＞磁場で進路が曲がるのは、電荷を持ったアルファ線とベータ線だけです。フレミング左手の法則ですね。 アマチュア無線をやってましたから理解できました ＞電荷を持たないガンマ線、Ｘ線、中性子線は、磁場では何の相互作用も受けませんので、進路をコントロー＞ルしたり、防護したりすることはできません。 電磁波は周波数により、全反射させるもの、減衰させるもの、吸収するもの、と異なるかもしれませんが 光（電磁波）は鏡で全反射（一部は鏡自体が吸収か減衰している）できるように 周波数により、全反射、減衰、吸収が機器（材料）により異なりますが、 UFO円盤墜落の部品ではできないのでしょうか。 UFOの部品にはそのような性質があるのではないでしょうか？
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2023/7555)
太陽からの放射線のほとんど全てを防いでいるのは地球大気圏です。磁気圏が防いでいるのは、太陽から放出されている太陽風の主成分である陽子や電子などの高エネルギー荷電粒子だけです。 放射線は質量遮蔽が最も有効で、たとえば、地下１０ｍの地下鉄駅構内にいると、地上で核爆発が起こって絶対致死量の放射線が降り注いでいる状況下でも、厚さ１０ｍの土砂、岩石、地下水が放射線を防いでくれるので、無事でいられます。 磁力線を使って放射線を防ごうという発想は、漫画やＳＦで登場する電磁バリアなどのフィクションで、現実には惑星規模の巨大なものを作らなければ十分な効果がありません。放射線を防ぐには、磁場の強さではなく、磁場の大きさが重要だからです。 ロボットアニメなどで使われているＳＦアイディアの多くは、実現不可能なのがわかっているものばかりです。信じない方が良いでしょう。
補足
回答ありがとうございます ＞漫画やＳＦで登場する電磁バリアなどのフィクション ステレス機技術を用いて、 電磁波（周波数によるかもしれません）を全反射できるのはいかがでしょう！ ＞放射線は質量遮蔽が最も有効で、 減衰（物質により異なる）効果ですか！
- hirama_24
- ベストアンサー率18% (448/2473)
地球と同じ大きさの電磁場発生装置が必要になるので動けない
補足
回答ありがとうございます 名案（珍案）は浮かぶんですが、すべて・・・
- ura235
- ベストアンサー率18% (165/870)
科学技術面でも軍事方面でも放射線防護は研究されてますが、そんな方法が使えるとはきいたことがありません。
お礼
ステレス機技術を応用して 電磁波（γ線）を全反射出来ないのでしょうか 開発出来る余地はあるんでしょうか！
補足
回答ありがとうございます そうなんですか
関連するQ&A
- バン・アレン帯について
バン・アレン帯とは、磁気圏の内部でエネルギーの高い電子や陽子が閉じ込められた、二つの放射線帯と習いました。 ・・・なぜ二つなのでしょうか？それらは性質が違うのですか？ また、高エネルギーの太陽風によって電子や陽子が飛び回り、磁力線によって閉じ込められている、というのはわかりますが、なぜ放射線帯となるのでしょうか（放射能帯はどうやって生成するのでしょうか）？
- 締切済み
- 地学
- オーロラの原理について
こんばんは、私は高校に通っている学生です。 今オーロラの原理について調べてます。 目的は学校で行われる研究発表会です。 いくつかのサイトを参考に原理についてまとめてみたのですが なかなか上手くまとまらず苦戦しております。 なにかご指摘やアドバイスなどがありましたらよろしくお願いします。 ＜発生条件＞ 太陽の表面からはいつも磁気を帯びた粒子が出ている。これを太陽風という。地球の磁力線はこの太陽風によって押し曲げられ、磁気圏と呼ばれる空間を作り出す。このとき、南北の磁力のまわりに磁力線が開いている領域と閉じている領域がつくられ、この２つの領域の境にオーロラは現れる。 ＜太陽風とオーロラ＞ 地球の大気は電気を通しやすいプラズマ状態となって、地球半径の１０～１００倍以上の範囲まで大きく広がって地球をとりまいている。この地球をとりまいている薄い空気の層の表面に太陽風が流れると電気が起こる。こうして発生した電気から薄い空気層にある電子がエネルギーをもらって加速し、磁力線にそって地球の極地方へ流れる。ここで電子は上空の空気に衝突して発光し、オーロラが発生する。（終） また、オーロラはリング状のものしかないのでしょうか？ となると、極に行ってしまうとオーロラが見えないというのは 極がそのリングの中央に位置しているからでなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- オーロラは大気圏外まで広がりますか？
オーロラは大気圏外まで広がりますか？ 太陽の磁気嵐が原因で、そのフレアの噴出が地球方向に向かった結果として、北極や南極の上空に生じる大気圏のエネルギー分布に基づく光の波と考えます。太陽からの放射エネルギーが地球の軸回転に対する共鳴現象と解釈します。大気圏内に限定された発光現象かどうかを質問いたします。どこまで広がって観測されるのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- オーロラ観測の地理的条件
オーロラのメカニズムは理解してますが、なぜオーロラ極付近の寒い地域でしか見られないのでしょうか。 それは太陽の当たりかたとか紫外線の強い弱いが関係しているのでしょうか。或は地球の磁場や、大気の層の厚さが影響しているのでしょうか。 南極や北極といった極付近の特徴と併せて説明頂けるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽の放射
太陽の放射について、いくつか疑問点があります。 テキスト文字だけだとなかなかしんどい面がありますが、よろしければ教えていただけないでしょうか。 (1)コロナホールの部分が地球に向くと、太陽風が強くなる。このことから、コロナホールは、磁力線が外に開いた形になっている部分で、荷電粒子の流出しやすい部分であると考えられている。 この解説についてなんですが、どうして磁力線の形や荷電粒子が流出しやすいことまでわかるんでしょうか？ (2)太陽風の粒子は、太陽のコロナの部分の物質が200万Kの高温で、高速の熱運動をしていることにより、太陽の重力を振り切って流れ出してきたものである。この帯電粒子の流れは、太陽の強い磁気を包み込むようにして地球へもたらされるので、地球磁界は押し曲げられるが、地表６万km以内では強い地磁気の作用で、荷電粒子の流れが変えられ、地表への直接の影響はない。 磁界が押し曲げられる仕組みがどうも理解できないです。どうしてなんでしょうか？ http://www.stp.isas.ac.jp/geotail/science/chap4.html 磁界の図はこのサイトの上から３番目の図です。 (3)バンアレン帯についてです。地上約4000kmの高さにある内帯には高速の陽子と電子が多く、地上約２万ｋｍの高さにある外帯には高速の電子が目立つ。陽子や電子は帯電しているので、地球の磁力線に巻きついて南北両半球の間を往復すると同時に、陽子は地球のまわりを西向きに、陽子は東向きに移動していくので、地球を囲む帯ができるのである。 この「西向き」とか「東向き」って、どういう仕組みで決まるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射線・放射性物質に関する質問
東日本大震災に端を発する福島原発事故の影響により、 昨今は放射能・放射線・放射性物質に関する報道がとても多いです。 このような時世において、これらの正しい知識を是非身につけたいと思い、 以下の質問を投稿させて頂きます。 全ての質問にお答え頂かなくても構いません。 正確な事実を把握している質問にのみお答え下さいますようお願いします。 1.放射線は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 放射性物質は、市販の服を着ている程度で防ぐことができますか。 2.身体を洗ったり、服を洗濯したり、うがいを行うことは、放射性物質予防に効果はありますか。 3.呼吸や飲食により放射性物質が体内に侵入した場合、それらは時間が経てば、排泄物と共に 体外に出るのでしょうか。それとも、栄養素のように体内に吸収、蓄積されていくのでしょうか。 4.放射線を受けたり放射性物質が付着した物質は、放射能を持つようになるのでしょうか。 （物質とは、がれき等の無機物、生物等の有機物を含みます。） 福島からのがれきの受け入れを反対された自治体があったり、福島から非難してきた 子供が避けられるなどの報道が分かりやすい例でしょうか。 5.放射線を受けたり放射性物質を吸い込んだりした家畜や魚の肉を食べることは、 人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 （家畜や魚の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 6.放射線を受けたり（もちろん出荷前によく洗浄するにしても一時的に）放射性物質が付着した 野菜や穀物などの作物を食べることは、人体に影響があるのでしょうか。 どのような影響があるのでしょうか。 （作物の被爆の度合いは、現状の福島県産のものを目安にして下さるとありがたいです。） 7.放射線を受けたり放射性物質を含んだりした土壌で栽培された野菜や穀物などの作物を 食べることは、人体に影響があるのでしょうか。どのような影響があるのでしょうか。 8.放射性物質は、いずれ放射線を出さなくなる（半減期とか何とか）、ということは知っていますが、 今回の事故で発生した放射性物質は、どの程度の日数で放射線を出さなくなるのでしょうか。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題な
福島第一原発事故での放射能汚染って低線量被曝問題なのでしょうか？ 福島第一原発事故作業員ですら致死量に至る放射線を浴びた人はいないので，福島第一原発事故の放射能は低線量被曝問題で人体に影響がないと言いたいわけですか？ けど，原子炉建屋の中には人が入れない。 どういうことでしょう？ どの辺が福島県の放射能，放射線は風評被害だと言い張って原発は安全だと言う根拠に繋がるのでしょう？ 次期東京都知事選の元航空幕僚長の田母神は放射能は安全だと胸を張って言っていますが・・・ だったら，お前は東京都知事に立候補してないで東京電力原子炉建屋で働けよと思ってしまう。 安全なら防護服もなしで勝手に一人ラドン温浴でもしてきて欲しい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地球の地底にはウランが含まれており、常時大量に放射
地球の地底にはウランが含まれており、常時大量に放射性物質が海洋に溶け出しているので、福島第一原発事故の放射能汚染水はタンクに貯めて人が管理するより海洋に全部流して薄めた方が良いという人がいます。 人間が作り出したものは地球の自然にとっては微々たるもので、福島第一原発事故の放射能汚染水を海洋に流しても地球に与える影響は微々たるもので問題ないと言う。 一流の科学者はそう言っている一方で、地球温暖化は人間の工業化による影響による人為的なものだと言う。 私からすると、地球温暖化は太陽活動と地球の自然現象の循環の一環にしか見えませんが、なぜ科学者は地球温暖化は人為的で、放射能汚染水の希釈は地球の自然現象で浄化出来ると結論付けることが出来るのでしょう？ 地球温暖化は地球の自然現象だと言うのなら、放射能汚染水の希釈理論も理解出来ますが、人間が人為的に作り出した工業化による地球温暖化は人間の性で、人間が人為的に作り出した放射能は自然が耐えるっておかしくないですか？
- ベストアンサー
- 科学
- 死刑になりたくて、通り魔を犯した人物。
このような人物は、死刑にしてはダメだと感じる。 新薬の人体実験や，放射能が充満する福島第一原発の現場作業員にさせて，基準値の何十倍の放射能を浴びながら危険な作業をしてもらうのです。防護服などいりません。そのままでOK。 もし万が一，危険な燃料プールや原子炉の中へ転落でもしてしまったら，まあ，それまででしょう。 最後くらい，世の中のために役立ってもらいましょう。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
回答ありがとうございます ＞ステルス機は、レーダーの電波を吸収するから発見されにくいのであって、反射したらレーダーにはっきり＞映りますよ（＾＾； 説明不足で済みません 反射を通常の反射方向と違う角度で反射させる意味です たとえば ９０度向きを変える反射とか、180度に近い角度で向きを変える反射とか、 を表現したかったのです ＞しかし残念ながら、ガンマ線は、非常に波長が短いので、通常の物質の「原子核と周囲を回る電子のすき＞＞ま」を楽々と通過してしまうのです 墜落したUFOの推進力のパクリ、は聞きますが、 放射線のことはあまり聞きません、 放射線もパックってもらいたいです