反原発に「電気使うな」にきょうざめ、つまらない

質問

• 反原発の活動家に対して「電気つかうなよ」っていうツッコミをいまだ使う人がいますが、その意味や背景について考えてみました。
• 「電気使わないで生きれないから」という理由や、「そこまで強要するのは意地悪というのではないか」「発想があんちょくすぎる」といった感想があるかもしれません。
• 反原発に対するツッコミに対しての感想をお持ちの方は、どのような意見をお持ちですか？

回答No.5

quidaole · ベストアンサー

自分も同様に「電気を使うな」という反論に疑問を感じたので自分がそう感じる理由を掘り下げてみました。

　結論は「電気を使わない等というのは現実的ではなく、といって真剣に議論をする気もない安易さがありありと見えるのが不快」というものです。

　電力とはエネルギーです。生成すると同時に蓄積し、必要なところへ運搬し適宜供給のための仕組みを整えた上で、安定した生産体制と障害対応に万が一のときのバックアップ手段を構築させなくてはなりませんが、これには膨大なコスト・時間・労力がかかります。

　仮に今まったく新しい動力源が発見されたとして、すぐに普及することが可能でしょうか。また電気から乗り換えることが可能でしょうか。私にはそうは思えません。生成から供給までのインフラ構築にかかる莫大なコスト・時間・労力のみならず、人の意識を変える必要もありますので。

　単純に今家にある電気供給の仕組みを新しいエネルギーのものに変える考えた場合、家ひとつだけでもさまざまな工事を要求します。宅内の配線は元より外部との接点など天井裏を開け壁をめくり、地面の下も掘り返す事となります。

　またそれを使うための教育も必要です。電気というエネルギーは生まれたときから回りにあるものですが、安全に使うための方法はもとよりそれらが自分に及ぼす影響、それらがどこからやってくるのか等、私たちは義務教育の中でさえ理科・社会・技術家庭（と今も呼ぶのでしょうか・・・）等複数の科目に亘って学びます。

　普及の困難さというのであれば例えばの話、電話からISND、ADSL、光といった通信回線の普及をとってもやはり既存の回線から徐々に移行し、また利用する場所によっては大きな工事を要するため、現在もブロードバンドが日本全国津々浦々で自由に使えるとまでは行っていないのが現状です。

　原子力発電にリスクを伴うリスクを容認出来ないからといって、電気から別のエネルギーに乗り換える事はまったくもって容易ではなく、本来その間に複数の解決案を盛り込むのが議論のありかたなのでしょうが、「電気使うなよ」はそれらを一切斟酌せず、原発のリスクに対する真剣な危機感に対して安易に思考停止している様子がありありと見えてしまう幼稚な発言ですので、反発を招くのも無理はないと思います。

　以上長くなりましたが、一意見ということで質問者様の参考になりましたら幸いです。