- 締切済み
実は韓国は戦闘中?
韓国と北朝鮮の国境で、 ここ数日、 韓国の警備兵が銃で撃たれて何人も連続で死んでます。 そして、 大規模なサイバー攻撃で韓国のPCが破壊されています。 これは、 北朝鮮から無慈悲な攻撃をされている戦闘状態だけど、 韓国は認めると大変なので北朝鮮にやられたとは言わずに隠蔽してるんですか? 次は砲撃されますか? それとも北のスパイがテロ拡大ですか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
関連するQ&A
- 韓国についての質問です。
この質問は韓国についての質問です。 黄海で警備艇の乗組員が、中国漁船に銛(もり)で突き殺されても、韓国はなぜ中国にペコペコしているのですか? また、韓国は北朝鮮から砲撃されてもあまり強く出られませんでした。 このように、韓国は、なぜ、中国や北朝鮮などの共産圏に対して弱い立場なのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- タイトルが思い出せません…お願いします
おそらく韓国映画だと思うのですが 国境を監視している韓国・北朝鮮両国の警備兵の間に しだいに友情が芽生え始めていく。 このような映画、どなたか知りませんでしょうか おねがいします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 北朝鮮の行為に対する韓国人の反応
最近北朝鮮が無慈悲ですが、韓国の人はどれぐらい危機感を抱いてますか? 特にソウルの人の心情とか街の雰囲気ってどんな感じですか?(国境に近いんで) 311地震の時日本で水の買いだめとかが流行りましたが、現在の韓国でもそういうのありますか?
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国はもう見捨てたら良いのではないか。
日本は、韓国は同盟国の一つとしてこれまで、北朝鮮のミサイル発射などの抑止について防衛体制を連携して図っているようですが、一方で、慰安婦について国連人権委員会とかやらに訴えて、既に解決済みの問題をぶり返そうという魂胆を図り反日活動を悪あがき的に煽っています。 韓国は、自分達の都合の悪いときには日本にすり寄ってきて、逆に、自分達が都合良い時には、中国に媚を売ったり、悪意の情報で反日活動を扇動する信用ならない国です。 こういう国に、いつまでも同盟国の一つとして連携する必要はもうないでしょう。北朝鮮が韓国を攻撃するなら勝手に放っておけばいいのです。また、北が日本を攻撃すれば、日本において独自に北の攻撃を防御すればいいのです。 きっと、日本が不利な情況になったとき、韓国は傍観視して手助けしないか、わざと遅延行為で放っておく可能性もあります。 こういう状況において、もう韓国のことは見捨てたらいいのではないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 12月20日、ヨンピョン島での韓国軍事演習
ヨンピョン島攻撃以来初めての軍事演習がヨンピョン島で12月20日現在ありました。 北朝鮮は激しく反発して演習を行えば攻撃するといいました。 韓国もそうなれば報復するといいました。 しかし北からの攻撃はなく無事済みました。 なぜでしょう? やはり北朝鮮は口だけなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 修学旅行(韓国)のツアーの行き先が…危険地帯?
修学旅行(韓国)のツアーの行き先が韓国・北朝鮮の北緯38度国境線です。 大丈夫でしょうか? 戦闘行為が起きて死んでも韓国・アメリカ・国連は責任はとれないという宣誓書があるらしいですが本当ですか? マジで怖いのですが… 学校側からは一切、なんの説明も受けていません。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国・北朝鮮は、戦争がしたいのでしょうか?
20の大学生です。 今日、韓国の金国防長官が、先日起こった延坪島の問題に関して、 早急に軍を編成して、そこで軍事演習を行わせる。と言ってるのをニュースで見ました。 こちらの武力をしっかりと見せつける。そんなことを言ってましたが、僕からしてみたら威嚇のようにしか見えないワケです。 次に北朝鮮が撃ってきたら、戦闘機も飛ばす。とも言ってました。 でも、北朝鮮からしてみたらどうでしょう? 日本でも北より韓国寄りの報道をしていますが、北の主張では延坪島付近は北の領海となっています。 そんなところで軍事演習をされる。 ある程度の警告・威嚇はしなければなりません。 まあ、そこで考えなしに打ち込んだり、攻撃したりするのも問題ですけれど・・・・・・ 次に韓国が大規模な軍事演習をしたら、北も当然何かしらするでしょう。 そこに軍備の整った韓国が、攻撃されたとして、やり返す。そして、朝鮮も。 どう考えても、これが一番起きそうな感じがします。 でも、僕自身、どちらも行動としては誤ってると思うのです。 韓国と北の双方で、延坪島付近の領海図に行き違いがあるのは明らかです。 どちらが正しい・正しくない。そこが問題になっています。 しかし、何で、その行き違いを解決しないのでしょうか? 目先のプライドや威信、思想に捉われがちです。 今後予定される韓国の軍事演習でも、双方に被害や死者が出るのは容易に想像出来ます。 そうしてシコリが出来、戦禍は広がっていく。 結果をあらかじめ考える必要を、何故理解出来ないのでしょうか? 韓国は軍事演習をして、北がやりかえさないと思ってるのでしょうか? 報復されたとして、その犠牲は北にだけ原因があるのでしょうか? 朝鮮は何故、考えの浅い、攻撃ばかりしてくるのでしょうか? 自分たちの攻撃の正当性を、韓国は理解してくれると思ってるのでしょうか? どちらも、より被害を出さないやり方を選ばないのは何故でしょうか? 被害や犠牲になるものは、人なり土地なり、その国を支え構成する、国の一部、財産に相当すると思います。 それを損なう方向を選ぶ。それが理解出来ません。 小さいものの価値よりも、大きな国としての価値を選ぶ。 しかしながら、その大きな価値を作ってるのは、有数の小さな価値です。 大きな価値は、小さな価値の代表であり、小さいもののリーダーですが、 小さな価値を見ないやり方は、大きな価値自体も減らします。 言わば、大と小は持ちつ持たれつの関係です。 どうしてそれを理解しないんでしょう? 僕自身の考えを述べても、それは僕の独りよがりの側面しかないのは分かっています。 ただ、それを理解したうえでも、後の後のさらに後の結果にまで考えが及ばない、 ヒドい事態になることを、出来るだけ避けるようには動かない。 そしてその失敗に、望まぬ人たちが含まれるのには、腹正しさを感じます。 人間が好き勝手にやって、地球温暖化、異常気象、自分達の暮らしが脅かされる。 しかし、その責任を理解していない・・・そんな感じです。 打ち込んでて、話がだいぶそれてしまったのですが、 韓国と北朝鮮の対応について、みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の砲撃事件について
北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、3月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか? 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- アメリカも、韓国も、悟るべきではないでしょうか?
北朝鮮は、体制を崩壊させるしかないんです。 >韓国の李明博大統領は29日午前、北朝鮮による延坪島(ヨンピョンド)砲撃に関し、国民向けの特別談話を発表した。李大統領は「今後の挑発に対しては、必ず応分の対価を支払わせる」と北朝鮮に警告。「民間人を攻撃するのは戦時においても厳格に禁止される反人道的犯罪だ。北朝鮮の残酷さには怒りを禁じ得ない」と厳しく非難した。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101129/kor1011291017005-n1.htm 国民は、餓死寸前なのに、核・ミサイル開発に、余念がありません。 自分たちの独裁政治の温存だけが、北朝鮮の関心事です。 アメリカも、韓国も、金正日が死ぬのを、待っているんだとは思いますが?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
残念。