- ベストアンサー
韓国についての質問です。
この質問は韓国についての質問です。 黄海で警備艇の乗組員が、中国漁船に銛（もり）で突き殺されても、韓国はなぜ中国にペコペコしているのですか？ また、韓国は北朝鮮から砲撃されてもあまり強く出られませんでした。 このように、韓国は、なぜ、中国や北朝鮮などの共産圏に対して弱い立場なのですか？
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
韓国にとって中国は強大な隣国で貢物をすることによって独立国のメンツを保つことが出来ていました。日本もある意味で朝貢国でしたが、日本の場合は海がありました。 コリアにとって中国は宗主国です。皇帝は中国だけでのものであり、自分の国の王様は王様でした。だから日本の天皇を天皇と認めず日王と呼んでいます。 韓国にとって北朝鮮は「勝負はとっくについて世界は韓国の勝ちを認めた」のでこれからは貧乏な同胞をなんとか助けてあげなきゃと思っています。ひがみによる多少のだだをこねても暖かく見守ってあげねばならないと思っています。 いろいろな面で韓国が負けている日本に対する思いとは１８０度違います。
お礼
なるほど、そのために日王と。。。 ということで、大韓民国という名前は返上したほうがいいようです。思想的にはやはり南朝鮮なんですよね。 回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 北朝鮮と韓国が揉め出した。
北朝鮮が、黄海で、射撃演習を行うと、通告して来たそうです。米韓軍事演習への、対抗措置と思われますが、その北朝鮮の砲弾が、韓国側水域に落下し、韓国軍が応射したとの事ですが、仮に北朝鮮と韓国が、朝鮮半島で戦争になった場合、中国の玄関先での戦争行為は容認しないとしていた中国、また、韓国を抱き込み、対日に利用して来た中国、また、北朝鮮とは血の同盟として来た中国は、一体どちらを支持する気でしょうか？イデオロギーからすれば、北朝鮮側は当たり前ですが、対日、対米が絡んだこの状況で、一体どうする気でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 米空母機動部隊の黄海での演習について
今回の北朝鮮の砲撃に関し、２８日から米空母機動部隊が黄海で演習を行うとの報道がありましたが、それに関し以下質問です。 １．北朝鮮や中国は脅威を感じているようですが両国にとって具体的なデメリットはあるのですか。素人目には単なる演習なのだから、何の問題も無いと思うのですが。 ２．前回の哨戒艦の時は黄海での空母演習は中止になりましたが、中止した理由は？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国漁船、韓国警備艦と衝突し沈没
朝鮮半島西側の黄海で集団で違法操業していた、およそ５０隻の中国漁船の取締り中、１隻が韓国警備艦に衝突し、まもなく沈没した。 中国人８人は救助されたが１人死亡、２人が行方不明となっている。 又取締りを行っていた韓国警備官４人が鉄パイプなどで殴られ、腕などを骨折する大怪我を負った。・・・・・・・・・ とＮＨＫが報じていました。 韓国は、この事件を日本の尖閣事件で仙谷が国家機密だと言って報道をさせなかった様な事はせず、事実を動画ニュースとして即報道しています。 ★これは、韓国では守秘義務違反などに問われないの？ ★日本の対応と比べて、どちらが良いと思いますか？ http://www3.nhk.or.jp/news/html/20101218/t10015939211000.html
- ベストアンサー
- 政治
- 今回の北朝鮮のミサイル発射実験、たまたま何にも当らずに海の中に落ちただけで……
北朝鮮は、このたびのミサイル発射はあくまでも発射実験である、とおっしゃっておりますが、そこで是非ともお教え願いたいことがあります。 もし仮に、発射実験のミサイルがたまたま運悪く日本の漁船に直撃命中したとしたら、日本国政府はどう対応することになったのでしょうか。たまたま当らずに事なきを得た今回の対応とは異なるものになるのでしょうか。 また、たまたま命中してしまった漁船が中国の船であった場合、中国共産党政府はどう対応したのでしょうか。 同じく韓国の漁船であった場合の韓国政府の対応は？ ロシアの漁船であったとしたらロシア政府はどうするのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の砲撃事件について
北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、３月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか？ 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 中国漁船には、人形人間兵器エヴァンゲリヲン
中国漁船には、人形人間兵器エヴァンゲリヲンが、いいと。 船を持ち上げ、砲撃にも耐える、エヴァンゲリヲン２号機 韓国に貸し出し、韓国に媚びれば、韓国人は、もう、日本バッシングは、無くなる？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 韓国について曖昧な質問ですが
広がる格差、大学生の就職内定率の悪さ、大企業独占主義、経済の偏り…韓国は政治も経済も国民もロクに制御出来ない国なんだなぁとこの前の報道ステーション日曜版を観て思いました。 素人的意見なので韓国の事情を詳しくは言えませんけど。 韓国と北朝鮮は同じ朝鮮ですが個人的見解を示しますが、 ・北朝鮮が朝鮮の本当の姿 ・韓国が朝鮮の嘘の姿 この見解は正しいですか？ 韓国は北朝鮮のような共産主義のほうが向いているんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- なぜ日本は韓国を潜在的敵国扱いするのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は韓国を潜在的敵国扱いするのですか？みなさんも知っているはずなんですが、韓国は台湾と同じ、アジアでは雄一な友好国です。東北アジアでは二つの勢力があります。一つは日本と韓国、台湾を中心に組まれた自由民主同盟、そして他の一つは北朝鮮と中国、ロシアで仕組んでいる共産同盟です。最近、中国は急激な経済成長を叶い、アジアでの影響力を広げていっています。中国はアジアをアメリカの代わりに支配することを目指していますし、北朝鮮は韓国と日本を核ミサイルで威嚇しています。そして、ロシアは強い軍事力で回りの国を圧迫しています。アメリカの立場では北朝鮮と中国、ロシアは未来の世界にとって大きな危険なのです。だから、韓国と台湾、日本と同盟を組んで共産勢力から守ろうとしているのですね。韓国と日本は自由と民主主義を踏みつける共産国家に対抗するためにもお互い協力しなければいけません。しかし、日本政府と日本国民は韓国を友好国として見ずに、言葉のどおり敵国として見ているのです。韓国が無くなれば危なくなる方は日本なんですよ？台湾は軍事力が弱くて無駄ですけど、韓国は中国に勝てませんが、せめて負けることはありません。だから日本は韓国を友好国として見るべきなのに、マスコミでは韓国は敵だと国民を扇動していますよ。日本人ってそんなに頭が悪いのですか？何が本当に自国に得になるか考えられないのですか？日本人はもっと国際情勢を勉強すべき必要があると思いますよ。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 さすがに、良く後存知ですね。