- ベストアンサー
戦後体制についての疑問
- 戦後体制から脱却したとされる日本の主権回復は本当か疑問視されている。
- 敗戦直後では軍隊保有国家を目指すことは困難であったが、現在も軍隊保有国家とは言えず、国家の健全な地位を脅かしているとの指摘がある。
- 安倍内閣総理大臣の憲法改正論議により、日本国憲法改正の需要が高まっているが、その理由や支持率については疑問視されている。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
- 莽翁寒岩 一笠一蓑一杖(@krya1998)
- ベストアンサー率20% (605/2887)
- AandZ
- ベストアンサー率25% (8/31)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2706/13666)
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
- goldman63
- ベストアンサー率14% (27/189)
- mekuriya
- ベストアンサー率27% (1118/4052)
- 1
- 2
関連するQ&A
- 憲法改正を目論む安倍首相
憲法改正を目論む安倍首相 憲法を改正すると何がどう変わるのでしょうか? 現憲法で75年余り日本は平和国家の道を歩んで参りました。 現憲法ではイケナイのでしょうか? 安倍首相の意気込みとは裏腹に、憲法改正論議は一向に盛り上がりに欠けております。 この際、国民投票に持ち込み白黒決着つけてはどうでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党が戦後日本の資本主義を守ったというのは本当か?
自民党の発足は1955年11月です。これが、いわゆる55年体制の始まりです。しかし、日本国憲法の公布は昭和22年(1947年)です。日本が資本主義であるのは、憲法に規定された私有財産制度(憲法29条)や、国民の基本的人権や国民主権によるものと思います。自民党の発足前から、日本は資本主義だったと思います。また、自民党政治は中央集権型の社会主義に近い大きな政府を指向するものという評論も多いのが現状です。それなのに、どうして、自民党が戦後の日本の資本主義を守ったなどという事が吹聴されているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 天皇を「元首」にする意図は?
自由民主党が日本国憲法改正草案第一章天皇で天皇を「元首」とするようです。 国民主権が脅かされないでしょうか? 百二条でも「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。」とあります。 憲法を守るのは国民ではなく国家では?
- 締切済み
- 政治
- 米国から、日本が独立するのは、いつですか?
アメリカが、イギリスから独立したように、いつかは、日本も、アメリカから独立しますよね?アメリカは、イギリスから独立しても、イギリスと良好な関係を築いています。日本が、憲法を改正し、軍隊を保有し、核を保有し、アメリカから独立する、日本のインンディペンデンスデーは、いつぐらいになりますか?
- 締切済み
- 政治
- 憲法について教えて下さい。
大学の日本国憲法の講義の過去問の解答を作成しているところなんですが、分からない問題がいくつかあります。 もし答えが分かったら教えて欲しいです。 (1)「憲法を制定する際に、国民投票が行われた。」 (2)「憲法が公布されるまで国民はその内容について知らされていなかった」 というのは、それぞれ大日本国憲法の特色なのか、日本国憲法の特色なのか、それともどちらでもないのかどれでしょうか。 それからもう1問。 (3)「国民主権」の理解について正しくないものはどれか選びなさいとい問題です。 A:国民主権なのだから政治のプロセスは透明で民主的なものでないといけない。 B:国民主権であっても君主制の国も多い。 C:国民主権なのだから、国民が国家の統治権を直接行使することができる。 D:国民主権であっても、憲法改正に国民投票を要しない国も多い。 できれば解説や憲法につい知っておいたほうが良いこと等ありましたら書いていただけると嬉しいです。
- 締切済み
- 歴史
- 福田歓一の指摘する、絶対主義国家が「日本の旧体制、日本の昭和二十年に至
福田歓一の指摘する、絶対主義国家が「日本の旧体制、日本の昭和二十年に至りますまでの体制の中に、 色濃く残っていた」ということについて、明治憲法の統治の仕組み・天皇主権の在り方を条文を引用しつつ説明せよ。 また、明治憲法から日本国憲法への転換の法律学的説明について説明した上で、日本国憲法における象徴天皇制 の在り方、及び、主権者国民・国会・内閣の三者関係についての民主政治の在り方にも論及せよ。 意味が分かる方お願いします・・・
- 締切済み
- 政治
- 敗戦しても、なぜ元号は変わらなかったのか?
昭和20年に日本は戦争で破れ憲法は、天皇主権から国民主権に変わりました。国の体制が変わっても、元号が昭和のままだったのはなぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
名文、拝見させて頂きました。 焦点は、右傾化社会を当然と想っているのか、右傾化社会に危惧を覚えているのか、の問題提起ではないでしょうか。 せめて、普通の国家像を描きたいのであれば、改正論議には消極的な想いですが、平和憲法は、強制改正命令をGHQから喰らって誕生した、憲法です。 大日本愛国党の党首に、赤尾敏氏がいらっしゃいましたが、小生が幼児期の頃から、赤尾は、自主憲法の制定を叫んでいらっしゃった。 完全に我が国が主権国家としての盤石名地位を約束したいのであれば、憲法改正は反対しません。